Wenn man das #Kino als popkulturelle Perspektive auf Zeitqualitaet & #Gesellschaft begreift, sollte man sich einen Film ansehen:

#Megalopolis von #FrancisFordCoppola hat auf erschreckende Weise das #Menschenbild der #Trump - Administration vorweg genommen.
Keine #Demokratie sondern e. fiktive USA im Zeichen einer #Plutokratie wo nur noch #Ueberreichtum & #Armut existiert

Wo Menschen mit #Armutserfahrung so statisch wirken wie in #Leerstand gehaltene #Immobilien

https://share.google/L6SBbvaowxwkVa48Z

Neuer Film „Megalopolis“: Francis Ford Coppola: US-Republik vor ihrem Ende

Francis Ford Coppola sieht die USA vor einer düsteren Zukunft. Sein neuer Science-Fiction-Film nimmt Bezug zum Römischen Reich und dessen Ende - mit dem der Regisseur die USA vergleicht.

Der Tagesspiegel

Wo es keine Begriffe mehr für #Menschen mit #Armutserfahrung gibt, aber unzählige Sätze zu #Macht & Machterhalt um jeden Preis.

Einen anderen popkulturellen Blick auf die #Trump - Administration gibt die Neuverfilmung von "The Fantastic Four: First Steps".

Was auffällt, ist das visuelle Fehlen einer Regierung.
In der fiktiven USA - Variante der Fantastic Four scheinen nur Superhelden & e. Art Variante Vereinte Nationen zu existieren.

Tatsächlich existiert jedoch im Origialcomic eine Regierung

Da kann sich der zeitkritische Zuschauer überlegen, war dies bereits die Vorwegnahme dessen, was unter der Trump - Administration passiert, wo staatliche Strukturen definanziert & somit zerschlagen werden?

In jedem Fall ist es eine eigenartige Interpretation einer Comic - Vorlage, die jedoch wie #Megalopolis dadurch besticht, dass diese Mischung aus reaktionaerem & retronostalgischer Interpretation von zukünftiger Technik von der ersten bis zur letzten Szene stringent durchgehalten wird!

Einige Franchise - Film - Projekte aus den 90er & frühen Nuller-Jahren erfahren gerade einen Trend zur Neuverfilmung & damit geht eine Neuinterpretation einher.
Vor allem Genrefilme reflektieren hervorragend den Zeitgeist ihrer Entstehungsjahre.

Sowohl #Megalopolis, als auch #TheFantasticFourFirstSteps spiegeln die Gegenwart pluralistischer Demokratien die Schaden genommen haben.
Nicht nur in den USA.
In Deutschland zeigen die Hetzkampagnen gegen #Menschen im #SGBII Aspekte eines Praefaschismus

Man spricht über #Menschen ueber die man nichts weiß und wo auch nichts erfahren werden soll, denn sonst würde der #Journalismus damit beginnen den Namen der "#Sozialgesetzgebung" zu nennen, welche hinter dem Begriff "#Buergergeld" steht und damit rhetorisch eine Entlastung suggeriert hat, die es so nie gegeben hat.

Das #SGBII sah weiterhin massive Einschränkung von #Grundrechten vor:

z. B. bei der #Mobilitaet in Gestalt der #Ortsanwesenheitspflicht vs #FreizuegigkeitImGesamtenBundesgebiet!

#InkrementelleEntrechtung

Statt die #Ortsanwesenheitspflicht im #Buergergeld aufzuheben, wurde sie spezifiziert.
Man darf nun ab einer bestimmten Entfernung nicht nur ohne Genehmigung keine #Mobilitat leben, sondern muss auch noch begründen für was eine #Mobilitaet erforderlich ist❗
Es wurde nun also auch noch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung eingeschränkt❗
Der Mensch an einer kurzen administrativen Leine.
Wer glaubt, solch eine Gesetzgebung sei ein #BGE hat gar nichts begriffen.

#Buergergeld

Oder das #Grundrecht auf #FreieBerufswahl ist im SGB II indirekt abgewickelt, denn was und ob überhaupt noch etwas geht, steht im "Ermessen" von Sachbearbeiter*innen.

Fremde Menschen entscheiden via "#Ermessensleistung" oft in Gestalt eines #Ermessensnichtgebrauch ob #Bildung zugestanden wird o. nicht, ob eine #Existenzgruendung "erlaubt" wird o. nicht❗
Ernsthaft #Deutschland

Eine #Geschwindigkeitsbegrenzung bei #130kmh ist nicht zumutbar, aber #Grundrechte darf man kappen❓❗

Und wer glaubt, Menschen im #SGBII können sich angeblich eine 100 qm Wohnung leisten und das als Single, glaubt #Fakenews denn im #SGBII existieren die formale Kategorie der #KdU =Frage nach der Angemessenheit von Kosten der Unterkunft

Da gibt es einerseits eine gewisse #Intransparenz wie die einzelnen Jobcenter zu ihrer Kategorie der "#Angemessenheit" gelangen.

Zugleich gibt es klare Vorgaben.
Ein allein lebender Mensch darf maximal 45 qm plus 10 % Ermessensleistung bewohnen.

Wer meint auf 95 qm leben zu müssen, dessen "#Bedarfsgemeinschaft" - die Neuauflage des "Sippenbegriffs" wodurch auf normativer Ebene auch eine Form von #Entindividualisierung implementiert wurde - muss aus mindestens 5 Personen bestehen!

Es ist also Quatsch, dass Menschen im #SGBII / #Buergergeld sich angeblich noch Wohnen in den Städten leisten können.

Im Gegenteil!
Sie waren die ersten, welche der #Gentrifizierung weichen mussten.
Menschen im #SGBII sind
#Pioniere permanenter Vertreibung!

Und entgegen dem seit der letzten Bundestagswahl eskalierenden #Kampagnenjournalismus ist und war das #Buergergeld das diametrale Gegenteil des #BGE denn tatsächlich war die einzige Verbesserung der Wegfall des Vermittlungsvorrangs, wodurch ein kleiner Spielraum für #Bildung ermöglicht wurde.

Ansonsten war das Buergergeld keine Verbesserung und erst recht keine #Ueberwindung der Arbeiterfeindlichen #Agenda2010!

Im Gegenteil.
Das #SGBII bleibt inkrementelle
also zunehmende #Entrechtung

#PolitischeKommunikation
#Debattenkultur #Menschenbild #Menschenrechte

Mit anderen Worten:

Während also in der medialen #Scheindebatte so getan wird, als sei das #Buergergeld / #SGBII eine Art "Honigkuchenland" für angebliche "#Totalverweigerer", handelt es sich tatsächlich um ein Beispiel an #Gesetzgebung worin demokratische Prozesse und #Grundrechte geschliffen wurden, ohne diesen Vorgang als solchen transparent zu machen und in der pluralistischen Gesellschaft oeffentlich zu debattieren.

Tatsächlich ist das #SGBII / #Buergergeld wie bereits in der #Agenda2010 noch immer ein Ausspielen der #Freiheitsrechte und #Gleichheitsrechte gegen #Leistungsrechte

Mit anderen Worten:

Menschen aus dem Kontext eines ehemaligen "#Arbeitsmarkt es" bekommen ein #Almosen - denn um mehr handelt es sich bei dem auf #Kostenunterdeckung realisierten #Existenzminimum nicht - und zahlen für dieses Almosen den höchsten Preis: Wesentliche #Grundrechte sind nicht mehr verfügbar ❗

Genau an diesem Punkt sollte einmal ueber eines nachgedacht werden:

Exakt in den Nuller-Jahren bis heute fing es an, dass ständig der Begriff "#Mitte" genutzt & politisch aufgeladen wurde, aber nicht im Sinne dessen, wie man "Mitte" auch verstehen könnte: Als ein Punkt innerhalb einer Dynamik der Verbindung.
Nein, der pervertierte "#Mitte" - Begriff ab der Jahrtausendwende wurde eingesetzt, um gegen Menschen in sozialer Gesinnung/ Haltung Stimmung zu machen, sie als Menschen zu diskreditieren

Soziale Politik war plötzlich nur "linke" Politik, und nicht die Voraussetzung für die Funktionalität einer pluralistischen #Demokratie

Und noch schlimmer:

Es gibt scheinbar begrifflich auch nicht mehr das Vokabular um linke Realpolitik von Linksextremismus abzugrenzen.

Alles wurde irgendwie eine Debattesoße.

Und warum das ganze:

Die rechtliche #Prekarisierung von #Erwerbsarbeit, #Erwerbslosigkeit und #Mietrecht folgte dem marktliberalen Narrativ vermeintlicher "#Liberalisierung".

#Schutzrechte für #Menschen und deren Rahmenbedingungen für #Erwerbsarbeit und #Leben wurden zugunsten der Möglichkeit zur #Renditemaximierung abgebaut.

= #Agenda2010

Sozialpsychologisch macht es da Sinn, dass wir mehr und mehr in mittelalterliche Tendenzen zurückfallen, denn wer bewußt auf struktureller Ebene das Leben von Menschen verschlechtert, braucht zu gegebener Zeit Feindbilder & wer taugt besser dazu als #Menschen mit #Armutserfahrung oder aus dem Kontext #Asylrecht

D.h. zynischerweise hat die Verwendung des #Mitte - Begriffs im politischen Kontext ab 2001 eine Serie an rechtskonservativer Anpassungsprozesse innerhalb von Legislative & Exekutive eingeleitet.

Somit steht diese #Realpolitik für e. Schwächung der #Mittelschicht denn ein Mensch ohne #Erwerbsarbeit & ohne echte Absicherung von #Erwerbslosigkeit - siehe die dem #SGBII eingeschriebene Willkür - driftet vollständig in gesellschaftliches Abseits.

Das ist es, was Menschen seit 2003 angetan wird!

Dieser #Lebensrealitaet gegenüber stehen #Menschen aus der #Bundespolitik welche ernsthaft und unwidersprochen von 100 qm Wohnungen in Miete für Singles im SGB II phantasieren!❗🤪

Als gäbe es im #SGBII keine #Genehmigungspflicht für die Anmietung einer Wohnung oder als gäbe es keine #KdU mit ihren eher unzureichenden Obergrenzen, wodurch Mieter aus dem Kontext des #SGBII oft einen Teil ihres #Existenzminimums für Mietzahlungen zweckentfremden muessen... ❗