@queerde allein die #Verschleppung gehört revidiert und #FreeMaja zurückgeholt - MIT ALLEN NOTWENDIGEN MITTELN!

Auch gehört das #Auslieferungsverbot im #Grubdgesetz gestärkt und generell nur #EUGH, #EGMR, #IstGH & #ISeeGH zulässig erklärt!

Zum Urteil eines Taxiverbandes gegen einen #Uber Lizenznehmer äussern sich #StefanBrink und #NikoHaerting mit neuen Aspekten und Hintergrundinfos.

Letzlich glauben sie, dass ein Schutz des Taxigewerbes heute nicht mehr nötig sei, zumal auch der #EuGH Taxis nicht mehr unter Daseinsvorsorge einordnet.

Spannend auch: Betriebspflicht für Taxis.

Leider blieben die Aspekte der Grundversorgung, gerade älterer, offline lebender Menschen aussen vor.
Dennoch hörenswert ab 18:42
https://ping.podigee.io/282-neue-episode

Follow the Rechtsstaat Folge 180

Dr. Stefan Brink stellt zu Beginn kurz sein neues Sachbuch „KI und die Zukunft unserer Gesellschaft: Künstliche Intelligenz verstehen“ vor, das er gemeinsam mit dem Künstler Florian Mehnert verfasst hat und das sich genau dieser Frage widmet. Ab Minute (03:48) sprechen Prof. Niko Härting und Dr. Stefan Brink über die Apple-Sprachagentin „Siri AI“, die zunächst nicht auf den europäischen Markt kommen soll. Apple verweist insoweit auf den DMA (Digital Markets Act). Anschließend (10:52) ist der Einsatz von Bodycams bei der Polizei Thema. Der Polizeibeauftragte des Landes Berlin scheiterte vor dem VG Berlin mit seiner Forderung zur Einsichtnahme von Bodycam-Aufnahmen der Berliner Polizei (Urteil vom 16.06.2026 – VG 1 K 377/24 und VG 1 K 68/25). Zum Schluss (18:42) widmen sich Härting und Brink der BGH-Entscheidung vom 03.06.2026 – I ZR – zum Personenbeförderungsrecht. Ein für Uber tätiges Mietwagenunternehmen hatte gegen die in § 49 Abs. 4 Personenbeförderungsgesetz (PBefG) geregelte Rückkehrpflicht verstoßen. Diese verpflichtet Mietwagenunternehmen, nach Beendigung der Fahrt unverzüglich zum Betriebssitz zurückzukehren. Härting geht von der Verfassungs- und Europarechtswidrigkeit dieser Norm aus und sieht darin ein Beispiel dafür, dass der BGH sich weigert, dem Bundesverfassungsgericht oder dem EuGH die entsprechenden Fragen vorzulegen.

PinG-Podcast "Follow the Rechtsstaat"

In der aktuellen N&R erläutert Erik Staebe das Urteil des #EuGH vom 19.3.2026 (Rs. C-770/24, N&R 2026, 174) zur Unionsrechtswidrigkeit der Trassenpreisbremse im deutschen #Eisenbahnrecht.

Für Abonnenten: https://online.ruw.de/dfv-xaver/ruw/start.xav?start=%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27NuR_2026_03-04%2FNuR_2026_03-04_b16%27%5D

Ge­ne­ral­staats­an­wäl­te for­dern mehr Un­ab­hän­gig­keit

Die Stärkung des #Rechtsstaat|s steht derzeit im Mittelpunkt vieler Debatten. Dabei darf ein zentrales Organ nicht vergessen werden: die #Staatsanwaltschaft. Diese appelliert nun erneut für mehr #Unabhängigkeit von der #Exekutive.

Bereits im November 2020 hatten die Generalstaatsanwältinnen und -anwälte in einem gemeinsamen Beschluss eine Reform des GVG gefordert. Hintergrund der Forderung war eine Reihe von Urteilen, in denen der #EuGH die fehlende Unabhängigkeit der deutschen Staatsanwaltschaft gegenüber der Exekutive festgestellt hatte.

https://www.beck-aktuell.de/heute-im-recht/rechtsgeschehen/externes-weisungsrecht-justizminister-staatsanwaltschaft-appell-reform-gvg-resilienz-unabh%C3%A4ngigkeit-justiz-2026-06-19

Externes Weisungsrecht: Generalstaatsanwälte fordern mehr Unabhängigkeit

Die Stärkung des Rechtsstaats steht derzeit im Mittelpunkt vieler Debatten. Dabei darf ein zentrales Organ nicht vergessen werden: die Staatsanwaltschaft. Diese appelliert nun erneut für mehr Unabhängigkeit von der Exekutive.

beck-aktuell
Illegale Beweise vor Gericht: EuGH erlaubt Verwertung trotz DSGVO

Datenschutz oder Wahrheitsfindung? Der EuGH erlaubt die Verwertung rechtswidrig erlangter Beweise und stärkt die Sachverhaltsaufklärung.

TARNKAPPE.INFO
EuGH zu Datenschutz vor Gericht: Auch illegale Beweise dürfen verwertet werden

Der Europäische Gerichtshof feilt am Recht auf ein faires Verfahren: Richter dürfen unrechtmäßig erlangte Daten nutzen, müssen aber deren Weitergabe bremsen.

heise online
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags hält das neue #Heizungsgesetz für verfassungswidrig. Zwei Gutachten kommen zu dem Ergebnis, dass eine Klage vor dem #BVerfG oder dem #EuGH Erfolg hätte. https://winfuture.de/news,159462.html?utm_source=Mastodon&utm_medium=ManualStatus&utm_campaign=SocialMedia
Gutachten: Reiches neues Heizungsgesetz ist verfassungswidrig

Der Entwurf für das neue Heizungsgesetz der Bundesregierung wurde nun auch offiziell vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags abgewatscht. Dieser kommt in zwei Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Regelung vor Gericht wahrscheinlich scheitern wird.

WinFuture.de

IP-Adressspeicherung 2026: Bundesregierung legt Gesetzentwurf vor

Neue Regel ab 2026: Internetanbieter sollen IP-Adressen drei Monate speichern. Das betrifft rund 700 Provider und kostet einzelne Großanbieter bis zu 2 Millionen Euro. Datenschutz oder notwendige Sicherheitsmaßnahme? #Datenschutz #Vorratsdatenspeicherung #Telekommunikation #EuGH #Sicherheit #Bundestag #drucksachlich
https://drucksachlich.de/ip-adressspeicherung-2026-bundesregierung-legt-gesetzentwurf-vor/

Datenschutz und die Verwendung illegal erlangter Daten im Verfahren

Der Europäische Gerichtshof hat sich zum Recht auf ein faires Verfahren geäußert. Im entschiedenen Falle ging es um die Verwendung von personenbezogenen Daten in einem Verfahren, die ihrerseits illegal erlangt worden waren. Das Gericht urteilte nun, dass Richter unrechtmäßig erlangte Daten nutzen dürfen, aber gleichzeitig gehalten sind, deren Weitergabe zu bremsen. Weiterlesen […]

https://anwaltsblog.wordpress.com/2026/06/19/datenschutz-und-die-verwendung-illegal-erlangter-daten-im-verfahren/