Schwerdtfegr (beta)Kai Wegner (CDU, würgermeister von berlin)!
Gehen sie doch einfach nach nordkorea, wenn es ihnen in der BRD mit ihrem grunzgeschwätz und ihren grunzrechten nicht mehr so gut gefällt [archivversjon]. Oder nach afganistan. Oder in die „volxrepublik“ china. Da werden ihre wünsche wahr. Die DDR gibts ja nicht mehr, da hätten sie nicht einmal eine neue sprache zu lernen gebraucht…
Kai Wegner im Interview:
„Es muss einfacher werden, Demonstrationen zu untersagen“
Na gut, will ich mal fäjhrer als die FAZ werden und bringe den kontext, der in der übelschrift weggelassen wurde:
Nach der Wahl möchte ich das Versammlungsfreiheitsgesetz ändern. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal, die SPD findet aktuell nicht die Kraft dazu. Wenn Gewalt bei Versammlungen droht, muss es für die Versammlungsbehörde einfacher werden, Demonstrationen zu untersagen
Sie haben doch bestimmt gründlich über diese idee nachgedacht, oder? Was ist eigentlich gewalt? Muss es ein landfriedensbruch sein, der übrigens schon verboten und strafbar ist, oder reichen schon ein paar beschimpfungen? Und, wer entscheidet, wann gewalt bei demonstrazjonen droht? Die polizei? Der staatsschutz? Der regierende oberwürgermeister? Die lottofee? Nach welchen kriterjen? Welche rechtsmittel hat man gegen eine solche entscheidung? Welche strafrechtlichen konsekwenzen hat eine eventuelle fehlentscheidung für die entscheider? Muss man demonstrazjonen in zukunft nicht mehr anmelden — was schon ein obrigkeitshöriger scheißdreck aus der BRD-gängelhölle ist, den sie gern mal einem franzosen erklären dürfen, aber seien sie dabei auf sehr derbe wörter gefasst — sondern bei einer behörde beantragen? So wie etwa hartz VI… ähm… grunzsicherung? Und vor allem: kann ich jetzt endlich demonstrazjonen CDU-naher kreise verhindern, indem ich einfach halbwegs glaubwürdig ankündige, dass eine brutale schlägerbande vorbeikommt? Sehen sie, schon droht gewalt bei der demonstrazjon, die muss also verboten werden. Oder kriegt ihre CDU da etwa sonderrechte? So wie das geschmeiß aus der BRD-parteienoligarchie sich schon standesrechte bei beleidigungen zum gesetz gemacht hat? Sind ja bei aller kälte und menschenhasserischer brutalität so zarte seelchen, diese ganzen parlament-arierys! Ich könnte kotzen vor mitgefühl.
Ach, herr würgermeister? Ziehen die idjotys bei demonstrazjonen für palästina in berlin immer noch hisb-allah-flaggen durch die wehrlose luft? Ein gruseliger anblick ist das! Gehen inzwischen auch wieder die hier viel einheimischeren hakenkreuzflaggen, weil das präsentieren offen mordbereiter judenhasserischer symbole jetzt so ein gewohnheitsrecht in berlin ist? Wissen schon, gleichheitsgrundsatz. Oder sieht wenigstens das inzwischen etwas besser aus?
Ihre beschissene und intelligenzbeleidigende scheißidee, herr würgermeister, wird schon lange vor der karlshure kassiert. Mit eindeutiger und klarer begründung im namen des volkers. Das wissen sie. Man muss kein jurist sein, um das zu wissen. Und wenn sie das wegen krohnischen bratwurstgehirns nicht wissen, dann sind sie für ihr amt unfähig. Zu schade, dass der vorsätzliche bruch des grundgesetzes für die BRD nicht im strafgesetzbuch steht und sie deshalb niemals irgendwelche konsekwenzen für ihre verfassungsfeindlichen ambizjonen erfahren werden. Aber das wissen sie ganz bestimmt. Sonst hätten sie ja auch ihre kariöse kotaustrittsöffung gehalten, statt da so eine scheißidee feucht rauszufurzen. Ihrer mitwelt wäre so ein „alleinstellungsmerkmal“ vorenthalten worden. Was für ein tolles wort aus der kaufmännischen geschwätzhölle! Die meisten hätten nichts vermisst. Und die etwas vermisst hätten, wählen ganz sicher nicht ihre korrupte scheiß-CDU und werden es auch jetzt nicht tun. Die durchschauen ihr schlechtes und schmieriges schauspiel.
#Berlin #CDU #Demonstrationsverbot #KaiWegner #Verfassungsfeinde
Jens Joachim
Thomas
"Rheinmetall entwaffnen" verboten! 
Schauinsland
infozentrale
taz (inoffiziell)
HeiDe
Oliver (emotional verfügbar)