#Hass im Netz und die #Unschuldsvermutung: Ein Gespräch mit #HateAid | ZDF Magazin Royale

Die beiden Geschäftsführerinnen der gemeinnützigen Organisation HateAid, Josephine Ballon und Anna-Lena von Hodenberg, setzen sich gegen Hass und Hetze im Internet ein.

Sie können auf die Frage „Was ist ein Funfact über dich?“ sagen: „Wir sind sanktioniert von der US-Regierung und dürfen nicht mehr in die USA einreisen!“. FUN, oder? Im Interview mit Jan teilen die beiden ihre Expertise zu digitaler #Gewalt.

Unter anderem geht es um die Forderung nach einer Klarnamenpflicht, Ablenkungsstrategien von Männern und Angriffe des Staats auf die #Zivilgesellschaft.

,, SonderFolge auf YouTube ,,

https://www.youtube.com/watch?v=Tz3NNfS0MAM

@hateaid
@hakendran
@zdfmagazin

Heute GT gekauft und auch für Dr. Kangarani (CDU) gilt, wie für den Landrat Riethig die #Unschuldsvermutung.

»Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.« Art. 6 Abs. 2 EMRK

Ich bin überzeugt, beide haben keine Straftaten begangen!

In des schlachet die #afd göttingen Vorwürfe aus. Faschisten, Putin und internationaler Terrorismus sind die Profiteure wenn wir uns streiten.

#göttingen #demokratie #Angriffe

Dass viele Menschen Empörung und Solidarität verwechseln, wie sie auch Lynchjustiz mit Solidarität verwechseln, hat wohl auch damit zu tun, dass sie oftmals gar nicht in der Lage sind, solidarisch zu sein. Praktisch kann Solidarität gelebt werden, wenn Du ein Opfer kennst und es unterstützen kannst. Jenseits der persönlichen Bekanntheit bedeutet Solidarität eher, denen zu widersprechen, die eine Opfer-Täter-Umkehr vornehmen wollen, Victim Blaiming und ähnliches betreiben. Die Unschuldsvermutung für den mutmaßlichen Täter ist eine juristische, betrifft Dich aber nicht.

#^https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/321129/solidaritaet/

#Solidarität #Unschuldsvermutung
Solidarität | bpb.de

bpb.de

„Wenn man sagt: Für Christian #Ulmen gilt die #Unschuldsvermutung, dann sagt man: Wir vermuten erst einmal, dass er unschuldig ist, bis uns das Gegenteil juristisch bewiesen wurde. Was aber auch bedeutet: Wir vermuten dadurch zwangsläufig erst einmal, dass #Collien Fernandes der Falschbehauptung schuldig ist, bis uns das Gegenteil bewiesen worden ist. Unschuldsvermutung? Gern, aber bitte nur für den Mann.
[…]
Die STRG_F-Recherche vom Dezember 2024 gibt eine Teilantwort. Dort hört man von zehntausenden Männer in Telegram-Gruppen, die sich erklären, wie man Frauen betäubt und so missbraucht, dass sie nichts merken.
[…]
Es gibt kein weibliches Pendant zu diesen Netzwerken.

Es gibt keine Telegram-Gruppen, in denen Zehntausende Frauen besprechen, wie sie ihre Ehemänner narkotisieren und vergewaltigen.

Es gibt keine Plattformen, auf denen Frauen einander die Körper ihrer Männer zur Benutzung anbieten.

Es gibt keine riesigen (weiblichen) Kinderporno-Netzwerke.“

https://steady.page/de/schreibers-einmischungen/posts/eaeea883-5d3e-42c3-a523-2124632fd8da

Die Schuldvermutung.

Wie wir mit Männern leben sollen.

Steady
Ich bin überzeugt, dass jeder #Mann, der reflexartig #Unschuldsvermutung ruft, selber Schuld auf sich geladen hat. Die hoffen darauf, dass Arschlöcher wie #Ulmen, #Lindemann und co. ohne Strafe bleiben. Denn dann wiegt ihre eigene Schuld nicht so schwer und sie können fröhlich weiter machen.
Wo sind eigentlich die ganzen Männer, die für die #unschuldsvermutung eintreten? Also die Unschuldsvermutung für #collienfernandes - dass sie nicht lügt? Hm. Komisch.

@bauhausmensch
Ach DAS meinst du! Ich hatte jetzt mehr im Kopf, dass die ja auch in anderen Zusammenhängen nicht reflexartig "Unschuldsvermutung" rufen:

Herr Müller hat mein Rad geklaut, guck, er hat es bei eBay eingestellt!
➡️ #Unschuldsvermutung! notAllEbayer notAllMüllers

Meine Nachbarin hat meinen Welpen überfahren, schau hier klebt sein Fell… (ok, schlimmes Bsp., es ist nur ein Bsp, schnief)
➡️ Unschuldsvermutung! NotAllCarDrivers

Bezeichnend, dass hier die Absurdität sofort klar ist!

@Tim_Struppel Falls Falschbeschuldigung, hätte er auch schlecht nach Folgen fragen können von Dingen, die er nicht getan hat.

Klar wäre es falsch, random Dinge zu glauben — eben auch nicht, dass garantiert das Opfer lügt. Zumal das Gegenteil eine harte Wahrscheinlichkeit aufweist. Speziell hier kommen harte Indizien und Belege hinzu, inkl. der Mail, dazu eidesstattliche Bezeugungen.

Und erschreckend viele so: #Unschuldsvermutung für Täter, #Arschlochvermutung für Opfer

https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2026/03/kommentar-unschuldsvermutung-652123

Kommentar: Die Unschuldsvermutung muss die Seite wechseln · Leipziger Zeitung

Es gilt die Unschuldsvermutung. Kaum einen Satz durfte man in den vergangenen Tagen häufiger lesen als diesen. Dafür gibt es nachvollziehbare Gründe, doch

Leipziger Zeitung

RE: https://mastodon.de/@blechterror/116299889845021762

Weil #Kachelmann dauernd in Kommentaren auftaucht, sobald die Gewalt thematisiert wird, die #CollienFernandes erlebt hat, hier mal sein Statement dazu. Vielleicht hören gewisse #Männer einem Genderbuddy eher zu als einer Frau.

#digitaleGewalt #sexismus #misogynie #smashPatriarchy #notAllMen #unschuldsvermutung #manosphere #arschlochvermutung

@lupusalex #Unschuldsvermutung ist ein Rechtsbegriff, der in Kommentaren falsch und als Totschlagargument verwendet wird, um Erlebtes abzusprechen. Wenn sich jemand äußert, etwas Schreckliches erlebt zu haben, sollte nicht das der erste Reflex sein, sondern zuzuhören und zu ermutigen, es auszusprechen. Bei Falschbeschuldigung sollte dieselbe Fürsorge dem Opfer der Lüge gelten. Dazwischen walte bitte Hirn und Herz. Niemand sagt notAllAutofahrer oder unterstellt sofort Lüge, wenn Katze überfahren.