Resolución 76/2025 del MINEM: entre la manipulación digital y la realidad energética cubana

En los últimos días, un nuevo episodio de desinformación ha tomado fuerza en redes sociales a partir de la publicación de la Resolución 76 de 2025 del Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Interpretaciones apresuradas, amplificadas sin rigor, han derivado en afirmaciones alarmistas: desde un supuesto cobro del servicio eléctrico en dólares hasta la insinuación de una privatización encubierta del sistema energético nacional.
Pero, ¿qué establece realmente este documento?

La Resolución 76/2025: lectura técnica vs. narrativa viral

El texto oficial de la Resolución 76/2025 no introduce modificaciones en las tarifas eléctricas para la población cubana. Este punto ha sido confirmado por Ramsés Montes Calzadilla, director de política y estrategia energética del MINEM, quien ha precisado que las tarifas vigentes se mantienen sin cambios.
Entonces, ¿de dónde surge la confusión?
Una lectura detallada del documento muestra que la resolución se enfoca en aspectos organizativos y de funcionamiento dentro del sistema energético, especialmente relacionados con:

• La gestión de actores económicos dentro del sector.
• Posibles formas de pago o contratación en monedas libremente convertibles (MLC), pero en ámbitos empresariales o productivos, no en el consumo de la población.
• Ajustes en los mecanismos de control y uso eficiente de la energía.

En otras palabras, se trata de una norma que organiza y regula el funcionamiento interno del sector, no de una medida dirigida a cambiar lo que paga el ciudadano en su hogar.

El problema de la “lectura fragmentada”
Una de las principales causas de la confusión ha sido la lectura incompleta o fragmentada del documento. Algunas personas han tomado frases específicas —sobre todo las que mencionan monedas extranjeras— y las han interpretado fuera de contexto.
A partir de ahí, se han construido mensajes que no reflejan el contenido real de la resolución.
Este tipo de situaciones es cada vez más común en redes sociales, donde textos complejos se simplifican de forma extrema para generar impacto rápido, sin explicar lo esencial.
En el caso cubano, esto suele venir acompañado de ideas como:

Que el país avanza hacia una dolarización total.

Que los servicios básicos dejarán de ser públicos.

Que se están aplicando cambios ocultos contra la población.

Sin embargo, nada de eso está respaldado por lo que realmente dice la Resolución 76/2025.

Energía, economía y realidad
El sistema eléctrico cubano atraviesa dificultades conocidas: limitaciones en la generación, dependencia de combustibles importados y tensiones económicas externas.
En ese contexto, es lógico que se adopten medidas para organizar mejor el sector, hacerlo más eficiente y buscar alternativas económicas, especialmente en áreas productivas.
Esto no significa que el servicio eléctrico deje de ser estatal ni que se esté trasladando el costo directamente a la población.
Más bien, responde a la necesidad de mantener funcionando un sistema complejo en condiciones difíciles, tratando de proteger, en la medida de lo posible, al consumidor residencial.

Información, redes y responsabilidad
Lo ocurrido con esta resolución deja una enseñanza clara: no basta con que la información exista, también hay que interpretarla correctamente.
Compartir datos sin verificar o repetir versiones distorsionadas solo contribuye a generar incertidumbre y malestar innecesario, sobre todo en temas sensibles como la electricidad.
Por eso, es fundamental acudir a fuentes confiables y prestar atención a las explicaciones de quienes conocen el tema en profundidad.

Colofón: leer con calma, entender con responsabilidad
En tiempos donde la información circula a gran velocidad, es fácil caer en interpretaciones erróneas, incompletas o incluso mal intencionadas. Lo hemos visto claramente con la Resolución 76/2025: un documento técnico que, sacado de contexto, ha sido utilizado para generar confusión y malestar innecesario.
Por eso, vale la pena insistir en algo esencial: no todo lo que se dice en redes sociales es cierto, ni todo lo que parece alarmante lo es en realidad.
Antes de asumir como verdad cualquier comentario o publicación, es importante:

• Buscar la información en fuentes oficiales
• Escuchar los criterios de especialistas.
• Leer los documentos completos, no fragmentos aislados.

Cuando no se hace esto, se abre la puerta a los rumores, a la manipulación y a la creación de estados de opinión que no se corresponden con la realidad.
La responsabilidad no es solo de quienes informan, sino también de quienes consumen la información.
Porque en medio de tantas voces, la claridad no nace del ruido, sino del análisis consciente.

Fuentes
Ministerio de Energía y Minas de Cuba (Resolución 76/2025).
Declaraciones de Ramsés Montes Calzadilla publicadas en Cubadebate.

Resolución 76 de 2025 del Ministerio de Energía y Minas (MINEM) #AbajoElBloqueoCriminal #Análisis #CiberseguridadEInformatica #ConElPieEnElEstribo #ContingenciaEléctrica #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #GenteQueTrabaja #LaHistoria #LasRedes #LoFinanciero #PorCubaTodo #SoberaniaEnergetica #TumbaElBloqueo #Verdad

El regreso del “Gran Garrote”: del monroísmo clásico al neomonroísmo del siglo XXI

La historia no se repite de forma mecánica, pero sí deja patrones claros. Lo que hoy se presenta como una “nueva estrategia de seguridad nacional” de Estados Unidos hacia América Latina no es otra cosa que la actualización de una vieja doctrina de dominación: la Doctrina Monroe.
Proclamada en 1823 bajo el lema “América para los americanos”, aquella doctrina fue, en esencia, una declaración de hegemonía. Décadas después, el Corolario Roosevelt le dio su verdadero rostro: el derecho autoasignado de intervenir militarmente en cualquier país latinoamericano para “corregir” sus asuntos internos. Fue la era del “Gran Garrote”.

De regreso la política del Gran garrote. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

Hoy, en pleno siglo XXI, asistimos a una reformulación de ese mismo principio, que algunos analistas han denominado el “Corolario Trump”, no como documento formal único, sino como una línea estratégica observable en políticas concretas: presión económica, sanciones, guerra mediática y redefinición de América Latina como zona exclusiva de influencia frente a actores emergentes como China y Rusia.

Continuidad histórica: de la intervención militar a la dominación multidimensional

Durante el siglo XX, la Doctrina Monroe sirvió de justificación para intervenciones directas en países como Cuba, República Dominicana, Nicaragua y Chile. Desde la imposición de la Enmienda Platt hasta los golpes de Estado patrocinados durante la Guerra Fría, el objetivo fue siempre el mismo: impedir cualquier proyecto soberano que desafiara los intereses de Washington.
Tras el fin de la Guerra Fría, lejos de desaparecer, esta lógica se transformó. Las invasiones militares abiertas fueron sustituidas progresivamente por mecanismos más sofisticados:

Sanciones económicas unilaterales

Bloqueos financieros

Control de organismos internacionales

Operaciones mediáticas y psicológicas

En el caso de Cuba, el bloqueo económico —reforzado por leyes como la Helms-Burton— sigue siendo el ejemplo más prolongado de esta política coercitiva.

El nuevo escenario: el “neomonroísmo” en acción
La estrategia actual hacia América Latina evidencia una combinación de instrumentos que configuran un modelo de dominación integral:
● Restricción de la soberanía
Se intenta limitar la capacidad de los países de la región para establecer relaciones estratégicas con potencias emergentes. La cooperación con China en infraestructura, tecnología o energía es presentada como una amenaza, no por sus implicaciones reales, sino porque rompe el monopolio histórico de Estados Unidos.
● Disputa por los recursos estratégicos
América Latina posee algunas de las mayores reservas mundiales de litio, agua dulce, biodiversidad y minerales críticos. Estos recursos están siendo reinterpretados como activos de “seguridad nacional” estadounidense, lo que justifica presiones políticas y económicas para garantizar su control.
● Guerra híbrida y judicialización de la política
El uso del llamado lawfare —procesos judiciales con motivación política— junto a campañas mediáticas coordinadas, busca desacreditar y desestabilizar gobiernos que no se alinean con Washington. Este fenómeno ha sido visible en varios países de la región en los últimos años.
● Ofensiva cultural e ideológica
Se promueve una narrativa que fragmenta identidades, debilita proyectos colectivos y erosiona conquistas sociales, favoreciendo modelos individualistas funcionales a la lógica de mercado dominante.

Corroboración en el presente
Los acontecimientos recientes confirman esta tendencia:

• Recrudecimiento de sanciones contra países que mantienen posturas soberanas.
• Presión diplomática para frenar acuerdos estratégicos con China y Rusia.
• Reconfiguración de alianzas militares y tecnológicas en el hemisferio.
• Intensificación del discurso de “seguridad nacional” aplicado a América Latina.

No se trata de hechos aislados, sino de una arquitectura coherente de poder que busca reordenar la región en función de intereses geopolíticos externos.

Conclusión: no es doctrina, es dominación
Lo que hoy se intenta imponer no es una asociación entre iguales, ni una cooperación respetuosa. Es la reedición, con nuevos métodos, de una lógica histórica de subordinación.
El llamado “neomonroísmo” no es más que el viejo “Gran Garrote” revestido de tecnología, finanzas y narrativa mediática.
Pero Nuestra América no es la misma del siglo XIX ni del XX.
Es una región con mayor conciencia histórica, con procesos de integración en construcción y con pueblos que han demostrado, una y otra vez, su capacidad de resistencia.
Porque cuando el imperio habla de seguridad, nuestros pueblos sienten la amenaza.
Cuando hablan de estabilidad, esconden control.
Y cuando invocan la doctrina, lo que realmente intentan imponer es la sumisión.
Frente a ello, la respuesta no puede ser la fragmentación ni el silencio.
La única alternativa real es la unidad consciente, la defensa activa de la soberanía y la construcción de un proyecto propio, auténticamente latinoamericano y caribeño.
Porque la historia ha demostrado algo con absoluta claridad:
cada vez que el “Gran Garrote” ha intentado imponerse,
los pueblos de Nuestra América han terminado levantándose.

#AbajoElBloqueoCriminal #Análisis #ConElPieEnElEstribo #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #EEUUMienteAlMundo #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #GarrapatasMercenarias #LaHistoria #LasRedes #LatinoaméricaEnPie #PorCubaTodo #TerrorismoContraCuba

Proclama del pueblo de Cuba «Voz de la sociedad civil, la juventud y la mujer cubana frente al bloqueo imperial»

✍️ Alejandro Cubano, Alejandro Futuro, Blog Futuro mi Cuba

Desde la dignidad de una nación que ha sabido resistir más de seis décadas de agresión sistemática, el pueblo de Cuba levanta su voz ante el mundo.
No hablamos desde matrices fabricadas ni desde discursos impuestos. Hablamos desde la realidad concreta de millones de cubanos que, día a día, sostienen la vida, el trabajo, la cultura y la esperanza en medio de enormes dificultades. Dificultades que no pueden ni deben analizarse al margen del brutal entramado de medidas coercitivas, unilaterales y extraterritoriales impuestas por el gobierno de los Estados Unidos contra nuestra patria.

Proclama del pueblo de Cuba. Exigimos el fin inmediato el bloqueo imperialista de Estados Unidos contra Cuba. Cuba resiste, Cuba vencerá. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

Somos la verdadera sociedad civil cubana: la que construye, la que crea, la que resiste sin renunciar a su soberanía.
Somos la juventud que no abandona su país, sino que lo transforma.
Somos la mujer cubana que sostiene la nación con entereza, sacrificio y dignidad.
Y desde esa legitimidad histórica y moral, denunciamos:
El bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba no es una política aislada: es un sistema de asfixia deliberada, diseñado para provocar carencias, generar descontento y forzar un cambio de régimen a costa del sufrimiento de todo un pueblo.
Se trata de una política profundamente inhumana, que viola el Derecho Internacional, desconoce la soberanía de los Estados y desprecia, de forma sistemática, el reclamo casi unánime de la comunidad internacional expresado en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

EXIGIMOS:

El cese inmediato

De todas las medidas de bloqueo económico, comercial y financiero impuestas contra Cuba, que constituyen un acto de agresión prolongada y un castigo colectivo contra nuestro pueblo.

El archivo definitivo

De cualquier plan de bloqueo naval o acción de fuerza que amenace la paz, la estabilidad regional y la soberanía nacional.

La exclusión de Cuba

De la espuria lista de Estados patrocinadores del terrorismo, instrumento de manipulación política utilizado para recrudecer la persecución financiera y desacreditar a la nación cubana.

El respeto al derecho internacional

A la Carta de las Naciones Unidas y a la voluntad de la comunidad internacional, que de manera abrumadora ha exigido, año tras año, el fin de esta política criminal.

Una Revolución que no se rinde
Frente a la hostilidad permanente, el pueblo cubano ha respondido con resistencia, creatividad y firmeza revolucionaria.
La Revolución Cubana no es un hecho del pasado:
es una obra viva, defendida cada día por su pueblo.
Es la garantía de independencia, justicia social y dignidad nacional.
Por eso, cada medida de agresión no hace más que reafirmar una verdad histórica:
Cuba no será jamás un país sometido.
La juventud cubana no se doblega: se levanta, innova y construye futuro.
La mujer cubana no retrocede: lidera, sostiene y defiende la vida.
El pueblo cubano no claudica: resiste con la fuerza de su historia y la claridad de sus principios.

Llamado urgente a la comunidad internacional
Convocamos a los pueblos, a los movimientos sociales, a las fuerzas progresistas y a los gobiernos dignos del mundo:
A romper el silencio cómplice.
A denunciar con mayor firmeza la política de asfixia económica contra Cuba.
A enfrentar el carácter guerrerista e injerencista de la actual política del gobierno de los Estados Unidos.
No basta con votar resoluciones:
es imprescindible elevar la presión política, ética y diplomática contra esta injusticia.
Lo que hoy se aplica contra Cuba sienta un precedente peligroso para todos los pueblos del mundo.

Cuba resiste, Cuba vence
No pedimos concesiones.
Exigimos justicia.
No reclamamos privilegios.
Defendemos derechos.
Porque la dignidad no se negocia.
Porque la soberanía no se entrega.
Porque la Revolución se defiende.
Cuba no se rinde. Cuba resiste. Cuba vencerá.

#Bloqueo #ConElPieEnElEstribo #Cuba #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #EEUUMienteAlMundo #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #GarrapatasMercenarias #GenteQueTrabaja #HéroesDeAzul #LaHistoria #LeyDeComunicaciónSocial #MINFAR #MININT #MujerCubana #PorCubaTodo #TerrorismoContraCuba #Verdad

Camagüey no se rinde: conciencia, trabajo y dignidad frente a la provocación

Desde la distancia cómoda de una pantalla, alguien intenta hoy dictarle al pueblo de Camagüey cómo debe comportarse, cómo debe reaccionar, cómo debe sentir. Pretenden medir el coraje de esta tierra con el ruido vacío de una cacerola, con el espectáculo superficial del caos, con la receta importada de la desestabilización.
Qué pobre concepto tienen de la valentía.

Camagüey no se rinde: conciencia, trabajo y dignidad, frente a la provocación. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

Camagüey no es un pueblo improvisado. Camagüey es historia viva. Es herencia directa de Ignacio Agramonte, de su honor, de su firmeza, de su sentido del deber. Aquí no se aprende el coraje en redes sociales; aquí se lleva en la sangre, en la formación, en la conciencia.
Somos un pueblo culto, preparado, resistente. Un pueblo que piensa.
No negamos la realidad. Vivimos momentos difíciles. Los apagones golpean, incomodan, desesperan. Sería absurdo ignorarlo. Pero también es necesario decir con claridad de dónde provienen muchas de esas dificultades: de una política sistemática de asfixia económica, del bloqueo, de una guerra no convencional que busca rendirnos por desgaste.
Y sin embargo, no lo han logrado.
Porque mientras desde fuera nos incitan al enfrentamiento, a la destrucción, al odio entre cubanos, aquí la respuesta sigue siendo otra: trabajar, estudiar, resistir, crear. Aquí nadie levanta la mano contra su propio barrio. Aquí se levantan manos para sembrar, para construir, para sostener.
Ese es el verdadero acto de rebeldía hoy.

El deber impostergable: producir para sostener la Patria

No basta con resistir. Hay que avanzar.
Hoy más que nunca se impone una verdad sencilla pero profunda: tenemos que ser capaces de producir lo que consumimos, lo que vestimos, lo que necesitamos para vivir con dignidad. No podemos aspirar a que todo llegue desde fuera, ni depender eternamente de lo que otros puedan o quieran darnos.
La historia ya nos lo enseñó.
En los años duros del Período Especial, bajo la guía de Fidel Castro, este pueblo no se cruzó de brazos. Cuando parecía que todo se derrumbaba, se convocó a la unidad, al esfuerzo colectivo, a “caminar en cuadro apretado”. Y así se hizo.
Se sembró donde antes no se sembraba.
Se aprendió a producir lo que nunca se había producido.
Se sudó la camisa sin descanso.
Y Cuba no cayó.
Ese espíritu es el que hoy debemos rescatar. Porque ninguna nación se levanta desde la queja constante, ni desde la destrucción de lo propio. La Patria se levanta desde el surco, desde el taller, desde el aula, desde el sacrificio diario.

Contra la manipulación: ni ingenuos ni marionetas

Es demasiado evidente la estrategia: generar descontento, amplificarlo, manipularlo y convertirlo en caos. Usar a cubanos contra cubanos. Convertir la inconformidad legítima en herramienta de destrucción.
Pero hay que decirlo sin rodeos: quien promueve la violencia contra su propio pueblo no está pensando en Cuba.
Está sirviendo a intereses ajenos.
La historia de nuestra nación ha estado marcada por peligros como el anexionismo y el entreguismo, por la falsa ilusión de que otros vendrán a resolver lo que nosotros no queremos construir. Esa es la trampa: hacernos creer que el futuro se regala, que la dignidad se negocia, que el esfuerzo es opcional.
Y no lo es.
Antes de 1959, la realidad de Cuba era otra muy distinta: desigualdad profunda, abandono del campo, pobreza estructural, servicios básicos convertidos en privilegios. La electricidad, el acceso a recursos esenciales, la propia posibilidad de vivir con dignidad, no eran derechos universales, sino mercancías.
Esa es la “solución” que algunos, consciente o inconscientemente, terminan promoviendo.

Una historia para entender el presente

Cuentan que en un pequeño pueblo había dos grupos de hombres.
Unos pasaban el día entero sentados en la plaza, señalando los problemas: que si faltaba comida, que si las casas estaban deterioradas, que si el camino estaba en mal estado. Criticaban todo, exigían todo… pero nunca movían una piedra.
Otros, en silencio, salían cada mañana. Uno limpiaba el camino. Otro sembraba. Otro reparaba techos. No hablaban mucho, pero el pueblo, poco a poco, iba cambiando.
Un día llegaron forasteros y les dijeron a los primeros: —Levántense, protesten, destruyan, todo está mal.
Y ellos, entusiasmados, hicieron ruido, rompieron, gritaron… y al final del día, el pueblo estaba peor.
Entonces miraron a los otros, los que habían estado trabajando en silencio, y comprendieron algo demasiado tarde:
Nunca fueron los que gritaban los que sostenían el pueblo.
Siempre fueron los que hacían.

Conclusión: la verdadera respuesta de Camagüey

Camagüey no se presta para el odio.
Camagüey no responde a provocaciones con destrucción.
Camagüey no olvida su historia ni traiciona su esencia.
Aquí se construye. Aquí se resiste. Aquí se trabaja.
Que se escuche claro:
Camagüey no prende fuego, Camagüey prende conciencia.
Camagüey no cacerolea, Camagüey produce.
Porque Patria no es una consigna vacía.
Patria es sacrificio, es memoria, es dignidad.
Patria es Agramonte.
Patria es Cuba.

#Camagüey #CDRCuba #ConElPieEnElEstribo #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #FuturoMiCuba #GenteQueTrabaja #LaHistoria #LasRedes

1997: el plan para asesinar a Fidel Castro en la Cumbre de Isla Margarita que fue frustrado

A lo largo de décadas, la vida del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, fue blanco de numerosos planes de asesinato. Documentos históricos y testimonios revelan que se organizaron cientos de intentos, muchos de ellos vinculados a grupos extremistas radicados en Estados Unidos y a redes de operaciones clandestinas durante la Guerra Fría.
Uno de los episodios menos conocidos —pero bien documentado— ocurrió en 1997, cuando se preparó un atentado contra Fidel durante su participación en la VII Cumbre Iberoamericana, celebrada en Isla Margarita los días 8 y 9 de noviembre.
El plan fue descubierto antes de ejecutarse. Esta es la historia.

Comandante en Jefe Fidel Castro en visita oficial a la cumbre Isla Margaritas.©️ Estudio Revolución

Un plan que comenzó meses antes

Las investigaciones posteriores indican que desde principios de 1997 se estaban organizando acciones para asesinar a Fidel durante su visita a Venezuela.
Diversos informes señalan que el terrorista cubano-estadounidense Luis Posada Carriles participó en la planificación de la operación. Posada Carriles ya había sido señalado como responsable de numerosas acciones violentas contra Cuba, incluyendo la campaña de bombas contra hoteles en La Habana en 1997.
Según documentos y testimonios recogidos posteriormente, el plan consistía en ubicar tiradores con fusiles Barrett calibre .50, armas de alta precisión capaces de perforar vehículos blindados o alcanzar aeronaves a gran distancia.
El objetivo era atacar el avión o el convoy que trasladaría a Fidel durante la cumbre.

Imagen tomada de redes sociales. Isla Margaritas

La embarcación “La Esperanza”

El plan comenzó a desmoronarse el 27 de octubre de 1997.
Ese día, la Guardia Costera de Estados Unidos interceptó en aguas cercanas a Puerto Rico un yate llamado “La Esperanza”.
A bordo viajaban cuatro individuos vinculados a grupos extremistas anticubanos. Durante la inspección se descubrió un arsenal oculto que incluía:

• Dos fusiles de francotirador Barrett calibre .50 con miras telescópicas
• Equipos de comunicación y navegación
• visores nocturnos
• municiones y otros medios militares

Las autoridades estadounidenses concluyeron que el grupo se dirigía hacia Venezuela con la intención de ejecutar un atentado contra Fidel durante la Cumbre Iberoamericana.

Uno de los fusiles incautados estaba registrado a nombre de Francisco José Hernández, dirigente de la Cuban American National Foundation.

Los implicados

Entre los detenidos figuraban varios individuos vinculados históricamente a operaciones contra Cuba:

• Ángel Manuel Alfonso Alemán
• Juan Bautista Márquez
• Francisco Secundino Córdova
• Ángel Hernández Rojo

Muchos de ellos habían participado anteriormente en acciones armadas o actividades clandestinas contra la isla durante la Guerra Fría.

El yate utilizado en la operación pertenecía a José Antonio Llama, miembro de la dirección de la Fundación Nacional Cubano Americana.

Seguridad reforzada durante la Cumbre

Tras conocerse el plan, las autoridades venezolanas reforzaron significativamente la seguridad del evento.
El propio Fidel comentó posteriormente que el gobierno venezolano decidió escoltar su avión con aeronaves militares ante la posibilidad de un ataque con armas pesadas o misiles.
Se establecieron además medidas extraordinarias de protección en el área donde se alojaría la delegación cubana durante la cumbre.
Gracias a esas medidas y a la información de inteligencia disponible, el intento de magnicidio fue frustrado antes de ejecutarse.

Un proceso judicial polémico

A pesar de la gravedad del caso y de las armas incautadas, el proceso judicial terminó generando fuertes polémicas.
Los acusados fueron llevados a juicio en Puerto Rico, pero finalmente resultaron absueltos en diciembre de 1999, decisión que provocó críticas y cuestionamientos desde distintos sectores.
El hecho reforzó las denuncias del gobierno cubano sobre la existencia de redes de terrorismo anticubano que operaban desde territorio estadounidense con relativa impunidad.

Un episodio dentro de una larga historia
El plan contra Fidel en Isla Margarita no fue un caso aislado.
Durante los años noventa, grupos extremistas realizaron diversas acciones contra Cuba, incluida la campaña de bombas contra hoteles en La Habana en 1997 que causó la muerte del joven italiano Fabio di Celmo.
En ese contexto de hostilidad y operaciones clandestinas, los intentos de asesinato contra Fidel continuaron repitiéndose en diferentes países y escenarios.
El frustrado atentado de 1997 en Isla Margarita constituye uno de los ejemplos más documentados de esa historia.

Conclusión
La historia del intento de asesinato contra Fidel Castro durante la VII Cumbre Iberoamericana de 1997 revela hasta qué punto la confrontación política contra la Revolución Cubana llegó a adoptar formas violentas y clandestinas.
La rápida actuación de los organismos de seguridad y la cooperación internacional impidieron que el plan se concretara.
Hoy, casi tres décadas después, el episodio sigue siendo un recordatorio de la compleja historia de confrontación que marcó la relación entre Cuba, el exilio radical y determinados sectores de poder durante el final del siglo XX.
Fuentes
Investigaciones históricas y documentos sobre el atentado frustrado en Isla Margarita.
Reportes sobre la captura del yate “La Esperanza” y el arsenal incautado.
Declaraciones públicas sobre el plan de atentado durante la Cumbre Iberoamericana de 1997.
Estudios sobre el terrorismo contra Cuba en los años noventa.

#Fidel #LaHistoria

Un homenaje que nació del pueblo: la inauguración del Monumento a Ignacio Agramonte en Camagüey

Cada 24 de febrero la ciudad de Camagüey rememora un hito lleno de emoción, memoria y simbolismo: la inauguración del Monumento ecuestre al Mayor General Ignacio Agramonte y Loynaz, una obra que honra la valentía y el legado de uno de los líderes más insignes de la lucha por la independencia de Cuba.

Parque Ignacio Agramonte, antigua plaza de armas en Camagüey. Imagen tomada de Wikipedia

Un símbolo de heroísmo cubano

Ignacio Agramonte y Loynaz (1841–1873) se destacó como un estratega militar y político durante la Guerra de los Diez Años (1868–1878), la primera gran guerra de independencia contra España. Su figura se convirtió en emblema de la resistencia y el sacrificio por la libertad de Cuba, dejando una huella profunda en la memoria histórica de su pueblo.
Para rendir homenaje a su vida y obra, la Sociedad Popular de Santa Cecilia promovió y financió con contribuciones ciudadanas la construcción de un monumento conmemorativo que reflejara la grandeza de “El Mayor” y su inspiración en el colectivo popular.

La inauguración de 1912: emoción, historia y símbolos

La obra, una escultura ecuestre de estilo neoclásico ejecutada por el escultor italiano Salvatore Buemi, representa a Agramonte al mando, machete en mano, montando su caballo en actitud de carga.
El 24 de febrero de 1912, coincidiendo con el aniversario del inicio de la Guerra Necesaria (1895–1898), la estatua fue oficialmente inaugurada en la antigua Plaza de Armas, hoy conocida como Parque Ignacio Agramonte, en el corazón histórico de la ciudad.
El acto de develación adquirió un matiz profundamente emotivo gracias a la presencia de Amalia Simoni Argilagos, viuda de Agramonte, quien fue invitada a descubrir la obra. Según las crónicas, el parecido de la figura con su difunto esposo fue tan intenso que Amalia habría sufrido un desmayo en el momento de la revelación, gesto que simboliza la fuerza de su vínculo y el dolor retenido tras la pérdida de su amado.
Sitios históricos relatan que la estatua estaba cubierta por una gigantesca bandera cubana, y que Amalia y su hija Herminia participaron de forma destacada en el acto ceremonial, rodeadas de figuras prominentes de la época y de un público emocionado.

El legado vivo en la ciudad

Desde entonces, el Parque Ignacio Agramonte se ha consolidado como un lugar de memoria, encuentro y reflexión para camagüeyanos y cubanos de todas las generaciones. La estatua no solo honra a un héroe de la independencia, sino que también encarna el espíritu de un pueblo que se reconoce en la dignidad, el valor y el ideal de libertad que representó Agramonte.
El parque, situado en el centro histórico de Camagüey —declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO— sigue siendo escenario de eventos culturales, conmemoraciones patrióticas y visitas de quienes buscan conectar con la historia cubana y su legado más profundo.

Imágenes de archivos tomadas durante la inauguración de la estatua de Ignacio Agramonte

Fuentes consultadas para este artículo
Wikipedia en español – “Monumento a Ignacio Agramonte (Camagüey)”
Información histórica sobre la construcción, inauguración, detalles y contexto del monumento. (es.wikipedia.org)
Nostalgia Cuba – “El 24 de febrero de 1912 develan una estatua ecuestre de Agramonte”
Relato sobre la ceremonia de inauguración y el gesto emotivo de la viuda. (nostalgiacuba.com)
CamagüebaxCuba – Artículos sobre la memoria histórica y aniversarios
Referencias sobre actos conmemorativos y detalles anecdóticos del evento de 1912 con Amalia Simoni y su hija. (camaguebaxcuba.wordpress.com)
d‑cuba.com – Parque Ignacio Agramonte
Datos sobre la ubicación del monumento, su simbolismo y su relación con el Parque Ignacio Agramonte en Camagüey. (d-cuba.com)
Wikipedia en español – “Amalia Simoni”
Información biográfica de Amalia Simoni Argilagos para contextualizar su papel en el acto de inauguración y su vida como figura histórica. (es.wikipedia.org)

#Camagüey #LaHistoria

57 aniversario del Archivo Histórico Provincial de Camagüey

Este 4 de noviembre se conmemoró el aniversario 57 de la fundación del Archivo Histórico Provincial de Camagüey, institución adscrita a la Delegación Territorial del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.

Archivo Histórico Camagüey. Imagen EcuRed

Desde su creación, este centro ha desempeñado un papel esencial en la preservación, organización y custodia del patrimonio documental del territorio camagüeyano, resguardando fondos y colecciones que constituyen parte indispensable de la memoria histórica de la provincia y de la nación.
La labor sistemática y profesional de sus especialistas y trabajadores garantiza la conservación de documentos de alto valor histórico, jurídico, cultural y social, contribuyendo al fortalecimiento de la identidad y al estudio riguroso de nuestro pasado.
En esta fecha significativa, se reconoce el compromiso y la dedicación del colectivo del Archivo Histórico Provincial de Camagüey, cuyo trabajo silencioso y constante sostiene la memoria documental de nuestra región.

#Camagüey #FuturoMiCuba #LaHistoria

24 de Febrero: Grito de Baire, Radio Rebelde y la continuidad histórica de la Revolución

El 24 de febrero es una de esas fechas que no admiten indiferencia en la memoria nacional. Ese día de 1895 se reinició la lucha independentista organizada por José Martí, con el levantamiento simultáneo en varios puntos del país, hecho que la historia reconoce como el Grito de Baire. No fue un estallido improvisado: fue la concreción estratégica de la Guerra Necesaria, pensada con rigor político, sentido de unidad y una profunda visión de nación.

24 de febrero Grito de Baire y Radio Rebelde continuidad histórica de la Revolución. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

Décadas más tarde, la misma fecha volvería a cargarse de significado revolucionario. El 24 de febrero de 1958 comenzó a transmitir desde la Sierra Maestra Radio Rebelde, fundada por Ernesto Che Guevara como parte del engranaje comunicacional del Ejército Rebelde dirigido por Fidel Castro. Aquella emisora no fue solo un medio informativo: fue un arma estratégica contra la censura de la dictadura, una plataforma de verdad en medio de la manipulación, una herramienta de cohesión y moral combativa.
La coincidencia histórica no es casual en términos simbólicos. En 1895 se alzó la nación para conquistar su independencia. En 1958 se alzó la voz insurgente para consolidar la victoria revolucionaria. En ambos momentos, la unidad y la organización resultaron decisivas.
Hoy, cuando Cuba enfrenta un escenario complejo marcado por el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de Estados Unidos, el 24 de febrero adquiere una dimensión contemporánea. La nación vuelve a estar ante desafíos severos, en medio de presiones externas que buscan erosionar el proyecto social construido por generaciones de cubanos.
Nuestro proceso revolucionario —con virtudes, con errores, con tareas pendientes— es una obra humana, perfectible, pero profundamente nuestra. Defenderlo no significa inmovilismo; significa asumir con responsabilidad la crítica, la autocrítica, la eficiencia económica, la disciplina social y el compromiso con la justicia que ha distinguido nuestro modelo.
Recordar el Grito de Baire no es un acto ceremonial. Es reafirmar que la unidad ha sido siempre el principal recurso estratégico del pueblo cubano. Cuando hemos actuado cohesionados, hemos avanzado. Cuando nos hemos fragmentado, hemos pagado costos históricos.
Este 24 de febrero debe ser, más que una conmemoración, una reafirmación consciente:
Defender la soberanía nacional con claridad histórica.
Preservar las conquistas sociales en educación, salud, cultura y deporte.
Elevar la eficiencia productiva y la responsabilidad colectiva.
Combatir la desinformación con argumentos y verdad.
Fortalecer la unidad como principio político y moral irrenunciable.
Cada generación enfrenta su propia “Guerra Necesaria”. La nuestra se libra en el terreno de la economía, de la producción, de la ética pública, de la verdad frente a la manipulación y del compromiso cotidiano con el país.
El 24 de febrero no pertenece solo al pasado. Es un símbolo activo. Nos recuerda que la independencia fue fruto de organización y voluntad. Que la Revolución fue resultado de sacrificio y visión estratégica. Y que el futuro depende, una vez más, de la unidad consciente de su pueblo.
La historia no es memoria estática: es responsabilidad presente. Y el 24 de febrero continúa convocándonos.
Fuentes consultadas
EcuRed
Cubadebate
Granma
Trabajadores
Juventud Rebelde
Prensa Latina
Agencia Cubana de Noticias

Martí comprendía que la independencia no podía limitarse a la ruptura formal con el colonialismo español. Debía fundar una República nueva, basada en la dignidad plena del ser humano y en la justicia social. Por eso el 24 de febrero simboliza organización, conciencia y madurez política. Fue el momento en que un pueblo decidió asumir, de manera coordinada, el destino que le correspondía.

Video originalmente publicado en nuestro canal de Youtube en 2020 ©️ Blog Futuro mi Cuba #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #Fidel #FuturoMiCuba #JoséMartí #LaHistoria #LasRedes

" #Lahistoria no es solo pasado sino también presente y futuro, q cada generación tiene la responsabilidad de construir una sociedad más justa, q el conocimiento histórico debe servir para transformar el mundo en lugar de solo para comprenderlo" #recomiendo lo q comparte @[email protected] ⬇️

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:vzjagwfesoskrftbzkl6ukc2/post/3lstndiy7o22n

Cuba y los derechos humanos: desmontando relatos parcializados con datos reales y contexto histórico

En los debates públicos sobre política internacional se ha generalizado una narrativa que, sin cuestionar suficientemente la política exterior de Estados Unidos, presenta como supuesto universal un planteamiento según el cual «Cuba no ha hecho nada en defensa de los derechos humanos». Esa afirmación no solo es simplista: es profundamente injusta y carece de rigor histórico y factual.

La protección social Cuba por encima de cualquier bloqueo y de cualquier dificultad. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba 2026

1. Cuba y el sistema internacional de derechos humanos: compromiso jurídico asumido

Cuba ha ratificado un número significativo de instrumentos multilaterales de derechos humanos en el marco de la Organización de las Naciones Unidas y otros sistemas multilaterales. Según registros oficiales del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR), Cuba ha consentido obligaciones jurídicas en más de 40 tratados internacionales vinculados a derechos humanos, entre los más relevantes y universalmente reconocidos.
Entre ellos se encuentran:

1️⃣ Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial
2️⃣ Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de  Discriminación contra la Mujer
3️⃣ Convención sobre los Derechos del Niño
4️⃣ Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
5️⃣ Convención contra la Tortura
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (firmado)
6️⃣ Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (firmado)

Más allá del simple listado, la importancia radica en que estas normas constituyen compromisos jurídicos internacionales asumidos voluntariamente por el Estado cubano. El debate no puede ignorar esa realidad.

2. Derecho a la salud y protección materno-infantil: indicadores que hablan

Uno de los indicadores más utilizados para medir el derecho a la vida y la salud es la mortalidad infantil (defunciones de menores de un año por mil nacidos vivos).
Cuba ha mantenido históricamente una de las tasas más bajas del hemisferio occidental. En 2024 la tasa se situó en torno a 7,1 por cada 1 000 nacidos vivos. Si bien el país ha enfrentado tensiones económicas y demográficas que impactan en sus indicadores, continúa manteniéndose en niveles comparables con muchos países de mayor ingreso per cápita.
Cuba fue además el primer país del mundo en recibir validación por la eliminación de la transmisión materno-infantil del VIH y la sífilis, resultado directo de un sistema de salud preventivo y universal.

Bajo peso al nacer y atención prenatal

El sistema cubano garantiza:

🧶Control prenatal universal.
🧶Seguimiento especializado a embarazos de riesgo.
🧶Hogares maternos para mujeres con complicaciones.
🧶Atención médica completamente gratuita.

Estos programas permiten mantener controlados los indicadores asociados al bajo peso al nacer y reducir riesgos perinatales incluso en un contexto de limitaciones materiales.

Mortalidad materna

La mortalidad materna se ha mantenido en niveles que, aun siendo perfectibles, se sostienen por debajo de muchos países de la región, respaldada por cobertura hospitalaria y seguimiento comunitario sistemático.

3. Protección social integral: derechos desde la infancia hasta la tercera edad
Salud universal

El acceso a la salud en Cuba es un derecho constitucional. Ningún ciudadano queda excluido por razones económicas. La cobertura es nacional, pública y gratuita.
Adultos mayores
Cuba es uno de los países más envejecidos de América Latina. Ante ese desafío demográfico, el Estado ha desarrollado:

✅ Sistema de pensiones universales.
✅ Casas de abuelos y hogares de ancianos.
✅ Atención primaria comunitaria.
✅ Programas de integración social y promoción de la salud.

La dignidad en la vejez no depende del mercado, sino de una política pública sostenida.

Madres con tres o más hijos

En el contexto actual, el Estado ha aprobado medidas diferenciadas que incluyen:
✔️ Prioridad en la gestión de vivienda digna.
✔️ Reducción o exoneración de determinadas cargas fiscales.
✔️ Atención social específica para familias numerosas.
Estas decisiones forman parte de una política demográfica que reconoce la vulnerabilidad económica de estos hogares y actúa en consecuencia.

4. El elemento estructural que no puede omitirse: el bloqueo
Desde hace más de seis décadas, Cuba enfrenta un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, política condenada reiteradamente por la Asamblea General de las Naciones Unidas con respaldo abrumador de la comunidad internacional.
Este cerco afecta:

👉 La adquisición de insumos médicos y medicamentos.
👉 El acceso a financiamiento internacional.
👉 La importación de alimentos y tecnología.
La estabilidad económica general.

5. Derechos humanos: integralidad, soberanía y verdad histórica
Los derechos humanos no son selectivos ni se limitan a un discurso político coyuntural. Incluyen:

💥 Derecho a la vida.
💥 Derecho a la salud.
💥 Derecho a la educación.
💥 Derecho a la seguridad social.
💥 Protección a la infancia y a la familia.
💥 Igualdad jurídica y no discriminación.

Cuba ha desarrollado políticas públicas universales en estos ámbitos. Eso no significa ausencia de desafíos —ninguna sociedad está exenta de ellos—, pero desmonta categóricamente la afirmación de que “no ha hecho nada”.
Lo que sí resulta evidente es que el discurso sobre los derechos humanos ha sido utilizado, en determinados escenarios internacionales, como instrumento de presión política contra naciones que defienden su soberanía y su modelo social. Pretender evaluar a Cuba desconectándola del bloqueo económico más prolongado de la historia contemporánea equivale a juzgar un proceso social sin considerar las condiciones materiales impuestas desde el exterior.
Los derechos humanos no pueden convertirse en arma geopolítica ni en etiqueta selectiva aplicada según conveniencia estratégica. Si se analizan con honestidad intelectual, con indicadores verificables y con perspectiva histórica, los datos muestran que Cuba —con recursos limitados y bajo asedio sostenido— ha priorizado sistemáticamente la vida, la salud, la educación y la protección social de su pueblo.
El debate es legítimo. La crítica fundamentada es necesaria.
Pero la simplificación interesada y la negación de hechos objetivos no son análisis: son narrativa política.
En Futuro mi Cuba defendemos una discusión basada en datos, contexto y soberanía. Porque cuando se examinan los hechos con rigor, queda claro que la historia social de Cuba no puede reducirse a consignas, y mucho menos ser ignorada por quienes prefieren mirar solo en una dirección.
Mientras algunos utilizan los derechos humanos como instrumento de presión, Cuba los defiende como principio de justicia social. Y esa diferencia no es retórica: es histórica, es ética y es revolucionaria.

Fuentes y referencias
* Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR): Base de datos de tratados ratificados por Cuba.
* Organización de las Naciones Unidas – Sistema de tratados internacionales de derechos humanos.
* Asamblea General de las Naciones Unidas – Resoluciones anuales sobre la necesidad de poner fin al bloqueo contra Cuba.
* Ministerio de Salud Pública de la República de Cuba (MINSAP): Anuarios Estadísticos de Salud (última edición disponible).
* Organización Panamericana de la Salud – Perfil de país: Cuba.
* UNICEF – Informes sobre indicadores materno-infantiles en Cuba.
* Informes nacionales presentados por Cuba ante el Consejo de Derechos Humanos en el marco del Examen Periódico Universal.

#AbajoElBloqueoCriminal #ConElPieEnElEstribo #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #DerechosHumanos #Educación #EEUUMienteAlMundo #ElPoderDelPueblo #FuturoMiCuba #GenteQueTrabaja #LaHistoria #LasRedes #ONUMomentoDeCambios