Resolución 76/2025 del MINEM: entre la manipulación digital y la realidad energética cubana

En los últimos días, un nuevo episodio de desinformación ha tomado fuerza en redes sociales a partir de la publicación de la Resolución 76 de 2025 del Ministerio de Energía y Minas (MINEM). Interpretaciones apresuradas, amplificadas sin rigor, han derivado en afirmaciones alarmistas: desde un supuesto cobro del servicio eléctrico en dólares hasta la insinuación de una privatización encubierta del sistema energético nacional.
Pero, ¿qué establece realmente este documento?

La Resolución 76/2025: lectura técnica vs. narrativa viral

El texto oficial de la Resolución 76/2025 no introduce modificaciones en las tarifas eléctricas para la población cubana. Este punto ha sido confirmado por Ramsés Montes Calzadilla, director de política y estrategia energética del MINEM, quien ha precisado que las tarifas vigentes se mantienen sin cambios.
Entonces, ¿de dónde surge la confusión?
Una lectura detallada del documento muestra que la resolución se enfoca en aspectos organizativos y de funcionamiento dentro del sistema energético, especialmente relacionados con:

  • La gestión de actores económicos dentro del sector.
  • Posibles formas de pago o contratación en monedas libremente convertibles (MLC), pero en ámbitos empresariales o productivos, no en el consumo de la población.
  • Ajustes en los mecanismos de control y uso eficiente de la energía.

En otras palabras, se trata de una norma que organiza y regula el funcionamiento interno del sector, no de una medida dirigida a cambiar lo que paga el ciudadano en su hogar.

El problema de la “lectura fragmentada”
Una de las principales causas de la confusión ha sido la lectura incompleta o fragmentada del documento. Algunas personas han tomado frases específicas —sobre todo las que mencionan monedas extranjeras— y las han interpretado fuera de contexto.
A partir de ahí, se han construido mensajes que no reflejan el contenido real de la resolución.
Este tipo de situaciones es cada vez más común en redes sociales, donde textos complejos se simplifican de forma extrema para generar impacto rápido, sin explicar lo esencial.
En el caso cubano, esto suele venir acompañado de ideas como:

  • Que el país avanza hacia una dolarización total.
  • Que los servicios básicos dejarán de ser públicos.
  • Que se están aplicando cambios ocultos contra la población.
  • Sin embargo, nada de eso está respaldado por lo que realmente dice la Resolución 76/2025.

    Energía, economía y realidad
    El sistema eléctrico cubano atraviesa dificultades conocidas: limitaciones en la generación, dependencia de combustibles importados y tensiones económicas externas.
    En ese contexto, es lógico que se adopten medidas para organizar mejor el sector, hacerlo más eficiente y buscar alternativas económicas, especialmente en áreas productivas.
    Esto no significa que el servicio eléctrico deje de ser estatal ni que se esté trasladando el costo directamente a la población.
    Más bien, responde a la necesidad de mantener funcionando un sistema complejo en condiciones difíciles, tratando de proteger, en la medida de lo posible, al consumidor residencial.

    Información, redes y responsabilidad
    Lo ocurrido con esta resolución deja una enseñanza clara: no basta con que la información exista, también hay que interpretarla correctamente.
    Compartir datos sin verificar o repetir versiones distorsionadas solo contribuye a generar incertidumbre y malestar innecesario, sobre todo en temas sensibles como la electricidad.
    Por eso, es fundamental acudir a fuentes confiables y prestar atención a las explicaciones de quienes conocen el tema en profundidad.

    Colofón: leer con calma, entender con responsabilidad
    En tiempos donde la información circula a gran velocidad, es fácil caer en interpretaciones erróneas, incompletas o incluso mal intencionadas. Lo hemos visto claramente con la Resolución 76/2025: un documento técnico que, sacado de contexto, ha sido utilizado para generar confusión y malestar innecesario.
    Por eso, vale la pena insistir en algo esencial: no todo lo que se dice en redes sociales es cierto, ni todo lo que parece alarmante lo es en realidad.
    Antes de asumir como verdad cualquier comentario o publicación, es importante:

    • Buscar la información en fuentes oficiales
    • Escuchar los criterios de especialistas.
    • Leer los documentos completos, no fragmentos aislados.

    Cuando no se hace esto, se abre la puerta a los rumores, a la manipulación y a la creación de estados de opinión que no se corresponden con la realidad.
    La responsabilidad no es solo de quienes informan, sino también de quienes consumen la información.
    Porque en medio de tantas voces, la claridad no nace del ruido, sino del análisis consciente.

    Fuentes
    Ministerio de Energía y Minas de Cuba (Resolución 76/2025).
    Declaraciones de Ramsés Montes Calzadilla publicadas en Cubadebate.

    Resolución 76 de 2025 del Ministerio de Energía y Minas (MINEM) #AbajoElBloqueoCriminal #Análisis #CiberseguridadEInformatica #ConElPieEnElEstribo #ContingenciaEléctrica #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #GenteQueTrabaja #LaHistoria #LasRedes #LoFinanciero #PorCubaTodo #SoberaniaEnergetica #TumbaElBloqueo #Verdad

    Alerta de Seguridad Informática:   Estafas en WhatsApp: el nuevo rostro del delito digital que amenaza

    En los últimos meses, y con especial intensidad en días recientes, se ha registrado un preocupante aumento de estafas y suplantaciones de identidad a través de la aplicación WhatsApp, afectando a miles de usuarios en distintos países, incluida Cuba.
    Este fenómeno no es aislado. Reportes en redes sociales, denuncias ciudadanas y alertas institucionales coinciden en un mismo patrón: una delincuencia digital cada vez más sofisticada, organizada y emocionalmente manipuladora.

    Alerta de seguridad. ¡Peligro! Aumento de estafas en WhatsApp. No caigas en El engaño. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

    ¿Cómo operan los estafadores?

    Los ciberdelincuentes utilizan técnicas de ingeniería social para tomar el control de cuentas personales. Una vez dentro:
    Acceden a conversaciones privadas.
    Analizan el lenguaje y las relaciones del usuario.
    Se hacen pasar por familiares o amigos cercanos.
    A partir de ahí, lanzan el ataque:
    📌Inventan situaciones urgentes o dramáticas (enfermedades, viajes, emergencias económicas).
    📌Solicitan transferencias de dinero inmediatas, muchas veces por vías digitales.
    📌Presionan emocionalmente para evitar que la víctima verifique la información.
    Este tipo de fraude se conoce como “suplantación con contexto”, y su efectividad radica en el uso de información real para construir mentiras creíbles.

    Un delito que crece a escala global
    Informes internacionales sobre ciberseguridad advierten que las estafas en plataformas de mensajería han crecido exponencialmente desde 2023, impulsadas por:

    👉Mayor digitalización de la vida cotidiana.
    👉Uso masivo de aplicaciones de mensajería.
    👉Falta de cultura de seguridad informática en sectores vulnerables

    En Cuba, donde el acceso a internet móvil ha crecido rápidamente en los últimos años, este tipo de delito encuentra un terreno fértil si no se toman medidas preventivas.

    ¿Cómo protegerte?
    La prevención es la herramienta más efectiva frente a este tipo de amenazas:
    ✅ Verifica SIEMPRE la identidad
    Si alguien te pide dinero:
    Realiza una llamada de voz directa.
    Si persisten dudas, exige videollamada.
    Busca confirmación por otra vía o persona.
    👀Nunca confíes únicamente en mensajes de texto.

    No compartas códigos ni enlaces
    Los atacantes suelen pedirte códigos de verificación.
    Estos códigos son las “llaves” de tu cuenta.
    Compartirlos equivale a entregar el control total.
    💥Regla de oro: ningún servicio legítimo te pedirá ese código por mensaje.

    💥Activa la verificación en dos pasos
    Esta función añade una capa extra de seguridad a tu cuenta de WhatsApp y dificulta el acceso no autorizado.

    Atención especial a adultos mayores
    Los delincuentes suelen dirigirse a personas mayores por su:
    Mayor confianza interpersonal.
    Menor familiaridad con tecnologías digitales.
    Es vital:
    Acompañarlos en el uso del móvil.
    Alertarlos sobre estos riesgos.
    Fomentar la consulta antes de cualquier transferencia.

    Respuesta institucional en Cuba
    Entidades como el Banco Central de Cuba, el Banco de Crédito y Comercio y el Banco Popular de Ahorro han reiterado su compromiso de:
    🏷️Atender denuncias de fraude.
    🏷️Colaborar con las autoridades.
    🏷️Fortalecer la educación financiera y digital.
    Sin embargo, la primera línea de defensa sigue siendo el propio usuario.

    Conclusión: conciencia y responsabilidad digital
    Las estafas en plataformas como WhatsApp no son simples engaños aislados: forman parte de una nueva arquitectura del delito, donde la información personal se convierte en arma.
    La respuesta no puede ser solo tecnológica. Debe ser también:
    🧶Cultural
    🧶Educativa
    🧶Preventiva
    Porque en el entorno digital actual, la confianza sin verificación puede convertirse en vulnerabilidad.
    Recomendación final
    Antes de enviar dinero, compartir información o reaccionar ante un mensaje urgente:
    Detente. Verifica. Confirma.
    Esa pausa puede marcar la diferencia entre la seguridad y el fraude.

    Fuentes
    ✔️Alertas institucionales de la banca cubana
    ✔️Reportes de ciberseguridad internacional
    ✔️Denuncias y testimonios en redes sociales

    #CiberseguridadEInformatica

    Llamadas “fantasma”, guerra digital y vigilancia encubierta contra voces cubanas

    En el complejo escenario contemporáneo, donde las disputas geopolíticas trascienden los campos tradicionales, la batalla por la verdad y la soberanía también se libra en el terreno digital. Cuba no escapa a esta realidad.

    Alerta de ciberseguridad. Llamadas fantasma y guerra digital contra voces cubanas. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

    Recientemente, se ha reportado un fenómeno creciente que merece atención: las llamadas internacionales “fantasma”, aparentemente inofensivas, pero que encierran dinámicas propias de la llamada guerra híbrida.

    Una experiencia que alerta

    Un ciudadano cubano recibió una llamada desde el número +61 7 3088 392, supuestamente originada en Queensland, Australia. A primera vista, podría parecer un contacto alejado de cualquier interés geopolítico relacionado con Cuba. Sin embargo, un análisis técnico y estratégico permite desmontar esa apariencia.
    Este tipo de llamadas no deben interpretarse de forma aislada. Forman parte de patrones más amplios que ya han sido documentados en distintos escenarios internacionales.

    ¿Qué hay detrás de estas llamadas?

    👉 Triangulación mediante VoIP
    La utilización de tecnologías de voz sobre IP (VoIP) permite enmascarar el origen real de la comunicación. Esto significa que el número visible no necesariamente corresponde al punto de emisión.
    En la práctica, actores organizados pueden operar desde centros tecnológicos ubicados en terceros países —frecuentemente vinculados a estructuras de influencia mediática y política— mientras aparentan ubicaciones remotas como Australia o Europa.

    👉Mapeo digital de objetivos
    Estas llamadas, muchas veces silenciosas o de corta duraciódn, cumplen funciones específicas:

    • Verificar si una línea está activa
    • Identificar horarios de respuesta
    • Preparar futuras acciones (phishing, suplantación de identidad, acoso digital)

    Este proceso se conoce como reconocimiento pasivo, una fase inicial en operaciones más complejas de cibervigilancia.

    👉Guerra híbrida y psicológica

    Estas acciones no son aisladas ni espontáneas. Se insertan dentro de lo que analistas internacionales definen como guerra híbrida, donde convergen:

    • Operaciones mediáticas
    • Presión económica
    • Acciones de desinformación
    • Vigilancia y perturbación digital

    El objetivo no es únicamente técnico, sino también psicológico: generar incertidumbre, intimidación y sensación de vulnerabilidad en quienes participan activamente en la construcción de narrativas soberanas.

    Más allá del incidente: una práctica global
    Este tipo de tácticas ha sido documentado en diversos países que enfrentan presiones políticas o campañas de desestabilización. No se trata de teorías, sino de metodologías utilizadas en conflictos contemporáneos donde la información es un campo de batalla.
    En el caso cubano, adquiere especial relevancia debido al histórico enfrentamiento con políticas hostiles provenientes de los Estados Unidos, donde el uso de herramientas tecnológicas para la influencia política ha sido ampliamente reconocido.

    Recomendaciones de ciberseguridad
    Ante este escenario, la prevención se convierte en una herramienta clave:
    💥No devolver llamadas de números desconocidos con prefijos internacionales si no se espera contacto legítimo
    💥Bloquear inmediatamente números sospechosos
    💥Evitar compartir información personal ante cualquier intento de interacción posterior
    💥Utilizar aplicaciones de identificación y bloqueo de spam
    📌Fortalecer la cultura digital como mecanismo de defensa colectiva

    La información como escudo
    En tiempos donde las agresiones no siempre son visibles, la conciencia se convierte en la primera línea de defensa. Cada usuario informado es un punto de resistencia frente a estas tácticas de bajo costo pero alto impacto estratégico.
    Desde Cuba, donde se construyen diariamente espacios de pensamiento crítico y compromiso social, resulta vital comprender que la batalla comunicacional también se libra en nuestros dispositivos.
    No se trata de alarmar, sino de comprender, anticipar y proteger.

    Cierre editorial
    Frente a quienes intentan mapear, vigilar y fragmentar la voz del pueblo cubano, la respuesta sigue siendo la misma: unidad, claridad y firmeza ideológica.
    Porque en el terreno digital, como en cualquier otro, la soberanía también se defiende.
    Seguimos en combate comunicacional.

    #CiberseguridadEInformatica #CubaVsBloqueo #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #EEUUMienteAlMundo #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #GarrapatasMercenarias

    Sembrar Ideas: una nueva trinchera de pensamiento joven y revolucionario

    En tiempos donde la batalla por la verdad se libra también en el terreno digital, surge una nueva iniciativa que merece ser conocida y acompañada: Sembrar Ideas.

    Comunidad multimedial Sembrar Ideas. Defendiendo la verdad revolucionaria. Nueva comunidad en defensa de la patria socialista cubana. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

    Con apenas una semana de creada, esta comunidad ya comienza a abrirse paso en plataformas como Telegram y Facebook, apostando por una comunicación fresca, dinámica y profundamente comprometida con la defensa de la patria socialista cubana.
    Sembrar Ideas no es un espacio más. Es una apuesta por conectar con las nuevas generaciones desde sus propios códigos: comparte contenido multimedia variado que incluye frases, cuentos, caricaturas y materiales pensados para dialogar con los intereses y sensibilidades de los jóvenes de hoy.
    Su esencia es clara: informar, formar y movilizar conciencia, sembrando pensamiento crítico y valores revolucionarios en un entorno donde muchas veces predominan la distorsión y la manipulación.
    Invitamos a todos nuestros lectores a acercarse, explorar y, sobre todo, formar parte activa de esta comunidad. Porque en cada idea sembrada con responsabilidad y compromiso, crece también la fuerza de un pueblo que defiende su verdad.

    Sembrar Ideas en WhatsApp Sembrar Ideas en Telegram Sembrar Ideas de Facebook #CiberseguridadEInformatica #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaYSuGente #FuturoMiCuba #GenteQueTrabaja

    Morón: hechos, manipulación mediática y defensa de la soberanía nacional

    ✍️ Alejandro Cubano – Blog Futuro mi Cuba

    El reciente incidente en el municipio de Morón, provincia de Ciego de Ávila, ha vuelto a poner en evidencia la compleja intersección entre hechos locales, tensiones económicas y la guerra informativa internacional contra Cuba. Lo ocurrido durante la noche del 13 al 14 de marzo, que incluyó actos vandálicos frente a la sede municipal del Partido Comunista, daños a una farmacia y una tienda, y la detención de varias personas, rápidamente se convirtió en material para interpretaciones políticas extremas en redes y medios extranjeros.
    Aunque algunos actores externos han buscado presentar estos sucesos como el inicio de un colapso del sistema político cubano, la realidad es más compleja y debe analizarse desde una perspectiva objetiva y contextualizada.

    Captura de pantalla del tweet realizado por el Mossad en una cuenta de x.com antiguo Twitter. La cual por los métodos tecnológicos necesarios se ha podido mostrar partió de Israel su publicación

    Contexto local y reacción de la población

    Los hechos se produjeron en un momento de dificultades económicas significativas en Cuba, especialmente relacionadas con la escasez de combustible y apagones prolongados que afectan a la población y a la infraestructura productiva. Sin embargo, la reacción de la comunidad fue mayoritariamente de rechazo a la violencia.
    El blog Futuro mi Cuba documentó la respuesta ciudadana en Morón, destacando que la población respalda la tranquilidad y confía en la actuación de la ley para resolver los hechos vandálicos:

    https://blogfuturomicuba.wordpress.com/2026/03/13/moron-en-calma-el-pueblo-respalda-la-tranquilidad-ciudadana-y-la-ley-actuara-contra-los-hechos-vandalicos/

    Esta evidencia confirma que los disturbios fueron un episodio aislado dentro de una población que sigue comprometida con la paz y la estabilidad, y que los actos de violencia no representan la opinión ni la acción de la mayoría.

    La guerra informativa y la manipulación externa

    Un elemento que merece un análisis profundo es la rápida difusión de los incidentes de Morón por cuentas internacionales, incluso antes de que medios cubanos oficiales informaran, acompañadas de interpretaciones que proyectaban el caos como evidencia de “caída del régimen”.
    Entre estas publicaciones, se destaca la aparición de mensajes desde una cuenta geolocalizada en Israel, vinculada al entorno digital de la inteligencia israelí (Mossad), que difundió tempranamente información sobre los hechos. Aunque el perfil se presentó como “no oficial”, su participación evidencia la coordinación global de actores que buscan amplificar la desinformación y manipular percepciones internacionales sobre Cuba.
    Este hecho no puede interpretarse como casual. En un contexto de guerra mediática, cada publicación y cada amplificación tienen un efecto estratégico:

    • Influencia internacional: difundir narrativas en inglés sobre la supuesta inestabilidad política cubana busca moldear la opinión de gobiernos, organismos y medios extranjeros.
    • Influencia internacional: difundir narrativas en inglés sobre la supuesta inestabilidad política cubana busca moldear la opinión de gobiernos, organismos y medios extranjeros.
    • Sincronización con agendas hostiles: la combinación de información temprana y su interpretación política se alinea con estrategias de presión externa, incluyendo sanciones económicas y campañas de desprestigio.
    • Magnificación de incidentes locales: acciones aisladas, sacadas de contexto, se convierten en material de propaganda para justificar políticas de intervención y para cuestionar la legitimidad del sistema político cubano.

    La historia y la experiencia de la Revolución muestran que los ataques contra Cuba rara vez ocurren de manera espontánea. La combinación de factores económicos internos, tensiones sociales y manipulación mediática externa representa un engranaje estratégico dirigido a generar desestabilización y percepción de caos.

    Entre dificultades internas y agendas políticas

    Es indiscutible que Cuba enfrenta desafíos reales: apagones prolongados, tensiones económicas y problemas logísticos afectan la vida cotidiana. Pero también es cierto que estos problemas son aprovechados sistemáticamente por actores externos para promover agendas políticas contrarias a la soberanía nacional.
    La cobertura mediática internacional demuestra un patrón claro: cualquier incidente aislado se amplifica para presentar a Cuba como un Estado colapsado, mientras se omite información relevante sobre la respuesta ciudadana y el contexto real.

    Reflexión final: unidad, memoria histórica y defensa de la patria

    Lo ocurrido en Morón debe leerse con serenidad, responsabilidad y claridad histórica.

    • La población mayoritaria respalda la tranquilidad y rechaza la violencia.
    • Los problemas internos se deben enfrentar con soluciones nacionales, no convertidos en herramientas de propaganda internacional.
    • La soberanía y la unidad son la mejor defensa frente a campañas de manipulación y guerra mediática.

    La historia de Cuba confirma que la Revolución ha resistido agresiones de todo tipo, desde bloqueos económicos hasta sabotajes y campañas mediáticas. Hoy, como siempre, la defensa de la patria requiere claridad, análisis crítico y compromiso con la verdad, sobre todo frente a quienes intentan imponer narrativas falsas desde el exterior.

    Fuentes utilizadas
    Agencia AP
    The Guardian
    Wikipedia
    Futuro mi Cuba

    #Análisis #ÚltimoMinuto #CiberseguridadEInformatica #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #EEUUMienteAlMundo #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba #HéroesDeAzul

    No a la manipulación: la verdad sobre las supuestas amenazas de ataque de Trump contra Cuba

    En las últimas horas ha comenzado a circular en redes sociales, especialmente en Facebook, una publicación alarmista que afirma que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría anunciado que “en unas semanas irá contra Cuba”, insinuando un posible ataque militar contra nuestro país.

    Trump anuncia ataque a Cuba, no te dejes engañar verifica siempre la información antes de compartirla. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba 2026

    La publicación, cargada de dramatismo y emotividad, ha provocado preocupación entre muchos cubanos dentro y fuera de la Isla. Sin embargo, un análisis responsable basado en fuentes periodísticas internacionales y declaraciones verificables demuestra que esa afirmación no corresponde con la realidad de los hechos conocidos hasta este momento.
    Este artículo tiene como propósito aclarar la información, desmontar interpretaciones alarmistas y llamar a la responsabilidad colectiva frente a la difusión de noticias no verificadas.

    Lo que realmente han dicho las fuentes internacionales

    Diversos medios internacionales han reportado recientemente declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump en relación con Cuba dentro del contexto de su política hacia América Latina.
    Las informaciones publicadas coinciden en varios puntos esenciales:

    ✔️Trump ha realizado declaraciones duras y críticas contra el gobierno cubano.
    ✔️Ha insinuado que Cuba podría convertirse en un tema relevante dentro de su agenda política futura.
    ✔️Ha mencionado la posibilidad de negociaciones o cambios políticos en la situación del país

    En un evento regional celebrado en Florida, el mandatario afirmó que Cuba estaría “en sus últimos momentos tal como es ahora”, refiriéndose al sistema político de la Isla.
    En otras declaraciones recientes también insinuó que la situación de Cuba podría abordarse después de otros temas internacionales, e incluso mencionó la posibilidad de futuros escenarios de negociación.
    Sin embargo, es necesario subrayar un elemento fundamental:
    En ninguna de las declaraciones verificadas el presidente estadounidense anunció un ataque militar contra Cuba “la próxima semana” ni en un plazo inmediato.

    El contexto político de las declaraciones

    Las declaraciones sobre Cuba se produjeron en el marco de un encuentro regional conocido como Shield of the Americas Summit, promovido por Washington para discutir temas de seguridad hemisférica y cooperación entre gobiernos aliados.
    Durante esa reunión se abordaron cuestiones vinculadas a:

    👉el combate contra el crimen organizado
    👉la cooperación militar regional
    la seguridad continental
    👉las dinámicas políticas en América Latina

    En ese escenario político y geoestratégico se produjeron las declaraciones que posteriormente fueron reinterpretadas y amplificadas en redes sociales, generando la percepción errónea de que se había anunciado una agresión militar inminente contra Cuba.

    Cuando las redes sociales distorsionan la realidad

    Las redes sociales son hoy uno de los principales canales de circulación de información en el mundo. Sin embargo, su velocidad de difusión muchas veces supera los procesos de verificación necesarios para garantizar la veracidad de los contenidos.
    En comunicación política existe un fenómeno ampliamente estudiado conocido como “amplificación emocional de declaraciones políticas”.
    Este proceso suele seguir un patrón claro:

    1. Un dirigente político emite una declaración fuerte o ambigua.
    2. Algunos perfiles o páginas en redes sociales interpretan esa frase de forma exagerada.
    3. Otros usuarios replican esa interpretación como si se tratara de un hecho confirmado.

    De esta forma, una declaración política termina convertida en una narrativa alarmista que puede generar incertidumbre, temor o confusión en la población.

    La desinformación también forma parte de las guerras modernas

    La historia demuestra que la manipulación informativa ha sido utilizada en múltiples ocasiones como herramienta de presión política.
    Durante la década de 1960, por ejemplo, documentos desclasificados revelaron la existencia del plan conocido como Operation Northwoods, un proyecto que contemplaba la creación de incidentes falsos para justificar una intervención militar contra Cuba.
    Este antecedente histórico demuestra que la información puede convertirse en un instrumento dentro de los conflictos geopolíticos.
    Por esa razón, la verificación de los hechos y el análisis crítico de los contenidos que circulan en redes sociales son hoy más importantes que nunca.

    La responsabilidad ciudadana frente a la información

    Ante publicaciones alarmistas o noticias de gran impacto, cada ciudadano tiene la responsabilidad de preguntarse:

    📌¿Qué medio serio publicó esta noticia?
    📌¿Existen varias fuentes que confirmen la información?
    📌¿Aparece en agencias de prensa reconocidas?
    📌¿Ha sido confirmada por autoridades o instituciones oficiales?

    Las redes sociales no son, por sí mismas, medios de comunicación verificados. Son plataformas abiertas donde cualquier usuario puede publicar contenidos sin pasar por procesos de revisión editorial.
    Por ello resulta imprescindible acudir siempre a medios de comunicación serios, agencias internacionales y fuentes institucionales antes de asumir una información como verdadera.

    Cuba frente a la manipulación informativa

    A lo largo de su historia reciente, Cuba ha enfrentado múltiples campañas de presión política, económica y mediática.
    Sin embargo, también ha demostrado una enorme capacidad para enfrentar esas circunstancias con serenidad y conciencia política.
    Difundir informaciones no verificadas —aunque sea con buena intención— puede contribuir a crear estados de ansiedad o desconfianza en la población, precisamente uno de los objetivos que buscan muchas operaciones de desinformación.
    La mejor respuesta frente a estas situaciones sigue siendo la responsabilidad informativa y el compromiso con la verdad.

    Colofón: la importancia de buscar la verdad en fuentes oficiales

    En momentos donde la información circula a una velocidad vertiginosa, es imprescindible recordar una lección fundamental: no todo lo que aparece en redes sociales es verdad.
    Las plataformas digitales se han convertido en espacios donde conviven la información legítima, la opinión personal, la interpretación subjetiva y, en muchos casos, la manipulación deliberada.
    Por ello es vital que cada ciudadano desarrolle una cultura de verificación informativa.
    Cuando se trata de asuntos sensibles para la nación —como temas de seguridad, relaciones internacionales o posibles conflictos— la información debe buscarse siempre en fuentes oficiales y medios reconocidos, no en publicaciones virales o perfiles anónimos.
    La historia reciente de Cuba demuestra que, incluso en los momentos más difíciles, el Estado y el Gobierno han mantenido informado al pueblo sobre los acontecimientos que afectan al país. En ocasiones esa información ha sido dura, dolorosa o preocupante, pero siempre ha sido transmitida con responsabilidad y transparencia institucional.
    Esa relación directa entre el pueblo y sus instituciones es una de las fortalezas que ha permitido a la nación cubana enfrentar desafíos históricos de enorme magnitud.
    Por eso, frente a la avalancha de contenidos que circulan en internet, el mejor camino sigue siendo el de la serenidad, el análisis crítico y la búsqueda de la verdad en fuentes confiables.
    Porque un pueblo informado es un pueblo más fuerte, más consciente y más capaz de defender su soberanía.

    Fuentes consultadas
    🧶Reuters
    🧶Associated Press (AP News)
    🧶ABC News
    🧶Diario AS
    🧶El País (edición internacional)
    🧶Documentos históricos desclasificados sobre Operation Northwoods
    🧶Cobertura internacional sobre la cumbre Shield of the Americas

    #Análisis #ÚltimoMinuto #CiberseguridadEInformatica #ConElPieEnElEstribo #CubaEnLasRedes #CubaIslaBella #CubaPorLaVida #CubaSeRespeta #CubaVsBloqueo #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #CubaPorLaVida #EEUUMienteAlMundo #FakeNewsVsCuba #FuturoMiCuba

    Cuando la mentira “nos favorece” también nos perjudica: la responsabilidad de no amplificar fake news

    En tiempos de confrontación política, bloqueo económico y disputa narrativa global, la información se ha convertido en un campo de batalla. Sin embargo, no toda noticia que parece favorable a nuestra causa es necesariamente cierta. Y cuando una información falsa se difunde —aunque aparente beneficiar a Cuba— el daño puede ser profundo y silencioso.

    Los peligros de la Fake New. Imagen generada con AI ©️ Blog Futuro mi Cuba

    El caso reciente: una supuesta “derrota histórica” de EE. UU. en la OMC

    En los últimos días circuló un artículo publicado en el sitio web GoldNews24h, titulado:

    “México y Cuba demanda histórica: el BRICS y 120 naciones hacen temblar a EE. UU. en la OMC”

    El texto afirmaba que la Organización Mundial del Comercio (OMC) habría adoptado medidas contra Estados Unidos por el embargo petrolero a Cuba, supuestamente con el respaldo del BRICS y más de 120 países.

    Sin embargo, al verificar en:

    ✔️ Los registros oficiales de solución de controversias de la OMC.
    ✔️ Comunicados institucionales de la propia organización.
    ✔️Declaraciones oficiales de los gobiernos implicados.

    No existe ningún caso activo ni fallo reciente en el que Cuba y México hayan demandado conjuntamente a Estados Unidos por el embargo petrolero ante la OMC.
    La única referencia histórica vinculada a Cuba en ese organismo fue el caso DS38, relacionado con la Ley Helms-Burton en los años 90, y que nunca llegó a una resolución formal.
    En consecuencia, la noticia difundida por ese portal carece de sustento verificable en fuentes oficiales.

    El problema no es solo la mentira: es la frustración que genera

    Pero aquí está el problema real.
    Cuando la población:
    1. Lee una noticia que anuncia una supuesta victoria diplomática.
    2. Espera una reacción concreta o un cambio real.
    3, Y luego comprueba que nada ocurre…
    Lo que se produce no es fortalecimiento político, sino decepción, desconfianza y desgaste emocional.
    La manipulación informativa no solo perjudica cuando ataca; también perjudica cuando ilusiona falsamente.

    La ética informativa como trinchera revolucionaria
    Cuba ha sido víctima histórica de campañas de desinformación. Precisamente por eso, la respuesta no puede ser reproducir prácticas similares, aunque parezcan favorables.
    La crítica al bloqueo estadounidense es sólida y ampliamente documentada. Cada año, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, una abrumadora mayoría de países vota contra esa política. Ese dato es real, verificable y consistente.
    No necesitamos fabricar triunfos imaginarios cuando existen argumentos jurídicos, económicos y políticos sólidos para denunciar el carácter extraterritorial y coercitivo de las sanciones estadounidenses.
    La credibilidad es un capital político.
    Y la credibilidad se construye con datos, no con deseos.

    ¿Por qué proliferan estos sitios “fantasma”?
    Portales como el citado suelen:
    Carecer de información editorial clara.
    No identificar responsables legales.
    Utilizar titulares sensacionalistas.
    No citar documentos oficiales.
    En muchos casos, su modelo se basa en el tráfico emocional, no en la veracidad.
    En la era digital, la batalla por la atención premia lo espectacular. Pero lo espectacular no siempre es lo verdadero.

    Defender la verdad también es defender a Cuba
    La Revolución cubana se ha sostenido, entre otras cosas, sobre la conciencia política de su pueblo. Y la conciencia se alimenta de información responsable.
    Si reproducimos una noticia falsa:
    Damos armas a quienes desacreditan nuestras denuncias reales.
    Debilitamos la confianza de nuestra audiencia.
    Contribuimos, aunque sea involuntariamente, a la confusión informativa global.
    La lucha contra el bloqueo no necesita ficción. Necesita rigor.
    Necesita datos.
    Necesita coherencia.
    Y necesita medios que, incluso cuando una noticia parece “positiva”, tengan la valentía de detenerse y preguntar: ¿esto es verificable?

    Conclusión
    En tiempos de sobreinformación, el compromiso con la verdad es una forma de resistencia.
    No toda noticia que parece una victoria lo es. Y no toda denuncia que emociona está sustentada.
    Para defender la soberanía de Cuba, primero debemos defender la honestidad informativa.
    Porque una mentira —aunque momentáneamente consuele— termina erosionando aquello que dice proteger.

    Desde Futuro mi Cuba asumimos el compromiso irrenunciable de defender la verdad como principio editorial y como arma ética en la batalla contra la mentira y la desinformación que se articula contra nuestro país. No amplificaremos rumores ni fabricaciones, aunque aparenten favorecernos; nuestra trinchera será siempre el dato verificable, el análisis riguroso y la honestidad informativa.

    #CiberseguridadEInformatica #CubaEnLasRedes #CubaYSuGente #CubainformaciónTv #CubanosDeAquíYDeAllá #LasRedes #LeyDeComunicaciónSocial #Verdad

    ETECSA informa cambios temporales en los horarios de asistencia telefónica

    La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA) informó, a través de su perfil oficial en Facebook, sobre ajustes temporales en los horarios de atención de varios servicios de asistencia telefónica, como parte de las medidas adoptadas ante la actual situación energética del país y en correspondencia con indicaciones nacionales.
    Según la comunicación oficial, los cambios buscan garantizar la continuidad de los servicios esenciales, optimizando los recursos disponibles.

    ✔️ Servicios con atención hasta las 5:00 p.m.
    Los siguientes servicios mantendrán su asistencia telefónica hasta las 5:00 de la tarde:
    ✔️ 112 – Gestión comercial (telefonía fija)
    ✔️ 118 – Información comercial y atención a quejas
    Después de las 5:00 p.m., las quejas pueden realizarse a través del sitio web: http://www.etecsa.cu
    ✔️ 164 – Asistencia en línea propia
    ✔️ 52642244 – Asistencia alternativa a telefonía fija
    ✔️ 800 43434 (opciones 1, 2 y 3) – Asistencia técnica para servicios de Internet
    Asistencia a terceros:
    🧶 Banco
    🧶 Correos de Cuba
    🧶 Ciberseguridad
    🧶 Transfermóvil
    ⏰ Servicios que se mantienen disponibles las 24 horas
    ETECSA precisó que los siguientes servicios continuarán operando de forma ininterrumpida:
    ✔️ 113 – Información de abonados
    Se recomienda, además, el uso del sitio http://www.pamarillas.cu
    ✔️ 52642266 – Asistencia a la telefonía móvil
    ✔️ 800 43434 (opción 4) – Servicios del Centro de Datos
    Asistencia a terceros:
    👉 Cubamax
    👉 CIMEX
    👉 TRD
    👉 GET
    📌 Reporte de averías
    El reporte de averías se mantiene activo a través del 114. No obstante, la empresa sugiere priorizar el uso de SMS o la aplicación Servicios en Línea, como alternativas más ágiles en el actual contexto.
    Seguimiento de las medidas
    ETECSA informó que monitoreará la aceptación y funcionamiento de estas medidas, con el objetivo de evaluarlas y realizar los ajustes necesarios en caso de ser requeridos.
    Fuente: Información tomada del perfil oficial de ETECSA en Facebook.

    #CiberseguridadEInformatica

    Google, la IA militar y las guerras de nuevo tipo: el nuevo rostro del intervencionismo tecnológico de EE. UU.

    La reciente incorporación de tecnologías de inteligencia artificial desarrolladas por Google al aparato militar de Estados Unidos confirma una tendencia que ya no puede ocultarse: el uso sistemático de las grandes corporaciones tecnológicas como piezas clave del engranaje bélico del imperialismo contemporáneo. Bajo el discurso de la eficiencia, la seguridad y la innovación, Washington avanza en la configuración de un nuevo modelo de guerra, menos visible, más algorítmico y profundamente asimétrico.
    El lanzamiento de plataformas como GenAI.mil, impulsadas desde el Departamento de Defensa con apoyo directo de Google Cloud y sus modelos de IA generativa, no es un hecho aislado ni meramente técnico. Se trata de un salto cualitativo en la forma en que se planifican, gestionan y ejecutan las operaciones militares en el siglo XXI.

    Imagen original de artículo GPTZone – Google impulsa plataforma de IA militar de EE. UU.

    De la burocracia militar a la guerra algorítmica
    Según la narrativa oficial, estas herramientas de IA se utilizan inicialmente para tareas administrativas: resumen de documentos, análisis de contratos, elaboración de listas de cumplimiento normativo y evaluaciones de riesgo. Sin embargo, reducir su alcance a simples funciones burocráticas es, como mínimo, ingenuo.
    La verdadera relevancia estratégica está en que la IA se integra directamente en los flujos de decisión militar, acelerando procesos que antes dependían del análisis humano y creando las condiciones para una futura automatización creciente de la planificación operativa. En términos concretos, esto significa:
    ✔️ Reducción drástica de los tiempos de análisis y respuesta.
    ✔️ Mayor dependencia de modelos algorítmicos para evaluar escenarios complejos.
    ✔️ Normalización del uso de IA en contextos de alta sensibilidad estratégica.
    Este proceso prepara el terreno para decisiones militares cada vez más mediadas por sistemas automatizados, incluso cuando oficialmente se insiste en la “supervisión humana”.
    Las guerras de nuevo tipo: menos balas, más datos
    El desarrollo de plataformas de IA militar se inscribe en lo que diversos analistas denominan “guerras de nuevo tipo”. No se trata únicamente de conflictos armados tradicionales, sino de una combinación de:
    ☑️ Guerra informacional y psicológica.
    ☑️ Ciberataques y sabotaje digital.
    Vigilancia masiva y análisis predictivo.
    ☑️ Uso de sistemas autónomos o semiautónomos.
    ☑️ Presión económica, tecnológica y comunicacional.
    En este escenario, la información y su procesamiento se convierten en armas. La capacidad de anticipar comportamientos, simular conflictos, identificar vulnerabilidades y gestionar operaciones a gran escala con apoyo algorítmico ofrece a Estados Unidos una ventaja que busca imponer como factor de dominación global.
    La IA no dispara misiles, pero decide cuándo, dónde y cómo se dispara, y eso redefine por completo el concepto clásico de guerra.
    Silicon Valley y el complejo militar-industrial: una alianza sin máscaras
    Durante años, empresas como Google intentaron proyectar una imagen de neutralidad ética frente al uso militar de sus tecnologías. Hoy, esa máscara ha caído. La colaboración directa con el Pentágono demuestra que el complejo militar-industrial estadounidense ha absorbido plenamente a las grandes tecnológicas, convirtiéndolas en actores estratégicos del poder imperial.
    Esta alianza no solo fortalece la capacidad militar de EE. UU., sino que privatiza componentes clave de la guerra, trasladando decisiones críticas a infraestructuras controladas por corporaciones cuyos intereses están alineados con la hegemonía estadounidense.
    Riesgos globales y ausencia de consensos internacionales
    Mientras Estados Unidos avanza en esta carrera tecnológica, los intentos de establecer marcos éticos y acuerdos internacionales vinculantes han fracasado. Washington, junto a otras potencias, ha evitado compromisos reales que limiten el uso militar de la IA, dejando el campo libre a una escalada peligrosa.
    El riesgo no es solo técnico, sino político:
    1️⃣ Disminuye el umbral para iniciar conflictos.
    2️⃣ Se diluye la responsabilidad humana directa.
    3️⃣ Aumenta la posibilidad de errores, escaladas no previstas o manipulaciones algorítmicas.
    Para los pueblos del Sur global, estas tecnologías no representan seguridad, sino nuevas formas de intervención, control y dominación, ahora envueltas en el lenguaje de la innovación digital.
    Conclusión: la guerra del futuro ya está en marcha
    La incorporación de la inteligencia artificial de Google al aparato militar estadounidense no es una promesa de futuro: es una realidad del presente. Forma parte de una estrategia más amplia que busca mantener la supremacía global de EE. UU. mediante el dominio tecnológico, incluso a costa de la estabilidad internacional.
    Las guerras de nuevo tipo no siempre se anuncian con bombardeos. A veces comienzan con líneas de código, servidores en la nube y algoritmos entrenados para decidir más rápido que los seres humanos. Comprender esta dinámica es esencial para desmontar el relato de neutralidad tecnológica y defender la soberanía, la paz y el derecho de los pueblos a decidir su propio destino.
    Fuentes consultadas
    👉 GPTZone – Google impulsa plataforma de IA militar de EE. UU.
    👉 InCyber – The U.S. military rolls out GenAI.mil, an AI platform
    👉 Reuters – U.S. and China opt out of joint declaration on military AI
    👉 Defense One – What Google’s return to defense AI means
    👉 Estudios académicos y análisis sobre guerra algorítmica y automatización militar

    #Análisis #CiberseguridadEInformatica #EEUUMienteAlMundo

    DeepSeek lanza un nuevo modelo de IA comparable a GPT-5: ¿qué significa y por qué importa?

    En los últimos meses, la carrera global por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) ha dado un giro significativo. Ya no son solo las grandes corporaciones tecnológicas de Estados Unidos las que marcan el paso. Desde China, DeepSeek, una empresa emergente en el campo de la IA, ha presentado nuevos modelos que —según evaluaciones independientes— alcanzan niveles de rendimiento comparables a los sistemas más avanzados del mundo, como GPT-5 de OpenAI o Gemini Pro de Google.

    Este avance no solo tiene implicaciones técnicas, sino también económicas, políticas y sociales, al ampliar el acceso a tecnologías que hasta ahora estaban concentradas en pocas manos.
    ¿Qué es DeepSeek?
    DeepSeek es una compañía china dedicada al desarrollo de modelos de lenguaje de gran escala (LLM, por sus siglas en inglés), una tecnología capaz de comprender, generar y razonar con texto de manera avanzada.
    A diferencia de muchas empresas occidentales, DeepSeek ha apostado por un enfoque abierto y más accesible, liberando versiones de sus modelos para investigación y uso público, lo que ha llamado la atención de la comunidad tecnológica internacional.
    ¿Qué modelos acaba de presentar?
    DeepSeek anunció recientemente dos nuevas versiones de su sistema de inteligencia artificial:
    DeepSeek-V3.2
    DeepSeek-V3.2-Speciale
    Ambos modelos están diseñados para tareas complejas de razonamiento, análisis y generación de contenido. Según pruebas comparativas publicadas por medios especializados y centros de investigación, su desempeño se sitúa al nivel de GPT-5 en múltiples métricas, especialmente en comprensión de textos largos, resolución de problemas y coherencia lógica.
    ¿Qué los diferencia?
    DeepSeek-V3.2
    Está pensado para uso general y puede integrarse con herramientas externas, lo que lo hace útil para asistentes virtuales, programación, análisis de datos y creación de contenidos.
    DeepSeek-V3.2-Speciale
    Se enfoca en razonamiento profundo y tareas de investigación avanzada. No prioriza la interacción con herramientas externas, sino la calidad del análisis interno.
    ¿Qué significa “razonamiento” en un modelo de IA?
    Para una persona no experta, esto puede entenderse así:
    Un modelo con capacidad de razonamiento no solo responde preguntas de forma automática, sino que:
    📌 Analiza el problema paso a paso.
    📌 Evalúa distintas opciones antes de responder.
    📌 Reduce contradicciones y errores lógicos.
    📌 Ofrece explicaciones más estructuradas.
    En la práctica, esto se traduce en respuestas más útiles, claras y confiables, especialmente en temas complejos.
    ¿Cómo se compara con GPT-5?
    Aunque GPT-5 sigue siendo una referencia central en la industria, los modelos de DeepSeek destacan por tres aspectos clave:
    Costo y eficiencia
    DeepSeek logra resultados similares utilizando menos recursos computacionales, lo que reduce costos de entrenamiento y operación.
    Acceso más abierto
    Mientras GPT-5 es un modelo propietario con acceso restringido, DeepSeek ofrece versiones abiertas o de bajo costo, favoreciendo a desarrolladores, estudiantes y pequeñas empresas.
    Innovación técnica
    Utiliza arquitecturas modernas como Mixture of Experts, que activan solo partes del modelo según la tarea, optimizando energía y rendimiento.
    ¿Por qué este avance es importante a nivel global?
    El desarrollo de DeepSeek tiene varias implicaciones de fondo:
    Rompe la hegemonía tecnológica de unas pocas corporaciones occidentales.
    Demuestra que la innovación no depende únicamente de presupuestos gigantescos, sino de enfoques inteligentes y colaborativos.
    Amplía el acceso a la IA avanzada, favoreciendo la educación, la investigación y el desarrollo tecnológico en países del Sur Global.
    Introduce un nuevo equilibrio en la competencia tecnológica internacional, en un contexto marcado por tensiones geopolíticas y restricciones al acceso a hardware avanzado.
    ¿Qué puede hacer hoy una IA como DeepSeek-V3.2?
    De forma sencilla, estos modelos pueden:
    Redactar y analizar textos complejos.
    Ayudar en programación y depuración de código.
    Resumir documentos largos.
    Comparar información y detectar contradicciones.
    Apoyar procesos educativos y de investigación.
    Como toda IA, no es infalible y requiere supervisión humana, pero representa un salto cualitativo respecto a generaciones anteriores.
    Conclusión
    El lanzamiento de DeepSeek-V3.2 y su variante Speciale confirma que la inteligencia artificial está entrando en una nueva etapa de democratización y competencia real. No se trata solo de quién tiene el modelo más grande, sino de quién logra hacerlo más eficiente, accesible y útil para la sociedad.
    En ese escenario, DeepSeek se perfila como un actor clave, capaz de disputar el liderazgo tecnológico y abrir nuevas oportunidades para millones de personas en todo el mundo.
    Fuentes consultadas
    GPTZone – DeepSeek lanza nuevo modelo de IA similar a GPT-5
    Bloomberg Línea – DeepSeek dice igualar el rendimiento de GPT-5
    Reuters – Información sobre DeepSeek y acceso a hardware avanzado
    Artificial Intelligence News – Evaluaciones técnicas de DeepSeek-V3.2
    Tekios – Análisis sobre la competencia China-EE. UU. en inteligencia artificial

    #CiberseguridadEInformatica