@tagesschau FĂŒr mich war ein Beitrag des Migrationsforschers Hein de Haas Augen öffnend: https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/migration-viele-gaengige-annahmen-stimmen-nicht
Am Ende gibt es nur einen »#Pullfaktor«: Die wirtschaftliche Situation des Ziellandes. #Deutschland schwÀchelt = weniger Migration, #Spanien hat gerade einen Lauf = mehr Migration.
Sehe ich in https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/migrationspolitik-asylwende-zum-greifen-nah-diese-grafiken-geben-aufschluss/100140608.html bestÀtigt. Jetzt heften sich #Dobrindt und Co. das ganze ans Revers.
Viele gÀngige Annahmen zur Migration stimmen nicht, erklÀrt Hein de Haas in seinem Vortrag. Sie seien wissenschaftlich nicht haltbar.
#familiennachzug funktioniert nicht mit #nazis
#pullfaktor ist die Korruptionsvielfalt in der #Politik fĂŒr die #christliche #union
ich kann es mir nicht vorstellen, wie Christen es fĂŒr eine gute Idee halten, die Kernfamlien auseinander zu reiĂen, ihrem NĂ€chsten es nicht zu gönnen mit ihrer Familie vereint zu leben, in Sicherheit und Frieden
Wohl eher eine zwielichtige und kriminelle Bande mit mafiösen Strukturen, die die Gesellschaft eher zersetzen will
#csu #cdu
Einer der wichtigsten GrĂŒnde, gerne auch #Pullfaktor genannt, warum Menschen nach Deutschland flĂŒchten ist, weil es hier sicher ist. Die wirtschaftliche StĂ€rke, Achtung der Menschenrechte und das Bildungssystem, um sich ein neues, besseres Leben aufzubauen.
Ich glaube mit 20% fĂŒr die #AFD und einem Höchststand an rechtsextremen Straftaten, ist dann dieser wichtigste Pull-Faktor bald Geschichte.
Die soziale KĂ€lte, fĂŒr die #CDU und #CSU daneben sorgen, erledigt dann den Rest.
Wichtiger Beitrag von Judith Kohlenberger zum sog. #Pullfaktor, der Debatten um #Migration weiterhin prÀgt und auch im gegenwÀrtigen europÀischen Unterbietungswettbewerb immer noch Forderungen nach einer restriktiveren #Migrationspolitik legitimieren soll.
Der Pullfaktor ist Teil des Push-Pull-Modells des Demographen Everett S. Lee aus den 1960er Jahren, das wiederum auf Ă€ltere, naturwissenschaftliche Migrationsmodelle aus dem 19. Jahrhundert zurĂŒckgreift. Einem hydraulischen Prozess gleich wird Migration dabei als Ergebnis âanziehenderâ Faktoren im Zielland und âabstoĂenderâ Faktoren im Herkunftsland gesehen, mit âintervenierenden Hindernissenâ dazwischen. In der modernen Migrationsforschung gilt das Modell als ĂŒberholt, da es Migrationstreiber statisch und kontextunabhĂ€ngig betrachtet und daraus folgende Entscheidungen reduktionistisch bewertet. Neuere empirische Studien belegen, dass es die Dynamik und MultikausalitĂ€t von Migration nicht angemessen erfassen kann. In der politmedialen Debatte ist seine PopularitĂ€t jedoch ungebrochen, was auf die Einfachheit und SuggestivitĂ€t der verwendeten Begrifflichkeiten zurĂŒckzufĂŒhren ist, die eine willkommene KomplexitĂ€tsreduktion bieten. So wird der Begriff Pullfaktor in politischen Debatten verwendet, um restriktive MaĂnahmen zu fordern bzw. zu rechtfertigen, von begrenzten Sozialleistungen bis hin zur Aufstockung des AuĂengrenzschutzes oder der Kriminalisierung von Seenotrettung. Der auf europĂ€ischer Ebene voranschreitende Unterbietungswettbewerb in der Asylpolitik erfĂ€hrt dadurch Legimitation, stellt er doch auf die Reduzierung der vermeintlichen âSogwirkungâ gĂŒnstiger Aufnahmebedingungen in ZiellĂ€ndern ab. Neuere Modelle, wie das *Aspirations-Capabilities-Gap*-Modell oder der *Autonomy of Migration*-Ansatz, bieten komplexere ErklĂ€rungsansĂ€tze, indem sie auch die Ressourcen zur Umsetzung von MigrationswĂŒnschen und die SubjektivitĂ€ten von Migrant:innen miteinbeziehen.
Frau #Maischberger lĂ€sst, obwohl das MĂ€rchen vom #Pullfaktor Sozialleistungen x-fach widerlegt wurde, #Lindner erneut diese MĂ€r verbreiten. Ich bezweifele, dass sie derart uninformiert ist, dass sie die Widerlegungen dieses Mythos nicht mitbekommen hat, daher muss ich vermuten, dass es hier nur darum geht, Reichweite ĂŒber #Ragebaiting zu generieren.
Ekelhaft zudem, dass die #tagesschau diesen -privat produzierten und vom #ĂRR eingekauften- Mist ĂŒber ihren offiziellen Kanal verbreitet.
Kostenexplosion durch #Bezahlkarte befĂŒrchtet. War zu erwarten, sagen Expert:innen schon lange.
Also zusammengefasst: Wir wissen nicht, wie viel das wirklich ist, aber wir wollen nicht, dass Menschen, die #Asyl beantragen Geld in die HerkunftslĂ€nder ĂŒberweisen, weil #Pullfaktor, wo wir eigentlich wissen, dass es das so nicht gibt. Wir wollen auch BĂŒrokratie abbauen. DafĂŒr stecken wir das Geld dann lieber in die BezahlkartenbĂŒrokratie und die Firma, die uns das umsetzt.
PrinterAngelđłïžâđ
NeurobÀndiger
Paleva
Rene
SeebrĂŒcke Frankfurt
Clu | #RipNatenom đŻ
Spektrum (inoffiziell)
DirkN_Berlin
Eike Leidgens
M. K. Broll