2/ Die Gegenthese zu #Unfried's Mitte-Diktat der @GrueneBundestag kommt übrigens u.a. aus #UK 🇬🇧: Wenn es ein überzeugend #links-#progressives Angebot gibt, wird es auch angenommen!
#G2R #RGR #R2G #ProgressiveMehrheit #Grüne #Linke

https://climatejustice.global/@GermanZeroHH/116204221846767256

Mal wieder der Peter @tazgetroete mit seiner Mitte-Rechts-These der Grünen. Und (wieder) sehe ich die Position nicht nur unbelegt, sondern an manchen Stellen schlicht dünn und brüchig:
❌ "Die wichtigste Erkenntnis: Die kulturelle Hegemonie des Linksliberalismus ist weg und kommt wohl auch nicht wieder." ▶️ woran macht er denn fest, dass sie nicht wieder kommt? Wenn in der skizzierten Gesamtgemengelage der gegebene grünschwarze Kandidat gegenüber einem fabulierlustigen, unwissendem, religiösem Fundamamentalisten gewonnen hat, heisst das doch lange nicht, dass das einzige Modell der Grünen ist? Dazu hätten, ceteris paribus, zwei Grüne Kandidaten der beiden Lager antreten müssen, oder es ist ggf. der Kandidat DIESER Konstallation der #ltw26bw, und Konstellationen ändern sich von mal zu mal! Das ist schlicht unbegründete Meinung!
❌ "Bevor jetzt alle auf CDU-Kanzler Friedrich Merz losgehen, sollte man vielleicht doch erst mal prüfen, welchen Anteil Reiche an der Auferstehung der Grünen hat" ▶️ Naja, Merz steht halt genau für seine #Gasministerin, hat sie ausgesucht, und betreibt den gleichen #Blackrock-Fossil-Investoren Kurs. Insofern sind Merz und #Gaskathi ein Stück weit beide Adressaten der gleichen Kritik!
❌ "Aber eben nicht, indem er alle anderen von der Richtigkeit grüner Positionen überzeugt –„Follow the science, follow the Greens“ –, sondern, indem er sozialökologische und physikalisch notwendige Positionen aus führender Position in die diskursive Aushandlung mit anderen Teilen von Gesellschaft und Regierung bringt. Anders geht das nicht" ▶️ Ad1: Immer wieder übersehenes Problem von #Unfried ist: Wenn am Ende ein grün-angemalter Kandiat gewinnt, aber keine grüne vulgo den Problemen der Polykrise angemessene Politik umsetzt, dann hilft es am Ende eben gar nicht, dass es ein Grüner ist. Außer vielleicht der Selbstzufriedenheit von Peter Unfried, dass seine Blase an der Macht ist. Ad 2: Anders geht das nicht: s. 1 Anstrich, das sind dünne Behauptungen, die nicht besser werden, wenn Mann sie wiederholt.

❌ "Er verlor nach links nicht, schrumpfte die darbende SPD weiter und gewann die Wahl dort, wo sie allein zu gewinnen ist, in Kretschmanns Mitte-Mitte.." ▶️ Die Analyse entbehrt mEn auch den Fakten: Die #CDUCSUinkompetent hat ja real mehr Stimmen bekommen als bei der vorigen #ltwbw! Insofern hat er offensichtlich nicht in der Mitte gewildert, sondern (auch wegen des zugespitzten Personenwahlkampfs) v.a. bei #SPD und #Linken Stimmen abgezogen! Das ist eben nicht in der Mitte, sondern im Grunde kanibalisiert er die #progressiveMehrheit! Ein Stück weit #R2G zur Unterstützung der großen Koalition. Diese duale Ausgangslage lässt sich aber nicht zwingend auf andere #ltw und schon gar nicht die #BTW übertragen, abgesehen davon dass sie auf Dauer ungesund ist, weil sie die #AfD stärkt, indem sie die demokratische, progressive Opposition kleinhält. Auch das unterschlägt #Unfried.

🔗 https://taz.de/Landtagswahl-in-Baden-Wuerttemberg/!6160829/

#PeterUnfried #ltw26bw #Cem #Verhagelt

Landtagswahl in Baden-Württemberg: Wie Özdemir gelang, woran Habeck scheiterte

Supermann Özdemir, klar. Aber was nehmen wir sonst von der Landtagswahl in Baden-Württemberg mit?

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

Diesem Kommentar kann ich mich mal komplett anschließen. Lesetipp:

https://taz.de/Wiederherstellende-Moderne/!6144289/

Wie immer bei tazzens: ohne Paywall!

#taz #unfried
@tazgetroete

Wiederherstellende Moderne: Wie verhindern wir eine progressive Mehrheit?

Nicht die AfD ist das Problem, das gelöst werden muss, sondern die Bedürfnisse der Zeit sind es. Es braucht ordentliche konservative Politik.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
@tazgetroete
#Unfried mal wieder im Fiebertraum /o\
Echt, taz, ihr seid so lost.

Dieser Peter #Unfried von der @tazgetroete - weiß man eigentlich was der so beruflich macht?
https://taz.de/Boykott-oder-Schnaeppchen/!vn6104737/
"Musk verdient nichts mehr daran" (an gebrauchten Teslas)… echt jetzt?

Edit: Noch ein netter Toot zum Thema… https://mastodon.ar.al/@aral/114980993718614095

Boykott oder Schnäppchen: Soll man noch Tesla fahren?

Die Eigenverantwortung von Konsumenten ist längst als Mythos entlarvt. Das ändert nichts daran, dass der Besitz eines Teslas ein soziales Zeichen setzt, meint Chefreporter Peter Unfried.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

debatte

#Scheitern ist gestattet

Diese #Bundesregierung muss Bestand haben, sonst regiert dem­nächst die #AfD. Dieses #Narrativ ist falsch und so etwas wie eine selbs­t­er­fül­len­de #Prophezeiung

Von Peter #Unfried

Diese Bundesregierung darf nicht scheitern. Das hat Friedrich Merz seiner Wahlperiode als Kanzler vorangestellt
https://www.taz.de/!6087139

Scheitern ist gestattet

Diese Bundesregierung muss Bestand haben, sonst regiert demnächst die AfD. Dieses Narrativ ist falsch und so etwas wie eine selbsterfüllende Prophezeiung

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

Bei Peter Unfried weiß ich eigentlich zu 99% im Voraus, dass ich NICHT mit ihm übereinstimme.

Es gab mal vor Jahren einen Kommentar von ihm, der mir gefallen hat. Daher 99 und nicht 100 Prozent.

"Was ist für Sie progressiv, Ricarda Lang?"

#taz #unfried #RicardaLang #progressive

https://taz.de/Peter-Unfried-Die-eine-Frage/!6079326&s=Unfried&SuchRahmen=Print/

Was ist für Sie progressiv, Ricarda Lang?

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

„So wird es männlich, dominant und weiß“

Was ist von der po­ten­zi­el­len Bun­des­re­gie­rung aus #Union und #spD bei #Zukunfts- und #Klimapolitik zu erwarten? Die Po­lit­öko­no­min Maja #Göpel vermisst große Linien und ein Be­kennt­nis zu echter struk­tu­rel­ler Ver­än­de­rung. Sie hofft, dass sich in der #cdU die weniger po­pu­lis­ti­schen Stimmen durch­set­zen

Interview Peter #Unfried

https://www.taz.de/!6071618

Maja Göpel zu Union-SPD-Sondierungen: „So wird es männlich, dominant und weiß“

Transformationsforscherin Maja Göpel vermisst im Sondierungspapier von Union und SPD die großen Linien – und ein Bekenntnis zu echter Veränderung.

TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH

Eine Floskel als Denkstopper


ALLE #Parteien in Sachen #Klimaschutz über einen Kamm zu scheren, wäre unsinnig.

Ein Unterschied ist selbst zwischen #AfD und #BSW erkennbar.

-- Die AfD leugnet das Problem grundsätzlich und zieht alle #Klimaschutzbemühungen ins Lächerliche.
https://climatejustice.social/@NichtVielZuSagen/113690954374704953

-- Das BSW-Parteiprogramm sagt: "Die Veränderung des Weltklimas und die Zerstörung unserer natürlichen Lebensgrundlagen sind ernste Herausforderungen, die die Politik nicht ignorieren darf."
Wenn es konkret wird, kommt ein 'ABER!' Es soll " #sozialgerecht " zugehen. Die #CO2Abgabe sollte nach Ansicht von #SahraWagenknecht ganz entfallen, zumindest die für 2025 vorgesehene Erhöhung. "Der CO₂-Preis macht das Leben teurer und ist eine Belastung für die Wirtschaft." https://www.rnd.de/politik/wagenknecht-fordert-stopp-der-co-preiserhoehung-preis-fuer-heizoel-gas-benzin-steigt-XRH6PJWHKZBSXFOLSZUYYXHIYY.html

Das BSW tritt "für sozialen Ausgleich und eine gerechte Verteilung des Wohlstands" ein, heißt es im Parteiprogramm. Das weitere 'Aber!' im Programm ("Die Energieversorgung Deutschlands lässt sich im Rahmen der heutigen Technologien nicht allein durch erneuerbare Energien sichern") zeugt von einer falschen Einschätzung der Entwicklung seit dem Jahr 2000.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen
Nur politische Fehlentscheidungen haben den anfänglichen Schwung gebremst.


Wenn jemand in einer Diskussionsrunde (z.B. mit ParteivertreterInnen) eine "ökologische Transformation der Wirtschaft oder Gesellschaft" propagiert, tritt immer jemand anders auf den Plan und kontert: "Aber doch nicht so!" oder: "Du darfst die soziale Frage nicht vergessen!"

Diesen #Diskussionsstil, der zum Blockieren des Anliegens führt, kommentiert Peter #Unfried in der #taz:
https://www.taz.de/!6052911

Unfried sagt etwas leichtfertig, was man ihm ankreiden könnte: "Es ist klar, dass AfD und Wagenknecht kein Interesse an postfossiler Wirtschaft und der Begrenzung der immer weiter fortschreitenden Erderhitzung haben."

Etwas mehr Präzision beim Formulieren würde einem professionellen Kommentator nicht schaden.

Claudia #Kemfert sieht übrigens große Gemeinsamkeiten zwischen #CDU und #BSW in der #Energiepolitik.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/energie-klima-politik-cdu-bsw-gemeinsamkeiten-kemfert-klimapodcast-100.html

Die #CDSU und andere haben ein weiteres bremsendes Argument parat: fehlende #Energiespeicher.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw27-de-energiewende-1010702
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-988122
Und selbst das ist nicht von der Hand zu weisen.

Georg Nowak (@[email protected])

Das Wort 'Klima' ohne ein passendes Adjektiv, das geht gar nicht. Die #AfD findet bei Äußerungen zum #Klima immer eine Ausdrucksweise, die alle #Klimawissenschaftler zu Trotteln, #Klimaschutzpolitik zu #Geldverschwendung , #Nichtregierungsorganisationen zu Absahnern und #Klimaschutz sowieso für Unfug erklärt. https://www.bundestagswahl-bw.de/fileadmin/bundestagswahl-bw/2025/Wahlprogramme/AfD_Leitantrag-Bundestagswahlprogramm-2025.pdf Nun wäre dieses Programm nicht der Rede wert - wenn diese Partei nicht diesen steilen #Aufstieg hingelegt hätte. Das läßt Schlimmstes befürchten. Niemand sollte sich zurücklehnen und diesen ganzen Mist für eine vorübergehende Erscheinung halten. Ich hab mir den 'Spaß' gemacht, das Auftreten des Wortes "Klima" zu zählen (33) und seine Bewertung im Zusammenhang anzusehen. -- "die angeblich existenzbedrohende Klimakrise" -- "ideologiegetriebene „Klimapolitik“ und die bevorzugte Behandlung der angeblich erneuerbaren Energien" -- "die ökosozialistischen „Klimaschützer“" -- "darf nicht kurzsichtig einer unwissenschaftlichen Klima-Hysterie geopfert werden." -- "Als wesentliche Beispiele seien der Abbau von sinnlosen, der vorgeblichen „Klimarettung” geschuldeten Ausgaben genannt" -- "Klimawandel gab es zu allen Zeiten" -- "Der angebliche wissenschaftliche Konsens des „menschgemachten Klimawandels” war schon bisher politisch konstruiert. Er fällt mit der jüngst veröffentlichten Ablehnung einer behaupteten „Klimakrise” durch rund 2000 Fachexperten, darunter zwei Nobelpreisträger komplett in sich zusammen (World Climate Declaration, https://clintel.org)." Bei dem Klub Clintel treten also auch zwei Nobel-Preisträger auf. Einer der beiden, ein gewisser Dr. John Clauser, hat anscheinend keine Tätigkeit, die man mit Klimaforschung in Verbindung bringen könnte. Immerhin zitiert man ihn mit einer charakteristischen Ausdrucksweise: Egal, ob man GLAUBT, daß der Beitrag von CO2 zur Erwärmung in den letzten 150 Jahren groß oder klein sei, gebe es keine Klimakrise: -- "... its powerful message: there is no climate crisis. This holds true regardless of whether you believe in a large or small contribution of CO2 to the warming in the past 150 years." https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/ Glauben und Meinen also als gleichwertiger Ersatz für Wissen und Bewerten, das ist die Philosophie aller Klimawandelleugner. Der andere Nobel-Preisträger im Clintel-Verein, Ivar Giaever, ist für seine Arbeiten im Bereich Supraleitung bekannt, aber ebenfalls nicht zu Treibhaus- und Klimawandelthemen. Clintel reicht die bloße wissenschaftliche Ausbildung samt Renommee, um sich mit ihnen zu brüsten. So zieht sich das AfD-Programm weitere Seiten füllend dahin mit: -- "Ein sich natürlich wandelndes Klima" -- "ideologisch geprägte Klimaschutzprojekte" -- "Dass inzwischen sogar Tiere und Kinder als "Klimaschädlinge" hingestellt werden, ist ein lebensfeindlicher moralischer Tiefpunkt. Es wird hierbei klar, dass die derzeitige "Klimapolitik" gegen das Volk gerichtet ist,.." -- "Die wegen der behaupteten „Klimakatastrophe“ bereits eingeleitete „Große Transformation“..." -- "Die Profiteure der derzeitigen Klimapolitik sind ausschließlich Politiker, internationale Konzerne mit Ihren Lobbys und politiknahe NGOs." -- "Aktionen der Klimaextremisten" Die AfD-Fan-Gemeinde reicht bis in die USA. https://afdkompakt.de/2024/12/20/klartext-von-elon-musk-only-the-afd-can-save-germany/ Wer die Kommentare unter Musks Wahlhilfe für diese Partei lesen möchte: https://nitter.poast.org/elonmusk/status/1869986946031988780 #Klimapolitik #Klimakatastrophe #Klimaschützer #Klimaextremisten #Ökosozialisten

Climate Justice Social

Wann wird Kritik zum #Verschwörungsdenken?

Bill #Gates, die #Reiche​n, die #Regierung oder die #Grüne​n – der Leip­zi­ger #Soziologe Georg #Vobruba hat das Ver­schwö­rungs­welt­bild un­ter­sucht, das die Kom­ple­xi­tät der Welt auf ein paar #Sündenböcke re­du­ziert

Interview Peter #Unfried
https://www.taz.de/!6029435

Wann wird Kritik zum Verschwörungsdenken?

Bill Gates, die Reichen, die Regierung oder die Grünen – der Leipziger Soziologe Georg Vobruba hat das Verschwörungsweltbild untersucht, das die Komplexität der Welt auf ein paar Sündenböcke reduziert