@mspro

#DEpol #GeoPol
#Führungskrise

(1/n)

Auf den ersten Blick wollte ich deinen Thesen zustimmen...

"...die aktuelle krise der realität in ihrem kern gar keine medienkrise, sondern eine krise der imagination...
dass alle verzweifelt nach alternativen deutungspfaden suchen.

die medien und politiker*innen sind nur happy, sie für uns auszulegen."

Beim weiteren Nachdenken vermag ich darin jedoch nur Teilaspekte der politischen Realität zu erkennen:

Wie es die...

https://mastodon.social/@HistoPol/115408728308331168

#DePol #GeoPol
#Führungskrise

(2/n)

...inspirierende Premierministerin der #Bahamas bei einer visinärenRede vor den #Vereinten ausdrückte, allem zugrunde liegt eine #KriseDerWahrheit:

"Hinter all diesen Krisen verbirgt sich jedoch eine noch schwerwiegendere und heimtückischere Krise, die unsere inneren und globalen Institutionen untergräbt, die für Ordnung, Frieden und Wohlstand sorgen. Das, meine Freunde, ist die Krise der Wahrheit..."

Auch der These...

https://mastodon.social/@HistoPol/115408781228164198

@mspro

@HistoPol spannende rede und ja, die wahrheit geht verloren. aber was ist der kern?

zum einen: die wahrheit ist unbequem geworden, insbesondere für uns menschen im westen, aber ganz vor allem für menschen mit macht.

und dann ist da noch ein weiterer faktor: das ende der scham. ohne scham regiert die lüge und es kann sich keine intersubjektive wahrheit mehr durchsetzen. https://newrepublic.com/article/201513/shame-no-longer-works-american-politics

@mspro

#TodDerWahrheit #EndeDerBeschämung*
#USpol
#Politik
(1/n)

"Was ist der Kern"? - Das ist eine #philosophische Frage, die zu beantworten du wesentlich besser positioniert bist, als ich.
Für mich als Nicht-Philosophen ist der Kern die (mindestens) eine Ursache, die ich ändern muss, damit sich der Gesamtzustand ändert.

I DER TOD DER WAHRHEIT
Unangenehme #Wahrheiten waren für die herrschende Klasse ("Menschen mit Macht") schon immer unangenehm, da hat sich nach meinem Darfürhalten nichts..

@mspro

(2/n)

...Grundlegendes geändert über die Jahrhunderte, vllt. sogar Jahrtausende.--Außer, dass wir heute im Zeitalter des #Informationsüberflusses und der #Massendesinformation sowie dem permanenten #Informationskrieg (#InformationWarfare) leben.

Die Mächtigen auf der ganzen Welt haben jedoch (v.a. Dank den #SozialenMedien) #GeorgeOrwells Warnung vor dem #Totalitarismus der #Sowjetunion, "1984", zwischenzeitlich für sich als "Drehbuch" entdeckt.

Vor allem #NewSpeak...

...wird verstärkt als Waffe benutzt: Beispielsweise verwendete #Trump den Begriff #FakeNews bereits in seiner ersten Amtszeit zur Diffamierung der Medien, die ihn kritisierten.

II DAS KORN DER SELBSTZERSTÖRUNG
Spätestens seit #RenéDescartes (Cogito, ergo sum--Ich denke, also bin ich), wissen wir, dass es keine objektive Wahrnehmung gibt. Dennoch konnte man sich selbst nach der bislang größten Krise der Menschheit, dem 2. Weltkrieg, auf grundlegende Fakten einigen. Dies ist mit den...

@mspro

...#Neofaschisten von #MAGA größtenteils nicht mehr der Fall: sie existieren oftmals nur noch in ihrer #MAGA-Bubble, i.e.S. des Wortes, durchsetzt, von der wiedererstarkten #AmericaFirst-Ideologie, wie sie u.a. von #FoxNews, #BreitbartNews und #SteveBannon propagiert wird.

Der geniale Begründer der #SystemischenSoziologie, #NiklasLuhman, definiert u.a. menschliche Gruppen (Systeme) wie folgt:

„Das System definiert sich aus der Differenz zwischen System und Umwelt.“

Grundsätzlich... @mspro

stellt er fest „Die Grenze ist durchlässig, Beziehungen zwischen dem System & seiner Umwelt sind möglich.“

Somit sollte gelten: je größer die Differenz, desto größer die Homogenität und damit auch die Kohäsion zwischen den Systemelementen ("wir" vs. "Ihr").

Dies macht die #MAGA-Gruppe einfacher zu steuern, da sie weniger divers ist und mangels eines "Markts der Ideen" die Durchlässigkeit der Systemgrenze sinkt.

Woran mache ich das fest? - Unter anderem an „Die Differenz zwischen System...

...und Umwelt ist entscheidend für die Selbststeuerung des Systems.“

Ein System definiert seine Umwelt aktiv. Das bedeutet, dass die Art, wie ein System seine Umwelt wahrnimmt, immer durch die eigene Struktur und die spezifischen Grenzen des Systems beeinflusst ist.

👉Dies führt zu einer subjektiven Interpretation der Umwelt, die sich von der anderer Systeme unterscheiden kann. (#Autopoiesis)👈

Mit anderen Worten, die #SoziologischeSystemtheorie kann erklären, weshalb sich die...

@mspro

...Gesellschaften unter einem #ChaotischenAttraktor wie #DonaldTrump so polarisieren:

Donald #Trump kann als chaotischer Attraktor in der Gruppe der #US-Bevölkerung interpretiert werden, da sein Einfluss auf unvorhersehbare Weise Dynamiken und Strukturen innerhalb des sozialen Systems hervorruft, die sowohl Störungen als auch neue Formen der Selbstorganisation (v.a. seiner Anhänger) hervorrufen.

III ZWISCHENFAZIT
👉Menschliche Gesellschaften haben das Korn ihrer Selbstzerstörung bereits in...

...ihrer #DNA.👈

Kommen wir kurz zur Ausgangsfrage des "Kerns" zurück:

👉Für mich ist es nicht primär eine Krise der Wahrheit, sondern eine Krise der Führung.👈

Ein chaotischer #*Attraktor kann auch positiv beschleunigend sein (vgl. #ChaosTheorie).

(NB: Wie wir an den sprunghaften (auch positiven) Entwicklungen während der Covid-Pandemie sehen konnten, muss dieser Attraktor nicht einmal selbst positiv sein.)

IV ERIC REINHARTS TOD DER BESCHÄMUNG

Vielen Dank für den interessanten Artikel...

...Er hat sehr viele interessante Aspekte und ich greife hier nur sehr eklektizistisch ein paar wenige auf:

Vorab: Der Gesamtanalyse von #EricReinhart kann ich folgen. Leider ist er in seiner Conclusio sehr schwammig: so richtig hat er auch keinen Plan, wie das Dilemma der heutigen Gesellschaft zu lösen ist.

Der analytische Teil ist jedoch brillant und kann zur Lösungsentwicklung genutzt werden, da er die Probleme und Ursachen richtig benennt, z.B.:

"#Scham entsteht nicht aus dem Nichts...

...Sie hängt von kulturellen und psychischen Strukturen ab, die ihr Bedeutung verleihen.
👉Heute jedoch ist der feste Boden, der einst das Fundament der Scham bildete, weggebrochen."👈<-

"Damit Scham...

jedoch gesellschaftlich Fuß fassen und kollektives Verhalten prägen kann, muss sie durch das Symbolische vermittelt werden: das gemeinsame Netzwerk aus Sprache, Recht und Autorität, das uns sagt, was als richtig oder falsch, ehrenhaft oder schändlich gilt. ->Das Gefühl der Scham entspringt dem Imaginären, aber seine bindende Kraft in einer Gesellschaft hängt von dem Symbolischen ab, das seine Bedeutung vermittelt.<-

Während eines Großteils der Moderne wurde diese symbolische @mspro

...Vermittlung durch das verankert, was...der französische #Psychoanalytiker #JacquesLacan...als „Name-des-Vaters” bezeichnete.
Dabei handelt es sich nicht um den buchstäblichen Vater, sondern um die imaginäre väterlichen Autorität, die Bedeutung stabilisiert und das Gesetz garantiert. 👉Diese [virtuelle] väterliche Funktion strukturierte die symbolische Ordnung, indem sie definierte, was real, wahr und legitim war.👈

Sie wurde durch Institutionen wie den Staat, die Kirche, die...

@mspro

@mspro

...Presse und die Familie verstärkt.

👉Scham funktionierte, weil es ein gemeinsames, wenn auch hierarchisches moralisches Universum gab, in dem Urteile Gewicht hatten."👈

"Unterdessen gedeiht der zeitgenössische #Faschismus gerade auf dem Gebiet, welches durch den Zusammenbruch des Symbolischen erschlossen wurde.
👉Der #Autoritarismus #Trumps ist nicht, wie viele behauptet haben, eine Rückkehr zum klassischen Faschismus, der sich um die Figur des väterlichen Führers dreht,...👈

...der über eine urzeitlichen Horde herrscht.
👉Er ist etwas Chaotischeres und Heimtückischeres: eine Politik, die die Spaltung der gemeinsamen Realität bekräftigt und verstärkt.👈

#Trump stabilisiert nicht die Bedeutung, sondern überschwemmt den Raum mit Unsinn, macht überwältigende und ungezügelte Emotionen zu Waffen, indem er sie in Grausamkeit und Gewalt kanalisiert, und verwandelt die Politik in ein spektakuläres Theater der Fantasie.

Seine Macht wächst nicht durch die...

@mspro

Wiederherstellung der symbolischen Ordnung, sondern durch deren weitere Demontage, wodurch seine Gegner hilflos zurückbleiben, wenn sie versuchen, Instrumente einzusetzen, die von symbolischen Bedingungen abhängen, die nicht mehr gültig sind: Faktenchecks, rationale Debatten, Appelle an die Höflichkeit, anachronistische Beharrlichkeit, dass schädliche politische Akteure sich schämen sollten."

Um an diesem Punkt wieder auf #Luhmann zurückzukommen:

👉Der gesellschaftliche Zusammenhalt...

@mspro

...wird aufgelöst, da die aus #AmericaFirst in den 1930er und 40er Jahren und den #Reagonomics-Repulikanern hervorgegangene #MAGA-Bewegung über die Jahrzehnte den ursprünglichen "gesellschaftlichen Kit" der #US-Gesellschaft des 20. Jahrhunderts sukzessive zersetzt hat.👈

https://mastodon.social/@HistoPol/112598555451884508

Und deshalb ist #Reinharts Forderung zwar grundsätzlich richtig, aber so abgehoben & schwammig, dass daraus leider m.E. keine konkrete Handlungsmaxime abgeleitet werden kann:

"Weder eine Rückkehr zu...

materieller Unterdrückung – zu erfinden, die stark genug sind, um das demokratische Leben unter den heutigen Bedingungen zu inspirieren und aufrechtzuerhalten. Das bedeutet, Institutionen aufzubauen, die in der Lage sind, Unterschiede zu vermitteln, ohne sie zu unterdrücken, und ein gemeinsames Realitätsverständnis aufrechtzuerhalten, ohne die homogenisierende Gewalt der Vergangenheit wieder einzuführen.

Dies ist ein gewaltiges Projekt, das nicht über Nacht zu bewältigen sein wird.
@mspro

Aber die Erkenntnis, dass wir – und der um uns herum wachsende Faschismus – uns in einer neuen politischen und psychischen Epoche befinden, ist der erste Schritt hin zu einer möglichen demokratischen Erneuerung.
👉Die Ära der Scham, der Debatten und der Höflichkeit ist vorbei.👈

Die Forderung unserer Zeit ist es, neue Wege des Miteinanders zu schaffen, durch die wir lernen können, wirklich zusammenzuleben, anstatt in den Ruinen der Vergangenheit zu verharren."

V LÖSUNGSANSÄTZE

Ich will @mspro