interessanterweise ist die aktuelle krise der realität in ihrem kern gar keine medienkrise, sondern eine krise der imagination.

die meisten können/wollen sich die realität nicht so vorstellen, wie sie ist: klimakatastrophe, aufkommender faschismus, genozid in gaza. diese dinge sind alles andere als geheim, aber halt auch so schlimm, sich wirklich vorzustellen, dass alle verzweifelt nach alternativen deutungspfaden suchen.

die medien und politiker*innen sind nur happy, sie für uns auszulegen.

@mspro

#DEpol #GeoPol
#Führungskrise

(1/n)

Auf den ersten Blick wollte ich deinen Thesen zustimmen...

"...die aktuelle krise der realität in ihrem kern gar keine medienkrise, sondern eine krise der imagination...
dass alle verzweifelt nach alternativen deutungspfaden suchen.

die medien und politiker*innen sind nur happy, sie für uns auszulegen."

Beim weiteren Nachdenken vermag ich darin jedoch nur Teilaspekte der politischen Realität zu erkennen:

Wie es die...

https://mastodon.social/@HistoPol/115408728308331168

#DePol #GeoPol
#Führungskrise

(2/n)

...inspirierende Premierministerin der #Bahamas bei einer visinärenRede vor den #Vereinten ausdrückte, allem zugrunde liegt eine #KriseDerWahrheit:

"Hinter all diesen Krisen verbirgt sich jedoch eine noch schwerwiegendere und heimtückischere Krise, die unsere inneren und globalen Institutionen untergräbt, die für Ordnung, Frieden und Wohlstand sorgen. Das, meine Freunde, ist die Krise der Wahrheit..."

Auch der These...

https://mastodon.social/@HistoPol/115408781228164198

@mspro

@HistoPol spannende rede und ja, die wahrheit geht verloren. aber was ist der kern?

zum einen: die wahrheit ist unbequem geworden, insbesondere für uns menschen im westen, aber ganz vor allem für menschen mit macht.

und dann ist da noch ein weiterer faktor: das ende der scham. ohne scham regiert die lüge und es kann sich keine intersubjektive wahrheit mehr durchsetzen. https://newrepublic.com/article/201513/shame-no-longer-works-american-politics

Why Shame No Longer Works in American Politics

While it once played a role in binding society, shame has lost its power—and so have the liberal tools that depend on it.

The New Republic

@mspro

#TodDerWahrheit #EndeDerBeschämung*
#USpol
#Politik
(1/n)

"Was ist der Kern"? - Das ist eine #philosophische Frage, die zu beantworten du wesentlich besser positioniert bist, als ich.
Für mich als Nicht-Philosophen ist der Kern die (mindestens) eine Ursache, die ich ändern muss, damit sich der Gesamtzustand ändert.

I DER TOD DER WAHRHEIT
Unangenehme #Wahrheiten waren für die herrschende Klasse ("Menschen mit Macht") schon immer unangenehm, da hat sich nach meinem Darfürhalten nichts..

@mspro

(2/n)

...Grundlegendes geändert über die Jahrhunderte, vllt. sogar Jahrtausende.--Außer, dass wir heute im Zeitalter des #Informationsüberflusses und der #Massendesinformation sowie dem permanenten #Informationskrieg (#InformationWarfare) leben.

Die Mächtigen auf der ganzen Welt haben jedoch (v.a. Dank den #SozialenMedien) #GeorgeOrwells Warnung vor dem #Totalitarismus der #Sowjetunion, "1984", zwischenzeitlich für sich als "Drehbuch" entdeckt.

Vor allem #NewSpeak...

...wird verstärkt als Waffe benutzt: Beispielsweise verwendete #Trump den Begriff #FakeNews bereits in seiner ersten Amtszeit zur Diffamierung der Medien, die ihn kritisierten.

II DAS KORN DER SELBSTZERSTÖRUNG
Spätestens seit #RenéDescartes (Cogito, ergo sum--Ich denke, also bin ich), wissen wir, dass es keine objektive Wahrnehmung gibt. Dennoch konnte man sich selbst nach der bislang größten Krise der Menschheit, dem 2. Weltkrieg, auf grundlegende Fakten einigen. Dies ist mit den...

@mspro

...#Neofaschisten von #MAGA größtenteils nicht mehr der Fall: sie existieren oftmals nur noch in ihrer #MAGA-Bubble, i.e.S. des Wortes, durchsetzt, von der wiedererstarkten #AmericaFirst-Ideologie, wie sie u.a. von #FoxNews, #BreitbartNews und #SteveBannon propagiert wird.

Der geniale Begründer der #SystemischenSoziologie, #NiklasLuhman, definiert u.a. menschliche Gruppen (Systeme) wie folgt:

„Das System definiert sich aus der Differenz zwischen System und Umwelt.“

Grundsätzlich... @mspro

stellt er fest „Die Grenze ist durchlässig, Beziehungen zwischen dem System & seiner Umwelt sind möglich.“

Somit sollte gelten: je größer die Differenz, desto größer die Homogenität und damit auch die Kohäsion zwischen den Systemelementen ("wir" vs. "Ihr").

Dies macht die #MAGA-Gruppe einfacher zu steuern, da sie weniger divers ist und mangels eines "Markts der Ideen" die Durchlässigkeit der Systemgrenze sinkt.

Woran mache ich das fest? - Unter anderem an „Die Differenz zwischen System...

...und Umwelt ist entscheidend für die Selbststeuerung des Systems.“

Ein System definiert seine Umwelt aktiv. Das bedeutet, dass die Art, wie ein System seine Umwelt wahrnimmt, immer durch die eigene Struktur und die spezifischen Grenzen des Systems beeinflusst ist.

👉Dies führt zu einer subjektiven Interpretation der Umwelt, die sich von der anderer Systeme unterscheiden kann. (#Autopoiesis)👈

Mit anderen Worten, die #SoziologischeSystemtheorie kann erklären, weshalb sich die...

@mspro

...Gesellschaften unter einem #ChaotischenAttraktor wie #DonaldTrump so polarisieren:

Donald #Trump kann als chaotischer Attraktor in der Gruppe der #US-Bevölkerung interpretiert werden, da sein Einfluss auf unvorhersehbare Weise Dynamiken und Strukturen innerhalb des sozialen Systems hervorruft, die sowohl Störungen als auch neue Formen der Selbstorganisation (v.a. seiner Anhänger) hervorrufen.

III ZWISCHENFAZIT
👉Menschliche Gesellschaften haben das Korn ihrer Selbstzerstörung bereits in...

...ihrer #DNA.👈

Kommen wir kurz zur Ausgangsfrage des "Kerns" zurück:

👉Für mich ist es nicht primär eine Krise der Wahrheit, sondern eine Krise der Führung.👈

Ein chaotischer #*Attraktor kann auch positiv beschleunigend sein (vgl. #ChaosTheorie).

(NB: Wie wir an den sprunghaften (auch positiven) Entwicklungen während der Covid-Pandemie sehen konnten, muss dieser Attraktor nicht einmal selbst positiv sein.)

IV ERIC REINHARTS TOD DER BESCHÄMUNG

Vielen Dank für den interessanten Artikel...

...Er hat sehr viele interessante Aspekte und ich greife hier nur sehr eklektizistisch ein paar wenige auf:

Vorab: Der Gesamtanalyse von #EricReinhart kann ich folgen. Leider ist er in seiner Conclusio sehr schwammig: so richtig hat er auch keinen Plan, wie das Dilemma der heutigen Gesellschaft zu lösen ist.

Der analytische Teil ist jedoch brillant und kann zur Lösungsentwicklung genutzt werden, da er die Probleme und Ursachen richtig benennt, z.B.:

"#Scham entsteht nicht aus dem Nichts...

...Sie hängt von kulturellen und psychischen Strukturen ab, die ihr Bedeutung verleihen.
👉Heute jedoch ist der feste Boden, der einst das Fundament der Scham bildete, weggebrochen."👈<-

"Damit Scham...

jedoch gesellschaftlich Fuß fassen und kollektives Verhalten prägen kann, muss sie durch das Symbolische vermittelt werden: das gemeinsame Netzwerk aus Sprache, Recht und Autorität, das uns sagt, was als richtig oder falsch, ehrenhaft oder schändlich gilt. ->Das Gefühl der Scham entspringt dem Imaginären, aber seine bindende Kraft in einer Gesellschaft hängt von dem Symbolischen ab, das seine Bedeutung vermittelt.<-

Während eines Großteils der Moderne wurde diese symbolische @mspro

...Vermittlung durch das verankert, was...der französische #Psychoanalytiker #JacquesLacan...als „Name-des-Vaters” bezeichnete.
Dabei handelt es sich nicht um den buchstäblichen Vater, sondern um die imaginäre väterlichen Autorität, die Bedeutung stabilisiert und das Gesetz garantiert. 👉Diese [virtuelle] väterliche Funktion strukturierte die symbolische Ordnung, indem sie definierte, was real, wahr und legitim war.👈

Sie wurde durch Institutionen wie den Staat, die Kirche, die...

@mspro

@mspro

...Presse und die Familie verstärkt.

👉Scham funktionierte, weil es ein gemeinsames, wenn auch hierarchisches moralisches Universum gab, in dem Urteile Gewicht hatten."👈

"Unterdessen gedeiht der zeitgenössische #Faschismus gerade auf dem Gebiet, welches durch den Zusammenbruch des Symbolischen erschlossen wurde.
👉Der #Autoritarismus #Trumps ist nicht, wie viele behauptet haben, eine Rückkehr zum klassischen Faschismus, der sich um die Figur des väterlichen Führers dreht,...👈

...der über eine urzeitlichen Horde herrscht.
👉Er ist etwas Chaotischeres und Heimtückischeres: eine Politik, die die Spaltung der gemeinsamen Realität bekräftigt und verstärkt.👈

#Trump stabilisiert nicht die Bedeutung, sondern überschwemmt den Raum mit Unsinn, macht überwältigende und ungezügelte Emotionen zu Waffen, indem er sie in Grausamkeit und Gewalt kanalisiert, und verwandelt die Politik in ein spektakuläres Theater der Fantasie.

Seine Macht wächst nicht durch die...

@mspro

Wiederherstellung der symbolischen Ordnung, sondern durch deren weitere Demontage, wodurch seine Gegner hilflos zurückbleiben, wenn sie versuchen, Instrumente einzusetzen, die von symbolischen Bedingungen abhängen, die nicht mehr gültig sind: Faktenchecks, rationale Debatten, Appelle an die Höflichkeit, anachronistische Beharrlichkeit, dass schädliche politische Akteure sich schämen sollten."

Um an diesem Punkt wieder auf #Luhmann zurückzukommen:

👉Der gesellschaftliche Zusammenhalt...

@mspro

...wird aufgelöst, da die aus #AmericaFirst in den 1930er und 40er Jahren und den #Reagonomics-Repulikanern hervorgegangene #MAGA-Bewegung über die Jahrzehnte den ursprünglichen "gesellschaftlichen Kit" der #US-Gesellschaft des 20. Jahrhunderts sukzessive zersetzt hat.👈

https://mastodon.social/@HistoPol/112598555451884508

Und deshalb ist #Reinharts Forderung zwar grundsätzlich richtig, aber so abgehoben & schwammig, dass daraus leider m.E. keine konkrete Handlungsmaxime abgeleitet werden kann:

"Weder eine Rückkehr zu...

...[Lacans] väterlichen Autorität noch eine hartnäckige Verteidigung liberaler Höflichkeit können uns retten. Beide sind ethisch kompromittiert und historisch überholt. Die vor uns liegende Aufgabe besteht nicht darin, alte affektive und politische Instrumente wiederzubeleben, sondern neue Formen gemeinsamer Bedeutung, gegenseitiger Verantwortung für einander und kollektiver Verpflichtungen zum Schutz eines universellen Rechts auf individuelle Unterschiede – und Freiheit von wirtschaftlicher und

materieller Unterdrückung – zu erfinden, die stark genug sind, um das demokratische Leben unter den heutigen Bedingungen zu inspirieren und aufrechtzuerhalten. Das bedeutet, Institutionen aufzubauen, die in der Lage sind, Unterschiede zu vermitteln, ohne sie zu unterdrücken, und ein gemeinsames Realitätsverständnis aufrechtzuerhalten, ohne die homogenisierende Gewalt der Vergangenheit wieder einzuführen.

Dies ist ein gewaltiges Projekt, das nicht über Nacht zu bewältigen sein wird.
@mspro

Aber die Erkenntnis, dass wir – und der um uns herum wachsende Faschismus – uns in einer neuen politischen und psychischen Epoche befinden, ist der erste Schritt hin zu einer möglichen demokratischen Erneuerung.
👉Die Ära der Scham, der Debatten und der Höflichkeit ist vorbei.👈

Die Forderung unserer Zeit ist es, neue Wege des Miteinanders zu schaffen, durch die wir lernen können, wirklich zusammenzuleben, anstatt in den Ruinen der Vergangenheit zu verharren."

V LÖSUNGSANSÄTZE

Ich will @mspro

an dieser Stelle nicht behaupten, eine Universallösung zu haben.

Aufgrund des vorher Gesagten scheint mir jedoch evident zu sein, dass wir 👉zu gemeinsamen Fakten zurückkehren müssen.👈Dabei ist es wohl unstrittig hilfreich, das Spaltende möglichst zu Minimieren. Laut vielen jüngeren Studien kann hier als wesentliches Element die #Algorithmen der #BigTech-Social-Media-Plattformen, #X, #Facebook, #Instagram und #TikTok benannt werden.

Aufgrund der #Bromance zwischen #Trump und #BigTech...

@mspro

ist hier der Zug in den USA b.a.w. wohl abgefahren, aber zumindest in #Europa (#EU) ließe sich durch eine viel rigorosere Anwendung geltender Gesetze die #SpaltungDer Gesellschaft durch #AsozialeMedien, wie ich sie nenne, noch abbremsen.

Ein weiterer Punkt ist die Verlangsamung der #Enshittification des Internets:
#KI-generierte Inhalte (zumindest in der #EU) sollten ganz klar gekennzeichnet werden. U.a. die systemimmanenten #Halluzinationen der #KI|s führen zu einer @mspro

explosionsartigen Vermehrung von #FakeNews und damit "alternativen Realitäten" und damit zu einer weiteren Spaltung, bzw. genauer, Zersetzung/Atomisierung der Gesellschaft in immer kleinere Gruppen.

Nachdem #KI nicht mehr aufzuhalten ist, ist umso mehr die #Medienkompetenz und das selbstständige Denken auf dieselbe Stufe wie z.B. mathematische Fähigkeiten zu stellen. Selbst für die effektive Nutzung von #KI ist es erforderlich, die richtigen Fragen stellen zu können und auch die @mspro

Antworten zu hinterfragen.

Auch wenn ich zu den sparsamen #KI-Nutzern gehöre, mache ich mir zwischenzeitlich immer mal wieder einen Spaß daraus, dass sich das #LLM bei mir für Falschbehauptungen in Ergebnissen entschuldigt, indem ich es z.B. mit schwer widerlegbaren, evidenzbasierten Quellen maltraitiere. ;)

Der diesjährige #Wirtschaftsnobelpreis ging u.a. an einen #Wirtschaftshistoriker, #JoelMokyr. Er postuliert:
"Um weiter zu wachsen, müssen Gesellschaften eine „Kultur des Wandels

@mspro

Wandels“ fördern, die sich durch Offenheit für neue Ideen und Experimente sowie Toleranz gegenüber Veränderungen auszeichnet, die bestehende Strukturen aufbrechen."

(Die naturwissenschaftlich orientieren Akademiker unter uns werden sich freuen zu hören, dass seine Nobel-Kollegen hierfür auch ein ökonometrisches Modell geliefert haben.)

In einem Interview in einem #TheEconomist-Podcast diese Woche erläutert er, hierbei v.a. auch, dass der freie Gedankenaustausch Grundlage für die @mspro

@mspro

....Grundlage für die #Renaissance und den u.a. daraus resultierenden wirtschaftlichen Aufschwung war.

👉Daraus muss für jeden rational denken (Wirtschafts)Politiker folgen, dass die unsägliche Idee einer #Chatkontrolle im Keim erstickt werden muss.👈

Eine freiheitliche Gesellschaft muss Wege finden, Dissidenten, feindliche Agitatoren und, ja, auch Kinderschänder und Terroristen auszuhalten bzw. zu neutralisieren, ohne sich selbst abzuschaffen.

Das wäre m.E. jeoch durch eine...

Chatkontrolle der Fall.
Man blicke nur über den Großen Teich:
👉Welches Zerrbild der Freiheit ist aus dem "Land of the Free" nur geworden seit dem Jahrtausendwende?!?👈

Dies wären, ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit, ein paar Brainwriting-Punkte zur Lösung.

VI KRISENTYP

i/: Wer es bis hierher im Thread geschafft hat, der hat sich auch seine eigene Meinung darüber verdient, ob der *Kern des Problems* nun eine #Wahrheitskrise, eine #Imaginationskrise, oder gar eine #Führungskrise...

@mspro

...ist.

Ich bin hier, ich gebe es offen zu, #systemtheoretisch beeinflusst, nach wie vor der Meinung, dass 👉der Schlüssel zur Lösung, und damit der "Kern" in der #Führung liegt👈:

So, wie #Trump als #ChaotischerAttraktor eine ganze Nation in den Abgrund zu reißen droht—und mit ihr viele Teile der Welt, man denke bspw. nur an die de-facto-Auflösung von #USAID—so könnte ein anderer Attraktor ein Gegengewicht zu #Trump und der #MAGA-Bewegung werden.

per aspera, ad astra, sed non ad Martem!
@mspro

//

NB:
*Ich übersetze hier "shame" mit Beschämung, da "Schande" zu moralistisch/antiquiert ist für mein Sprachgefühl und "Scham" m. E. bei Erwachsenen vorwiegend für den
sexuell-erotischen Bereich verwendet wird.
Man könnte auch "das Ende des Prangers" sagen.

@mspro

@mspro

PS: Ich entschuldige mich für die lange Replik.
Zu meiner Entschuldigung kann ich nur vorbringen, dass es aus mir herausfloß.--Mea maxima culpa.

@HistoPol danke für den langen text. spannend, wie du luhmann einbaust, um das problem in trump zu externalisieren.

ich lehne luhmanns systemtheorie ab. ich halte systeme für eine illusion, alles ist mit allem verbunden, es gibt keine schließung. systeme sind nur das "individuum" als gesellschaft gedacht, also ideologie.

und deswegen gelingt mir etwas, was luhmann fremd war: macht zu erkennen. und wenn man macht (strukturen) trackt, erkennt man schnell, dass trump symptom, nicht ursache ist.

@mspro
1/
Nochmals sorry für die Länge. Als ich es merkte, war es schon zu spät, ihn in meiner TL zu starten. Leider kann man ex-post Threads nicht mehr verschieben.

"In Trump externalisieren"? Hoppla, da muss ich mich wohl irgendwo falsch ausgedrückt haben. Trump ist, auch wenn ich ihn als Chaotischen Attraktor im Sinne der Chaos-Theorie sehe, ein "sign of the times" und nicht "the root of all evil". (Ob er ggf. auch der Antichrist ist, überlasse ich Theologen. 😼)
Nein, ganz im Gegenteil:

#US

2/
Trump ist definitiv nicht die Ursache, sondern ein malignes Symptom.

Wie ich hier seit Jahren immer wieder betont habe, denke ich, dass die Wurzel des Übels der Art und Weise geschuldet sind, wie die #USA gegründet wurden: als #SlavenhalterNation ( #SlaverNation):

https://mastodon.social/@HistoPol/115306184214183222

Das politische System war von Anfang an hinsichtlich der Machtverteilung manipuliert (rigged) zugunsten der Wohlhabenden, insbesondere der reichen Landbesitzer.

Und dann verselbständigte sich das...

3/
... "Kapital"durch die Gründung von Kapitalgesellschaften und den Börsen.
Bereits zu Beginn des 19. Jh. musste #TeddyRosevelt #Trustbusting betreiben, um die übelsten Auswüchse dieser Verselbständigung des Kapitals zu bekämpfen.

Warum betone ich das so?

Nach der #Weltwirtschaftskrise im Gefolge des Börsencrashs 1929 und dem zweiten Weltkrieg organisierte sich auch das Großkapital in den #USA:

Relativ offen im bekannten #LewisPowellMemorandum, ideologisch auch schon früher durch den...

@mspro

4/
#Wirtschaftsnobelpreis|träger #JamesBuchanan:

https://mastodon.social/@HistoPol/112598555451884508

Die damals gesähten Samen gingen auf in #Reagonomics
(https://mastodon.social/@HistoPol/109730219700294592) und kulminierten schließlich in #CitizensUnitedVsFEC, den #Trump-Präsidentschaften, sowie der jahrzehntelang geplanten Übernahme des Obersten Gerichtshofs der #USA. Damals wurde die finale(?) Verwandlung des #AmericanExperiments in eine #Plutokratie (du klassifizierst das anders) zementiert (b. a. w.):

https://mastodon.social/@HistoPol/110856116616631495

Also,

@mspro

5/

*nein*, ich externalisiere nicht in Trump. Anders ausgedrückt ist er der #Brandbeschleuniger der Biedermanns und der Red Necks.

"Ich halte Systeme für eine Illusion"

Unabhängig davon, dass es bislang nicht widerlegt ist, dass wir alle Traumelemente einer Superintelligenz o. ä. sein könnten (in Anlehnung einer spannenden, auf Descartes basierten Sci-fi-Geschichte, die ich mal gelesen habe), sind doch alle Gruppierungen von Lebewesen, insbesondere Menschen, Systeme...

@HistoPol

As Steve Bannon says in the latest interview (on the Economist web site): -“Trump is quite far from perfect. He is the vehicle we need to finish what we’ve [meaning Bannon & Thiel etc] started.

This is why they have secured Trump will have a third term. -“We need at least one more term to see it all through“.

He admittedly also, later in the interview, completely goes out of line saying -“Trump is the best Potus since Lincoln. He’s on the same level as Moses.“ so I guess he was mostly backtracking to ensure their fanbase can’t say Bannon sold Trump out.

@mspro

@m

"As #SteveBannon says in the latest interview (on the Economist web site):..."

Thank you very much, indeed, for pointing that interview out to us.
I've just checked, alas, there seems to be no podcast version (so far?).

@mspro

@HistoPol

They released it yesterday evening so it (unlike other Economist content) doesn’t even have a gift-link. I am hoping they will add a gift-link, transcription and podcast version, but I am guessing they are letting paid subscribers get “the scoop” first. Also, as the interview is 40 min they might be concerned about what type of traffic it will generate.

But yeah, I was looking for ways to share it already yesterday to non-subscribers, and sadly failed to find one.

@mspro

@m Why do people degrade themselves by talking to the moldy jar of deception sauce that is Steve Bannon?

@Gustodon They even went through that in the beginning of the interview, and Bannon himself was allowed to answer: -“Know thy enemy. It is very important.

IMHO it is the reason why the opposition struggle to effectively…umm…oppose. We allow ourselves to be distracted by Trump, the man, and we laugh and point at him not being able to do percentages or whatever crap he just blurted out that we miss the very real things that happen in the background (changes to laws/constitution/regulations that have wide impact further down the line…which we’re approaching right now). We try to reason and convince, seemingly unaware that they have a completely different rule-set for what is success and what “people” actually are triggered by.

During Trumps first term everyone was taken by surprise. No one could believe their eyes, not even themselves. For this second time around the clever evil people have involved themselves, only this time, thanks to the learnings from the first time, they now have a plan which they are executing fully and with precision whilst we’re staring in awe at the latest stupid Trump headline and trying to guess if he’s sane or not (which is almost irrelevant by now), mostly convinced it is the “not” and hoping “people” will see it too. They don’t. They won’t.

Bannon and Thiel are the masterminds behind it all. Bannon is in that respect extra dangerous: he’s behind much of the extreme rights success in Europe too, where he is very involved too. From that perspective it is very relevant to hear what he says, and what he sees as the end goal.

But democracy and fair elections (as we know it) in the US is now gone, at least for the next 10 years. Come January the US will not even be classified as a full democracy any longer, it will be on par with Russia, Turkey etc. As Bannon himself says in the interview, now that all the pieces are in place: -“What can you do about it?

When he says -“Trump WILL get a third term.“ he isn’t exaggerating or trying to pull a fast one. He tells us as it now is a certainty. He has made it so. There isn’t anything we can do to stop it by now.

That is why it is quite wise to listen to how he thinks.

@mspro

6/
Luhmanns Arbeit basierte doch v. a. auch auf den Arbeiten der Biologienobelpreisträger Varela und Matutana.

Sicherlich bin ich kein Soziologe, jedoch ein Fan von dem Spruch "#EverythingIsInterconnected, leider führt dieser jedoch meist auf Esoterikseiten.

Natürlich ist alles mit allem verbunden, aber diese Erkenntnis bringt einen im Verständnis per se erst einmal noch weiter. Wie man an der teilweise doch merklichen Bearbeitungsdauer von LLM spüren kann, können...

@mspro

7/
...doch selbst grds. multitaskingfähige KI-Server mit NVIDIA-Chips noch alles gleichzeitig verarbeiten; verstehen ja sowieso nicht (stochastic parrots).

Wie/mit welcher Methodik also "trackst" du "Strukturen"?

//

@HistoPol mein problem ist die illusion der schließung. da hat sich in den naturwissenschaften auch seit velra und maturana einiges getan. systeme gibt es höchstens als temporär sich stablisierende zusammenhänge, aber eben nie und auf keiner ebene geschlossen und im ständigen ungleichgewicht.

luhmann arbeitet auf einer veralteten metapher, die immer nur eine menschliche projektion war: gesellschaft als Individuum mit den kommunikationen als res cogitans der gesellschaft.

@HistoPol @mspro

Dazu kommen ein paar Jahrzehnte "Fake-#Demokratie" in der Übernahme der #Parlamente durch die #Lobby der #Konzerne, was bei der Rüstung und Auto-#Industrie (und wahl auch Agrar, Chemie und Lebensmitteln) schon länger strukturell gelaufen war:

Die vielen thematischen Gruppen dagegen, inzwischen überholt von beschäftigenden Petitions-Plattformen, zerfleddern unsere #Aufmerksamkeit und behindern die #Selbstorganisation vor Ort mehr, als uns gut tut: #HannahArendt: #rätesystem