CARNE, DÓLARES Y GEOPOLÍTICA: LAS CONTRADICCIONES DEL MODELO EXTRACTIVO EN EL NUEVO ACUERDO ARGENTINA / ESTADOS UNIDOS
Mientras se celebran los dólares frescos, se consolida un modelo que sacrifica ecosistemas, comunidades y soberanía alimentaria en el altar del agronegocio.
El reciente acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos, presentado como un triunfo diplomático y económico, merece una lectura que trascienda la mirada economicista convencional. Desde una perspectiva ecosocial, lejos de representar un avance, el acuerdo consolida un modelo extractivista que ahonda las contradicciones civilizatorias del capitalismo tardío.
LA FALACIA DEL DESARROLLO: CUANDO EL CRECIMIENTO ECONÓMICO PROFUNDIZA EL SUBDESARROLLO ECOLÓGICO
El mito del progreso y sus costos ocultos
La narrativa oficial insiste en presentar las exportaciones de carne como sinónimo de «desarrollo» y «crecimiento». Sin embargo, estos conceptos merecen una deconstrucción urgente. ¿De qué desarrollo hablamos cuando:
· El modelo feedlot dominante en las exportaciones contamina acuíferos, emite metano (25 veces más potente que el CO₂) y maltrata animales convertidos en meras mercancías?
· La expansión ganadera presiona sobre bosques nativos, acelerando un proceso de deforestación que ya ha convertido a Argentina en uno de los diez países con mayor pérdida de bosques primarios del mundo?
· El uso intensivo de agroquímicos en los cultivos forrajeros envenena suelos y comunidades rurales, comprometiendo la salud de generaciones futuras?
Las 397.000 cabezas faenadas por Swift Argentina no representan solo un número exportador: simbolizan la mercantilización de la vida en su expresión más cruda.
GEOPOLÍTICA ECOLÓGICA: CUANDO LA «OPORTUNIDAD» COMERCIAL ES UNA TRAMPA DE DEPENDENCIA
El trueque perverso: biodiversidad por dólares
El acuerdo se inscribe en lo que el pensamiento ecosocial identifica como ecologismo de los ricos: Estados Unidos externaliza su huella ecológica hacia países periféricos, preservando sus propios ecosistemas mientras consume los bienes naturales del Sur global.
Esta dinámica reproduce el patrón colonial que ha caracterizado las relaciones Norte-Sur durante siglos, ahora actualizado bajo el disfraz del «libre comercio» y la «cooperación internacional».
LA ILUSIÓN DE LA DIVERSIFICACIÓN
La retórica oficial celebra la «diversificación de mercados» como un logro. Sin embargo, desde una mirada ecosocial, esto equivale a diversificar las cadenas de dependencia sin cuestionar el modelo de (mal)desarrollo que nos mantiene atados a la exportación de bienes primarios.
Mientras Argentina sigue apostando al extractivismo agropecuario como motor económico, renuncia a construir soberanía tecnológica, energética y alimentaria.
LOS PERDEDORES INVISIBLES
El sacrificio de las economías regionales diversificadas
El acuerdo consolida un modelo que privilegia la producción de commodities para exportación sobre los sistemas alimentarios locales diversos. Las economías regionales, basadas en la agricultura familiar y policultivos, quedan marginadas por la lógica concentradora del agronegocio exportador.
AGUA, SUELO Y AIRE COMO VÍCTIMAS COLATERALES
Los balances comerciales no contabilizan el déficit ecológico que genera este modelo:
· Contaminación hídrica: cada feedlot contamina aproximadamente 40.000 litros de agua por día
· Pérdida de biodiversidad: la homogenización del paisaje para pasturas y cultivos forrajeros reduce drásticamente la diversidad biológica
· Emisiones de GEI: el sector ganadero representa el 20% de las emisiones argentinas, contribuyendo desproporcionadamente al cambio climático
LA CRISIS ALIMENTARIA INTERNALIZADA
El «éxito» exportador tiene una contracara oculta: el desplazamiento del consumo popular. Mientras la carne premium viaja a los mercados internacionales, los sectores populares argentinos ven reducido su acceso a proteínas de calidad, profundizando la malnutrición y la inseguridad alimentaria.
LA RESISTENCIA QUE CRECE: ALTERNATIVAS DESDE EL ECOSOCIALISMO
Frente a este modelo, emergen con fuerza propuestas alternativas que cuestionan el paradigma civilizatorio en su conjunto:
Agroecología Y Soberanía Alimentaria
Movimientos campesinos y organizaciones socioambientales demuestran que es posible producir alimentos sanos mediante:
· Sistemas agroecológicos que regeneran los ecosistemas
· Circuitos cortos de comercialización que eliminan intermediarios
· Reforma agraria integral que democratice el acceso a la tierra
Decrecimiento y economía solidaria
El ecosocialismo propone transitar hacia una economía postextractivista basada en:
· La autonomía frente a los mercados globales
· La relocalización de la producción
· El buen vivir como horizonte civilizatorio
MÁS ALLÁ DEL ESPEJISMO EXPORTADOR
El acuerdo carnicero con Estados Unidos no es una simple política sectorial: es la expresión de un proyecto de país que elige profundizar el modelo extractivista en un contexto de crisis civilizatoria.
Mientras el gobierno celebra los dólares frescos, el ecosocialismo nos interpela: ¿de qué sirve el superávit comercial si se financia con la liquidación del patrimonio natural? ¿Qué desarrollo merece ese nombre cuando se basa en la destrucción de las condiciones que hacen posible la vida?
La verdadera pregunta no es cómo insertarnos «exitosamente» en un mercado global ecocida, sino cómo construir soberanía productiva, alimentaria y energética en armonía con los límites planetarios. El futuro no está en replicar el modelo de los que nos dominan, sino en imaginar y construir alternativas radicales desde el Sur.
Mientras los frigoríficos cuentan sus ganancias y el gobierno sus dólares, los ecosistemas y las comunidades pagan la cuenta. Hasta que no aprendamos a contabilizar estas pérdidas, estaremos condenados a confundir la riqueza con el saqueo, y el progreso con la autodestrucción.
#carne #dolaresYGeopoliticaLasContradiccionesDelModeloExtractivoEnElNuevoAcuerdoArgentinaEstadosUnidos
GastronomíayCia
La Izquierda Diario - RSS
Vinetur
Humanidad ↺ Medio
ICL Notícias - Jornalismo Independente
LaRampa.it
Sociedad Noticias
Fa