Juez en Nueva York mantiene juicio contra Nicolás Maduro por narcotráfico

El juez descarta desestimar el caso de Maduro en EU. aunque cuestiona las sanciones que limitan su defensa.

SN Redacción | EFE

Nueva York.- El juez encargado del proceso contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, descartó este jueves desestimar el caso por narcotráfico, tal y como pedían sus abogados.

En esta segunda audiencia celebrada en Nueva York tras su captura en Caracas el pasado enero, se vio a un Maduro visiblemente más delgado y con el cabello más canoso.

«No voy a desestimar el caso», aseveró el magistrado Alvin Hellerstein, de 92 años, sobre Maduro y Flores, quienes están acusados por la Justicia estadounidense de cargos relacionados con narcotráfico y corrupción.

Maduro mostró una ligera cojera, al igual que hace dos meses, y vestía el uniforme reglamentario de recluso: pantalones y una camiseta de manga de color caqui sobre otra de camiseta de color naranja.

El caso por narcotráfico contra Maduro, en firme

El juez también afirmó que no considera a Maduro «una amenaza para la seguridad nacional» de Estados Unidos, puesto que ya se encuentra detenido en el país.

Hellerstein anotó en varias ocasiones que este es un «caso único» y se mostró crítico con la postura de la Fiscalía, que sostiene que el Ejecutivo debe mantener la facultad de usar las sanciones como herramienta de política exterior.

Según los abogados de Maduro, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) revocó las licencias que permitirían usar activos del Estado venezolano para sufragar sus honorarios, lo que dejaría a los acusados en una situación de indefensión al no poder elegir libremente a sus representantes.

A pesar de estas declaraciones, Hellerstein fue tajante al rechazar la desestimación de la causa -como pide la Fiscalía- calificándola como una medida «demasiado seria».

El juez prometió emitir una decisión oficial sobre si ordenará a la Administración de Donald Trump permitir el acceso a los fondos para la defensa, pero aclaró que el proceso judicial seguirá su curso independientemente del método de pago.

Los cargos contra Maduro y su esposa

La pareja fue capturada a principios de año en Caracas por fuerzas especiales estadounidenses y posteriormente trasladados a Nueva York.

El mandatario derrocado está acusado de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos, y un cuarto delito de posesión de esas armas.

Flores, por su parte, está acusada de dos delitos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas.

En su primera comparecencia, Maduro se declaró «no culpable» y se definió a sí mismo como un «prisionero de guerra».

Los expertos estiman que el juicio formal no comenzará hasta dentro de uno o dos años, momento en el que el juez tendría 94 años.

Según The New York Times, el magistrado fue visto quedándose dormido durante un juicio el año pasado, lo que ha despertado dudas sobre su capacidad para conducir un proceso que se prevé largo y de extrema complejidad técnica.

Hoy Hellerstein tenía la voz quebrada, se vio forzado a parar en alguna ocasión para tomar agua, tuvo lapsus y tanto la defensa como la Fiscalía le pidieron que se repitiese por no poder oír o entender lo que decía.

Protestas fuera de la corte

Desde primera hora de la mañana, se concentraron a las afueras del tribunal dos grupos de manifestantes, uno a favor y otro en contra de Maduro, protagonizando enfrentamientos y momentos de tensión.

La Policía de Nueva York tuvo que dividir las protestas para evitar nuevos choques.

El grupo chavista, compuesto mayoritariamente por estadounidenses, denuncia que el arresto de Maduro y Flores fue «ilegal» y exige su liberación, mientras que el otro, formado exclusivamente por venezolanos, pide que se haga justicia.

Entre los manifestantes se encontraban también tres personas de la organización ultraderechista española Hazte Oír, que portaban carteles con la cara de Maduro; el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el expresidente del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero, bajo el título «Criminales». –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Matthew Perry : 30 mois de prison pour le médecin qui lui a fourni de la kétamine

Un ancien médecin de Los Angeles, Salvador Plasencia, a été condamné à 30 mois de prison fédérale pour avoir distribué de la kétamine à l’acteur Matthew Perry avant son décès en 2023. L’homme de 54 ans, célèbre pour son rôle dans Friends, est mort des suites d’une overdose aiguë. Plusieurs autres protagonistes du dossier ont également plaidé coupable et seront jugés prochainement.

Une affaire judiciaire qui secoue Hollywood

Un verdict rendu à Los Angeles

Salvador Plasencia, ancien praticien en Californie, a été condamné à deux ans et demi de prison, assortis de deux ans de probation, pour avoir fourni à Matthew Perry des doses répétées de kétamine. Reconnu coupable de quatre chefs d’accusation, il avait plaidé coupable plusieurs mois auparavant. Le juge fédéral Sherilyn Peace Garnett a considéré que l’accusé avait abusé de la vulnérabilité de l’acteur.

Un décès qui a bouleversé les proches

Matthew Perry, retrouvé inconscient dans le jacuzzi de son domicile le 28 octobre 2023, est mort des effets aigus de la kétamine à l’âge de 54 ans. Devant le tribunal, Plasencia a présenté des excuses publiques à la famille du comédien, reconnaissant avoir « échoué à le protéger ». Il a également renoncé à sa licence médicale à la suite de la procédure.

Des révélations accablantes sur le comportement du médecin

Profit au détriment du patient

Au cours de l’audience, le tribunal a rejeté la thèse de la défense, qui affirmait que les injections de kétamine avaient été administrées à des fins thérapeutiques dans le cadre d’un traitement contre la dépression. Le juge a évoqué un comportement motivé par un intérêt financier, citant notamment des messages dans lesquels Plasencia qualifiait l’acteur de « moron » et envisageait « combien il pouvait payer ».

Une exploitation de l’addiction

Selon l’accusation, le médecin avait tiré environ 55 000 dollars de sa relation avec Matthew Perry. Les procureurs ont rappelé que l’accusé n’avait pas agi comme un praticien négligent, mais comme un « revendeur de drogues en blouse blanche ». La défense a reconnu que les décisions du médecin avaient été « brouillées par l’argent » et constituaient « la plus grave erreur de sa vie ».

Un dossier plus vaste impliquant plusieurs accusés

Plusieurs complices mis en cause

Quatre autres personnes sont poursuivies dans le cadre de l’enquête, dont un autre médecin, l’assistant de Matthew Perry ainsi que les individus ayant procuré la kétamine mortelle. Tous ont plaidé coupable et attendent leur sentence dans les prochains mois. Les procureurs avaient initialement requis trois ans de prison contre Plasencia, tandis que la défense espérait une simple mise à l’épreuve.

La douleur de la famille exprimée à la barre

Lors de l’audience, les proches de Matthew Perry se sont adressés directement au médecin. Son père, John Perry, et sa belle-mère, Debbie Perry, ont accusé Plasencia d’avoir contribué à détruire leur famille et de leur avoir retiré « un fils unique, un oncle attentif et un frère solide ». La mère de l’acteur a dénoncé la manière dont son fils était décrit dans les messages du médecin, rappelant combien l’acteur s’était battu contre ses addictions.

Cette condamnation marque une étape importante dans une affaire où se mêlent célébrité, dépendance et responsabilité médicale. Les prochains procès permettront d’établir le rôle de chacun dans la chaîne ayant conduit au décès de Matthew Perry. Entre émotion familiale et sanction judiciaire, l’affaire continue de soulever des questions sur la gestion de l’addiction et l’éthique médicale.

#addiction #condamnation #friends #hollywood #justiceAmericaine #ketamine #matthewPerry #overdose #salvadorPlasencia #tribunalFederal

La #surveillance des #communications #radio et câblées viole la #ConstitutionFédérale et la #ConventionEuropéenneDesDroitsDeLhomme
https://www.societe-numerique.ch/2025/12/02/la-surveillance-des-communications-radio-et-cablees-viole-la-constitution-federale-et-la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme-tribunal-administratif-federal/

Une jolie victoire obtenue par la @digiges auprès du #TribunalFédéral administratif contre cet élément de la #LRens acceptée par vote populaire en 2017. C'est un bon début, mais il va falloir s'armer de patience et d'énergie pour détricoter une loi aux forts relents d' #autoritarisme . #SociétéNumérique #DigitalGesellschaft #Suisse

Le TF rappelle au canton de Genève ses obligations de respect des droits fondamentaux des personnes mendiantes…
#mendicité #TribunalFédéral

https://solidarites.ch/journal/451-2/le-tribunal-federal-desavoue-a-son-tour-la-repression-de-la-mendicite/