#podcast #LaTerreaucarré : #Souverainetéalimentaire : comprendre les enjeux du débat
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-15-juin-2026-3920591
#agriculture #alimentation #viacampecina #droit #paysannes #paysans #autonomie #agroindustrie #famine #guerre #autoritarisme #pesticide #environnementalimentaire #gouvernance #productivisme #capitalisme
Dans Antifa magazine n°12137 de mai/juin 2026, la revue du @vvnbda https://vvn-bda.de https://antifa.vvn-bda.de/
Le canular de l’Antifa
Le régime Trump hystérise la lutte contre la droite
« Ce qui est actuellement interdit aux États-Unis, l’Antifa, reçoit en Allemagne des récompenses du ministre d’État à la Culture », s’emporta en octobre 2025 au Bundestag le député de l’AfD Matthias Helferich, qui s’était lui-même autrefois qualifié de « visage amical du national-socialisme ». Il faisait référence au prix décerné à la maison d’édition antifasciste Unrast Verlag par ce même ministre d’État à la Culture, Wolfram Weimer (CDU), lequel avait récemment fait contrôler des librairies par l’Office de protection de la Constitution, mais qui, aux yeux de Helferich, demeure un valet de la « domination de gauche » dans le pays, parce qu’il refuse de participer à la « guerre culturelle ». La propagande haineuse de Helferich montre très clairement qui réclame des mesures contre « l’Antifa » : ce sont les fascistes eux-mêmes qui se servent du terme flou « Antifa » pour faire avancer leur propre agenda brun. La référence positive aux États-Unis, qui, durant le second mandat de Trump, sont en train d’être transformés avec une brutalité extrême en une dictature fasciste, n’est donc pas davantage un hasard que l’identité de ceux qui, en Allemagne, réclament une interdiction.
Une revendication délirante d’interdiction de l’Antifa
En novembre 2025, le département d’État américain a désigné « Antifa Est », un groupe italien et deux réseaux antifascistes grecs, comme des « organisations terroristes internationales ». Selon les accusations formulées, ils seraient opposés au capitalisme, aux États-Unis, au « christianisme » et à la démocratie, et devraient donc être poursuivis et neutralisés.
La revendication d’une interdiction de l’Antifa aux États-Unis a véritablement pris de l’ampleur sept mois plus tôt, après l’attentat mortel contre Charlie Kirk, agitateur fasciste américain et dirigeant du mouvement d’extrême droite « Turning Point USA ». Sans établir le moindre lien entre l’auteur de l’attentat et l’Antifa, l’administration Trump saisit l’occasion pour faire de « l’Antifa » un mot-valise désignant tout ce qui s’oppose aux délires mégalomaniaques de Trump.
Parallèlement, une procédure était déjà en cours contre neuf accusés qui avaient manifesté à l’été 2025 devant un centre de rétention de l’agence d’immigration ICE au Texas. Ils furent accusés d’appartenir à une « cellule terroriste Antifa » en raison de leur utilisation commune de la messagerie Signal, du port de vêtements noirs et de la lecture de fanzines de gauche. Des peines draconiennes furent prononcées, allant de dix ans d’emprisonnement à la réclusion à perpétuité, notamment pour appartenance à une organisation, émeute (rioting) et tentative de meurtre – un manifestant avait effectivement tiré sur un gardien. La ministre de la Justice Pam Bondi, depuis lors limogée, annonça que cette condamnation ne resterait pas un cas isolé.
Selon l’universitaire américain exilé depuis octobre et auteur de *The Antifascist Handbook*, Mark Bray, la pression répressive exercée contre l’Antifa aux États-Unis est toutefois moins forte qu’on ne l’avait d’abord redouté. Dans un entretien accordé à *analyse & kritik*, il estimait que l’épouvantail de l’Antifa n’avait, dans le contexte des manifestations contre l’ICE à Minneapolis au début du mois de janvier – au cours desquelles deux manifestants furent abattus –, pas encore été brandi de manière systématique.
Fin mars, on apprit cependant que l’administration Trump préparait pour juin-juillet un sommet international contre « l’Antifa ». Le « debanking » temporaire d’organisations antifascistes comme la *Rote Hilfe* (« Aide rouge »), notamment par la banque alternative anthroposophique GLS, ainsi que l’intégration par Meta du terme « Antifa » dans ses filtres de mots suspects, comptent parmi les conséquences de cette interdiction américaine.
Cette politique anti-Antifa a trouvé son meilleur accueil en Europe dans les pays où gouvernaient ou participaient au gouvernement des forces autoritaires de droite, comme c’était alors le cas en Hongrie et aux Pays-Bas. Dans ces deux pays, des interdictions de l’Antifa existent déjà ou des procédures d’interdiction sont en cours. En France également, après la mort d’un militant néofasciste lors d’un affrontement avec des antifascistes, les appels à une interdiction se font plus insistants. Il n’est donc guère surprenant que l’AfD poursuive, en Allemagne, ses campagnes répétées de dénigrement de l’Antifa malgré leurs échecs passés.
Manifestation contre la répression sous le slogan : « L’antifascisme est nécessaire. Liberté pour tous les antifascistes ! », le 14 juin 2025 à Iéna. Photo : Po-Ming Cheung.
L’AfD participe activement à cette campagne
Les discours deviennent particulièrement virulents là où l’AfD se rapproche du pouvoir gouvernemental. Son programme agressif pour la Saxe-Anhalt, où le parti se rapproche soudainement d’une majorité absolue, ne laisse guère place au doute :
« La criminalité politique débordante des fanatiques d’extrême gauche, et en particulier de la prétendue Antifa, constitue l’une des plus grandes menaces pour la sécurité intérieure. (...) Nous accorderons la plus haute priorité à la lutte contre l’Antifa en Saxe-Anhalt et augmenterons massivement la pression de poursuite exercée par les services de renseignement et la police contre ce milieu. »
Néanmoins, l’irrationalité manifeste de cette tentative visant à présenter l’Antifa comme une menace mondiale ne devrait conduire personne à justifier l’Antifa ni à adhérer aux théories du complot qui l’entourent. L’Antifa telle qu’elle est dépeinte dans ces discours n’existe tout simplement pas.
Friedrich Burschel
Historien et publiciste.
#Antifa #Libertés #Résistance #Antifascisme #Trump #RégimeTrump #AfD #ExtrêmeDroite #Fascisme #Néofascisme #PolitiqueAllemande #PolitiqueAméricaine #RépressionPolitique #LibertésPubliques #MouvementsSociaux #Militantisme #Démocratie #Autoritarisme #Propagande #AnalysePolitique #HistoireContemporaine #Europe #ÉtatsUnis #RésistanceAntifasciste #DroitsCiviques #CritiquePolitique #LutteContreLeFascisme #Antiracisme
Si vous n'avez plus le coeur, si vous êtes angoissé-es, une seule solution sérieuse : retrouvez votre groupe (le vrai) !
https://www.youtube.com/watch?v=KK2JZMasPms
#conscience #santé_mentale #camarade #angoisse #predation #sociologie #primate #stress #addiction #cerveau_reptilien #sciences_cognitives #autoritarisme #psychologie #malbouffe
#RevueDePressive
#Autoritarisme
Grosse opération de police chez les écoterroristes belges pour cause de
> « des câbles ont été coupés, des boutons d'urgence ont été pressés »
C'est dangereux, un capitalisme blessé...
https://www.lavenir.net/actu/environnement/2026/06/12/des-militants-de-code-rouge-perquisitionnes-a-bruxelles-yvoir-et-liege-19-perquisitions-15-arrestations-6-inculpations-ELEAMJAHYNCZLJQK3VSP2HNLF4/
Des militants de Code Rouge d'Yvoir, Liège, Saint-Gilles, Anderlecht, Saint-Josse et du Hainaut, entre autres, étaient visés par la vague de perquisitions de grande ampleur menée ce 10 juin 2026 dans tout le pays. Le Parquet de Gand donne les détails de cette opération qui visait le collectif de désobéissance civile.
Après la GALE et la Jeune Garde, le gouvernement dissout un collectif antifasciste lillois
Méfiez-vous des communistes antisoviétiques d'Europe de l'Ouest, parce que ces gens-là mangent à tous les râteliers et ils sont capables du pire, et à côté d'eux, le camarade Staline était un enfant de cœur pacifiste non violent. Un coup ils mangent dans le râtelier de la CIA, un autre dans celui des Khmers rouges, un autre coup dans dans celui du Département de la Sécurité de l'État de la Roumanie de Nicolae Ceaușescu, un autre ils mangent dans le râtelier des kahanistes, tout en hurlant au génocide des Palestiniens et en distribuant les étiquettes de soutien à ce qu'ils appellent "l'État génocidaire israélien", un autre coup ils mangent dans le râtelier des islamistes et j'en passe et des meilleures. Et si vous voulez survivre plus de trois jours dans cet univers, je vous conseille de jeter à la poubelle aussi bien Conspiracy Watch que les conneries complotistes. Et il se trouve que le vent a tourné dans plusieurs zones géographiques et sur le territoire de la République de française la configuration est toute nouvelle pour beaucoup. Et moi, je suis là-dedans depuis la guerre froide alors que je n'étais qu'un enfant qui savait à peine marcher, et je n'en peux plus, j'ai craqué et je pose mes valises. Je ne souhaite malheur de personne, cela-dit, il y a beaucoup de gens à qui ça va faire bizarre de découvrir l'existence de la réalité.
#HistoirePolitique #SciencePolitique #SociologiePolitique #AnalysePolitique #Géopolitique #RelationsInternationales #HistoireContemporaine #HistoireDuXXeSiècle #GuerreFroide #ÉtudesStratégiques #IdéologiesPolitiques #Communisme #Marxisme #MouvementsPolitiques #CulturePolitique #MémoireHistorique #ArchivesHistoriques #HistoireDesIdées #Totalitarisme #Autoritarisme #RégimesPolitiques #Propagande #Désinformation #ManipulationPolitique #InfluencePolitique #ServicesSecrets #Renseignement #ÉtudesDeSécurité #ConflitsInternationaux #ViolencePolitique #Extrémismes #Radicalisation #ÉtudesEuropéennes #EuropeOccidentale #MoyenOrient #QuestionPalestinienne #IsraëlPalestine #RoumanieCommuniste #BlocDeLEst #DébatPublic #PenséeCritique #EspritCritique
Fascisme 101: reconnaitre les mécanismes
Une capsule vidéo très pertinente de L'Observatoire pour la justice migrante au Québec au sujet de la montée du fascisme et de l'autoritarisme. C'est très bien fait et absolument à voir et à partager. @RimaHas
Le futur n’est plus seulement occidental
Retour de Chine, où je n’étais pas allé depuis 40 ans. Le pays n’est plus ce qu’il était, « en voie de développement », mais bel et bien développé. Plus que les États-Unis parfois, dans les batteries électriques, l’automobile, les robots connectés, les énergies renouvelables, la mécanique quantique. Pire : alors même que les États-Unis sous Trump et sa bande de techno-fascistes font régresser l’Amérique en misant sur le tout pétrole, le charbon, la négation du réchauffement climatique, la primauté de la force militaire, la Chine avance à bas bruit, pays stable et raisonnable, qui poursuit ses visées géostratégiques sans se presser. Le phare n’est plus à Washington pour la démocratie après l’assaut trumpien du Capitole, ni à New York pour la culture avec sa démagogie woke, ni en Californie avec ses libertés dégénérées en libertarianisme. Elle est désormais à Pékin, Shanghai et Shenzen.
Non pas qu’il faille se « convertir » à l’autoritarisme du seul parti, ni à l’autocratie de son chef Xi, mais observer comment « ça marche » – mieux que chez les Yankees arrogants. La République populaire de Chine établit désormais la trajectoire du développement et dicte le rythme économique mondial, technologique et institutionnel. Le pays a, en une génération, sorti près de 800 millions de personnes de l’extrême pauvreté, a accru l’espérance de vie à la naissance en Chine de 33 ans en 1960 à 78 ans en 2023 – la même que celle des États-Unis. Les causes ? Évidemment l’abandon de l’utopie maoïste du communisme direct à la Robespierre ou Mélenchon, qui n’aboutit qu’au chaos (la révolution « culturelle » l’a amplement montré). Mais surtout l’adoption du système capitaliste, sans la politique libérale censée aller avec.
La Chine reste confucianiste, c’est-à-dire morale, obéissante à la hiérarchie, soumise aux règles ; léniniste, c’est-à-dire démocratique selon le fameux « centralisme », on discute entre élites cooptées puis, une fois la décision majoritaire prise, tout le monde l’applique sans plus discuter ; autoritaire technocratique, c’est-à-dire avec une administration puissante, « à la française », mais surveillée et punie par le parti ; une politique industrielle de capitalisme d’État avec les mécanismes de marché.
On peut dès lors s’interroger. Qu’est-ce que le développement lorsque le modèle le plus performant ne se conforme pas aux postulats de la démocratie libérale ? En cause : l’efficacité.
Il ne suffit pas d’élire des représentants, ni de les faire discuter au Parlement en leur donnant les moyens d’enquêter et de réfléchir sans trop tenir compte des lobbies, ni de leur faire accoucher de lois. Encore faut-il que tout ce processus ne prenne pas trop de temps et qu’il soit efficace et contrôlé dans ses résultats. Or c’est loin d’être le cas ! Les « oppositions » se fragmentent, les égoïsmes sacrés des fractions de la société se manifestent bruyamment, les « syndicats » défendent leur bifteck particulier au détriment de l’intérêt général (on pense en France à la FNSEA, aux cheminots). Les lois sont mal pensées, mal rédigées, mal appliquées, jamais contrôlées. Les dysfonctionnements sont la norme (l’affaire Lyhanna, après bien d’autres, montre combien la police et la justice sont gangrenées par le je-m’en-foutisme et l’exception de pouvoir).
La doxa libérale selon laquelle il faut le moins d’État possible et le plus de laisser-faire possible, atteint ses limites. L’essor brutal de la Chine le montre. Aux États-Unis, on rétablit la politique industrielle dès Biden, des partenariats coordonnés entre le gouvernement et l’industrie. En France, on a bien rétabli « le Plan », en forme de pâle copie de celui qui œuvrait sous de Gaulle, mais sous l’égide d’un indécideur pathologique en la personne de Bayrou, qui n’a accouché de rien, des « rapports » dont personne n’a jamais entendu parler. Or la menace russe le montre dans la Défense : il faut faire vite et mieux. La reconstruction de la cathédrale Notre-Dame a prouvé qu’un militaire aux commandes réussissait mieux que les multiples bureaucrates des multiples administrations « chargées » de l’édifice, qui n’ont rien foutu, rien vu, rien empêché – tout comme le casse par des racailles de banlieue au musée du Louvre.
Nous assistons à la douloureuse mais salutaire prise de conscience qu’un autre système, même imparfait, réussit mieux que le nôtre. Plus vite, plus haut, plus fort. Il se disait qu’aucune véritable innovation ne pourrait naître sans liberté politique, or les entreprises et les laboratoires chinois ont des résultats de classe mondiale tout en opérant au sein d’un écosystème de l’information très différent. L’efficacité est la règle, pas la procédure.
La légitimité politique, dès lors, ne pourra-t-elle découler de la capacité à tenir ses engagements plus que de la « pureté idéologique » ? Il ne s’agit pas de se dire « progressiste » pour faire advenir le progrès ; ni « nationaliste » ou souverainiste pour exercer pleinement la souveraineté. Encore faut-il réussir à assurer la prospérité et la stabilité, à construire à grande échelle, à innover sous pression, à absorber la contrainte économique sans y céder, à mobiliser des ressources pour la transition énergétique ou le réarmement.
Évidemment, se pose la question des vertus de la gouvernance technocratique. Son efficacité, sa capacité à planifier, construire et produire à grande échelle peuvent-elle être assurées sans céder à la tentation autoritaire ? Il ne s’agit pas de nous convertir au communisme d’État à la chinoise, mais de trouver notre propre voie occidentale, différente selon les pays. En France, les Saint-Simoniens avaient ouvert la voie, la planification gaulliste pris le relai (jusqu’à ce que Villepin l’abolisse en 2006), Emmanuel Macron a prouvé qu’une volonté ouvrait un chemin pour Notre-Dame ou le budget de la Défense.
La bordélisation parlementaire due à un « mouvement » qui dénie toute représentation indirecte et veut faire advenir les nouveaux Français au pouvoir vise à renverser « le système » tel qu’il est. Pour mettre quoi à la place ? Un caudillo à la Castro ou Chavez qui décidera tout seul, comme un Trump latino musulman ? La démagogie populiste due à un parti qui a la nostalgie de Vichy (sa Morale, sa religion, ses ordres professionnels) vise elle aussi à renverser le système tel qu’il est. Pour mettre quoi à la place ? Un Pétain, un Franco, un Salazar qui décidera tout seul, en « morale » et en « souveraineté » (à préférence ethnique) ? Il est intéressant d’observer que l’intérêt du mouvement MAGA pour la Chine s’explique en partie par l’admiration pour son homogénéité ethnique, ses capacités de surveillance, sa panoplie d’outils autoritaires. Avis à la tentation !
Nous devons réformer notre système, trop lent, trop procédurier, trop bureaucratique – et jamais contrôlé, sauf après une crise. Le défi n’est pas de s’accrocher à l’ordre établi mais de cultiver la souplesse intellectuelle nécessaire pour s’adapter lorsque le monde évolue plus vite que nos théories ne peuvent suivre. Pour cela, réformer l’école, les programmes, l’enseignement, la sélection des élites, les carrières. Et rétablir un Plan national qui donnera chaque année des objectifs définis avec les partenaires sociaux pour orienter les investissements dans les secteurs prioritaires pour la croissance. Tout en mobilisant l’épargne abondante des Français, qui va aujourd’hui largement dans les projets d’investissement aux États-Unis, devenus notre adversaire, sinon notre ennemi ! Vaste programme qui prendre au moins une génération, comme en Chine. Mais notre survie politique et culturelle d’Européens est à ce prix.
#affaireLyahnna #autoritarisme #épargne #étatUnis #bordélisation #bureaucratie #capitalismeDétat #Chine #commentçaMarche #confucianiste #contrôle #défense #démagogiePopuliste #démocratie #efficacité #europe #légitimitéPolitique #léniniste #libéral #lois #nationaliste #notreDame #plan #politiqueIndustrielle #procédure #progrès #progressiste #réussir #saintSimoniens #souplesseIntellectuelle #technocratique #trump#RevueDePressive
#Luttes #Autoritarisme #DémocratieDéfaillante
> [Les juges] estiment qu'"il ne résulte pas de l'information judiciaire de charges suffisantes" contre les 14 membres de la Cellule de coordination des actions de terrain
Voilà comment on traite les opposants politiques en France : en les emprisonnant à plusieurs milliers de kilomètres de chez elleux... pour rien.
https://www.franceinfo.fr/france/nouvelle-caledonie-iles-loyaute/deux-ans-apres-les-emeutes-en-nouvelle-caledonie-les-juges-d-instruction-ordonnent-un-non-lieu-general-en-faveur-des-militants-kanaks-dont-christian-tein_8046227.html
Le parquet de Paris a déclaré faire appel de cette décision, estimant que "des actes d'investigations complémentaires" sont nécessaires.
🎥 « Match du #PSG : c’est pas un problème d’autorité, mais d’#autoritarisme » : #ElsaMarcel sur BFM TV
⤵️ À revoir sur Youtube
https://youtu.be/tppRd1p31m0?is=3QnZd_iJpnY7xD5q
#repression
On veut l'AP !
Horzagger
Zoulou2000
Jérémy -Jeey-
Accueil - Contre Attaque [Unofficial]
Alternatives
argoul
Révolution Permanente Brest