Mastodawn

Dr. Michael Blume 1d ago

Erneuerbare Friedensenergien wie Solar- und Windenergie sind durch sieben Vorteile definiert:

• Erneuerbar.
• Dezentral (Lokal produziert)
• Sparsam (Wertschöpfung vor Ort).
• Verfügbar.
• Nachhaltig.
• Mitweltschonend.
• Demokratisch bzw. demokratie-stärkend

Dagegen gehen fossile Gewaltenergien wie Kohle, Erdöl, Erdgas & Atomkraft mit sieben Nachteilen einher:

• Werden verbraucht.
• Zentralistisch (Konzern-produziert).
• Teuer (Mittel fließen ab.)
• Von Kartellen abhängig.
• Verbrauchsgüter.
• Mitweltbelastend.
• Autoritäre Rentiers-Regime fördernd.

Aus all diesen Gründen lassen sich #Erneuerbare auch als Freiheits-, Wohlstands- und Heimatenergien bezeichnen.

#Solarstrom #Windstrom #Batteriespeicher #Friedensenergien #Wohlstandsenergien #Freiheitsenergien #Heimatenergien #Solarpunk #Mitwelt #Energiedemokratie #Fossilismus #Gewaltenergien #Rentierstaat #Politikwissenschaft #Wirtschaft #Deutschland #Russland #USA #Iran #Israel #Australien https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-waermepumpe-memes-und-lob-dem-spd-oekosozialen-hermann-scheer-1944-2010/

Solarpunk - Wärmepumpe - Memes und Lob dem SPD-Ökosozialen Hermann Scheer (1944 - 2010) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Immer wieder fragen mich Menschen, wie ich es angesichts rechtslibertärer und fossiler Engführung der Bundespolitik in „meiner“ CDU aushielte. Die Antwort liegt in meiner Jugend als Orts- und Kreisvorsitzender der Jungen Union, in der sich meine christlich-ökologischen Grundüberzeugungen herausbildeten. Die Union war damals noch eine breit aufgestellte Volkspartei, in der sich auf der Basis des christlichen Menschenbildes soziale und liberale, konservative und ökologische Strömungen verbanden. Zu meinen frühen, christlich-demokratischen Vorbildern, denen ich auch begegnen durfte, gehörten Rita Süßmuth (1937 – 2026), Heiner Geißler (1930 – 2017) und Klaus Töpfer (1938 – 2024). Erinnerung an die große Rita Süßmuth beim CDU-Bundesparteitag …

Natur des Glaubens

Chaotica 1d ago

@BlumeEvolution
Hast Du gar keine Sorge, dass national-völkische Menschen bei Energiemangel (gefühlt oder tatsächlich) daraus ganz schnell machen könnten: Wir brauchen mehr Boden oder Küste oder sonnige Gebiete?

Oder „Deutscher Strom nur für Deutsche!“

Ich hab die ganze Zeit Viktor Klemperer im Ohr und dessen Analyse, wie Sprache verschoben wird und Dinge normalisiert werden, die besser unsagbar geblieben wären.

(Bezogen auf die Abbildung)

nocci [cyberpunk'd]1d ago

@Chaotica

Genau das.
Ich halte auch dieses Framing von Friedensenergie für komplett irreführend.
Eben genau aus den von Dir genannten Aspekten.

Und: dieses Frieden oder Gewalt Ding... Da schüttelt es mich jedes Mal wenn ich solche Ausdrücke lese.
Du kannst auch Öl als Friedensenergie bezeichnen, wenn man den Sinn dem Wort anpasst. Warum sagt man nicht einfach: Energie und definiert dann nach umweltfödernd bzw klimazerstörend.

Dann hat man auch endlich dieses Krieg und Frieden Framing endgültig vom Tisch.

@BlumeEvolution

Sylvia Borin 1d ago

@nocci Aber Fakt ist nunmal, dass etliche Kriege um dieses Öl kreisen. Das 'schwarze Gold' ist leider immer noch so begehrt als Rohstoff, dass z.B. der gierige Trump & MAGA nicht die Finger von lassen kann. Siehe Venezuela, siehe jetzt Iran. Diesen bisher immer noch zu wertvollen (da Marktnachfrage hoch) Rohstoff zu ersetzen mit dezentraler erneuerbarer Energie wird den Grund für Invasionskriege schrumpfen. Es wird aber Kriege um andere Rohstoffe nicht verhindern. @Chaotica @BlumeEvolution

Mensch, Marina 1d ago

@nocci @Chaotica @BlumeEvolution Solange die Menschheit nicht lernt, nachhaltig, fair, vernünftig mit den auf der Erde vorhandenen Schätzen umzugehen, wird es auch Gewalt und Krieg geben. Die Aussichten gerade bei den kommenden Krisen sind eher nicht rosig. Zu den größten Schätzen dieses Planeten gehört die Artenvielfalt, die Natur. Wir zerstören gerade massiv diese Lebensgrundlage. Auch das wird Kriege auslösen.

Chaotica 1d ago

@energisch_
Da hast Du völlig Recht.

Aber ich möchte halt nicht in eine Zukunft stolpern, in der wieder Kriege geführt werden um „Boden“ bzw. Gegenden in denen die Generierung erneuerbarer Energien leichter ist als in anderen.
Das ist ja nun mal Fakt, dass es auch hierzu Gunsträume gibt.
@nocci @BlumeEvolution

Mensch, Marina 1d ago

@Chaotica das wird sowieso passieren, aber nicht unbedingt um Boden, der Windräder tragen kann, sondern wo es noch zumutbaren Lebensraum gibt. Weil wir offenbar nicht aufhören können, diesen Raum immer mehr zu zerstören. Klimakrise ist eine Multikrise, aber auch nur eine von vielen Folgen unseres zerstörerischen Lebenswandels. Solange wir den nicht ändern, denken wir könnten so weitermachen wie bisher, sehe ich wenig Hoffnung für die Menschheit. @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪1d ago

Drohende Kriege um's Wasser nicht zu vergessen.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

Mensch, Marina 1d ago

@Mons1serrata Hatte ich bereits angeführt. Ich habe selbst schon die Auswirkungen von Trinkwasserkrisen in Afrika erlebt. So viel Leid und Not und Krieg. Seit vielen Jahrzehnten. Südafrika, Zentralafrika, Sudan.... Trinkwasser ist noch viel wichtiger als Öl. Ohne Trinkwasser kein Leben. @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪1d ago

Und die regelmäßigen Nachrichten über drohenden Wassermangel in Europa und hierbei auch und gerade in Deutschland.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

Mensch, Marina 1d ago

@Mons1serrata Ja, wobei wir immer noch Trinkwasser für Klospülungen übrig haben und nirgends Bau-Ordnungen in Sicht, die das beenden. @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪1d ago

Ist die Frage, ob wir es wirklich übrig haben, oder ob wir nicht einfach nur nicht handeln...

@Chaotica
@nocci
@BlumeEvolution

...etwa SO:

Sylvia Borin 1d ago

Genau das ist das Problem: Wir verwalten Knappheit, statt sie zu verhindern – obwohl die Lösungen seit Jahrzehnten auf dem Tisch liegen.

Das ist ja kein Naturgesetz. Das ist politische Trägheit, die wir uns leisten, solange Wasser noch billig genug ist um es nicht ernstzunehmen.

Wir Menschen sind nur Hohl und mit unserem ach so großen Gehirn. 🤯

@Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

Reinald Kirchner 1d ago

@Sylviaborin @energisch_ @Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution Knappheit ist der Garant für hohe Preise. Kapitalismus lebt nicht von der Überfluss Versorgung, sondern von der Knappheit zur Gewinnoptimierung. Im Zweifel auch gerne künstlich erzeugte Knappheit.
Warum wohl versuchen Lebensmittelkonzerne sich Wasserrechte zu sichern...

Mensch, Marina 1d ago

@Reinald @Sylviaborin seh ich auch so: wir müssen den Kapitalismus überwinden, um nachhaltig wirtschaften zu können. Kapitalismus und Nachhaltigkeit sind inkompatibel.

@energisch_ @Reinald @Sylviaborin und wessen Partei befeuert diese Abhängigkeit von den fossilen Konzernen und Staaten, wartet ich komm gleich drauf. Die Gewinne der Bestbuddies der CDU Ministerin führt Herr 🌸 nie in seinem Sermon auf.

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪1d ago

Sehe ich ebenfalls so 👍🏽.

Das könnte zum Beispiel SO funktionieren:

https://www.youtube.com/live/XN78GM-K0y8?si=4rokA5EcqzjAnyqm
.
@Reinald
@Sylviaborin
@BlumeEvolution

Niko Paech: Blick in ein entrümpeltes Leben

YouTube

Tía Tula 1d ago

@Reinald @Sylviaborin @energisch_ @Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution 👍 und wie die Geschichte zeigt, ist Knappheit auch etwas, was den Ultrarechten in die Hände spielt.

nocci [cyberpunk'd]1d ago

@Mons1serrata

Schon spannend zu sehen, wie man von einem "ich find das Framing irgendwie schwierig" bis zu diesem Punkt in einem Threads kommt.

Zumal ja auch schon eine alternative Bezeichnungen genannt wurde.

@energisch_ @Chaotica @BlumeEvolution

Mensch, Marina 1d ago

@nocci Du kannst ja weiter über Framing schreiben. Ich sehe aber die Problematik sehr viel komplexer. Egal wie wir erneuerbare Energie nennen.
Es gibt viel mehr Problematik als die Benennung von Rohstoffen.

nocci [cyberpunk'd]1d ago

@energisch_
Das ist doch selbstverständlich, vollkommen klar und nicht mal ansatzweise etwas dem ich widerspreche.

Chaotica und ich haben einen(!) Punkt in Frage gestellt und das war vollkommen unabhängig vom weiteren Inhalt.

Wir stehen uns doch nur im Kreis, wenn jeder ein neues Feld auf macht von dem wir alle durchaus einer Meinung sind und uns dann im Kreis drehen.

Wenn ich dann darauf hinweisen, das wir uns von dem Ursprung der ganzen Diskussion entfernen, bin ich dann der Ignorant?

@Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

OchMensch 13h ago

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

Ja, wirklich immer wieder interessant zu beobachten. Es wird kritisch auf eine Bild- und Sprachverwendung eingegangen, welche in rechtsextremen, nationalistischen und völkischen Kreisen tatsächlich so verwendet wurde und wird. Das halte ich ebenfalls für höchst problematisch. Punkt. Alles darüber hinaus wurde hier gar nicht in Frage gestellt.

1/2

OchMensch 13h ago

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

Statt darüber nachzudenken, werden die Menschen mit kritischen und sachlichen Anmerkungen dazu mal wieder in Schubladen gesteckt, als arrogant und dualistisch beleidigt und ihnen etwas unterstellt, was sie nicht sagten. Das ist KEIN Dialog und auch der Grund, warum ich mich bei Blume kaum noch zu Wort melden mag. Dieser Umgang mit Kritik und Widerspruch ist arrogant!

Hier noch ein Fachartikel zur Sprache:
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/211922/gruene-braune/

2/2

Grüne Braune | Rechtsextremismus | bpb.de

Wenn sich Rechtsextreme mit Öko-Themen befassen, ist die Überraschung meist groß. Dabei zeigt ein genauer Blick: "Heimatschutz" war von Anfang an ein Thema im rechten Lager. Deshalb ist es kein Wunder, dass sich auch die NPD seit Jahrzehnten um Umwel

bpb.de

OchMensch 12h ago

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

Kurzer Nachtrag: Was mich wirklich erstaunt, irritiert und auch erschreckt, je länger ich darüber nachdenke: Michael Blume, der in diversen Artikeln, Büchern und Podcasts (berechtigt) in epischer Breite auf die Macht und Wirkung von Sprache und Bildern verweist, bügelt jegliche Kritik an dieser an eine faschistisch, nationalistisch und völkisch angelehnte Wort- und Bildsprache einfach ab und diffamiert die Kritiker*innen. Chapeau!

Dr. Michael Blume 8h ago

Es ist natürlich anders herum: Ich stelle mich hier freundlich, klar & mit hohem Zeiteinsatz dem Dialog in einer politisch einseitigen Blase - in der auch täglich gegrübelt wird, warum sich hier nicht mehr verschiedene Menschen einbringen…

Und die meisten Accounts freuen sich auch und tauschen sich auch gerne kritisch-konstruktiv aus.

Doch einige fast immer pseudonyme und selbstgerechte Accounts bemühen sich sehr, auch noch die wenigen Christdemokraten hier auf #Mastodon mit Schwarmattacken wegzumobben. Toleranz und Vielfalt beanspruchen sie nur für sich selbst & hoffen, durch Shitstörmle ein wenig Aufmerksamkeit zu erlangen. „Kritik“ besteht für sie im Beharren auf ihrer vermeintlichen Überlegenheit & Widerspruch empört sie sehr.

Immerhin: So lernen wir, warum Progressive in Europa bei so vielen & insbesondere Arbeiterschaften oft so schlecht abschneiden. Schade, eigentlich… 🤷‍♂️

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪7h ago

@BlumeEvolution

👍🏽

@OchMensch @nocci @energisch_ @Chaotica

Chaotica 6h ago

@BlumeEvolution
In Ordnung, ich werde Dich nicht mehr mit Dialogversuchen behelligen.

Traurig ist halt, das wir mehr gemeinsam haben als uns trennt. Wir könnten Verbündete sein.
Aber da Du entschieden hast, mich als Gegnerin zu betrachten, kannst Du das gar nicht sehen.

@OchMensch @nocci @energisch_ @Mons1serrata

Lam 'al Adie 5h ago

@Chaotica
Ich glaube, ich hatte gerade eine Erleuchtung. Nein, doch nicht. Ich habe nur meinen Zwiespalt besser erkannt:

Wann reden wir von Sockenpuppen ("ich stimme zu, aber _SO_ darfst Du das nicht sagen!"; siehe auch FFF oder LetzteGeneration) und ab wann ist Sprachkritik gerechtfertigt und nötig?
Ich finde die Bildsprache problematisch, umgekehrt waren Nazis noch nie zimperlich bei der Kaperung "linker" Codes.
@BlumeEvolution @OchMensch @nocci @energisch_ @Mons1serrata

Chaotica 5h ago

@Lamal
Es hat halt niemand gesagt, dass man irgendetwas "so nicht sagen darf".

Ich (und andere) habe nur eine Besorgnis geäußert und hätte mich gern darüber ausgetauscht.

Wie man in anderen Abzweigen des Strangs sieht, ist es ja auch problemlos möglich, sich darauf zu einigen, dass man das unterschiedlich einschätzt.

@OchMensch @nocci @energisch_

OchMensch 4h ago

@Chaotica @Lamal @nocci @energisch_

Exakt. Und das nenne ich dann einen Dialog. Aber nicht das, wie Blume (mal wieder, wie so oft bei Widerspruch und anderen Sichtweisen) hier reagiert hat.

Lykos_Phi 4h ago

@Lamal @Chaotica @BlumeEvolution @OchMensch @nocci @energisch_ @Mons1serrata
Nazis haben aber dann "Linke Codes" stets in ihrer LTI-Kampfsprache so eingebettet genutzt, dass die Denkweise der LTI-Kampfsprache hängenblieb und nicht der dann oft auch bewusst sinnfalsch pervertiert verwendete ursprünglich "linke" Begriff.

So bleibt auch jetzt dann die Bilder+Wort-Kampfsprache an das Denken formend dominant, man etabliert dies durch unreflektiertes Verwenden nur.

OchMensch 2h ago

@Lykos_Phi @Lamal @Chaotica @BlumeEvolution @nocci @energisch_ @Mons1serrata

Das ist der Punkt und auf diese Problematik wollten wir aufmerksam machen, nur darauf. Wir hätten uns darüber austauschen können, nur scheint das trotz ständiger gegenteiliger Bekundungen Blumes gar nicht erwünscht zu sein. Stattdessen wird erneut ein angeblicher Shitstorm konstruiert und Menschen in Schubladen gesteckt und diffamiert. Er macht das, was er anderen vorwirft. Darüber regen sich dann zu recht viele auf.

Corinna (versiffte Göre)6h ago

@BlumeEvolution Natürlich ist da gar nichts andersrum. @OchMensch hat das, was hier passiert ist, sehr treffend wiedergegeben. Das jetzt umzudichten in ein "natürlich ist das gaaanz anders, und diese pseudonymen linlsdualistischen Leute versuchen hier, Shitstorms gegen mich zu machen" funktioniert nur so lange, wie man die Diskussion nicht liest. Diskurs sähe so aus, dass hier nun Argumente für und gegen dieses Framing austauschen würde, wie @Chaotica und @nocci das gemacht haben.

OchMensch 4h ago

@BlumeEvolution @nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata

Niemand hat versucht dich hier wegzumobben oder anderweitig anzugreifen. Wir haben unsere Sicht dargestellt, warum wir eine solche Wort- und Bildsprache problematisch finden. Darauf bist du gar nicht eingegangen, sondern hast die Leute sofort in Schubladen gesteckt und diffamiert, genau wie jetzt auch wieder. Das ist dann eben kein Dialog.

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺4h ago

@OchMensch @BlumeEvolution @nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata ich habe mir den Thread durchgelesen und ich kann an der Zuspitzung von Friedens- und Gewaltenergien nicht wirklich etwas faschistisches finden. Attribute wie dezentral und unabhängig sind u.a. Grundlage von z.B. dem Fediverse, ökologischer Landnutzung usw.

Dass Menschen auch um andere Ressourcen Krieg führen ist zwar so, aber jetzt kein Gegenargument gegen diese Zuspitzung. 1/3

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺4h ago

@OchMensch @BlumeEvolution @nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata Ich sehe da auch kein Bedarf für Imperialismus um unseren Energiebedarf zu decken. Das lässt sich leicht auf unserem Territorium realisieren. Dinge wie Desertec wurden wegen hoher Kosten aufgegeben, weil die lokale Erzeugung günstiger.

Insofern reduzieren Erneuerbare das Konfliktpotential bei Energie. 2/3

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺4h ago

@OchMensch @BlumeEvolution @nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata Klar finden auch Nazis die heimische Scholle ganz toll und es gibt auch Nazis für ökologische Landwirtschaft. Deshalb ist das aber nicht grundsätzlich abzulehnen.

Vielleicht verstehe ich aber euer Argument nicht richtig und ich übersehe eine Facette. 3/3

Chaotica 4h ago

@prefec2
Zwei Aspekte.
1) niemand hat sich am Begriff "Friedensenergie" gestört (wenn ich richtig erinnere).
2) man muss unterscheiden, ob man das Ding an sich ablehnt (tut hier niemand) oder eine Bezeichnung dafür.

Mir ging es um die Bezeichnung und die Sorge, was daraus entstehen kann, wenn natürlichen Ressourcen Nationalität zugeschrieben wird.
@OchMensch @nocci @energisch_

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺4h ago

@Chaotica @OchMensch @nocci @energisch_ ah ok es also um den Begriff Heimatenergien?

Chaotica 3h ago

@prefec2
Der macht mir ein bisschen Bauchschmerzen.

Besonders unangenehm finde ich aber "deutscher Boden"
@OchMensch @nocci @energisch_

OchMensch 3h ago

@Chaotica @prefec2 @nocci @energisch_

Plus die besagten Memes.

Nun könnte man darauf so reagieren wie Reiner, dann entsteht ein Dialog darüber, oder man greift die Kritiker*innen sofort an und geht auf die geäußerte Kritik gar nicht erst ein. Daraus konstruiert Blume nun erneut einen "in Schwärmen organisierten Shitstorm und Mobbing". Wow. Diese Vorgehensweise ist bei ihm leider nicht neu. Er pflegt selbst Feindbilder und merkt es nicht, oder es ist Absicht. Das weiß ich nicht.

Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺3h ago

@Chaotica @OchMensch @nocci @energisch_ Danke. Ich kann verstehen und ich fühle das auch so, dass der Begriff auf Deutsch sehr nach 1933 klingt und von Rechtsradikalen auch so verstanden wird.

Schaut man sich das aber dasselbe im Bezug auf andere Länder an, hört das schon weniger problematisch an. Beispiel: On British soil.

Auch da hat das einen nationalen Charakter, aber zumindest aus meiner Perspektive weniger Kopfkino.

Ich muss da aber noch etwas mehr drauf rumdenken.

OchMensch 3h ago

@Chaotica @prefec2 @nocci @energisch_

Dazu im Artikel auch noch Memes verwendet und verteidigt werden, die eben auch an eine faschistische, nationalistische und völkische Sprache in Wort und Bild angelehnt sind. Mir ist klar, dass die eigentlich satirisch gemeint sind, finde ich aber problematisch. Auch deswegen, weil Rechtsextremisten ganz real tatsächlich so argumentiert haben und es weiter tun (s. bpb-Artikel).

Nur darauf haben wir aufmerksam gemacht und unsere Sicht geschildert.

Sylvia Borin 1d ago

@Chaotica
Das ist ein echter blinder Fleck im Friedensenergie-Framing – und ein wichtiger.

Zwei Gegenargumente, keine Entwarnung:

Die Technologie ist transferierbar. Öl ist wo es ist. Panels und Turbinen kann man bauen und liefern.

Dezentralität verteilt Macht breiter als jedes Öl- oder Gasfeld es je konnte.

Das nimmt deinen Einwand nicht vom Tisch. Er gehört in jede ehrliche Debatte über Energiegeopolitik.

@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Chaotica 1d ago

@Sylviaborin
Genau so meinte ich es.

Natürlich ich eine dezentrale Energieversorgung für #BigOil und alle zentralistischen Gedanken eine echte Gefahr.
Aber Begriffe wie „Heimatenergie“ oder „Deutscher Boden“ können halt trotzdem missbraucht werden.
Zusätzlich normalisieren sie eine Gedankenwelt, die ich überwunden hoffte.
@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

P.S.: Ich selbst bin schon lange #Solarpunk

Sylvia Borin 1d ago

@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Richtig, der Missbrauch ist real „Heimatenergie" und „Deutscher Boden" haben eine giftige Konnotation, die ich nicht kleinrede.
Aber „Friedensenergie" ist kein Heimat-Begriff. Er ist ein geopolitischer. Der Gegner ist Abhängigkeit und nicht der Fremde.
Den Unterschied klar zu benennen ist die Antwort auf den Missbrauch, nicht der Verzicht auf das Framing.
🖖
#BigOil #Solarpunk

Chaotica 1d ago

@Sylviaborin
Mit Friedensenergie hab ich auch überhaupt kein Problem. 😊
@energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom 1d ago

@Sylviaborin
das ist m.E. n gefährlicher aber nötiger Spagat. ein 'patriotisches' Erzählmuster, das Leute von fossiler Energie wegbringt, ist mir ganz utilitaristisch erst mal recht. Nur hast du Recht, dass das nicht zu Expansionsbestrebungen fuhren darf.

Das Framing als 'Friedensenergie' sehe ich dahingehend als unproblematisch.
@Chaotica @energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Chaotica 1d ago

@jakob_thoboell
Und wenn die „patriotische Energie“ dann nur noch von „echten Deutschen“ benutzt werden darf?
Dieser Gedankenschritt ist doch nun echt nicht sooo riesig, oder?

@Sylviaborin @energisch_ @nocci @BlumeEvolution

Dr. Michael Blume 1d ago

Ich habe es nun mehrfach freundlich erklärt & empfinde das Insistieren hier auf „echte Deutsche“ auch als Teil einer deutsch-türkischen & christlich-muslimischen Familie als übergriffig. Wollen mir hier manche pseudonyme Accounts sagen, meine Familie wäre nicht „echt deutsch“? Was soll denn das?

Auch umgedrehter (antideutscher) #Rassismus bleibt rassistisch. Taugt für mich nicht. Danke.

#Mastodon #Fediverse #Dualismus #deutsch #antideutsch

@jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_ @nocci

https://chrismon.de/artikel/2019/42709/christlich-muslimische-familie

Christlich-muslimische Familie

Zehra und Michael Blume - die Geschichte ihrer Liebe

nocci [cyberpunk'd]1d ago

@BlumeEvolution

Ich gehe hier mal auf den Inhalt bewusst nicht ein, denn ich finde gerade einen Punkt sehr viel wichtiger.

Warum kommst Du immer wieder an den Punkt, dass wenn etwas nicht super auf Linie ist, dann sofort und wiederholt dazu Accounts, die ein Pseudonym verwenden (aus welchen Gründen auch immer) zu diskreditieren, weil sie eben ein Pseudonym verwenden?

Ja, ich verwende einen Nicknamen und wenn sich wer die Mühe macht, gewillt ist ein paar Klicks zu tätigen und dafür 30 Sekunden Zeit investierst, findest Du meinen Klarnamen Email und sogar eine Telefonnummer.

Ob Menschen in sozialen Netzwerken ein Pseudonym verwenden oder nicht, kann doch kein Anhaltspunkt für irgendetwas sein.

@Chaotica @jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_

@BlumeEvolution
@Chaotica
"echte Deutsche" bewusst in Anführungszeichen gesetzt, da ich es als Anspielung auf die Blut und Boden Ideologie der Nazis verstehe. Und es bezieht sich vermutlich auch auf die Remigrationsvorschläge der rechtsextremen, verfassungsfeindlichen AfD - wo alle deportiert werden, die die falsche Gesinnung haben und eben keine "echten Deutschen" seien. (was auch immer "echte Deutsche" sind)
@jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Chaotica 1d ago

@flyIng
So meinte ich es.

Wir können es ja auf Wiedervorlage setzen. Ich behaupte: in 3-5 Jahren werden wir diese Formulierungen sehen.

@BlumeEvolution @jakob_thoboell @Sylviaborin @energisch_ @nocci

Chaotica 1d ago

@BlumeEvolution
Ich möchte nicht, dass irgendein Mensch auf Grund seiner Nationalität ausgegrenzt wird. Weder als „anti-deutsch“ noch als „deutsch“ (was immer das jeweils sein mag), noch als sonst was!

Und ich möchte auch nicht, dass irgendeine Ressource mit einer Nationalität verknüpft wird. Egal welche. Weil das in meinen Ohren den Keim des „wem gehört es und wer darf es nutzen“ schon in sich trägt.
https://digitalcourage.social/@BlumeEvolution/116356299929408024@[email protected] @energisch_ @nocci

Lykanthrop_1d ago

@Chaotica @BlumeEvolution @energisch_ @nocci ich kann das verstehen, nur wer sollte denn sonst darüber entscheiden, wenn nicht eine demokratische Einheit, auf welche Ebene auch immer?

Chaotica 1d ago

@Lykanthrop_
Wie meinst Du das?
@BlumeEvolution @energisch_ @nocci

Lykanthrop_1d ago

@Chaotica @BlumeEvolution @energisch_ @nocci die Nation ist eine demokratische Verantwortungsgemeinschaft, wenn du sie ablehnst was ist deine Alternative?

Chaotica 1d ago

@Lykanthrop_
Ich lehne nicht die Nation ab. Schon gar nicht als Verwaltungseinheit.

Aber ich sehe wirklich keinen sinnvollen Grund, natürlichen Ressourcen wie Wind, Boden oder Sonne eine „Nationalität“ anzuhängen.

Dagegen sehe ich in solch einem Vorgehen mehrere Gefahren, die ich ich versucht habe aufzuzeigen.
@BlumeEvolution @energisch_ @nocci

Lykanthrop_1d ago

@Chaotica @BlumeEvolution @energisch_ @nocci Nationalität hängt mit demokratischer Legitimation zusammen, irgendwer wird darüber bestimmen, eine demokratische Gemeinschaft ist für mich die beste Alternative.

Ganz nach Winston Churchill

Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen – ausgenommen all jene anderen Formen, die man von Zeit zu Zeit ausprobiert hat

Chaotica 1d ago

@Lykanthrop_
Schon.

Aber warum muss man Boden „deutsch“ nennen?
Erschließt sich mir einfach nicht, was daran der Vorteil sein soll.
Insbesondere nicht in Abwägung der von mir genannten möglichen Entwicklungen, die daraus entstehen können.

Magst Du darauf eingehen?

@BlumeEvolution @energisch_ @nocci

Mensch, Marina 1d ago

@Chaotica bitte lasst mich aus der weiteren nationalen Diskussion raus, danke 😽 @Lykanthrop_ @BlumeEvolution @nocci

Dr. Michael Blume 1d ago

Wie @energisch_ sagt: Auch ich möchte hier nicht weiter über „völkische“ Fantasien diskutieren. Antideutsch ist mir allzu deutsch.

Ich bleibe auch als #Solarpunk lieber beim inklusiven #Föderalismus und der #Energiedemokratie.

Erneuerbare #Friedensenegien sind m.E. mit #Nationalismus & jedem #Rassismus unvereinbar.

Danke.

@Chaotica @Lykanthrop_ @nocci

https://energiewinde.orsted.de/koepfe-der-energiewende/michael-blume-antisemitismus-ressourcenfluch-oel-gas-konflikte-interview

„Erneuerbare sind Friedensenergien“

Öl und Gas sind ein Segen für kleine Eliten. Doch die Mehrheit in vielen Ölstaaten leidet darunter, sagt Michael Blume. Hier erklärt er das fatale Zusammenspiel von fossilen Ressourcen und Antisemitismus – aus dem die Energiewende einen Ausweg bietet.

„Erneuerbare sind Friedensenergien“

Chaotica 1d ago

@BlumeEvolution
Dafür, dass Du angeblich nicht in dualistische Schubladen gesteckt werden möchtest, machst Du das bei anderen aber erstaunlich häufig.

Was soll „antideutsch“ denn bitte sein?

Oder möchtest Du mir, als so betitelte, auch diese Erklärung verwehren?

P.S.: ich hab nachgeschaut: Um zu Deiner Vita samt Impressum zu kommen, muss man sogar eine Suchmaschine bemühen. Bei mir sind es 3 Klicks.
@energisch_ @Lykanthrop_ @nocci