Erneuerbare Friedensenergien wie Solar- und Windenergie sind durch sieben Vorteile definiert:

• Erneuerbar.
• Dezentral (Lokal produziert)
• Sparsam (Wertschöpfung vor Ort).
• Verfügbar.
• Nachhaltig.
• Mitweltschonend.
• Demokratisch bzw. demokratie-stärkend

Dagegen gehen fossile Gewaltenergien wie Kohle, Erdöl, Erdgas & Atomkraft mit sieben Nachteilen einher:

• Werden verbraucht.
• Zentralistisch (Konzern-produziert).
• Teuer (Mittel fließen ab.)
• Von Kartellen abhängig.
• Verbrauchsgüter.
• Mitweltbelastend.
• Autoritäre Rentiers-Regime fördernd.

Aus all diesen Gründen lassen sich #Erneuerbare auch als Freiheits-, Wohlstands- und Heimatenergien bezeichnen.

#Solarstrom #Windstrom #Batteriespeicher #Friedensenergien #Wohlstandsenergien #Freiheitsenergien #Heimatenergien #Solarpunk #Mitwelt #Energiedemokratie #Fossilismus #Gewaltenergien #Rentierstaat #Politikwissenschaft #Wirtschaft #Deutschland #Russland #USA #Iran #Israel #Australien https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-waermepumpe-memes-und-lob-dem-spd-oekosozialen-hermann-scheer-1944-2010/

Solarpunk - Wärmepumpe - Memes und Lob dem SPD-Ökosozialen Hermann Scheer (1944 - 2010) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Immer wieder fragen mich Menschen, wie ich es angesichts rechtslibertärer und fossiler Engführung der Bundespolitik in „meiner“ CDU aushielte. Die Antwort liegt in meiner Jugend als Orts- und Kreisvorsitzender der Jungen Union, in der sich meine christlich-ökologischen Grundüberzeugungen herausbildeten. Die Union war damals noch eine breit aufgestellte Volkspartei, in der sich auf der Basis des christlichen Menschenbildes soziale und liberale, konservative und ökologische Strömungen verbanden. Zu meinen frühen, christlich-demokratischen Vorbildern, denen ich auch begegnen durfte, gehörten Rita Süßmuth (1937 – 2026), Heiner Geißler (1930 – 2017) und Klaus Töpfer (1938 – 2024). Erinnerung an die große Rita Süßmuth beim CDU-Bundesparteitag …

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution
Hast Du gar keine Sorge, dass national-völkische Menschen bei Energiemangel (gefühlt oder tatsächlich) daraus ganz schnell machen könnten: Wir brauchen mehr Boden oder Küste oder sonnige Gebiete?

Oder „Deutscher Strom nur für Deutsche!“

Ich hab die ganze Zeit Viktor Klemperer im Ohr und dessen Analyse, wie Sprache verschoben wird und Dinge normalisiert werden, die besser unsagbar geblieben wären.

(Bezogen auf die Abbildung)

@Chaotica

Genau das.
Ich halte auch dieses Framing von Friedensenergie für komplett irreführend.
Eben genau aus den von Dir genannten Aspekten.

Und: dieses Frieden oder Gewalt Ding... Da schüttelt es mich jedes Mal wenn ich solche Ausdrücke lese.
Du kannst auch Öl als Friedensenergie bezeichnen, wenn man den Sinn dem Wort anpasst. Warum sagt man nicht einfach: Energie und definiert dann nach umweltfödernd bzw klimazerstörend.

Dann hat man auch endlich dieses Krieg und Frieden Framing endgültig vom Tisch.

@BlumeEvolution
@nocci Aber Fakt ist nunmal, dass etliche Kriege um dieses Öl kreisen. Das 'schwarze Gold' ist leider immer noch so begehrt als Rohstoff, dass z.B. der gierige Trump & MAGA nicht die Finger von lassen kann. Siehe Venezuela, siehe jetzt Iran. Diesen bisher immer noch zu wertvollen (da Marktnachfrage hoch) Rohstoff zu ersetzen mit dezentraler erneuerbarer Energie wird den Grund für Invasionskriege schrumpfen. Es wird aber Kriege um andere Rohstoffe nicht verhindern. @Chaotica @BlumeEvolution

@energisch_
Da hast Du völlig Recht.

Aber ich möchte halt nicht in eine Zukunft stolpern, in der wieder Kriege geführt werden um „Boden“ bzw. Gegenden in denen die Generierung erneuerbarer Energien leichter ist als in anderen.
Das ist ja nun mal Fakt, dass es auch hierzu Gunsträume gibt.
@nocci @BlumeEvolution

@Chaotica das wird sowieso passieren, aber nicht unbedingt um Boden, der Windräder tragen kann, sondern wo es noch zumutbaren Lebensraum gibt. Weil wir offenbar nicht aufhören können, diesen Raum immer mehr zu zerstören. Klimakrise ist eine Multikrise, aber auch nur eine von vielen Folgen unseres zerstörerischen Lebenswandels. Solange wir den nicht ändern, denken wir könnten so weitermachen wie bisher, sehe ich wenig Hoffnung für die Menschheit. @nocci @BlumeEvolution

@energisch_

Drohende Kriege um's Wasser nicht zu vergessen.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

@Mons1serrata Hatte ich bereits angeführt. Ich habe selbst schon die Auswirkungen von Trinkwasserkrisen in Afrika erlebt. So viel Leid und Not und Krieg. Seit vielen Jahrzehnten. Südafrika, Zentralafrika, Sudan.... Trinkwasser ist noch viel wichtiger als Öl. Ohne Trinkwasser kein Leben. @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

@energisch_

Und die regelmäßigen Nachrichten über drohenden Wassermangel in Europa und hierbei auch und gerade in Deutschland.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

@Mons1serrata

Schon spannend zu sehen, wie man von einem "ich find das Framing irgendwie schwierig" bis zu diesem Punkt in einem Threads kommt.

Zumal ja auch schon eine alternative Bezeichnungen genannt wurde.

@energisch_ @Chaotica @BlumeEvolution
@nocci Du kannst ja weiter über Framing schreiben. Ich sehe aber die Problematik sehr viel komplexer. Egal wie wir erneuerbare Energie nennen.
Es gibt viel mehr Problematik als die Benennung von Rohstoffen.
@energisch_
Das ist doch selbstverständlich, vollkommen klar und nicht mal ansatzweise etwas dem ich widerspreche.

Chaotica und ich haben einen(!) Punkt in Frage gestellt und das war vollkommen unabhängig vom weiteren Inhalt.

Wir stehen uns doch nur im Kreis, wenn jeder ein neues Feld auf macht von dem wir alle durchaus einer Meinung sind und uns dann im Kreis drehen.

Wenn ich dann darauf hinweisen, das wir uns von dem Ursprung der ganzen Diskussion entfernen, bin ich dann der Ignorant?

@Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution