Mastodawn

Dr. Michael Blume 1d ago

Erneuerbare Friedensenergien wie Solar- und Windenergie sind durch sieben Vorteile definiert:

• Erneuerbar.
• Dezentral (Lokal produziert)
• Sparsam (Wertschöpfung vor Ort).
• Verfügbar.
• Nachhaltig.
• Mitweltschonend.
• Demokratisch bzw. demokratie-stärkend

Dagegen gehen fossile Gewaltenergien wie Kohle, Erdöl, Erdgas & Atomkraft mit sieben Nachteilen einher:

• Werden verbraucht.
• Zentralistisch (Konzern-produziert).
• Teuer (Mittel fließen ab.)
• Von Kartellen abhängig.
• Verbrauchsgüter.
• Mitweltbelastend.
• Autoritäre Rentiers-Regime fördernd.

Aus all diesen Gründen lassen sich #Erneuerbare auch als Freiheits-, Wohlstands- und Heimatenergien bezeichnen.

#Solarstrom #Windstrom #Batteriespeicher #Friedensenergien #Wohlstandsenergien #Freiheitsenergien #Heimatenergien #Solarpunk #Mitwelt #Energiedemokratie #Fossilismus #Gewaltenergien #Rentierstaat #Politikwissenschaft #Wirtschaft #Deutschland #Russland #USA #Iran #Israel #Australien https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/solarpunk-waermepumpe-memes-und-lob-dem-spd-oekosozialen-hermann-scheer-1944-2010/

Solarpunk - Wärmepumpe - Memes und Lob dem SPD-Ökosozialen Hermann Scheer (1944 - 2010) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Immer wieder fragen mich Menschen, wie ich es angesichts rechtslibertärer und fossiler Engführung der Bundespolitik in „meiner“ CDU aushielte. Die Antwort liegt in meiner Jugend als Orts- und Kreisvorsitzender der Jungen Union, in der sich meine christlich-ökologischen Grundüberzeugungen herausbildeten. Die Union war damals noch eine breit aufgestellte Volkspartei, in der sich auf der Basis des christlichen Menschenbildes soziale und liberale, konservative und ökologische Strömungen verbanden. Zu meinen frühen, christlich-demokratischen Vorbildern, denen ich auch begegnen durfte, gehörten Rita Süßmuth (1937 – 2026), Heiner Geißler (1930 – 2017) und Klaus Töpfer (1938 – 2024). Erinnerung an die große Rita Süßmuth beim CDU-Bundesparteitag …

Natur des Glaubens

Chaotica 17h ago

@BlumeEvolution
Hast Du gar keine Sorge, dass national-völkische Menschen bei Energiemangel (gefühlt oder tatsächlich) daraus ganz schnell machen könnten: Wir brauchen mehr Boden oder Küste oder sonnige Gebiete?

Oder „Deutscher Strom nur für Deutsche!“

Ich hab die ganze Zeit Viktor Klemperer im Ohr und dessen Analyse, wie Sprache verschoben wird und Dinge normalisiert werden, die besser unsagbar geblieben wären.

(Bezogen auf die Abbildung)

nocci [cyberpunk'd]17h ago

@Chaotica

Genau das.
Ich halte auch dieses Framing von Friedensenergie für komplett irreführend.
Eben genau aus den von Dir genannten Aspekten.

Und: dieses Frieden oder Gewalt Ding... Da schüttelt es mich jedes Mal wenn ich solche Ausdrücke lese.
Du kannst auch Öl als Friedensenergie bezeichnen, wenn man den Sinn dem Wort anpasst. Warum sagt man nicht einfach: Energie und definiert dann nach umweltfödernd bzw klimazerstörend.

Dann hat man auch endlich dieses Krieg und Frieden Framing endgültig vom Tisch.

@BlumeEvolution

Mensch, Marina 17h ago

@nocci Aber Fakt ist nunmal, dass etliche Kriege um dieses Öl kreisen. Das 'schwarze Gold' ist leider immer noch so begehrt als Rohstoff, dass z.B. der gierige Trump & MAGA nicht die Finger von lassen kann. Siehe Venezuela, siehe jetzt Iran. Diesen bisher immer noch zu wertvollen (da Marktnachfrage hoch) Rohstoff zu ersetzen mit dezentraler erneuerbarer Energie wird den Grund für Invasionskriege schrumpfen. Es wird aber Kriege um andere Rohstoffe nicht verhindern. @Chaotica @BlumeEvolution

Chaotica 17h ago

@energisch_
Da hast Du völlig Recht.

Aber ich möchte halt nicht in eine Zukunft stolpern, in der wieder Kriege geführt werden um „Boden“ bzw. Gegenden in denen die Generierung erneuerbarer Energien leichter ist als in anderen.
Das ist ja nun mal Fakt, dass es auch hierzu Gunsträume gibt.
@nocci @BlumeEvolution

Mensch, Marina 17h ago

@Chaotica das wird sowieso passieren, aber nicht unbedingt um Boden, der Windräder tragen kann, sondern wo es noch zumutbaren Lebensraum gibt. Weil wir offenbar nicht aufhören können, diesen Raum immer mehr zu zerstören. Klimakrise ist eine Multikrise, aber auch nur eine von vielen Folgen unseres zerstörerischen Lebenswandels. Solange wir den nicht ändern, denken wir könnten so weitermachen wie bisher, sehe ich wenig Hoffnung für die Menschheit. @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪17h ago

Drohende Kriege um's Wasser nicht zu vergessen.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

@Mons1serrata Hatte ich bereits angeführt. Ich habe selbst schon die Auswirkungen von Trinkwasserkrisen in Afrika erlebt. So viel Leid und Not und Krieg. Seit vielen Jahrzehnten. Südafrika, Zentralafrika, Sudan.... Trinkwasser ist noch viel wichtiger als Öl. Ohne Trinkwasser kein Leben. @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪17h ago

Und die regelmäßigen Nachrichten über drohenden Wassermangel in Europa und hierbei auch und gerade in Deutschland.

@Chaotica
@nocci @BlumeEvolution

Mensch, Marina 17h ago

@Mons1serrata Ja, wobei wir immer noch Trinkwasser für Klospülungen übrig haben und nirgends Bau-Ordnungen in Sicht, die das beenden. @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪16h ago

Ist die Frage, ob wir es wirklich übrig haben, oder ob wir nicht einfach nur nicht handeln...

@Chaotica
@nocci
@BlumeEvolution

...etwa SO:

Sylvia Borin 15h ago

Genau das ist das Problem: Wir verwalten Knappheit, statt sie zu verhindern – obwohl die Lösungen seit Jahrzehnten auf dem Tisch liegen.

Das ist ja kein Naturgesetz. Das ist politische Trägheit, die wir uns leisten, solange Wasser noch billig genug ist um es nicht ernstzunehmen.

Wir Menschen sind nur Hohl und mit unserem ach so großen Gehirn. 🤯

@Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution

Reinald Kirchner 15h ago

@Sylviaborin @energisch_ @Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution Knappheit ist der Garant für hohe Preise. Kapitalismus lebt nicht von der Überfluss Versorgung, sondern von der Knappheit zur Gewinnoptimierung. Im Zweifel auch gerne künstlich erzeugte Knappheit.
Warum wohl versuchen Lebensmittelkonzerne sich Wasserrechte zu sichern...

Mensch, Marina 15h ago

@Reinald @Sylviaborin seh ich auch so: wir müssen den Kapitalismus überwinden, um nachhaltig wirtschaften zu können. Kapitalismus und Nachhaltigkeit sind inkompatibel.

Pauline 15h ago

@energisch_ @Reinald @Sylviaborin und wessen Partei befeuert diese Abhängigkeit von den fossilen Konzernen und Staaten, wartet ich komm gleich drauf. Die Gewinne der Bestbuddies der CDU Ministerin führt Herr 🌸 nie in seinem Sermon auf.

MėMėNTō MōRi📍🇪🇺🇩🇪15h ago

Sehe ich ebenfalls so 👍🏽.

Das könnte zum Beispiel SO funktionieren:

https://www.youtube.com/live/XN78GM-K0y8?si=4rokA5EcqzjAnyqm
.
@Reinald
@Sylviaborin
@BlumeEvolution

Niko Paech: Blick in ein entrümpeltes Leben

YouTube

Tía Tula 15h ago

@Reinald @Sylviaborin @energisch_ @Mons1serrata @Chaotica @nocci @BlumeEvolution 👍 und wie die Geschichte zeigt, ist Knappheit auch etwas, was den Ultrarechten in die Hände spielt.

nocci [cyberpunk'd]16h ago

@Mons1serrata

Schon spannend zu sehen, wie man von einem "ich find das Framing irgendwie schwierig" bis zu diesem Punkt in einem Threads kommt.

Zumal ja auch schon eine alternative Bezeichnungen genannt wurde.

@energisch_ @Chaotica @BlumeEvolution

Mensch, Marina 16h ago

@nocci Du kannst ja weiter über Framing schreiben. Ich sehe aber die Problematik sehr viel komplexer. Egal wie wir erneuerbare Energie nennen.
Es gibt viel mehr Problematik als die Benennung von Rohstoffen.

nocci [cyberpunk'd]16h ago

@energisch_
Das ist doch selbstverständlich, vollkommen klar und nicht mal ansatzweise etwas dem ich widerspreche.

Chaotica und ich haben einen(!) Punkt in Frage gestellt und das war vollkommen unabhängig vom weiteren Inhalt.

Wir stehen uns doch nur im Kreis, wenn jeder ein neues Feld auf macht von dem wir alle durchaus einer Meinung sind und uns dann im Kreis drehen.

Wenn ich dann darauf hinweisen, das wir uns von dem Ursprung der ganzen Diskussion entfernen, bin ich dann der Ignorant?

@Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

OchMensch 33m ago

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

Ja, wirklich immer wieder interessant zu beobachten. Es wird kritisch auf eine Bild- und Sprachverwendung eingegangen, welche in rechtsextremen, nationalistischen und völkischen Kreisen tatsächlich so verwendet wurde und wird. Das halte ich ebenfalls für höchst problematisch. Punkt. Alles darüber hinaus wurde hier gar nicht in Frage gestellt.

1/2

OchMensch 31m ago

@nocci @energisch_ @Chaotica @Mons1serrata @BlumeEvolution

Statt darüber nachzudenken, werden die Menschen mit kritischen und sachlichen Anmerkungen dazu mal wieder in Schubladen gesteckt, als arrogant und dualistisch beleidigt und ihnen etwas unterstellt, was sie nicht sagten. Das ist KEIN Dialog und auch der Grund, warum ich mich bei Blume kaum noch zu Wort melden mag. Dieser Umgang mit Kritik und Widerspruch ist arrogant!

Hier noch ein Fachartikel zur Sprache:
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/211922/gruene-braune/

2/2

Grüne Braune | Rechtsextremismus | bpb.de

Wenn sich Rechtsextreme mit Öko-Themen befassen, ist die Überraschung meist groß. Dabei zeigt ein genauer Blick: "Heimatschutz" war von Anfang an ein Thema im rechten Lager. Deshalb ist es kein Wunder, dass sich auch die NPD seit Jahrzehnten um Umwel

bpb.de