Le ragioni di Antigone e CILD contro il decreto sicurezza (n. 23 del 2026) - cild.eu

Contro l’emergenzialismo penale, contro le derive illiberali del nuovo pacchetto sicurezza  L’azione legislativa inaugurata con il recente decreto Sicurezza n. 23 del 24 febbraio 2026 si pone in continuità con un programma politico volto a ridefinire i confini dello Stato di Diritto e del controllo penale e sociale in Italia. A seguito di una evidente … Continue reading Le ragioni di Antigone e CILD contro il decreto sicurezza (n. 23 del 2026) →

cild.eu

Ci avevano promesso una riforma della giustizia: in realtà questa riforma costituzionale non accelera i processi e non risolve i problemi concreti dei cittadini. In compenso, sposta l’equilibrio costituzionale, frammenta l’autogoverno della magistratura e affida nuovo potere a meccanismi più esposti alla pressione politica.

Persino la composizione dei nuovi CSM passa attraverso membri estratti a sorte da elenchi formati dal Parlamento, mentre l’Alta Corte disciplinare sottrae al CSM la funzione disciplinare senza prevedere neppure il ricorso in Cassazione contro le sue decisioni.

Per questo diciamo NO: perché raccontarla come una semplice “separazione delle carriere” è fumo negli occhi. Qui si toccano i contrappesi democratici, l’indipendenza della magistratura e quindi lo Stato di diritto.

Il 22 e 23 marzo, votiamo convintamente NO.

#Referendum2026 #RiformaGiustizia #StatoDiDiritto #Magistratura #Democrazia #Volt #VoltItalia

Referendum #2 | Tre finalità perverse di una controriforma costituzionale - di Luigi Ferrajoli - Effimera

  Questa campagna referendaria sta svelando l’intima essenza di questo governo: la sua straordinaria capacità di imbrogliare l’elettorato raccogliendone il consenso nei confronti di finalità [...]

Effimera

Giusi Bartolozzi, capo di gabinetto del Ministro della Giustizia Carlo Nordio, lo ha detto davvero: col Sì “ci togliamo di mezzo la magistratura”.
Non è uno scivolone: è un’ammissione. E chiarisce bene quale disegno istituzionale c’è dietro questa riforma.
Il 22-23 marzo votare No significa anche difendere lo Stato di diritto e la democrazia.

#Giustizia #ReferendumGiustizia #Magistratura #StatoDiDiritto #Democrazia #VoltItalia #Volt

Sicurezza e monopolio della forza

Dal caso Rogoredo alla torsione del monopolio della forza: come la retorica sicuritaria e la produzione normativa ridefiniscono la legittimità dello Stato Negli ultimi anni la sicurezza in Italia è …

Osservatorio Repressione
Le mele marciano

di Lavinia Marchetti Dalla retorica della “mela marcia” alla devianza sistemica: casi, omertà istituzionale ed espansione normativa dei poteri coercitivi come architettura dell’impunità Nel dibattito pubblico, mediatico e istituzionale italiano, …

Osservatorio Repressione
Da Stephen Lawrence a Rogoredo

di Vincenzo Scalia* La piazza dello spaccio e i vizi del proibizionismo. Razzismo istituzionale, produzione della verità e scudo penale: quando la narrazione precede i fatti Man mano che l’inchiesta …

Osservatorio Repressione
Rogoredo: l’arresto che smonta il “sempre dalla parte del poliziotto”

Quando i fatti smentiscono la propaganda. L’arresto del poliziotto di Rogoredo e la fine di una narrazione È stato arrestato Carmelo Cinturrino, l’agente che il 26 gennaio ha ucciso Abderrahim …

Osservatorio Repressione
Intimidazioni e campagne d’odio contro chi difende i diritti

di Vincenzo Scalia Il caso dello studio legale Marcuz a Bologna segnala un metodo ricorrente: delegittimazione pubblica, isolamento sociale e minacce nel clima di crescente normalizzazione autoritaria. C’è una differenza …

Osservatorio Repressione

In difesa dello #statodidiritto
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/02/european-states-must-retract-attacks-francesca-albanese/

Rifuggere dalle tifoserie e stare sul punto: deve valere lo Stato di diritto, che deve basarsi su fatti e leggi.

Se le istituzioni scelgono di muoversi sulla base di fake news ai cittadini la responsabilità di informarsi e vigilare.

European states must retract outrageous attacks on Francesca Albanese

They should publicly apologize and retract calls for her resignation

Amnesty International