Alianza de Jubilados mantiene exigencia contra retroactividad de reforma

Jubilados reconocen medida oficial, pero mantienen demanda jurídica central.

Por Deyanira Vázquez | Reportera                                        

La Alianza Nacional de Jubilados informó que autoridades vinculadas a la reforma al artículo 127 constitucional comunicaron una modificación al monto máximo de las pensiones jubilatorias mensuales para personas afectadas por dicho cambio normativo. La organización señaló que la información fue compartida durante las últimas horas a diversas agrupaciones de jubilados del país.

En un comunicado, la Alianza Nacional de Jubilados indicó que la decisión fue adoptada por instancias gubernamentales y no derivó de un acuerdo construido conjuntamente con las organizaciones que participan en el movimiento. La agrupación precisó que únicamente fue informada de la medida por conducto de representantes de entidades públicas involucradas en el tema. También refirió que la determinación se relacionó con el esquema de pensiones para quienes resultaron afectados por la reforma.

La organización reconoció la disposición al diálogo mostrada por el Ejecutivo federal y valoró la instalación de una mesa de trabajo en la Secretaría de Gobernación (Segob). Según el comunicado, ese espacio permitió acercamientos entre autoridades y representantes de jubilados durante las últimas semanas. La agrupación sostuvo que ese proceso antecedió a la comunicación oficial sobre los ajustes anunciados.

Avance parcial anunciado

La Alianza Nacional de Jubilados afirmó que la modificación puede representar una disminución de las afectaciones para parte de las personas involucradas. No obstante, puntualizó que la problemática principal no quedó resuelta con el anuncio realizado por las autoridades. El organismo insistió en que la discusión central se relaciona con la protección de derechos adquiridos y la certeza jurídica.

De acuerdo con el posicionamiento, la principal preocupación del movimiento se mantuvo vinculada al respeto de las condiciones bajo las cuales millones de mexicanos construyeron su patrimonio y planificaron su retiro laboral. La organización sostuvo que las reglas originalmente establecidas formaron parte de decisiones personales y financieras tomadas durante décadas. Por ello, consideró indispensable preservar la estabilidad jurídica de esos derechos.

El comunicado señaló que la propuesta informada no eliminó la aplicación retroactiva de disposiciones que afectan beneficios previamente consolidados. Asimismo, indicó que tampoco modificó el marco legal que permitió cambios en las condiciones originalmente reconocidas. La agrupación argumentó que dicha situación mantiene vigente el origen de su inconformidad. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

‘Caso vença, Roberto Sánchez terá que refundar o Estado peruano’, diz analista internacional

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/2026/06/08/caso-venca-roberto-sanchez-tera-que-refundar-o-estado-peruano-diz-analista-internacional/

Rubén Moreira acusa crisis financiera y cuestiona narrativa económica de Morena

Morena presume popularidad mientras crece el rechazo ciudadano por la inseguridad y el deterioro económico, advierte.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Mientras Morena intenta construir una narrativa de éxito y bienestar, la realidad del país demuestra exactamente lo contrario: una deuda histórica que se duplicó, finanzas públicas quebradas, empleos insuficientes, inflación persistente y una creciente presencia del crimen organizado, afirmó el diputado federal Rubén Moreira Valdez.

Al participar en la Agenda Política de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el legislador del PRI aseguró que existe una profunda distancia entre los discursos triunfalistas del oficialismo y las condiciones que enfrentan millones de mexicanos todos los días.

«Quebraron a México, lo endeudaron como nunca y ahora lo están entregando al crimen organizado», sentenció.

Moreira Valdez sostuvo que una de las pruebas más contundentes de la crisis financiera que enfrenta el gobierno es la negativa de Morena a concretar la declaratoria de constitucionalidad de la reforma que permitiría mejorar sustancialmente los salarios de policías, médicos, enfermeras y otros trabajadores del Estado.

Recordó que dicha reforma fue aprobada por unanimidad en ambas cámaras del Congreso y respaldada por la mayoría de las legislaturas estatales desde octubre de 2024, pero permanece detenida porque el gobierno carece de recursos para cumplirla. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

O governo do México propõe alteração constitucional para o sistema eleitoral:

• Permite a anulação de pleitos por interferência externa
• Foco na soberania nacional e integridade das urnas
• Mudança afeta a atuação de órgãos internacionais 🇲🇽

#EleiçõesMéxico #SoberaniaNacional #ReformaConstitucional

Arturo Yáñez acusa que Morena convirtió la justicia en un “juego de azar”

Denunció que la Reforma al Poder Judicial es regresiva, compleja y busca el control político por encima del bienestar ciudadano.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

En el marco de la discusión sobre la Reforma al Poder Judicial, el diputado Arturo Yáñez Cuéllar afirmó que la llamada Cuarta Transformación ha convertido la legislación y la justicia en México en un «juego de azar», donde las leyes ya no se reforman para mejorar la vida de los ciudadanos, sino para concentrar el control y complacer al Poder Ejecutivo.

El legislador presentó de manera simbólica «La Lotería de Morena», una dinámica con la que expuso lo que calificó como las grandes contradicciones y fallas del gobierno oficialista.

«Hoy las leyes se reforman para controlar, ya no se legisla por el bien del Estado. Y cuando todo sale mal, sacan otro dictamen firmado por los de siempre para perfeccionar lo que descompusieron», señaló Yáñez Cuéllar, tras calificar la elección judicial en curso como un proceso «complejo y regresivo».

El diputado priista contrastó la narrativa oficial sobre los resultados electorales y las obras emblemáticas con la realidad que enfrentan diariamente los ciudadanos en el acceso a la justicia y la seguridad. Criticó que, mientras el sistema judicial se debilita, los recursos se destinan a proyectos que no cumplen con sus objetivos prioritarios.

«Las mexicanas y los mexicanos están batallando para poner una denuncia de robo o para concluir un juicio… pero ah, sí tenemos un AIFA que no tiene vuelos, un Tren Maya que se descarrila y Dos Bocas que no refina», fustigó desde la tribuna. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

San Lázaro avala nulidad electoral por intervención extranjera

Diputados aprobaron reforma electoral contra injerencia extranjera en elecciones. Reforma electoral avanza

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El pleno de la Cámara de Diputados en San Lázaro aprobó en lo general y en lo particular la reforma que establece la nulidad de elecciones cuando exista intervención extranjera en los procesos electorales. La iniciativa recibió 307 votos a favor y 128 en contra durante una sesión que se prolongó por casi siete horas. El proyecto legislativo fue turnado al Senado de la República para continuar con el procedimiento constitucional correspondiente.

La propuesta fue impulsada por el coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, quien planteó modificaciones al artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El proyecto también contempló cambios a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y otras disposiciones secundarias relacionadas con la organización de elecciones. La discusión se centró en incorporar nuevas causales de nulidad vinculadas a la participación de actores extranjeros.

Durante el debate legislativo, Morena y sus aliados respaldaron la reforma bajo el argumento de fortalecer la soberanía nacional y la legalidad de los procesos electorales. Legisladores de oposición cuestionaron los alcances de la propuesta y advirtieron posibles interpretaciones discrecionales en futuras impugnaciones. A pesar de los señalamientos, la mayoría parlamentaria mantuvo el respaldo al dictamen.

Cambios constitucionales

La iniciativa incorporó la intervención extranjera como causal de nulidad por violaciones graves, dolosas y determinantes en una elección. El texto estableció que la acreditación deberá realizarse mediante estándares objetivos y materiales definidos en el artículo 41 constitucional. La reforma precisó que la medida aplicará cuando existan acciones destinadas a influir en las preferencias electorales o en los resultados oficiales.

El dictamen otorgó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una base constitucional expresa para evaluar casos de presunta injerencia externa. Los magistrados podrán determinar si existió afectación directa a la equidad de la contienda, a la libertad del sufragio o a la autenticidad de los resultados. La valoración deberá realizarse de manera individual conforme a las pruebas presentadas.

La reforma definió como intervención extranjera la participación de individuos, organizaciones o gobiernos externos con intención de alterar procesos electorales mexicanos. El documento estableció que dichas acciones podrán derivar en nulidad de elecciones federales o locales. También incluyó lineamientos para fortalecer mecanismos de vigilancia institucional. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Cámara de Diputados aplaza elección judicial hasta 2028

Reforma judicial y revocación presidencial avanzaron en San Lázaro.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial que aplazó hasta 2028 la próxima elección de jueces y magistrados. La modificación constitucional obtuvo 341 votos a favor y 124 en contra durante la sesión legislativa. El dictamen propuso empatar la futura jornada judicial con la consulta de revocación de mandato presidencial.

El proyecto legislativo contempló la creación de una comisión responsable de evaluar a los aspirantes al Poder Judicial. Ese órgano verificará que los perfiles cumplan con los requisitos legales y constitucionales establecidos en la reforma. La propuesta también incluyó mecanismos para depurar candidaturas antes de las votaciones.

Los legisladores aprobaron filtros de evaluación, criterios de paridad de género y procesos de insaculación para definir las postulaciones finales. La reforma buscó reducir el número de candidaturas que participarán en la elección judicial prevista para 2028. El dictamen avanzó después de varias horas de discusión en el pleno de San Lázaro.

Cambios en candidaturas

La iniciativa estableció nuevas reglas para la integración de las listas de aspirantes al Poder Judicial. Los mecanismos de selección incluirán revisiones documentales y evaluaciones técnicas para determinar la elegibilidad de cada participante. El proyecto planteó procedimientos específicos para garantizar la representación paritaria entre hombres y mujeres.

La reforma constitucional también definió que la comisión evaluadora tendrá atribuciones para revisar antecedentes profesionales y perfiles académicos. Los legisladores señalaron que el proceso buscará fortalecer los criterios de selección judicial. El modelo aprobado incorporó mecanismos de insaculación como etapa previa a la definición final de candidaturas.

El debate legislativo reflejó posiciones divididas entre las bancadas parlamentarias representadas en la Cámara de Diputados. Legisladores de oposición cuestionaron el aplazamiento de la elección judicial y la vinculación con la consulta presidencial. La mayoría parlamentaria respaldó el ajuste constitucional y sostuvo que permitirá una mejor organización electoral. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El mito izquierdista de Zapatero y la memoria selectiva

https://fed.brid.gy/r/https://elpais.com/opinion/2026-05-27/el-mito-izquierdista-de-zapatero-y-la-memoria-selectiva.html

Febraban e o risco de captura regulatória

https://fed.brid.gy/r/https://www.brasildefato.com.br/colunista/sindsep-df/2026/05/25/febraban-e-o-risco-de-captura-regulatoria/

Monreal perfila debate de reforma judicial en San Lázaro la próxima semana

Aseguró que no se abreviará, ni se generarán medidas rápidas, sino se obedecerá estrictamente a la legislación

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El diputado Ricardo Monreal Ávila, quien preside la Junta de Coordinación Política, adelantó que una vez que sea recibida formalmente por la Cámara de Diputados, la iniciativa constitucional enviada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a la Comisión Permanente sobre el Poder Judicial se comenzará a trabajar en comisiones y se estaría en la posibilidad de ser discutida en el Pleno, el próximo miércoles.

“No vamos a abreviar, no vamos a generar medidas rápidas, sino que obedeceremos estrictamente a la legislación para que esto tenga un buen resultado por parte de todos los actores que la Constitución y que la ley señala”, enfatizó.

En su participación en la reunión de recepción de la iniciativa presidencial, en las oficinas de la Mesa Directiva del Senado, el legislador detalló que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, una vez que la reciba formalmente, que será en las próximas horas, “comenzaremos a trabajar el dictamen para que pueda circularse mañana”.

Indicó que ese es el plazo “más o menos que tenemos contemplado, otorgarle cinco días, como establece la Constitución, a la Comisión, para que escuche propuestas, modificaciones o inclusiones de otras iniciativas”.

En este sentido, recordó que hay otra iniciativa previa que las y los legisladores de distintos grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados presentaron antes de la conclusión del periodo de sesiones y “tiene la obligación la Comisión de Puntos Constitucionales de incluirla en la dictaminación”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.