Soziale Ökologie, #Kommunalismus, Diskutiere mit uns und Marc von @Kommunalismus , was das bedeutet und was es mit act now! zu tun hat?

📍Kalkbreite, Kalkbreitestrasse 6; 8003 ZĂŒrich
🕗 24.11.25, 19.00 Uhr
👛 frei (Kollekte)

"Revolutionaries have the responsibility of helping others become revolutionaries, not of ‘making’ revolutions." (Murray Bookchin) #Kommunalismus

Ich habe einen #Bot geschrieben, der jeden Sonntag ein zufÀllig ausgewÀhltes Muster der Mustersprache des #Commoning teilt: @mustersprache_bot

In der SphÀre der gemeinsamen Nutzung von Dingen und der von Freiwilligkeit geprÀgten gegenseitigen Hilfe tauchen immer wieder dieselben Herausforderungen auf. Diese Herausforderungen werden von den Commoning-Mustern adressiert. Dabei wurden die enthaltenen Lösungen nicht 'erfunden', sondern 'gefunden': Sie beschreiben die Essenz von gelingenden Lösungen, mit denen diese Herausforderung von den daran Beteiligten angegangen wurden.

Die 33 Muster sind das politische VermĂ€chtnis der 2021 verunglĂŒckten Commons-Forscherin Silke #Helfrich. Ich wĂŒrde mich freuen, wenn sich hier ein paar Menschen finden, die diese Muster gelegentlich teilen, damit die darin enthaltene Erfahrung im #Fediverse Verbreitung findet. Dankeschön! 🙏

#commons #peereconomy #p2p #foss #care #sharing #kommunalismus

Das Institute for Social Ecology bewirbt das auf Kommunalismus.org erschiene Interview mit mir zu Murray Bookchin.
Der Link zum Beitrag findet sich: https://social-ecology.org/wp/2025/07/german-tr.
Das Originalinterview ist hier zu finden: https://kommunalismus.org/?p=1214.

#anarchismus #murraybookchin #kommunalismus #unrastverlag #ökologie #ise

Auf Kommunalismus.org ist ein Interview mit mir zum Thema Murray Bookchin und der AktualitÀt seines Werkes erschienen.
Link zum Interview: https://www.kommunalismus.org.

#murraybookchin #sozialökologie #ökologie #unrastverlag #kommunalismus

Die Selbstauflösung der PKK verstehen: Was bedeutet das fĂŒr den Nahen Osten?

Am 12. Mai 2025 gab die Kurdische Arbeiterpartei (Partiya KarkerĂȘn KurdistanĂȘ, PKK) nach mehr als vier Jahrzehnten bewaffnetem Kampf gegen die tĂŒrkische Regierung ihre Auflösung bekannt. Dies geschah unmittelbar nach einem Aufruf des inhaftierten #PKK-FĂŒhrers Abdullah #Öcalan, die Organisation aufzulösen. Am 11. Juli nahmen PKK-KĂ€mpfer an einer Zeremonie teil, die die Entwaffnung symbolisierte. Was bedeutet dies fĂŒr die kurdischen Befreiungsbewegungen und fĂŒr den Nahen Osten im Allgemeinen?

In der folgenden #Analyse geht eine kurdische feministische Aktivistin auf der Grundlage ihrer ĂŒber zehnjĂ€hrigen politischen und wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit der kurdischen Befreiungsbewegung diesen Fragen nach. Die Autorin Soma.r wuchs im Iran auf und lebt in der kurdischen Diaspora. Sie steht in engem Kontakt zu weiblichen Aktivistinnen und ist weiterhin aktiv in der Bewegung engagiert.

Einleitung Eine Gruppe von PKK-KĂ€mpferinnen hat sich am 11. Juli 2025 in der Jasna-Höhle in der autonomen kurdischen Region des Irak symbolisch entwaffnet. Der Ort hat eine tiefe historische und politische Bedeutung: 1923 diente er als Zufluchtsort und Kommandozentrale wĂ€hrend der britischen Kolonialangriffe. Im selben Jahr wurde die Jasna-Höhle zu einer geheimen DruckstĂ€tte fĂŒr BangĂź Haq („Ruf der Wahrheit“), die erste revolutionĂ€re kurdische Zeitung, die vom Journalisten Ahmad #Khwaja gegrĂŒndet wurde. Diese Tat verband antikolonialen Widerstand, politischen Kampf und Untergrundjournalismus miteinander.

Ein Jahrhundert spĂ€ter ist die Entwaffnung an diesem Ort keine #Kapitulation, sondern eine politische Aussage, die durch die Jahrhunderte hallt. Sie zieht eine Grenze zwischen Vergangenheit und Gegenwart und nutzt Erinnerung als Strategie. Mit der Wahl von #Jasna erinnern uns die KĂ€mpfer daran: #Revolutionen mögen ihre Form Ă€ndern, aber ihre Wurzeln reichen tief. Wo einst das Imperium Schweigen forderte, druckten kurdische Stimmen die Wahrheit. Wo nun die #Waffen niedergelegt werden, könnten neue KĂ€mpfe entstehen – verwurzelt in derselben Erde, aber geprĂ€gt von neuen Vorstellungen.

Dieser Akt gewinnt angesichts der jĂŒngsten Ereignisse noch mehr an Bedeutung. Nur zwei Tage zuvor war Abdullah Öcalan, der legendĂ€re PKK-FĂŒhrer, in einer Videobotschaft wieder aufgetaucht – seiner ersten seit 1999 –, in der er das Ende des bewaffneten Kampfes forderte und einen endgĂŒltigen Wandel hin zu einer demokratischen Politik drĂ€ngte. Dieser Moment lĂ€dt nicht nur zum Gedenken ein, sondern auch zur Interpretation: Wie vollzieht eine #Guerillabewegung, die einst gleichbedeutend mit bewaffnetem Widerstand war, durch symbolische Akte einen politischen Wandel?

Um die Selbstauflösung der Kurdischen Arbeiterpartei (PKK) zu verstehen, muss man sich die Breite ihrer sozialen Basis vor Augen fĂŒhren, die mehrere Millionen Menschen umfasst. Seit Öcalans Inhaftierung im Jahr 1999 hat sich die kurdische Bewegung in der TĂŒrkei ĂŒber ihre Guerilla-Wurzeln hinaus zu einem komplexen politischen Projekt entwickelt, das in verschiedenen stĂ€dtischen und lĂ€ndlichen, sĂ€kularen und religiösen, kurdischen und nicht-kurdischen Bevölkerungsgruppen verwurzelt ist – wobei das #Proletariat nach wie vor eine zentrale Rolle spielt. Sie agiert heute ĂŒber eine hybride Struktur, die einen bewaffneten FlĂŒgel in #Qandil mit einem breiten zivilen Netzwerk aus Gewerkschaften, Kommunen, legalen Parteien, #Frauenorganisationen, Medien und transnationalen SolidaritĂ€tsplattformen verbindet. Ihre politische Praxis ist gleichzeitig territorial und transnational, legal und illegal, militarisiert und zutiefst sozial. Zu den transformativsten VerĂ€nderungen zĂ€hlt der Aufstieg der kurdischen Frauenbefreiungsbewegung (KWLM), die die Emanzipation der Geschlechter als symbolischen und strategischen Kern neu positioniert hat. In Öcalans Briefen werden das #Rojava-Projekt und die wachsende Rolle der #KWLM durchweg als die bedeutendsten Errungenschaften der PKK in der Gegenwart hervorgehoben.

In einer bedeutenden Entwicklung fĂŒr die kurdische politische Landschaft kĂŒndigte die PKK nach ihrem 12. Kongress ihre Auflösung an. Diese Entscheidung wurde durch eine Reihe von Dialogen geprĂ€gt, die im Oktober 2024 unter Beteiligung von Abdullah Öcalan (ĂŒber seinen Neffen und die Delegation der Partei fĂŒr Gleichheit und Demokratie der Völker) initiiert wurden und durch Äußerungen des Vorsitzenden der Nationalistischen Aktionspartei (Milliyetçi Hareket Partisi, #MHP), Devlet #Bahçeli, einer rechtsextremen, ultranationalistischen Partei in der #TĂŒrkei, ausgelöst wurden. Öcalan betonte die Notwendigkeit, die Kurdenfrage von einem bewaffneten Kampf zu einer demokratischen Politik zu ĂŒberfĂŒhren, und erklĂ€rte, er sei in der Lage, diesen Wandel zu fĂŒhren, wenn die Bedingungen dies zuließen.

Als Reaktion darauf begann die PKK interne Konsultationen und erklĂ€rte sich bereit, unter der Leitung von Öcalan einen Kongress einzuberufen. Am 27. Februar 2025 veröffentlichte Öcalan einen offiziellen „Aufruf zu Frieden und einer demokratischen Gesellschaft“, in dem er die PKK aufforderte, ihre bewaffneten AktivitĂ€ten einzustellen und Verantwortung fĂŒr eine friedliche Lösung zu ĂŒbernehmen. Daraufhin erklĂ€rte die PKK am 1. MĂ€rz einen einseitigen Waffenstillstand. Darauf folgte der 12. Kongress der Organisation, auf dem die Entscheidung zur Auflösung der PKK und zur Beendigung ihres bewaffneten Kampfes offiziell verabschiedet wurde. aus der FĂŒhrung sowohl der PKK als auch der Partei Freier Frauen in Kurdistan (#PAJK).1

Öcalans strategische Vision wurde in der Mai-Ausgabe (Nr. 521) von #SerxwebĂ»n, der offiziellen Monatszeitschrift der PKK, nĂ€her ausgefĂŒhrt. Diese letzte Ausgabe enthielt das vollstĂ€ndige 20-seitige Dokument, das Öcalan dem Kongress vorgelegt hatte, sowie einen vier Punkte umfassenden Brief an die Delegierten, in dem er den politischen Rahmen fĂŒr den Übergang zu einer friedlichen und demokratischen Phase der kurdischen Bewegung skizzierte. Mit der AnkĂŒndigung des Endes ihrer ununterbrochenen 44-jĂ€hrigen Geschichte erklĂ€rte die Zeitschrift: „Alles ist bereit fĂŒr einen neuen und stĂ€rkeren Anfang.“

In seinem Brief vom 27. April skizziert Abdullah Öcalan eine transformative Vision fĂŒr die Zeit nach der PKK, die sich auf demokratische Nation, ökologische und kommunale Ökonomie und demokratische ModernitĂ€t als Alternative sowohl zum kapitalistischen #Nationalstaat als auch zum realen #Sozialismus konzentriert. Er schlĂ€gt eine demokratische Gesellschaft als politisches Programm fĂŒr die neue Ära vor – eine Gesellschaft, die nicht darauf abzielt, den Staat zu erobern, sondern autonome, basisdemokratische Strukturen wie Kommunen zu schaffen. In diesem Rahmen werden Konzepte wie demokratischer Sozialismus, #Kommunalismus und regionaler #Konföderalismus sowohl fĂŒr die kurdische Befreiung als auch fĂŒr einen umfassenderen regionalen Wandel von zentraler Bedeutung. Öcalan bezeichnet dies als eine neue Form des Internationalismus und fordert alle Akteure auf, Verantwortung fĂŒr dessen Verwirklichung zu ĂŒbernehmen, da ein Erfolg in Kurdistan seiner Meinung nach Auswirkungen auf die gesamte TĂŒrkei, Syrien, den Irak und den Iran haben könnte.2 Die Texte in dieser Ausgabe – darunter Reden, Resolutionen und Kongressdokumente – spiegeln den Versuch wider, den strategischen Horizont der Bewegung neu zu definieren.

Öcalans jĂŒngster Aufruf zur Auflösung ist nicht ohne PrĂ€zedenzfĂ€lle, da die PKK seit langem zwischen bewaffnetem Kampf und Verhandlungen schwankt. Dieser Moment signalisiert jedoch einen tieferen ideologischen Wandel: Seit 2004 hat sich die Bewegung ĂŒber die Kurdistan Democratic Communities Union (#KCK) – ein Dachverband, der die PKK umfasst, aber in dem aktuellen Auflösungsplan auffĂ€llig fehlt – um den „demokratischen Konföderalismus“ herum neu strukturiert.

Die Bedeutung des Begriffs „Auflösung“ bleibt höchst unklar. Bedeutet er das Ende der PKK, eine bloße Umbenennung oder einen taktischen Wandel im Rahmen einer lĂ€ngerfristigen politischen Anpassung? Noch entscheidender ist die Frage, was die Auflösung einer Struktur, die historisch gesehen bewaffneten #Widerstand und #Mobilisierung an der Basis miteinander verflochten hat, fĂŒr die antistaatlichen und antikolonialen KĂ€mpfe in der Region bedeutet.

Selbst innerhalb der PKK gibt es unterschiedliche Interpretationen. Zagros #Hiwa, Sprecher fĂŒr Außenbeziehungen der KCK, erklĂ€rte im Sterk TV, dass die Resolutionen ein Ende des bewaffneten Konflikts – nicht die Entwaffnung – fordern, und stellte die DurchfĂŒhrbarkeit angesichts der 100 Meter Entfernung zwischen tĂŒrkischen #Soldaten und GuerillakĂ€mpfern in Frage. Andere sind anderer Meinung. Amir Karimi vom iranisch-kurdischen Ableger der PKK erklĂ€rte: „Diejenigen, die am hĂ€rtesten gekĂ€mpft und am meisten erlitten haben, haben das grĂ¶ĂŸte Recht, ĂŒber #Frieden zu sprechen.“ Der Sprecher des tĂŒrkischen Parlaments, Numan #Kurtulmuß, stellte den Prozess hingegen als Teil einer nationalen Anstrengung dar, sich gegen imperialistische Zersplitterung zu wehren:

„Der Irak und Syrien sind zersplittert, der Libanon ist unregierbar geworden. Libyen, Sudan und Somalia wurden geteilt. Diese LĂ€nder sind zu Schlachtfeldern geworden, die von Stammes-, ethnischen und religiösen Spaltungen angeheizt werden, und einige wurden durch terroristische Organisationen zerschlagen. Wir hĂ€tten passiv wie eine „gelbe Kuh“ darauf warten können, dass wir als NĂ€chste auseinandergerissen werden, oder wir TĂŒrken, Kurden und alle anderen hĂ€tten uns vereinen können, um diese imperialistische Agenda zu besiegen. Wir haben uns fĂŒr den zweiten Weg entschieden und sind entschlossen, gemeinsam voranzuschreiten.“ Es ĂŒberrascht nicht, dass dieser Aufruf zu Spaltungen, Unsicherheit und einem breiten Spektrum an Reaktionen unter kurdischen Aktivist*innen gefĂŒhrt hat. Hier werden wir diese Fragen aufgreifen, indem wir die historische Entwicklung der PKK im Zusammenhang mit Friedensprozessen analysieren und die weiterreichenden Auswirkungen ihrer Auflösung fĂŒr zeitgenössische antistaatliche, antikapitalistische und dekoloniale Bewegungen untersuchen.

Wir beginnen mit einem kurzen Überblick darĂŒber, wie revolutionĂ€re Gewalt durch den bewaffneten Kampf in der kurdischen Bewegung entstand und wie dieser Verlauf mit einer Reihe gescheiterter Friedensinitiativen verflochten war, die oft neue Kriegszyklen hervorbrachten. Dann wenden wir uns der Kernfrage zu: Warum hat die PKK eine einseitige Entwaffnung beschlossen? Wir werden diese Entscheidung im Zusammenhang mit den sich wandelnden politischen Dynamiken auf regionaler, nationaler und globaler Ebene untersuchen. Abschließend werden wir ĂŒber die Risiken, Unsicherheiten und strategischen KalkĂŒle nachdenken, die mit diesem Schritt verbunden sind, und mit einer geschlechterspezifischen Lesart schließen, die die Rolle der kurdischen Frauenbefreiungsbewegung bei der Gestaltung sowohl der Grenzen als auch der Möglichkeiten dieses Prozesses in den Vordergrund stellt.

Die kurdische Tortur von staatlicher Gewalt und Staatenlosigkeit

Wie die PKK am 12. Mai 2025 erklÀrte:

"Die PKK entstand als Befreiungsbewegung gegen die Politik der Leugnung des kurdischen Volkes, die im Vertrag von Lausanne und in der tĂŒrkischen Verfassung von 1924 verankert war."Von einer anerkannten imperialen „Nation“ wurden die Kurden zu „ethnischen Minderheiten“ in Staaten, die sie unterdrĂŒckten, assimilierten und auslöschten. Obwohl sie fast 40 Millionen Menschen stark sind – 20 % der Bevölkerung der TĂŒrkei – sind die #Kurden nach wie vor das grĂ¶ĂŸte staatenlose Volk der Welt, das von politischer und kultureller Anerkennung ausgeschlossen ist. Die staatliche UnterdrĂŒckung hat oft genozidale Formen angenommen: Bei der #Anfal-Kampagne im Irak (1987–1988) wurden 180.000 Kurden getötet; die Entnationalisierungspolitik #Syriens in den 1960er Jahren machte Zehntausende staatenlos; Der #Iran stellt militĂ€rische Angriffe auf kurdische Regionen als „#Dschihad“ dar, und die TĂŒrkei verbot lange Zeit die Begriffe „Kurde“ und „#Kurdistan“ und bezeichnete Kurden als „BergtĂŒrken“. Allein der Krieg zwischen der PKK und dem tĂŒrkischen MilitĂ€r hat ĂŒber 40.000 Menschenleben gefordert, in einem grĂ¶ĂŸeren Kontext kurdischer Konflikte, in denen seit den 1960er Jahren mehr als 250.000 Menschen getötet wurden.

Die tĂŒrkische Republik wurde auf dem Völkermord an den #Armenier​n und der Leugnung der kurdischen IdentitĂ€t aufgebaut, die beide dazu dienten, ein homogenisierendes nationalistisches Projekt durchzusetzen. Die PKK entstand in den 1970er Jahren als direkte Reaktion auf dieses ausgrenzende Regime. Ihre Opposition war nicht nur militĂ€rischer, sondern auch kultureller und politischer Natur, wie Leyla #Zana​s parlamentarischer Eid von 1991 symbolisiert („Ich leiste diesen Eid fĂŒr die BrĂŒderlichkeit des tĂŒrkischen und kurdischen Volkes“) – auf Kurdisch –, fĂŒr den sie zehn Jahre im GefĂ€ngnis verbrachte.

Heute verbindet der tĂŒrkische #Imperialismus internen #Kolonialismus mit regionaler neoimperialer Expansion. Seit 2016 setzt #Ankara islamistische Milizen wie die „Syrische Nationalarmee“ (#SNA) in #Nordsyrien (#Afrin, al-Bab, #Azaz, #Jarablus, #Idlib) ein. Diese Milizen ermöglichen es der TĂŒrkei, Krieg zu fĂŒhren und gleichzeitig eine neo-osmanistische Agenda der Zwangsarabisierung, #Islamisierung und demografischen Manipulation voranzutreiben. Mit Versprechungen von GehĂ€ltern bis zu 2500 Dollar werden junge Menschen angelockt, die von nur wenigen Dutzend Dollar leben, wodurch Krieg zu einer prekĂ€ren BeschĂ€ftigung wird.

Seit 2015 hat die TĂŒrkei mehrere Operationen gestartet – #Euphrat-Schild, #Olivenzweig, Friedensquelle –, um kurdische Gebiete zu besetzen, die Bevölkerung zu vertreiben und #PlĂŒnderungen, #Massengewalt und ethnopolitische Umgestaltungen zu ermöglichen. Die Luftangriffe im #Irak auf #Qandil und #Sinjar haben sich intensiviert, ohne dass die internationale Gemeinschaft nennenswert reagiert hĂ€tte. Dieses Kriegsmodell – privatisiert, prekĂ€r und transnational – hat sich auf #Libyen (2019–2020), #Aserbaidschan (2020), #Jemen, #Niger und #Pakistan ausgeweitet. Mit dem tĂŒrkischen Geheimdienst verbundene paramilitĂ€rische Netzwerke wie die Sultan-Murad-Brigade operieren aus kurdischen Dörfern wie #Sinara in der NĂ€he von #Afrin.

(...)

Weiterlesen in meiner Übersetzung des Beitrages Making Sense of the PKK’s Self-Dissolution von Soma.r, 13. Juli 2025 bei @CrimethInc @crimethinc_de

#CapitalismIsADeathCult #Anarchismus

Save the date. Weitere Informationen folgen noch....

#ökologie #unrastverlag #murraybookchin #kommunalismus #anarchismus

Einen der fundamentalen Texte fĂŒr den Kommunalismus Murray Bookchins jetzt auf anarchismus.de in deutscher Übersetzung durch meine Wenigkeit:

https://anarchismus.de/blog/theorie/murray-bookchin-libertaerer-kommunalismus-ein-ueberblick

#anarchismus #kommunalismus #murraybookchin

Murray Bookchin LibertĂ€rer Kommunalismus: Ein Überblick

Original aus: Libertarian Municipalism: An Overview .Übersetzung: Katharina Thöle (@epoillac).Das vielleicht grĂ¶ĂŸte Manko der Bewegungen fĂŒr den sozialen Wiederaufbau ich beziehe mich dabei vor allem auf die Linke, auf radikale

anarchismus.de
Mein Pronomen ist sie/ihr.
Ich arbeite als Grafikerin in einem FLINTA-Kollektiv fĂŒr Gestaltung.
Ich bin in unterschiedlichen selbstorganisierten basisdemokratischen Stadtteilprojekten/Kontexten unterwegs. Ich bin von fb und insta weg weil - geht gar nicht mehr - zuviel hate +nzis. Looking for a saver community #feminismus #commoning #kommunalismus #grafikdesign #sozialökologische transformation #bumble-bee-love 🐝