@HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution
Als ich jung war, habe ich mich gegen die Endlagerung in Gorleben engagiert. Mit Fukushima kam die Kehrtwende und ich war ehrlich total perplex, dass nicht diskutiert wurde, ob es eine Alternative dazwischen, besserer Umgang mit Atomkraft gegeben hätte.
Jetzt mit den Klimadebatten die gleiche alles-oder-nichts-Muster und man kann nicht abschätzen, wohin die eine oder andere Richtung führt.
Ich kann's der Jugend den Rückzug ins Private nicht verdenken.
@AC2N
Wo siehst Du in der Klimadebatte alles-oder-nichts-Muster? Aus meiner Sicht gibt es da nur eines: Wir müssen aufhören die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre zu erhöhen, wenn wir diesen Planeten als Lebensraum für uns erhalten wollen. Alles andere ist Aushandlungssache unter technischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Randbedingungen.
@HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution

@rstub @HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution

"Aus meiner Sicht gibt es da nur Eines" ist eine Seite einer binären Option. Die fossile Industrie nimmt die absolute Gegenposition ein.
Ich bin in der Sache bei Dir.
In der Umsetzung kommen wir besser voran, wenn die Bürger eingebunden werden und in die Entscheidungen treffen.
Da haben wir aber nun einmal unterschiedliche Interessen und auch wenn ich seit Jahren nicht mehr fliege, gehen meine Kollegen ganz anders damit um.

@AC2N
Vielleicht war ich etwas missverständlich: Aus meiner Sicht gibt es im Klimadiskurs nur eine Entscheidung, die mit einem alles-oder-nichts-Muster beschrieben werden kann: Weiterhin mehr Treibhausgase in der Atmosphäre oder endlich damit aufhörren. Die Folgen dieser Entscheidung sind (u.a. durch Forschung der Fosilindustrie) seit viele Jahren bekannt.
Ich hatte mich gefragt, welche weiteren alles-oder-nichts-Muster Du siehst.
@HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution

@rstub @HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution

Damit meine ich die Art, wie etwa Frau Reiche die Sache angeht. Klimaschutz ausbremsen, auch wenn es wenig Sinn macht und bisweilen Geld kostet. Ich denke, sie macht das aus parteipolitischem Kalkül heraus.

@rstub @HLunke @nona @ElisabethK @BlumeEvolution
Ihr sind die linken und grünen Wähler (aktuell) egal aber nicht die AfD-Wählenden.

@AC2N

Also, ich kann im fossilen #Lobbyismus auch keinen "parteipolitischen" Gewinn mehr erkennen. Das Ganze halbiert doch nicht die #AfD , sondern die #Union !

Auch #SPD - Granden, die sich aktiv um den #Ganzprom - Verdienstorden bewerben, wirken doch längst nicht mehr glaubwürdig. Wir dürfen uns wieder auf inkompetentes Gestammel nach den Wahlen in #NRW heute Abend "freuen". Sogar #Trump hat die Schwäche Europas längst erkannt...

@rstub @HLunke @nona @ElisabethK

https://www.youtube.com/shorts/nn6EBdf8L3c

Wie der Fossilist Donald TRUMP die NATO & EU vor aller Welt demütigt

YouTube
@BlumeEvolution @rstub @HLunke @nona @ElisabethK
Ja, bin ich voll bei Dir. Wenn die CDU verliert, ist das auch überhaupt kein Gewinn für die anderen Parteien oder irgendjemanden. SPD ist sowieso schon raus.

@AC2N

Ja, so ist es leider. Als #Merz & #Lindner die #CDU , #CSU & #FDP zum #Rechtskurs mit der #AfD bewegten, riskierte ich mein Standing & Karriere mit einem #Aufschrei. Denn der Durchbruch der #Brandmauer hatte schon die #DNVP & #WeimarerRepublik vernichtet & NIE und NIRGENDWO funktioniert: Nicht in #UK , #Frankreich , #Israel usw.

Auch #SPD & #Grüne, die ganze #Mitte wurde beschädigt! Ein historischer #Fehler , meine ich.

@rstub @HLunke @nona @ElisabethK

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.michael-blume-antisemitismusbeauftragter-kritisiert-merz-viele-in-der-cdu-leiden.11dda589-5b85-454b-8211-a22d2d7cb30e.html

Michael Blume - Antisemitismusbeauftragter kritisiert Merz – „Viele in der CDU leiden“

Michael Blume zeigt sich entsetzt über den Kurs der Union – und greift den eigenen Spitzenkandidaten offen an.

Stuttgarter Zeitung
@BlumeEvolution
"Viele in der CDU leiden" hattest Du damals gesagt.
Wenn ich als Außenstehender jetzt, Monate später auf die CDU schaue, habe ich aber das Gefühl, dass man sich inzwischen daran gewöhnt und damit abgefunden hat. Ich kann mir andererseits aber nicht vorstellen, dass die Basis und die Mehrheit der Mitgliederschaft einer (ehemaligen) Volkspartei einfach so hinnimmt, dass die Abstimmung mit der AfD im Januar kein Ausrutscher war, ... 1/4
@BlumeEvolution
... sondern die Parteiführung inzwischen systematisch und teilweise auch ganz offen versucht, der Machtergreifung der AfD den Weg zu ebnen.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Führungsfiguren der CDU scheinbar die Einzigen in unserer Gesellschaft sind, die noch nicht verstanden haben, dass man die Faschisten nicht schwächt, sondern stärkt, wenn man ihre Narrative übernimmt und ihre Politik macht. Also muss ich davon ausgehen, dass die das absichtlich, ... 2/4
@BlumeEvolution
... in vollem Bewusstsein und/oder aus Kalkül tun.
Sind wir wirklich schon wieder soweit? (aus "Der Gesang im Feuerofen" von Carl Zuckmeyer. Falls nicht bekannt, könnt Ihr ja mal googlen, worum es darin geht.).
Gleichzeitig bekämpfen sie einen AfD-Verbotsantrag und schwafeln immer noch was von "inhaltlich stellen". Gleicht man das mit ihrem Tun und Lassen ab, so kann "inhaltlich stellen" nichts anderes bedeuten, ... 3/4
@BlumeEvolution
... als "sich inhaltlich bis zur Unkenntlichkeit anpassen".
Und weil das noch nicht genügt, sorgt man auch noch aktiv dafür, dass die Faschisten, sobald sie an die Macht kommen, die repressiven Instrumente wie Massenüberwachung, Rasterfahndung und ein geschwächtes Verfassungsgericht schon vorfinden, statt es erst schaffen zu müssen. Wo sind wir denn?
Bitte hilf mir, zu verstehen, was da abgeht. 4/4

@isf

Das Stichwort dafür lautet #Deliverism. Diese rechtslibertären #DNVP - Verschnitte glauben genau so wie die preußischen Versager der #WeimarerRepublik daran, dass sie nur "die Probleme lösen" und also "liefern" müssten und dann mit der AfD "schon fertig werden" würden. Viele dieser charakterlich kleinen Männer verachteten Angela #Merkel. Und jetzt merken sie langsam auch in ihrer #Blase, dass sie scheitern... #Berlin #Union #Preußen #Geschichte #Gegenwart #Nius https://www.youtube.com/shorts/XEMhc1N4EQ4

Warum mich #Nius anpampt & ich in der #CDU bleibe! #Geschichte #Demokratie #Solarpunk

YouTube
@BlumeEvolution
Danke für Deine schnelle Antwort. Und nach dem Video verstehe ich auch ein Stück weit, warum Du immernoch CDU-Mitglied bist. Andererseits auch wiederum nicht.
Aber der Rest Deiner Antwort geht an der von mir angesprochenen Problematik vollkommen vorbei. Mit dem Schlagwort #Deliverism ist genau gar nichts davon erklärt. Denn die CDU löst ja kein einziges der drängenden Probleme und liefert auch nicht. Nicht einmal dort, wo es mit überschaubarem Aufwand möglich wäre. ... 1/6
@BlumeEvolution
... Vielmehr macht sie Themen gezielt groß, die zuvor einfach keine Probleme waren, Stichwort #verbrennerverbot. Sowas existiert schlicht nicht, jetzt nicht und auch nicht 2035, aber Deine Partei tut so, als müsse man davor richtig viel Angst haben statt vor dem Erstarken des Faschismus.
Evtl. tatsächliche Probleme bei den Folgen von unregulierter Migration werden nicht angegangen, sondern zunächst groß gemacht wie es die AfD nicht besser hätte vormachen können, ... 2/6
@BlumeEvolution
... und dann mit rechts- und sittenwidrigen Scheinlösungen scheinbekämpft. Warum? Damit die Probleme weiterhin existieren und groß bleiben und man sie auch morgen noch scheinbekämpfen kann? So geht Populismus, aber nicht verantwortungsvolles Regierungshandeln.
Ganz abgesehen von dem unermesslichen Schaden, der unserer Restdemokratie widerfährt, wenn z.B. der Innenminister sich Trump zum Vorbild nimmt und sich über geltendes Recht stellt. ... 3/6
@BlumeEvolution
... Oder wenn die Unionsfraktion auf eine rechte Hetzkampagne eines rechten Hetzportals aufspringt, um eine progressive Verfassungsrichterin zu verhindern, weil diese im Amt u.a. für ein mögliches AfD-Verbotsverfahren zuständig wäre (nicht für Schwangerschaftsabbrüche). Und der Fraktionschef? Tut so, als hätte er damit nichts zu tun, hat tatsächlich aber an der komfortablen finanziellen Ausstattung o.g. Hetzportals persönlich erheblichen Anteil. ... 4/6
@BlumeEvolution
... In Zeiten, in denen wir beinahe wöchentlich von Anschlägen auf kritische Infrastruktur erfahren und in denen der durch IT-Sicherheitsprobleme verursachte Schaden für die deutsche Wirtschaft > EUR 178 Mrd. pro Jahr beträgt, legt die Regierung einen Entwurf für ein #KritisDG vor, das diesen Namen nicht verdient, statt die Experten auf diesem Gebiet bei der Erarbeitung des Entwurfs einzubeziehen. Warum? Unterstellt man den Experten, zu "links" zu sein? ... 5/6
@BlumeEvolution
... Und die Bundesministerin für #Fossilismus und Klimazerstörung macht sich nicht einmal mehr die Mühe, auch nur so zu tun als würde sie verantwortungsvolle Wirtschaftspolitik machen.
Kannst Du nachvollziehen, dass ich nicht mehr nachvollziehen kann, dass offenbar die gesamte CDU-Basis und Mitgliederschaft diesen Wahnsinn einfach so geschehen lässt und damit mitträgt?
Gibt es da für Jemanden wie mich noch irgendwas zu verstehen, oder ist dieser Gedanke vermessen? 6/6