Erschreckend: Das Narrativ der desaströsen #Habeck-Krise zieht sich unangefochten durch alle seriöse Medien.

Die Perspektive, dass er im Alleingang unpopuläre aber dringend notwendige Klimaschutzmaßnahmen angeht, dabei von opportunistisch agierenden Koalitionspartnerinnen im Stich gelassen wird, während die Opposition eine Kampagne nach der anderen aufzieht, um ihm zu schaden - die lese ich nicht.

Fossile Lobby - klar. Aber warum lassen sich seriöse Journalisti von all dem so mitziehen?

@davevader Vor allem schaden sie sich selbst ja auch damit, ich kapier's einfach nicht. DER KLIMAKOLLAPS IST NICHT HABECKS PRIVATVERGNÜGEN. Das muss doch irgendwann mal in die Köppe. Es sollte jedem halbwegs vernunftbegabten Menschen daran gelegen sein, alles zu tun, um diejenigen, die handeln wollen um das Schlimmste zu verhindern, nach Kräften zu unterstützen. Was ist daran denn so schwer zu verstehen, verdammt nochmal. Haben die alle keine Kinder? Enkel? Irgendjemanden, der ihnen wichtig ist?
@elala @davevader Ja, wobei ich nicht bereit bin, mich auf Kinder und Enkel runterhandeln zu lassen. Ich bin kinderlos, unreligiös und misanthrop und trotzdem liegt mir die Menschheit am Herzen.
@kla4spieler @davevader Deshalb hatte ich ja noch "Irgendjemanden, der ihnen wichtig ist" angehängt.😬
@elala Stimmt, dann hab ich keine weiteren Einwände.
@kla4spieler @elala @davevader Für die Menschheit ist die Klimakatastrophe ziemlich egal, die Top 20% werden sehr gut klarkommen. Was mich schmerzt ist Artensterben und die Zerstörung von Biotopen - und anders als Menschen haben die keine Mitsprache.
@elala @davevader Kein Geld z. B.
Wenn man jeden Monat Angst vor der nächsten Mieterhöhung hat und der Typ, der mit Vonovia kuscht, das Heizen auch noch teurer macht, wird es eben hässlich.
Erst das Fressen - dann die Moral.
@oliver @davevader Geld wäre genug da, um diejenigen zu unterstützen, die Hilfe brauchen. Man müsste nur endlich mal die heiligen Kühe melken, die sich grad nochmal so richtig satt gemacht haben. Und Lindners Finanzpolitik ist lächerlich vor dem Hintergrund, dass alles, was jetzt nicht an Maßnahmen ergriffen wird, uns alle wesentlich teurer zu stehen kommt - in jeder Hinsicht.
@elala @davevader Klar.
Nur wird sicher kaum wer, der sich Sorgen macht, die Familie durchzubekommen, so schnell Grüne wählen, die das Wort "Vermögenssteuer" meiden wie der Teufel das Weihwasser, der FDP alles durchgehen lassen, sich von Vonovia beraten lassen, Lützerath RWE vor die Füße werfen und dann aber Gasheizung in der Bude verbieten wollen.
Ökodiktatur lieber heute als morgen, aber diese Kapitalisten können,wenn's nach mir geht, echt in die Geschichtsbücher verschwinden.
@oliver @davevader Eine Gasheizung wird wesentlich teurer, weil die Preise steigen werden. Und was die Grünen anbelangt, bin ich ganz bestimmt nicht glücklich mit vielen ihrer Entscheidungen, aber die massiven Anfeindungen, die Schmutzkampagnen und öffentlichen "Hinrichtungen", die derzeit gegen sie laufen, lassen darauf schließen, dass sie wohl nicht alles verkehrt machen. Die fossile Lobby scheint sie jedenfalls momentan als einzigen ernstzunehmenden Gegenspieler wahrzunehmen.
@elala @oliver @davevader Ja aber... Wenn du das Geld für das Überleben zusammen halten musst geht dein Horizont bis zum nächsten Zahltag. Was weiter weg ist hast du nicht auf dem Schirm.
Was mich zur Weißglut treibt ist, dass das Verhalten des Vorsitzenden einer Splitterpartei, der während den Koalitionsverhandlungen seinen Porsche-Spezi auf dem laufenden hielt und dessen Ehefrau auf der Payroll eines der größten deutschen Hetzers steht, einfach ohne Folgen bleibt.
@oliver @elala Grüne hätten gerne eine Vermögenssteuer, siehe https://www.gruene.de/themen/steuern
Steuern

Grüne Steuerpolitik entlastet Familien und Menschen mit geringen und mittleren Einkommen. Superreiche können mehr zum Gemeinwohl beitragen als bisher.

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
@davevader @oliver Ich würde mir von Seiten der Medien auch mal ein Nachhaken bei der sogenannten Steuer auf "Zufallsgewinne" wünschen - Übergewinnsteuer war ja, auf Wunsch einzelner Neoliberaler, schon gestrichen, bevor sie überhaupt richtig auf dem Tisch lag. Und bezüglich der Nachbesserungen zum Erreichen der Sektorenziele (sind die 3 Monate eigentlich schon rum?🤔) hätte ich auch noch 100 Fragen.
@davevader @elala Der linke Parteiflügel, dem mit Eintritt in die Koalition dann auch die Geräte abgestellt wurden. Auf dem Papier findet man noch Spuren der letzten Lebenszeichen. In der Regierung nicht.
@elala @davevader
Ich stimme dem voll und ganz zu! Auch ich habe keine Kinder, aber die Kinder und Enkel meiner Freunde und Nachbarn sollen auch auf einer lebenswerten Erde leben. Deshalb unterstütze ich die Maßnahmen, die dem Klimaschutz dienen. Photovoltaikanlage auf dem Dach und die Wärmepumpe sind schon über den Winter in Betrieb. Ich bin begeistert!
@elala @davevader ich versteh auch nicht, warum aus dem #Graichen-Rauswurf nun abgeleitet wird, man muss irgendwas bremsen oder neu aufrollen. Der Sachverstand ist vorhanden und breit gestreut und das Gesetz voranzubringen ist überhaupt nicht von einer Personalie abhängig.
Der Inhalt ist ja auch überhaupt nicht neu, steht im #Koalitionsvertrag, nur ein (dringend gebotenes) Vorziehen um ein Jahr war neu, der Rest seit Jahren abgestimmt.
#wärmewende #energiewende #klimaschutz
@isotopp
@elala @davevader Volle Zustimmung... es gelingt immer wieder die Diskussion vom eigentlichen Kern weg zu führen, dass die Emissionen halt runter müssen und zwar rasch.
@elala @davevader Hier sind bestehende Geschäftsmodelle bedroht. Und nachfolgende Generationen hat unsere Gesellschaft selten interessiert, sieht unser Rentensystem

@elala @davevader

Meine Theorie: Kinder oder Enkel*innen haben die für angesichts der #Klimakatastrophe gefährlichste Fehlentscheidungen Verantwortlichen zwar vermutlich …

… doch das bedeutet NICHT, dass ihre Nachkommen (oder irgendwelche anderen Leute) ihnen tatsächlich wichtig wären.

Lippenbekenntnisse und Sonntagsreden:Ja!

Entsprechenden Taten: Nein!

Gegenteiliges Tun: Aber klar!

@davevader Medien, die solchen Unsinn publizieren, sollte man mE nicht als «seriös» titulieren. Sehe das eher als Lakmustest für die Güte der Medien.
@mavori Doch. Ich spreche hier von Medienhäusern, die sich an journalistische Standards halten und von denen wir mehr erwarten dürfen, als das, was sie aktuell (re)produzieren.
@davevader Das klingt jetzt irgendwie wie ein Oxymoron. Denn, dass sie solchen Bullshit publizieren, beweist ja grad, dass sie sich nicht an diese journalistischen Standards halten. Oder übersehe ich etwas?
@mavori Naja, ich finde schon. Es gibt einen Unterschied zwischen schlecht, bzw. unsauber Arbeiten und bewusst jegliche journalistische Standards missachten, wie es zB die Springerpresse tut.
@davevader Einverstanden. Wobei bei Medienhäusern, bei denen Desinformation und Hetze Anstellungskriterium für sogenannte Journalist:innen sind, Begriffe wie "journalistische Standards" oder "Qualität" sowieso fehl am Platz sind.
@mavori Gerade da nicht würde ich sagen. Dafür brauchen wir ja solche kriterien - um eine Definition davon zu haben, was eben nicht reingehört.

@davevader

Der SPIEGEL-Artikel den ich eben gelesen hab ist jedenfalls kompletter Schrott. Liest sich wie aus einer Querdenker-Telegram-Gruppe.

@davevader Klickt gut und man bleibt dabei, weil's aufregt.
Das gleiche, wie bei "Trash"-TV und warum sich viele Boulevardblätter verkaufen.
Oder auch gute Artikel, hinter Paywalls mit beschissenen Titeln stehen.

Ok, ja, Kapitalismus.
@davevader
Tunnelblick? Gruppendruck? Opportunismus? Weil es, wenn alle über Habeck schreiben, leichter ist, auch über Habeck zu schreiben statt sich gegen die (vielleicht sogar nur als solche empfundene) Mehrheit zu stellen und sich dem Verdacht auszusetzen, alarmistisch, woke oder - Gott bewahre! mit Habeck zu sympathisieren.
@Nike_Leonhard Jup, wäre auch mein Anfangsverdacht. Viel Psychologie und garnicht so sehr böser wille.
@Nike_Leonhard Leider damit auch nicht besonders viel Rückgrat
@davevader Eher Lemmingverhalten, ja.

@davevader

Naja ich glaube die Grünen haben grundsätzlich nen leichten Imageschaden nicht genügend für Menschen in Armut zu tun.

Das liegt sowohl am Deutschlandticket, welches sich nicht alle leisten können, als auch daran dass die Mal 650 Euro als Bürgergeld angepeilt hatten.

@davevader

Was meint ihr, @ZDF? Wie sieht es da bei euch #heute aus? @tagesschau und bei euch?

@davevader

Da agiert eine Truppe von Journalisten, die man kurz "Hauptstadt-Journalisten" nennen kann: Sie sitzen in den Hauptstadt-Büros der Medien und ihr einziges Thema und ihre einzige Perspektive auf die Politik ist die Frage, welcher Politiker gerade "vorne" liegt oder wessen Politikerkarriere gerade "gefährdet" ist. Um Inhalte geht es dabei nicht, sondern nur um "Drama", unterfüttert mit Spekulationen, Übertreibungen und Halbwahrheiten.

Der Leser wolle das angeblich so.

@davevader #Habeck hat ernsthaft versucht, einen anderen Stil der politischen Kommunikation zu pflegen. Widerspruch ernst zu nehmen, keine Phrasen zu dreschen, Fehler einzuräumen und angemessen darauf zu reagieren. So etwas wird ja immer wieder mal gern gefordert. Jetzt sehen wir, was passiert, wenn jemand das wirklich macht: Die einen hauen drauf, die anderen stimmen bei oder schauen weg. Die deutsche Öffentlichkeit will Typen wie Lindner, Söder, Scholz, Scheuer. @peterdroegemeier
@abuehling @davevader Ja, es ist sehr schrecklich. Und die trumpistische Merz/Söder-CDU/CSU führt deutlich in den Umfragen...
@peterdroegemeier Mit scheint, zum Trumpismus gehört noch mehr: absolute Skrupellosigkeit beim Lügen, ein Kult der nackten Macht um ihrer selbst willen und das offene Ziel, demokratische und rechtsstaatliche Prinzipien zu untergraben und letztlich abzuschaffen. Aber dass die CDU/CSU sich davon nicht klar abgrenzt, sondern im Gegenteil die Rhetorik übernimmt, demonstrativ die Nähe zu Figuren wie Ron De Santis sucht und damit offenbar Erfolg hat – das ist schlimm genug. @davevader
@abuehling @davevader Sie übernehmen elementare Aspekte vom Trumpismus, was die Art der Propaganda betrifft. Und auch die Annäherung an DeSantis etc. Das ist alles schlimm genug. Und ich habe Sorgen, wie das alles weiter geht...
@davevader vielleicht gibt es garnicht soviele seriöse Journalisten? Draufhauen bringt umsatz
@davevader Das frage ich mich auch. Das neue SPIEGEL-Cover entsetzt mich.

@davevader @ThomasKnorra Weil die Spezies «seriöse Journalisti» seltener ist, als gedacht?

Mein längst verstorbener Vater war Journalist/Redaktor bei einer damals angesehenen liberalen Tageszeitung. Seriös? Sein und Schein lagen da nicht selten weit auseinander.

@davevader Sind es denn "seriöse Journalisten", die sich sich so mitziehen lassen?
#JournalismusamLimit
@EngelMichelmann Ja, das geht beides gleichzeitig.
@davevader
Klimapolitik haben sich einige Parteien seit Jahren auf die Fahnen geschrieben. Aber eben auch nur das. Wann und wie, scheint nicht Bestandteil der Übereinkunft zu sein. Habeck "macht" und stößt auf parteipolitischen und populistischen Widerstand. Es fehlt ganz offensichtlich ehrliches Wollen das Klimaproblem anzupacken. Es darf keine Mühe machen und nichts kosten. So geht klimafreundliche Politik leider nicht. Und Habeck wird zum Don Quichote im Kampf gegen den Klimawandel.
@davevader es klickt sich halt einfach verdammt gut. 
@davevader der Eindruck, dass es oftmals eher nur jede Menge Klicks erzeugen soll, anstelle sauber recherchierten Journalismus, wird hier mal wieder bestätigt. Kein Wort zu all den korrupten politiker*innen, die nicht mal darüber nachdachten zurückzutreten! Das hat mit gutem Journalismus mittlerweile wenig gemeinsam. Ist schon eher Blöd-Niveau
@davevader hab ich die @taz auch gefragt, die macht aber munter weiter mit der Bullshitstory. Alle zu blöde und zu klickgeil.
@mikeross Ach man, sogar die @tazgetroete... Es stimmt mich alles zur Zeit nicht so besonders hoffnungsvoll.
@davevader Vielleicht sind die seriösen Journalisten nur so seriös, keine Kampagnen zu fahren, aber eben nicht so seriös, auch auf keine hereinzufallen.

@davevader Du schreibst es selbst: "unpopulär". Allein deshalb will jeder in den Chor mit einstimmen, und ein Stück vom Kuchen haben. Die Artikel haben sicher Views die durch die Decke gehen.

Dazu die Chance, Klimaschutz vielleicht doch noch verhindern zu können schafft zusätzliche Dynamik.

@davevader
Das wirklich Schlimme ist doch: Er zieht das jetzt durch, die CDU gewinnt die nächste Wahl haushoch und klopft sich auf die Schulter weil die Klimaziele eingehalten wurden. Hey, mit der Agenda 2010 hats doch im Prinzip genauso funktioniert.
@dyfustic
@momo @dyfustic Na mal sehen. Nur wärmewende wird auch nicht annähernd genügen und wir haben konstant schlimmer werdende Sommer vor uns. Sage nicht, dass das alles ändern wird, aber es kann schon auch Einfluss haben.

@davevader
Ja, ich denke auch das was jetzt geplant ist reicht nicht mal annährend aus um 18 Jahre Nichtstun zu kompensieren. So gesehen muss man parallel schonmal anfangen sich Gedanken zu machen wie man Klimaflucht-Bewegungen, sinkendem Grundwasserspiegel und Extremwetterereignisse managen kann. Denn das wird unweigerlich auf kurz oder Lang kommen bzw haben wir jetzt schon.

@dyfustic

@davevader
Weil:
Pressefreiheit nicht Meinungsfreiheit ist.
Pressefreiheit ist die Freiheit der Verleger, zu bestimmen, was veröffentlicht wird.
(Siehe Art. 5 GG)

@wauz Also dein Aussage ist, dass es nicht illegal ist, ein sich anbietendas Narrativ zugunsten eines anderen quasi zu ignorieren. Da hast du natürlich völlig Recht.

Ich erinnere mich alerdings auch nicht daran, etwas gegenteiliges behauptet zu haben. Sollte ich mich da irren, zitiere gerne die entsprechende Stelle.

@davevader
Nicht verstanden: was in der Zeitung steht, was der Verleger/Herausgeber will.
Mithin spielt es keine Rolle, wie "seriös" ein Journalist denkt. Er schreibt, was der Chef haben will (oder fliegt raus)
Verschlimmert wird die Sache noch durch das Urheberrecht. Alles, was ein angestellter Journalist im Rahmen des Dienstverhältnisses schreibt, unterliegt dem Verwertungsrecht des Dienstherrn. Das bedeutet, sein Urheberrecht ist genau gar nichts wert.

@davevader Die erste Frage bei einer BILD Kampagne muss sein: Cui bono?

Die Antworten darauf würden mich wirklich interessieren. Totales Medienversagen. Immer und immer wieder. Es gibt noch guten Journalismus in diesem Land, aber ein Großteil fühlt sich zu Recht von LLM bedroht.

@davevader

Mal sehen, aber er Gegensatz zu den Schwarz-Roten Vorgängerregierungen den Ausverkauf deutscher Energiesicherheitsinteressen stoppt...eine schnelle Erstreaktion gab es ja zumindest.

https://mastodon.social/@HistoPol/110258879279329731

@davevader tja.
Frag doch mal die @tagesschau , warum sie sich weigern, Klimaberichte zu machen. Bei uns bestimmen halt immer noch „die Märkte“ …