god.fishOlaf Scholz‘ Mitleid mit den russischen Angreifern
Was älteren Herren wohl so durch den Kopf geht, wenn sie ins Plaudern kommen?Olaf Scholz hat mal wieder etwas gesagt. Etwas, das hängen bleibt. Im TV-Duell mit Friedrich Merz kam das Thema Ukraine auf – und Scholz betonte, dass hunderttausende Menschen durch den russischen Angriffskrieg gestorben sind. In der Ukraine und, ja, auch auf russischer Seite.
Nun könnte man meinen, das sei eine ausgewogene Aussage. Klingt ja fast neutral, fast staatsmännisch. Aber warum überhaupt diese Neutralität? Warum die extra Erwähnung der „mehreren hunderttausend Russen“, die als Angreifer gefallen sind?
Es ist der alte Scholz-Reflex. Möglichst vorsichtig, möglichst abwägend, möglichst nicht zu deutlich. Bloß nicht den Eindruck erwecken, dass Deutschland Partei ergreift – obwohl es genau das längst tut. Hilfe für die Ukraine? Erst, wenn der Druck zu groß wird. Leopard-Panzer? Erst, als nichts mehr anderes ging. Taurus-Marschflugkörper? Bis heute nicht.
Dabei ist die Lage doch eigentlich ziemlich klar. Die ukrainischen Streitkräfte verteidigen ihr Land. Die russischen Streitkräfte? Sie haben das Ziel, die Ukraine zu zerstören.
In den sozialen Netzwerken brachte es jemand auf den Punkt:
„Die ukrainischen Streitkräfte verteidigen ihr Land und ihre Menschen gegen die russische Invasion.
Die russischen Streitkräfte haben sehr klar die Vernichtung der Ukraine als Ziel definiert.
Nicht das erste Mal, dass Scholz Verteidiger und Aggressoren gleichsetzt.“
Dagegen klingt Scholz‘ Wortwahl fast schon versöhnlich. Dabei ist dies kein „Konflikt“ zwischen zwei gleichwertigen Parteien, die halt ein bisschen Ärger miteinander haben. Es ist ein Vernichtungskrieg. Ein großer Teil der russischen Bevölkerung steht derart stark hinter dem russischen Angriffkrieg, dass man hier doch etwas vorsichtig mit seiner Wortwahl sein sollte, besonders wenn man sich als besonnener Kanzler inszenieren möchte.
Schon wirklich auch sehr betrüblich, dass so viele russische Angreifer ihren Angriff nicht überlebt haben.
Und wenn der deutsche Kanzler sich immer wieder so neutral gibt, dann stellt sich die Frage: Warum eigentlich?
Unverantwortlich. Punkt.
Nach dem Krieg, sollte er irgendwann einmal vorbei sein, da wird die Zeit kommen, wo man dann um jedes Menschenleben trauern kann und muss, unabhängig von seiner Herkunft.
Aber momentan, wo man nicht weiß, ob die Ukraine in ein paar Monaten überhaupt noch existiert und der russische Imperialismus vielleicht auch das Baltikum oder andere Länder angreift, ist einfach nicht die Zeit für solche unbesonnene und unreflektierte scheinbare Neutralität.
Aber gut, man kann es ja Herrn Scholz nicht zum Vorwurf machen. Was weiß ein einfacher Bundeskanzler schon davon. Er wird ja nicht jede Nacht in Charkiw von den russischen Soldaten, um die er so trauert, bombardiert.
So, Herr Scholz, fällt einem „Besonnenheit“ sehr leicht. Schlafen Sie sanft in Ihrem – derzeit noch – sicheren Berlin, dem sich die russischen Angreifer bislang noch nicht zugewandt haben.
Ja, Herr Scholz, der Krieg ist für beide Seiten nicht so toll. Für die Opfer ist er schlimm. Und die armen Angreifer leiden auch, weil die Opfer sich so unerhört wehren. Wie gut, dass Sie auf diese Problematik aufmerksam machen.
Haben Sie eigentlich mitbekommen, dass die Russen, die Angreifer, die, deren Leid Sie ja auch immer gerne erwähnen, keineswegs vorhaben, aufzuhören?
https://twitter.com/lefthand_69/status/1889004831370621127?t=Ye6gyj0er_M4UXLQU-dTiQ&s=19
https://twitter.com/sumlenny/status/1888927139866591567?t=HTtHztbkIkLTrwOBSkzEvA&s=19
https://twitter.com/BohuslavskaKate/status/1888759435683606978?t=YxTLfXDfm8s7IAdWMpD9VQ&s=19
https://twitter.com/BohuslavskaKate/status/1888990002761408891?t=XI4YbywbBrlMLolnjCCCOw&s=19
https://twitter.com/fuecks/status/1888989213716033651?t=spBNbI4iWUdHLZBAC9veJQ&s=19
#deutscheUkrainePolitik #Deutschland #Essay #falscheNeutralität #OlafScholz #OlafScholzKritik #russischeInvasion #RussischerAngriffskrieg #Russland #ScholzTVDuell #Ukraine #UkraineVerteidigung
Dieter (@lefthand_69) on X
die ukr. streitkräfte verteidigen ihr land und menschen gegen die russ. invasion. die russ. streitkräfte haben sehr klar die vernichtung der ukraine als ziel definiert. nicht das erste mal, dass scholz verteidiger und aggressoren gleichsetzt. unverantwortlich. punkt.
🌈 karbuziran 🇪🇺
Cab T. Hanks
Euractiv 🇩🇪
MigratoryBird
Deutsche Welle (inoffiziell)
