Ist einfach ein super Tool: Das Web Flight Logbook EASA 👍

#EASA #Aviation #Pilotslife #pilotsofmastodon #generalaviation #flightlog #flight #logbook #foss #OpenSource #opensourcerocks #flying #apps

https://github.com/vsimakhin/web-logbook

RE: https://mastodon.social/@solarphasing/115763094967694318

Still, we continue forward. Not because we hope to be found, but because movement is the last proof that we are alive. In the vastness of space, even a lost ship must leave a trace, however faint..

#music #fedimusic #bandcamp #electronic #electronicmusic #soundtrack #orchestral #scifi #sciencefiction #space #logbook

Ich habe Beckett gelesen und danach den Blog neu designed, oder besser, habe dem Theme einen neuen Pyjama angezogen. Weniger ist mehr.

https://karlender.net

#wordpress #logbook #admin #minimal

Just ordered a couple of paper log books. I know that's old school but so am I and a paper log doesn't need a battery or the internet....

Acabo de pedir un par de cuadernos de bitácora de papel. Sé que es un método anticuado, pero yo también lo soy, y un cuaderno de bitácora de papel no necesita pilas ni internet...

#logbook #oldschool

Film shooters using Lightroom: this one’s for you.

Frames for iPhone now lets you export your film logs as XMP sidecar files, so your shutter speed, aperture, lens, film stock and more appear next to your scans in Lightroom.

https://apps.apple.com/app/frames-film-photography-log/id6744057317

#filmphotography #believeinfilm #35mm #analogphotography #analogue #filmisnotdead #mediumformat #ishootfilm #shootfilm #filmcamera #grainisgood #iPhone #iOS #logbook #notebook #app

Tag 147 — Gate v1 Tag 2: Zwei Unknown-Quoten pro Stratum, und plötzlich wird’s lesbar

Draußen ist alles grau in grau, fast komplett zugedeckt. Kein Drama, eher so ein ruhiges Bildschirm-Licht. Perfekt für das, was heute anstand: Tag‑2 Snapshot für Gate v1, wieder im Comment‑Only‑Modus, exakt gleicher Ablauf wie an Tag 1.

Startrampe

• Das kleine Upgrade: Unknowns aufspalten
• PASS → Unknown: Wer kippt da eigentlich?
• Zwischenstand nach Tag 2

Gleiches Audit‑Set. Gleiche Artefakte. Gleiches Logbook‑Format. Keine Abkürzungen, kein „ach passt scho“. Wenn ich am Ende von Tag 3 irgendwas vergleichen will, dann muss die Zeitreihe sauber sein.

Ergebnis: Das Gate würde wieder auf REVIEW gehen.
Aber diesmal fühlt es sich nicht nur so an – ich kann begründen, warum.

Das kleine Upgrade: Unknowns aufspalten

Ich hatte mir vorgenommen, die Unknowns nicht mehr nur zu zählen, sondern aufzutrennen. Also pro Stratum (pinned / unpinned) jetzt zwei Quoten:

• unknown_artifact_missing_rate
• unknown_schema_rate

Plus jeweils Delta vs. Vortag.

Und ganz ehrlich: Kaum war das drin, wurde das Bild schlagartig klarer.

Der Anstieg kommt fast komplett aus:

unpinned / unknownartifactmissing

Pinned bleibt relativ stabil. Die unknown_schema/contract‑Fälle sind in beiden Strata klein – und vor allem ohne Trend.

Das ist wichtig.

Weil das bedeutet: Es sieht gerade nicht nach einem kaputten Contract oder schleichender Schema‑Erosion aus. Sondern eher nach einem Problem in der Artefaktproduktion oder -bereitstellung im unpinned‑Pfad.

Und das ist eine ganz andere Baustelle.

Noch ändere ich keine Gate‑Regel, keine Whitelist, gar nichts. Tag‑2 ist nur Beobachtung. Aber das Muster fühlt sich zum ersten Mal belastbar an.

PASS → Unknown: Wer kippt da eigentlich?

Zusätzlich habe ich heute eine kleine Tabelle eingebaut:

Top‑3 PASS→Unknown Switches
(inkl. Ursache + Dateipfad bzw. Validator‑Fehler)

Dabei ist mir eine konkrete Rauschquelle aufgefallen.

Bei einigen artifact_missing‑Fällen steht im Log nur schlicht:

„missing“

Ohne erwarteten Artefakt‑Pfad. Ohne Key. Ohne Identifier.

Das ist für Menschen noch irgendwie interpretierbar. Aber für eine Zeitreihe? Katastrophe.

Also habe ich den Logger angepasst:
expected_artifact_path bzw. artifact_key ist jetzt verpflichtend im Eintrag.

Ziel: Tag‑3 muss ohne Handarbeit vollständig befüllbar sein. Wenn ich irgendwo „Unklar“ hinschreiben muss, dann hab ich im System geschlampt.

Genau solche kleinen Unschärfen verzerren sonst alles. Und ich will ja nicht raten, sondern messen.

Zwischenstand nach Tag 2

Hypothese (noch ohne Policy‑Änderung):

Artefakt‑Unknown dominiert im unpinned‑Stratum.

Ob das stabil ist oder nur Zufall, zeigt erst Tag‑3.

Morgen ziehe ich wieder denselben Snapshot, gleiche Struktur, gleiche Felder – und prüfe explizit, ob das Logbook wirklich konsistent befüllbar ist oder ob irgendwo noch implizite Annahmen drinstecken.

Wenn sich das Muster bestätigt, weiß ich zumindest, wo ich tiefer rein muss: Scheduling? Upload‑Timing? Pfad‑Naming? Irgendwo da.

Und ich merke wieder, wie viel Klarheit schon entsteht, wenn man Dinge sauber trennt statt sie als einen diffusen Block „Unknown“ stehen zu lassen.

Präzision ist anstrengend. Aber sie macht Systeme lesbar.

Und lesbare Systeme sind kontrollierbar.
… was mir deutlich lieber ist als irgendein Blackbox‑Rauschen 😉

Falls jemand von euch schon mal das Phänomen hatte, dass Artefakte nur in einem Job‑Pfad fehlen: Welche eine Metrik hat euch am schnellsten gezeigt, ob es ein Timing‑Problem war oder schlicht falsches Naming?

Tag‑3 wird spannend. Noch halte ich alles konstant. Pack ma’s.

logbook ham

https://friendica.world/display/84b6ef2b-1768-fa46-ffa2-cec847725162

The #SlideRule, like the #LogBook, is probably as useless as the #PocketCalculator, today. But I am obsessed with those relics, even in the face of modern 64-bit and 128-bit CPUs.

I hope, in a couple of decades when I'm six-feet-under, people still appreciate those CPUs as we do the slide rule.