Buch-Shop der ZuversichtJan 11

#RuprechtPolenz ist ein energischer Verfechter der #Demokratie!

In seinem #Kinderbuch "Wer bestimmt auf unserem Hof" können Ihr und Eure #Kinder miterleben, warum es keine gute Alternative zu Demokratie und #Rechtsstaat gibt!

In "Tu was!" erklärt er, warum er sich derzeit Sorgen um beides macht, hält ein flammendes Plädoyer für und an die #Zivilgesellschaft und gibt den Lesern ein paar konkrete Ideen an die Hand, wie Ihr selbst die offene #Gesellschaft unterstützen und verteidigen könnt!

Entsprechend seines Vorschlages Nr. 12 sagen wir #Danke an den Mann, den man voller Überzeugung das gute Gewissen der #CDU nennen kann.

Einziger Wermutstropfen ist, dass er seinen schon eingeschlagenen Weg ins #Fediverse wieder aufgegeben hat. Vielleicht könnt Ihr ihn überzeugen zurückzukommen! Wenn dieser Post mindestens 200 ⭐ und 200  bekommt, sprechen wir mit ihm darüber, dass Ihr ihn hier haben wollt! Wenn er dann kommt, verlosen wir ein #Bücher|Duo unter allen, die geholfen haben!

Show threadSebiturbo
@BuchShop_der_Zuversicht
Nee, den brauchmer hier nicht.
Er soll erstmal die Partei verlassen.
Dann kann er von mir aus kommen.
Das was die #Union gerade anrichtet, auch in der EU, kann man mit einem "guten Gewissen" nicht reparieren.
Stoppt die reaktionären, ausländerfeindlichen, Rechten, die ewig gestrigen Zerstörer von Klima & Sozialstaat.
Wer nur eine Minute mit dieser Partei/Regierung verbringt hat nicht verstanden, was hier gerade unwiderruflich kaputt geht.
#reichweitengeilheit
Apr 4 at 6:29pmWeb
Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 5

@sebiturbo

Warum denkst Du, für uns alle sprechen zu können?

Und wenn Du mal die Inhalte von @rpolenz lesen würdest, dann wüsstest Du, dass er sehr viele Probleme sieht und versteht und sich für eine andere CDU und eine andere Politik ausspricht.

Pluralismus muss man leben und nicht bloß fordern!

Show threadReiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺Apr 5
@BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz das sehe ich genauso. Wir müssen mit dieser Purismus-Forderung aufhören. Die ist in linken Kreisen sehr beliebt. Mit religiösen Eifer wird die eigene Gruppe als die einzig Wahre ansehen. Das hilft aber nicht. Wir müssen Bündnisse über Grenzen hinweg schmieden.
Show threadAlter MannApr 5
@prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz Richtig! Meiner Meinung nach, war das der Fehler der Ampel. Allerkleinste Gruppen wurden in den Mittelpunkt der Politik gestellt und die breite Masse verstand nicht, warum die um die kleine Gruppe herumtanzten, wie ums Goldene Kalb.
Politiker sind dem Gemeinwohl, also der Allgemeinheit verpflichtet.
NICHT LOBBYGRUPPEN!!
Show threadwolf_sasseApr 5
Ist bei der CDU/CSU aber auch ein großes Problem
@Alter_Mann @prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz
Show threadNona 🏳️‍🌈💚🧬Apr 5
@Alter_Mann @prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz in meinen Augen funktioniert Demokratie nur, wenn auch den kleinen Gruppen Aufmerksamkeit geschenkt wird und wir als Gesellschaft für die Minderheiten einstehen. Eine Gesellschaft ohne Meinungsvielfalt und Diskurs kann sich nicht entwickeln und versumpft im eigenen Saft.
Show threadReiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺Apr 5
@nona @Alter_Mann @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz die Ampel hatte viele Probleme, dass sie sich für marginalisierte Gruppen einsetzte war aber kein Problem. Eher der Lobbyismus für Reiche und fossile Industrien. Ihr größtes Problem war aber der Gegenwind aus den Medien. Porsche Freund Christian war erst das 2. Problem.
Show threadAlter MannApr 5
@prefec2 @nona @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz Ich hatte den Eindruck, sie hatte sich sooo sehr um Minderheiten gekümmert, dass sie die Mehrheit vergessen hat.
Show threadAlter MannApr 5
@prefec2 @nona @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz @BlumeEvolution Außèrdem bin ich der Meinung, die Ampel hatte die besten Umfragewerte, als sie nach dem Ukrainekrieg PRAGMATISCHE Politik machte und Habeck uns die Gasversorgung +ber den Winter rettete.
Danach kamen parteipolitische Ideologien - dann gings bergab.
Show threadwolf_sasseApr 5
Stimme ich fast zu. Allerdings trifft dies nicht nur auf linke Gruppen zu. Es ist ein Problem von allen, die der Ansicht sind, die einzig wahre Meinung/Lehre zu vertreten.
@prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz
Show threadSebiturboApr 6
@prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht @[email protected]
Wenn ich "linke Kreise" höre, kotze ich. Es geht längst nicht mehr um links oder rechts, sondern um Lobby & Macht.
Union=Startrampe für die Abschaffung der Demokratie + Leugnung wissenschaftlicher Fakten.
Dann wird dieser Müll durch die #Springerpresse geschleift:
1) Atomkraft
2) VerbrennerAUS
3) Tempolimit
4) Migrantenschuld
5) Syrer heimschicken
6) MwSt. rauf, Vermögensteuer runter
8) Arbeitslosenbashing
Mit denen wollt ihr Bündnisse schmieden?
Show threadLoreApr 6

@sebiturbo
Ja, da hast Du leider recht. Dummerweise finden viele diese Merz_Reiche_Spahn_Weimersche Aktionen toll.
Leider kommt von der SPD, auch wenn sie mit in der Regierung sitzt kein Wort des Widerspruchs.
Und als Opposition gibt es nur noch Grün + Ganz-Links.

@prefec2 @BuchShop_der_Zuversicht

Show threadReiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺Apr 6
@sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht ich will nicht mit der CDU Bündnisse schließen. Die der CDU gibt es aber Menschen, die sich auch für Demokratie, Freiheitsrechte und ein soziales Miteinander einsetzen. Die kommunizieren auch in die Partei hinein. Wenn die alle austreten verschiebt sich die Partei noch weiter nach rechts ohne ihre Machtbasis zu verlieren.
Show threadLoreApr 6
@prefec2
das sind aber leider zu wenige, oder sie trauen sich nicht öffentlich ihre Meinung zu sagen.
@sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht
Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 6

@lress @prefec2 @sebiturbo

#CompassMitte #DanielGünther @rpolenz @BlumeEvolution und viele andere belegen das Gegenteil.

Die müssen wir stärken!!!

Show threadEvidence over IgnoranceApr 5
@BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz Wenn alle, die nicht mit dem aktuellen Kurs der CDU einverstanden sind, aus der CDU austreten würden, ändert sich garantiert nichts. Das würde den aktuellen Kurs nur noch weiter bekräftigen. Wir brauchen eine demokratische CDU. Auf Kommunaler- und Landesebene gibt es auch noch einige die mit der Politik der Bundes-CDU nicht zufrieden sind. Diese müssen gestärkt werden. Wir brauchen mehr wie Polenz, auch wenn ich bei vielen eine andere Meinung habe.
Show threadDataCartographerApr 5

@EvidenceOverIgnorance @BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @rpolenz

Ein ganz wichtiger Punkt.

Ich möchte kein Land in dem alle meiner Meinung sind.

Ich möchte ein Land in dem wir uns auf Basis des Grundgesetzes fair und respektvoll miteinander streiten.

Show threadSebiturboApr 6
@EvidenceOverIgnorance @BuchShop_der_Zuversicht @[email protected]
Ich bin der Meinung, wir brauchen KEINE CDU.
Wenn der Golfstrom steht, bzw. der AMOC zusammenbricht, ist es zu spät für weichgespülte Zauderer, deren Partei-Spitze von der korrupten Fossillobby dominiert wird. #Merz-Reiche-Spahn-Weimer-Söder die tödliche Mischung für unsere Demokratie.
Sorry, aber es reicht.
Sie werden in Koalition mit der AfD die Welt zerstören und uns in den nächsten Weltkrieg führen.
Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 6

@sebiturbo @EvidenceOverIgnorance

Schon wieder schriebst Du wir. Schreib doch von Dir, wenn Du Dich meinst.

@rpolenz spricht sich explizit für ein Parteiverbot aus und Du @Ascendor und einige andere Differenzieren bei der Bewertung nicht und schaffen natürlich auch keine starke Positionen von Menschen wie Ruprecht Polenz oder @BlumeEvolution oder #DanielGünther in der CDU, wenn man sie einfach pauschal verurteilt.

Wie sollen sie da Mehrheiten hinter ich sammeln, wenn hier und in anderen Bubbles pauschal alle in der CDU verurteilt werden. Wie willst Du die Mitglieder und Wähler der CDU erreichen, wenn Du sie damit zum Gespräch einlädst ihnen zu sagen, dass entweder die CDU verlassen oder nicht mehr wählen, weil sie ansonsten dumm, böse oder gierig sind.

Sorry, aber wenn ich Dir so entgegentreten würde, wäre wohl kein Diskurs möglich. @Ascendor schreibt in jedem zweiten Post, dass er sich angegriffen fühlt und die Diskussion beendet, wenn man ihn respektiert. Er selbst...

Show threadAscendorApr 6
@BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @EvidenceOverIgnorance @rpolenz @BlumeEvolution 1. Ich differenziere nicht? Aus meiner Sicht tue ich genau das. Ich sehe, dass Polenz und auch Blume keine faschistoiden Positionen teilen wie die Regierung der C*U auf Bundesebene. Wo ist das nicht differenziert? Nur weil ich der Meinung bin, dass es der gesamten Politiklandschaft nicht hilft, dass sie diese Positionen in einer eben faschistoiden Partei vertreten, wo sie mindestens mittelfristig keine Chance auf Gehör haben?
2. Ja, ich erwarte respektvollen Umgang. Das ist für mich Teil der mentalen digitalen Hygiene. Zuschreibungen wie "arrogant", "schlichtes Gemüt" etc. sind meine Grenze. Ich gehe damit transparent um, weil ich dem Gegenüber die Chance geben will, meine Grenzen zu tolerieren.
Show threadAscendorApr 6

@BuchShop_der_Zuversicht @sebiturbo @EvidenceOverIgnorance @rpolenz @BlumeEvolution sollte ich selbst irgendwo respektlos sein oder (unbekannte?) Grenzen überschritten haben, gerne sprechen.

Ich selbst empfinde es als undifferenziert, wenn Du Leute wie @sebiturbo und mich einfach in einen Pott schmeißt und mich hier in eine Teildiskussion reinziehst, an der ich gar nicht beteiligt war.

Show threadSebiturboApr 6

@BuchShop_der_Zuversicht @[email protected]
Ich habe nur meine Meinung geäußert und das muss hier möglich sein. Ich spreche nicht pauschal für Andere.
Ich finde das gut, was #Polenz & #Blume vor-denken, aber ich verstehe nicht, dass sie am total korrupten Union System hängen.

Wenn wir uns nicht wirklich um die Dinge kümmern die momentan brennen, dann wird das nichts mehr und mit der nächsten Generation.
Wir eiern auf Nebenkriegsschauplätzen rum.

Wenn das Haus brennt, sollte man es löschen.

Show threadSebiturboApr 6
@BuchShop_der_Zuversicht @[email protected]
Ich werde nicht mit 199 anderen darum betteln, dass Polenz wieder zu Mastodon zurückkehrt.
Das geht mir am Arsch vorbei.
Warum stehen die Buben nicht auf & verlassen diese korrupte, demokratiefeindliche Partei!
Es kommen dann so Argumente "wenn wir nicht Polenz & Blume hätten, wer soll dann..."
Das ist doch totaler Bullshit.
Wenn wir jetzt diesen Klimakillern nicht die Stirn bieten dann machen sie den Planeten komplett platt. Mit dem Konzept von Frau Reiche
Show threadChristianRApr 5
@sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht
Widerspruch! Mit Lagerdenken ist niemandem geholfen. Ich selbst bin bei den Grünen aktiv, wünsche mir aber nicht den Untergang der Union, sondern eine Union, in der dialogische Leute wie @BlumeEvolution oder @rpolenz den Ton angeben. Niemandem ist geholfen, wenn Progressive mit ihrem reinen Gewissen vereinsamen.
Show threadRobert BöttnerApr 5
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Ideologie hat schon immer in Sackgassen geführt, egal bei wem. Bin froh, dass wir, die Grünen, da raus sind.
Show threadnowhereman (nicht der andere!)Apr 5

@robertobottoni
Ideologie ist m.E. die hässliche Seite von Idealen.
Und von letzteren sollte man, glaube ich, keinen zu großen Abstand nehmen.

Nur fällt es halt manchen schwer, die Grenzüberschreitung wahrzunehmen.

@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz

Show threadRobert BöttnerApr 5

@Nowhereman Sehe ich auch so. Und die Wege dorthin sind schleichend und subtil. So, wie die aktuelle Regierung derzeit unser Land aushöhlt.

Hier ein weiterer Schritt, der den bekannten Mustern folgt. Ich will den Welt Artikel nicht direkt verlinken: https://web.archive.org/web/20260331160712/https://www.welt.de/politik/deutschland/article69cb8ce85d64d6420617fc60/neue-compliance-regel-zdf-uebernimmt-sanktionslisten-gefahr-dass-damit-autoritaere-muster-befoerdert-werden.html

Es ist aber gut, dass die Welt so berichtet.

@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz

Neue Compliance-Regel: ZDF übernimmt Sanktionslisten – „Gefahr, dass damit autoritäre Muster befördert werden“

Eine neue Compliance-Regel beim ZDF sorgt für Diskussionen: Mitwirkende dürfen nicht mit Personen auf internationalen Sanktionslisten kooperieren. Umstritten ist vor allem, dass auch US-Sanktionen einbezogen werden. Kritiker fürchten um die Pressefreiheit.

WELT
Show threadAscendorApr 5

@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Der Punkt ist, dass Leute wie Polenz und Blume niemals in der C*U irgendeinen Ton angeben werden.
Ihre Aufgabe - ob bewusst oder unbewusst, sei mal dahingestellt - ist es, die Partei wählbar zu machen für bürgerliche/Mitte-Wähler, während eigentlich eine klar rassistische, sexistische, homophobe, transfeindliche, klimafeindliche, Klassenkamp-von-oben-Politik geführt wird.

"So schlimm kann es doch nicht sein, wenn so nette Menschen wie Blume und Polenz in dieser Partei sind!?"

Die Menschen/Wähler:innen hätten die Chance, zu erkennen, womit sie es zu tun hätten, wenn die zwei die Partei verlassen würden. Und DANN wäre ihr Kampf für die Demokratie auch glaubhaft.

Show threadAscendorApr 5
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz und dabei lasse ich die Behauptung, Blume sei dialogisch - obwohl er hier täglich das Gegenteil beweist - mal unangetastet.
Show threadbennyApr 6
@Ascendor @christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Setz mal den Aluhut ab. Nur weil jemand, den ich schätze, in einer Partei ist, wähl ich die noch nicht. Letztlich ist das ja nichts anderes als ein Verein. Wir diskutieren ja auch nicht, ob jemand bei den Kleintürzüchtern oder den Anglern ist.
Blume schreibt hier täglich anregende Beiträge. Stimm ich allem zu? Nein, aber es ist jedes Mal wert, drüber nachzudenken, unabhängig von seinem Parteibuch.
Show threadAscendorApr 6
@benny @christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz ich habe nicht gesagt, dass Du die C*U wählst, von daher brauche ich auf dieses Strohmannargument nicht einzugehen.
Im Übrigen interessant, dass man gleich als Verschwörungstheoretiker abgetan wird, wenn man Personen kritischer sieht.
Noch einmal so eine Respektlosigkeit, und unser Gespräch endet. Ich habe Dich schließlich auch nicht respektlos behandelt.
Show threadElGrossKotzoApr 6

@Ascendor @christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz

stellt sich auch die frage was die netten blume und polenz noch nie von denen gehört eigentlich in die cxu gebracht hat und da bleiben lässt, also welche rechtskonservative menschenfeindliche scheisse genau oder ist es auch nur einfach geldgier?

Show threadAscendorApr 6
@ElGrossKotzo @christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz wenn Du die Frage, weshalb sie trotz der offensichtlich menschenfeindlichen Politik in der Partei bleiben, direkt an sie stellst, wirst Du vom "dialogischen" Blume aus ebenselbigem Dialog entfernt.
Show threadElGrossKotzoApr 6

@Ascendor @christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz

ich rede und stelle generell keine fragen an rechtskonservative, das ist zeitverschwendung. die frage war nur rein rethorisch für die hirnamputierten hier die den korrupten mafiahaufen immer wieder in die demokratische ecke stellen

Show threadChristianRApr 6
@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Es gab Zeiten mit moderaten CxU-lern in wichtigen Positionen (Erhard, Blüm, Merkel, Geißler, Laschet, …). Warum soll das für immer vorbei sein, nur weil momentan ein Gruselkabinett das Sagen hat? Abgesehen davon würde ich ernsthaft dialogbereiten Menschen nie wegen ihrer Parteizugehörigkeit das Gespräch verweigern oder den Mund verbieten.
Show threadChristianRApr 6
@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Außerdem ist es für mich erschütternd zu sehen, dass sich eine vereinfachte Weltsicht nicht auf Rechte beschränkt („Migranten sind an allem Schuld“). Schlichte Gemüter, die ganze Gruppen pauschal verurteilen, gibt es anscheinend in allen politischen Bereichen. Schubladen sind halt so schön einfach.
Show threadAscendorApr 6
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Kannst Du mir zeigen, wo ich eine Gruppe pauschal verurteile? Ich habe die individuellen Menschen Polenz und Blume aufgrund meiner Erfahrung mit ihnen individuell und spezifisch kritisiert.
Weiterhin kritisiere ich die Partei für ihre menschenfeindliche Politik. Nichts davon ist gruppenbezogene Vorverurteilung.
Show threadAscendorApr 6
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz und weil diesen Hufeisenwurf viele versuchen: Jemanden (meinetwegen auch eine Gruppe) für HANDLUNGEN und politische POSITIONEN kritisieren ist NICHT vergleichbar mit Verurteilung für Herkunft, sexuelle Ausrichtung, Geschlecht,...
Show threadAscendorApr 6
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz die Beleidigung "schlichtes Gemüt" nimmst Du bitte zurück, sonst endet unser Austausch.
Show threadChristianRApr 6
@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Okay. Die Formulierung „schlichtes Gemüt“ war erstens zu hart und zweitens eher auf Aussagen wie die von ElGrossKotzo bezogen, der die Union pauschal als Mafia bezeichnet hat. Läuft hier gerade alles etwas durcheinander. Heute Abend nehme ich mir die Zeit, meinen Punkt mal differenzierter auszuführen.
Show threadAscendorApr 6
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Danke. OK, in einer Diskussion mit mehreren Beteiligten kann ich das natürlich auch fälschlich auf mich bezogen haben, allerdings waren wir beide diejenigen, die sich in dem Strang zuletzt ausgetauscht hatten.
Wie dem auch sei, Schwamm drüber.
Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 6

@Ascendor @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz

Hier machst Du das:

https://social.tchncs.de/@Ascendor/116354429670811524

Du diskreditierst mit jeweils verschiedenen Argumenten alle, die in der CDU sind, entweder weil sie Menschenfeinde sind, weil sie nur ein Feigenblatt seien und die Wähler sind ohne den Austritt zu blöd, um das zu merken.

Im Übrigen ist #MichelFriedman ausgetreten. Effekt - für mich nicht feststellbar...

Show threadAscendorApr 6
@BuchShop_der_Zuversicht @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz Das ist eben NICHT pauschal. Pauschal wäre es, zu sagen "alle in der CDU sind gleich" (In welcher Ausprägung auch immer)
Du hast ja schon festgestellt, dass ich da von mindestens drei verschiedenen Ausprägungen rede.
Show threadAscendorApr 6
@BuchShop_der_Zuversicht @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz und von "zu blöd" habe ich nirgendwo etwas geschrieben. Auch hier: Persönliche Grenze: Legst Du mir noch mal Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe, dann ist hier Ende.
Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 6

@Ascendor @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz

Du attestierst - jedenfalls ich nehme es so wahr - allen in der CDU ein unangebrachtes Benehmen. Das ist nicht besonders differenziert. Es wirkt wie: "alle sind schlecht, halt aus unterschiedlichen Gründen, aber wer nicht alles was mit der CDU zu tun hat ablehnt, ist aus diesem oder jenem Grund zu verurteilen"

Und Du schreibst zudem zwar nicht von "zu blöd", Deine Aussage zu den Wählern impliziert aber trotzdem genau das: "Die verstehen es nur, wenn wer austritt" etc.

Show threadAscendorApr 6

@BuchShop_der_Zuversicht @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz Das ist aber eine eigenwillige Interpretation des Wortes "Pauschalisierung". Aus Deiner Sicht darf man also UNTERSCHIEDLICHE Menschen nicht für UNTERSCHIEDLICHE Handlungen kritisieren, solange diese zufällig irgendwelchen ähnlichen Gruppierungen (CDU-Regierung, - Mitglied, - Wähler) angehören?
Ne, das nehme ich nicht an. Pauschalisierung wäre: "Alle CDUler sind Menschenfeinde."

Und nein, ich habe weder "blöd" gesagt noch gemeint. Wenn Dir blöd als einzige Ursache für das Wählen einer Partei in dieser Konstellation einfällt, dann liegt das an den Kategorien, in denen DU denkst, nicht ich.
Nochmal: Leg mir nicht Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe. Du darfst fragen, wie ich etwas meine, falls es unklar ist.

Show threadBuch-Shop der ZuversichtApr 6

@Ascendor @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz

Ich würde sagen, Du und ich gehen an dieser Stelle friedlich auseinander, weil ein weiteres Gespräch kaum Fortschritte bringen kann.

So wie Du denkst, mich über meine "eigenwillige Interpretation" belehren zu müssen, habe ich das gleich Bedürfnis gegenüber Dir, da ich Deine Äußerungen völlig widersprüchlich finde.

Du erwartest, dass alle sich überlegen, wie Du es gemeint haben könntest, man solle fragen, wenn man etwas nicht verstehe. Woher soll ich wissen, dass Du etwas anderes meinst als das was der Kontext Deiner Aussage bei mir hergibt.
Du selbst denkst dabei auch nicht darüber nach, wie das was Du sagst, bei anderen ankommen könnte. Der "Fehler" liegt nach Deiner Ansicht nur beim Empfänger.

Vielleicht haben wir ein anderes Mal eine befruchtendere Diskussion, die hier führt zu nichts.

Show threadAscendorApr 6
@BuchShop_der_Zuversicht @christianr @sebiturbo @BlumeEvolution @rpolenz Ich sehe es auch so, dass es müßig ist, und zu nichts führt. Zeigt dieser Toot auch schon wieder. Ich habe niemanden belehrt, ich habe meiner Verwunderung Ausdruck verliehen.
Aber eins bleibt: Solange Du die Unterstellung, ich würde CDU-Wähler:innen für "blöd" erklären, nicht zurücknimmst, werden wir an keiner Stelle eine fruchtbare Diskussion führen. Ich lasse mich nicht in eine Ecke stellen.
Show threadAscendorApr 6

@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Die Gesprächsverweigerung geht von Blume aus, nicht umgekehrt. Er hat mir mal gefolgt. Dann war ich anderer Meinung, Zack war ich unfollowet und stummgeschaltet. Andere werden pauschal als arrogant oder schlimmeres diffamiert. Blume redet hier viel davon, "dialogischen" zu sein. Er tauscht sich aber nicht (fair) aus, bzw. nur mit Leuten, die seiner Meinung sind.

Dein Punkt, dass such irgendwann mal etwas ändern könnte, nehme ich gerne als Deine Meinung. Ich bleibe aber anderer Meinung. Bei radikalen Parteien werden gemäßigte Stimmen konsequent an die Seite gedrängt. Das kann man auch schön an der Geschichte der AfD beobachten (Lucke, Petry,...)
Die C*U macht es nur cleverer, sie behält die Kritiker als Feigenblatt.