#RuprechtPolenz ist ein energischer Verfechter der #Demokratie!

In seinem #Kinderbuch "Wer bestimmt auf unserem Hof" können Ihr und Eure #Kinder miterleben, warum es keine gute Alternative zu Demokratie und #Rechtsstaat gibt!

In "Tu was!" erklärt er, warum er sich derzeit Sorgen um beides macht, hält ein flammendes Plädoyer für und an die #Zivilgesellschaft und gibt den Lesern ein paar konkrete Ideen an die Hand, wie Ihr selbst die offene #Gesellschaft unterstützen und verteidigen könnt!

Entsprechend seines Vorschlages Nr. 12 sagen wir #Danke an den Mann, den man voller Überzeugung das gute Gewissen der #CDU nennen kann.

Einziger Wermutstropfen ist, dass er seinen schon eingeschlagenen Weg ins #Fediverse wieder aufgegeben hat. Vielleicht könnt Ihr ihn überzeugen zurückzukommen! Wenn dieser Post mindestens 200 ⭐ und 200  bekommt, sprechen wir mit ihm darüber, dass Ihr ihn hier haben wollt! Wenn er dann kommt, verlosen wir ein #Bücher|Duo unter allen, die geholfen haben!

@BuchShop_der_Zuversicht
Nee, den brauchmer hier nicht.
Er soll erstmal die Partei verlassen.
Dann kann er von mir aus kommen.
Das was die #Union gerade anrichtet, auch in der EU, kann man mit einem "guten Gewissen" nicht reparieren.
Stoppt die reaktionären, ausländerfeindlichen, Rechten, die ewig gestrigen Zerstörer von Klima & Sozialstaat.
Wer nur eine Minute mit dieser Partei/Regierung verbringt hat nicht verstanden, was hier gerade unwiderruflich kaputt geht.
#reichweitengeilheit
@sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht
Widerspruch! Mit Lagerdenken ist niemandem geholfen. Ich selbst bin bei den Grünen aktiv, wünsche mir aber nicht den Untergang der Union, sondern eine Union, in der dialogische Leute wie @BlumeEvolution oder @rpolenz den Ton angeben. Niemandem ist geholfen, wenn Progressive mit ihrem reinen Gewissen vereinsamen.

@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Der Punkt ist, dass Leute wie Polenz und Blume niemals in der C*U irgendeinen Ton angeben werden.
Ihre Aufgabe - ob bewusst oder unbewusst, sei mal dahingestellt - ist es, die Partei wählbar zu machen für bürgerliche/Mitte-Wähler, während eigentlich eine klar rassistische, sexistische, homophobe, transfeindliche, klimafeindliche, Klassenkamp-von-oben-Politik geführt wird.

"So schlimm kann es doch nicht sein, wenn so nette Menschen wie Blume und Polenz in dieser Partei sind!?"

Die Menschen/Wähler:innen hätten die Chance, zu erkennen, womit sie es zu tun hätten, wenn die zwei die Partei verlassen würden. Und DANN wäre ihr Kampf für die Demokratie auch glaubhaft.

@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Es gab Zeiten mit moderaten CxU-lern in wichtigen Positionen (Erhard, Blüm, Merkel, Geißler, Laschet, …). Warum soll das für immer vorbei sein, nur weil momentan ein Gruselkabinett das Sagen hat? Abgesehen davon würde ich ernsthaft dialogbereiten Menschen nie wegen ihrer Parteizugehörigkeit das Gespräch verweigern oder den Mund verbieten.
@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Außerdem ist es für mich erschütternd zu sehen, dass sich eine vereinfachte Weltsicht nicht auf Rechte beschränkt („Migranten sind an allem Schuld“). Schlichte Gemüter, die ganze Gruppen pauschal verurteilen, gibt es anscheinend in allen politischen Bereichen. Schubladen sind halt so schön einfach.
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Kannst Du mir zeigen, wo ich eine Gruppe pauschal verurteile? Ich habe die individuellen Menschen Polenz und Blume aufgrund meiner Erfahrung mit ihnen individuell und spezifisch kritisiert.
Weiterhin kritisiere ich die Partei für ihre menschenfeindliche Politik. Nichts davon ist gruppenbezogene Vorverurteilung.
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz und weil diesen Hufeisenwurf viele versuchen: Jemanden (meinetwegen auch eine Gruppe) für HANDLUNGEN und politische POSITIONEN kritisieren ist NICHT vergleichbar mit Verurteilung für Herkunft, sexuelle Ausrichtung, Geschlecht,...
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz die Beleidigung "schlichtes Gemüt" nimmst Du bitte zurück, sonst endet unser Austausch.
@Ascendor @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz
Okay. Die Formulierung „schlichtes Gemüt“ war erstens zu hart und zweitens eher auf Aussagen wie die von ElGrossKotzo bezogen, der die Union pauschal als Mafia bezeichnet hat. Läuft hier gerade alles etwas durcheinander. Heute Abend nehme ich mir die Zeit, meinen Punkt mal differenzierter auszuführen.
@christianr @sebiturbo @BuchShop_der_Zuversicht @BlumeEvolution @rpolenz Danke. OK, in einer Diskussion mit mehreren Beteiligten kann ich das natürlich auch fälschlich auf mich bezogen haben, allerdings waren wir beide diejenigen, die sich in dem Strang zuletzt ausgetauscht hatten.
Wie dem auch sei, Schwamm drüber.