Wir betreiben in der Familie relativ aggressiv Code-Switiching (DE, EN, FR, TI, HE, AR).
Eine Freundin, die Deutsch, (mindestens) eine der kurdischen Sprachen, sowie Türkisch und ziemlich gut Arabisch, aber allenfalls rudimentär Englisch spricht, sagte mir vor einiger Zeit, dass sie es als #klassistisch empfindet, wenn Menschen in ihrem Umfeld Code-Switching zwischen Deutsch und Englisch betreiben.
Wie seht ihr das? Geht es Euch auch so?
Ich scheitere ehrlich gesagt schon dran, einen Zugang zu finden, was klassistisch dabei sein soll?
Bin aber auch weit weniger polyglott.
@AwetTesfaiesus Die Frage bleibt immer, ob das Gegenüber dich versteht und wie es sich anfühlt. Alles Andere ist Spalterei.
(Ja, ich muss das so kontrastiert formulieren zur Erinnerung für mich selbst.)
@bummelmuetze @AwetTesfaiesus Ach, als eine solche Person mische ich gerne Italienisch und Russisch in meine Sprache.
Viele meiner Italienischen Bekannten finden eh ich sei im Herzen Italienisch. Und meine Russischen Bekannten schätzen sehr, daß sie nicht auf den Kriegstreiber reduziert werden, sondern auch noch die vielen anderen Ebenen historisch gewachsener Deutsch-Russischer Freundschaft lebendig bleiben.
Sehe da definitiv keinen Klassismus, eher Verständigung auf Augenhöhe im Konsens.
Ich weiß nicht ob das klassistisch ist, bin da eher vorsichtig mit solchen Stempeln.
Aber m.E. gilt eine ganz einfache Grundregel: Es wird niemand ausgeschlossen. Und das bedeutet, dass in der Sprache gesprochen wird, die alle verstehen. Das hat was mit Repsekt und Miteinander zu tun.
@giggls das macht meine Familie ständig. Es gibt eben Wege etwas in einer anderen Sprache effizienter oder mit treffenderem Subtext zu sagen.
„You do you“ und „tu, was du nicht lassen kannst“ sind nicht bedeutungsidentisch.
Ebensowenig „Yalla!“ Und „los geht’s“.
„Look what the cat brought home!“ ist nicht identisch zu „was schleppst du denn wieder an?“
@AwetTesfaiesus wenn Kinder mehrsprachig aufwachsen (um bspw. mit allen Großeltern/Cousins reden zu können), ist Code-switching normal.
Wenn eine Gesprächsrunde mehrsprachig ist, finde ich sinnvoll, die meistverstandene Sprache zu benutzen bzw. die, die am wenigsten zusätzliche Übersetzung erfordert, um Allen den Gesprächsinhalt zu erschließen.
Klassistisch ist, wenn keine Übersetzung stattfindet oder eine Sprache verwendet wird, um auszugrenzen. Egal ob englisch oder was anderes.
@AwetTesfaiesus
Ich bin ITler, unsere Fachsprache ist so gefüllt mit englischen Begriffen, dass wir gefühlt permanent Code-Switching betreiben, wenn wir Fachgespräche untereinander führen. Dass wir vieles dann auch eindeutschen (pullrequesten, uploaden, comitten, updaten,...) macht es dann nicht besser. Früher hätte man nerdig gesagt und die Augen gerollt. Aber daher kann ich den klassistisch-Vorwurf durchaus nachvollziehen ("Urrgh, könnt ihr nicht einfach hochladen sagen wie normale Menschen??").
Ich glaub den einzelnen Menschen kommt das nicht so vor, sie haben untereinander eine Sprache entwickelt, mit der sie sich gut verständigen können. Aber die Außenwirkung ist ne Andere. Und man grenzt sich natürlich auch ab zu allen Anderen, die nicht so sprechen.
Die Frage ist ob das jetzt gut oder schlecht ist. Ich glaub es ist beides und man muss das dann immer abwägen. Insofern ist das Feedback deiner Freundin da sehr wichtig.
@AwetTesfaiesus für mich ist der Kontext ausschlaggebend.
Sprache ist für mich primär Verständigung, aber auch Identität, Beziehungselement und vor allem im steten Wandel.
Code switching kann als verbindendes Element zwischen Freunden und Familie dienen, es kann rein fachlich zutreffender und spezifischer sein, es kann aber auch zum Ausschluss und zur Abgrenzung genutzt werden.
Vor allem kann es gleichzeitig von unterschiedlicher Seite völlig unterschiedlich wahrgenommen werden. 🤷
@AwetTesfaiesus
Klingt so als würde deine Freundin das snobistisch auffassen. So als "Hey, schau mal, wir sind soo weltgewandt und polyglott! Ach Gottchen, du Dummerlein kannst kein Englisch? Mon Dieu!"
Ich persönlich freue mich, wenn irgendwo in der Nähe jemand eine (Fremd-)Sprache spricht, die ich auch "beherrsche". Das zeigt mir, die Lernerei war nicht umsonst /o\
Jede Gruppe entwickelt ihren eigenen Stil und Slang.
Solange sie sich untereinander gut verständigen, geht es sonst keinen an. Außer es ist deren Job, mit Außenstehenden zu kommunizieren.
in meiner Familie wird Code-Switching zwischen EN, ES und DE betrieben mit gelegentlichenEinsprenkseln von FR, PT und CN.
Mit unseren Cousins beschränken wir
uns auf die Sprachen die wir gemeinsam haben (und sie tun das gleiche).
Ich glaube was deine Freundin sieht, ist dass es in Deutschland ein gewisses Umfeld gibt in dem Englisch eher eine Selbstverständlichkeit ist als z.B. Türkisch oder eine der kurdischen Sprachen. Und somit einfach vorausgesetzt wird. "Normal" ist.
Ich denke nicht, daß das Label „klassistisch“ hier viel hilft.
Nutze ich Sprache um mich abzugrenzen oder anderen zu zeigen, wie toll („gebildet“) ich bin, ist das arrogant. Nehm ich keine Rücksicht, ob andere das auch verstehen können, ist das unhöflich. Beides kann ich klassistisch nennen.
Ich nutze hier auf Mastodon viele Fremdworte und Fachbegriffe, und auch englische Phrasen, wenn diese treffender sind, und damit schränke ich meine Zielgruppe ein, hoffe aber auch präziser und mehr auf dem Punkt zu sein.
Allein den Begriff „klassistisch“ zu nutzen kann klassistisch sein, da er von sehr vielen – gerade von denen, die von Klassismus betroffen sind – wahrscheinlich nicht verstanden wird.
Awet Tesfaiesus, MdB
Saupreiss #Präparat500 🗽
Regine
bummelnde Schlafmütze
SnowBoy
Cal Cloudwatcher
Canzonett
Irrsinn Hilft ⚾ 🏈 🏀 🏒
Sven Geggus
Norbert Schanne
mit_scharf
Kobold
ladislav_bonita
Jochen Wettach 💙💛
Momo
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
Sona
yazzea
M Schommer
Jürgen Hubert
fritzoids
Klaus Stein