RE: https://mastodon.social/@EuromaidanPress/116200314297841761

Nicht nur fossile Konzerne aus den USA & Venezuela , sondern auch aus Russland profitieren bereits enorm von den sprunghaften Preissteigerungen auf Erdöl & Erdgas durch den Irankrieg. Schlecht für die Ukraine, für die EU, für die Weltwirtschaft und vor allem für ärmere Menschen weltweit. 👇

Gebe gerne zu, dass es für mich auch emotional schwierig ist, denn: Hatte nochmal letzten Juni per PM 👇 laut dazu aufgerufen, erneuerbare #Friedensenergien auszubauen, statt sich von Russland (!) & Iran (!) abhängig zu machen.

Leider #Medien - Reaktionen nahe Null, sogar aus der #Politik gab es mehr. Spüre keinerlei Genugtuung, das Ganze tötet & frustet nur noch. Sehr. #Fossilismus #Russland #Putin #Iran #USA #Trump #Venezuela #Ukraine #EU #Irankrieg #Ölpreis #Gaspreis #Weltwirtschaft #Ressourcenfluch #PM #Frust https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/medien-2025-live-wird-eine-pm-ueber-erneuerbare-friedensenergien-aufgegriffen/

@BlumeEvolution

Da geht es nicht nur dir so. Es macht so traurig. Ein ganz wenig Hoffnung machen mir die vielen Firmen, die gegen Reiches Politik angeschrieben haben. Auf die vielen Tausenden engagierten Bürger wie dich oder die auf der Straße demonstrieren, die vielen tollen Bürgerinitiativen.... Die Ignoranz der Fossilisten - furchtbar!

@BlumeEvolution Danke für den unermütlichen Einsatz.
@BlumeEvolution Wenigstens finanziere ich seit Ende Februar mit meiner Mobilität diese Leute nicht mehr. Aber ich kann deinen Frust verstehen. So gerne man laut "Told You So" rufen würde, so sehr möchte man es im Grunde nicht...

@c0r3nn

Ja, exakt so. Die Auswirkungen der Öl- und Gaspreiskrise betreffen und bedrohen viel zu viele Menschen weltweit & über die Stärkung des #Putin - Regimes besonders die heldenhaften Verteidiger der #Ukraine 🇺🇦 !

Ich spüre da keine Genugtuung, sondern Wut & Trauer. Der #Fossilismus macht wenige reich, aber externalisiert die gigantischen Kosten auf die Mitmenschen & die Mitwelt. Das ist doch Wahnsinn, was da vor unserer aller Augen geschieht… #Externalisierung fossiler #Kosten auf #Menschen & #Mitwelt https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-23-externalisierung-in-oekonomie-und-psychologie/

Blume & Ince 23: Externalisierung in Ökonomie und Psychologie

Prof. Inan Ince (BWL) und Dr. Michael Blume (Religions- & Politkwiss.) diskutieren den interdisziplinären Zentralbegriff Externalisierung.

Natur des Glaubens

@BlumeEvolution kann Deinen Frust zu gut verstehen.

Ich stelle mal eine gewagte These auf:

Kann es sein dass der Begriff #Friedensenergien für die breite Masse einfach zu links/pazifistisch konnotiert ist?

Auch wenn ich das Konzept verstehe - aber selbst ich habe dabei manchmal Bilder von Hippies, Bäume-Umarmern, Ostermärschen etc. im Kopf.

Die Rechten sind der Mitte in Sachen #Framing ja oft voraus - vielleicht sollten wir öfter mal über #Energiepatriotismus und #Heimatenergien sprechen.

@wuschi

Kann sein, klar.

Ich brachte den Begriff der erneuerbaren #Friedensenergien am 9.11.2023 in meiner Rede gegen jeden #Antisemitismus in den #LandtagBW ein. Die Abgeordneten aller demokratischen Fraktionen erhoben sich danach zu stehendem Applaus… 🤔🇩🇪🇪🇺🌍

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/im-landtag-bw-gegen-antisemitismus-meine-rede-zum-9-11-2023/

Im Landtag BW gegen Antisemitismus - Meine Rede zum 9.11.2023

Die Rede von Dr. Michael Blume gegen jeden Antisemitismus zum 9. November 2023 im Landtag von Baden-Württemberg.

Natur des Glaubens
@wuschi @BlumeEvolution ja das können wir auch so umsetzen. Kommt immer drauf an mit wem ich mich unterhalte. Jedoch sollte man bedenken daß der größte Teil der Menschen die Ruhe und den Schutz von Frieden bevorzugt.

@steffensmile @wuschi @BlumeEvolution Und dennoch: Der raumgreifende Egoismus mag auch gefüttert werden. Windrad - bäh. Windrad, was mir den Kindergarten in der Gemeinde finanziert - schon besser. Windrad, was mir einen Strompreis von 15ct macht - geil.

Menschen tun nicht, was richtig ist, sondern was ihnen ein Schnäppchen gibt. Positiver Einfluss auf das Gesamtsystem ist nachrangig.

@Reinald @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution

Es gibt tatsächlich Kommunen, die Gewerbesteuer-Einnahmen aus Windrädern auf ihrer Gemarkung an die Einwohner auszahlen. Und diese Kommunen haben bei der Windparkplanung auch überraschenderweise kein Problem mit irgendwelchen verstrahlten Anti-Windkraft-Bürgerinitiativen.

@Real_Tom

Für das Auszahlen von Gewinnen aus Gemeinschaftsgütern ( z.B. aus Nutzung von Boden, Wind, Sonne oder Wasser) an die Bürger gibt es den schönen Begriff "Bürgerdividende", der aus dem Georgismus stammt.

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerdividende

https://de.wikipedia.org/wiki/Georgismus

Fände ich eine machbare und evtl. sogar konsensfähige Alternative zur arg utopischen Forderung eines "bedingungslosen Grundeinkommens" für alle.

@Reinald @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution

#BGE #Buergerdividende

Bürgerdividende – Wikipedia

@HansZauner @Reinald @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution

Henry George zählt meiner Ansicht nach zu den am meisten unterschätzten Ökonomen. Sein Modell verbindet wirtschaftliche Freiheit und Gemeinwohl auf sehr elegante Weise.

@Reinald @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution Es gibt Argumente, die immun sind gegen jegliches wirtschaftlich vernünftiges Handeln: "Aber der Wald!" dicht gefolgt von "Windräder sehen hässlich aus!"

Wenn das auch noch zusammentrifft mit dem Dogma "Was die Grünen vorschlagen geht gegen jede Vernunft" brennen bei vielen die Synapsen durch.

@daft_wully @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution das sind dann aber keine Argumente, sondern populistische Emotionalisierung.
@Reinald @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution Schauen wir doch mal auf die Wahlergebnisse und fragen uns, was ist erfolgreicher?

@daft_wully @steffensmile @wuschi @BlumeEvolution dass erfolgreich damit rechte Politik betrieben wird, steht ausser Frage. Aber man sollte Populismus im Diskurs nicht auch noch zum Argument adeln, IMHO, sondern auch als Populismus benennen.

Und der fängt in der Regel dort an, wo die Argumente ausgehen bzw. entkräftet sind. Populismus und Identitätspolitik soll plausibel klingen, ist aber das Äquivalent zum frühkindlichen Aufstampfen: "aber ich will!".

@Reinald

Sein großes Werk, in dem der Politikwissenschaftler Francis #Fukuyama das Scheitern seiner rationalistischen Hoffnung vom „Ende der Geschichte“ aufarbeitete & die Bedeutung des #Thymos erkundete, heißt tatsächlich - „Identität“! 📚🤔🤓👍

@daft_wully @steffensmile @wuschi

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/francis-fukuyama-jan-assmann-mein-respekt-vor-selbst-falsifikation-nach-popper/

Francis Fukuyama & Jan Assmann - Mein Respekt vor Selbst-Falsifikation nach Popper

Dr. Michael Blume würdigt die späten Bücher "Identität" von Francis Fukuyama und "Exodus" von Jan Assmann.

Natur des Glaubens

@Reinald

Vielleicht liesse sich Populismus aber genau dadurch bekämpfen indem man ihm nicht (mehr) die Hoheit über Begriffe überlässt und die Begriffe stattdessen ins positive umdeutet, ein eigenes Narrativ setzt.

Damit würden sich vielleicht so einige rechte Kampfbegriffe verwässern lassen, und es wäre keine Frage mehr FÜR oder GEGEN etwas zu sein (= Spaltung), sondern vielmehr eine Frage der AUSLEGUNG eines Begriffs.

@daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@Reinald @daft_wully

Ganz allgemeines Beispiel, auch wenn ich mit dem Begriff nichts anfangen kann:

die Rechten bezeichnen sich selbst immer als Patrioten. Aber was genau soll eigentlich daran patriotisch sein unsere Demokratie zerstören zu wollen, sein Land an die Russen zu verkaufen etc.?

Ist es nicht vielmehr ein viel größerer Akt von #Verfassungspatriotismus gegen genau jene Verfassungsfeinde auf die Straße zu gehen um die Demokratie zu schützen?

@steffensmile @BlumeEvolution

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Entschuldigung, aber…schon im Begriff „Populismus“ steckt eine schreckliche Verharmlosung des neuen #Rechtsextremismus, der leider noch immer als solcher viel zu wenig benannt wird, obwohl er schon wieder Menschen tötet und andere mit Deportation bedroht (ICE-Opfer, rechtsextreme Gewalt in Deutschland, früher schon: NSU). 1/

@Fietsbel

ich habe aber bewusst von Populismus gesprochen, denn Populismus != Rechtsextremismus.

Populismus gibt es im gesamten politischen Spektrum, nicht nur bei den Rechtsextremen.

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Das mag sein,aber nicht der Linksextremismus (der auch gewalttätig und daher problematisch ist) bedroht uns zahlenmäßig aktuell, sondern der #Rechtsextremismus. Und solange das nicht durch die Regierenden klar benannt wird und die #noafd ausgegrenzt wird/bleibt,werden die Rechtsextremen sich bestärkt fühlen und weiter wachsen. Auch sollten strukturelle gesellschaftliche Probleme von allen Parteien mit Lösungsvorschlägen benannt werden 3/

@wuschi

#Populismus ist, sich den zeitgeistlichen Reformismus zu Nutze zu machen - #Opportunistisches Surfen auf dem Zeitgeist der DIKTATORISCHEN "Demokratie" der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), wo garantiert-sichere und stabil-leistungsgerechte Teilhabe, OHNE Marginalisierung aufgrund von unternehmerisch-hierarchieschen Abwägungen in "Wer soll das bezahlen?" möglich ist❗️

@Fietsbel @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Die Verharmlosung und die Übernahme der Themen der Rechtsextremen in der Mitte der Gesellschaft bewirken leider, dass die Rechtsextremen inzwischen den gesamten politischen Diskurs beherrschen, mit ihrem Thema #Asyl, das unberechtigt völlig übertrieben zum Problem aufgebauscht wird, und mit ihren impliziten Falschbehauptungen, Klimawissenschaftler:innen würden sie belügen, die Grünen wollten ihnen nur was verbieten etc. 2/

@Fietsbel

und genau diese Art habe ich damit nicht gemeint: plumpes nachplapern - dieses "inhaltlich Stellen" - ist für mich kein Diskurs sondern die Folge daraus dass hier mit populistischen Begriffen gearbeitet wurde ohne die Auslegung anzuzweifeln.

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Bitte?? Mit was für „populistischen“ Begriffen arbeite ich doch gleich? „Plumpes Nachplappern“ hat mir schon lange niemand mehr vorgeworfen, danke jedenfalls. Noch so ein Post und ich beende die Diskussion. Ich diskutiere inhaltlich und nicht mit persönlichen Angriffen.

@Fietsbel

Du wirst es kaum glauben, aber ich sprach nicht von Dir. Sondern von Deinem Beispiel #Asyl

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@Fietsbel @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Populismus ist eine politische Methodensammlung, die im gesamten Spektrum funktioniert. Ist weder eine Erfindung von Faschisten noch auf diese beschränkt. Und auch die CDU und CSU nutzen gerne populistische Methoden, ohne das man sie direkt im rechtsextremen Spektrum verorten muss. Auch wenn einige Strömungen in der CDU ganz offen auf einen Pakt mit Faschisten hinarbeiten.
@Reinald @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Populismus ist trivial und löst keine Probleme. Er lässt sich ungefähr mit dem Slogan „Freibier für alle und das jeden Tag“ zusammenfassen. Offensichtlich nicht realisierbar. Politik kommuniziert über reale Probleme und sucht den Dialog darüber. Wenn Leute auf ihre tatsächlichen Bedürfnisse und Probleme angesprochen werden und die formulieren, werden sie wieder merken, worum es eigentlich geht - und worum nicht.

@Fietsbel

Populismus löst keine Probleme, da gebe ich Dir Recht. Aber auch komplexe Problemlösungen können in einfache, griffige - und ja, auch manchmal populistische - Begriffe verpackt werden. Wenn Du Dich lieber mit der Lösung auseinandersetzt umso besser.

Aber der Blick auf auf die politische Landschaft zeigt dass manche Leute einfache Parolen brauchen und wählen.

Womit wir wieder beim Thema #Energiepatriotismus wären.

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@Fietsbel

um den Kreis zu schließen und mein Beispiel zu veranschaulichen:

Ich würde zu gern bspw. Herrn Söder fragen ob er denn Patriot ist. Ich bin mir sicher er würde das bejahen.

Meine nächste Frage wäre wieso er dann in der Energiepolitik lieber auf Öl und Gas aus Schurkenstaaten setzt anstatt heimische Energien und damit auch die heimische Industrie zu fördern. Und wie er das mit dem zuvor behaupteten Patriotismus vereinen kann.

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution „einfache Parolen“: ich bin dafür, dass den Leuten z.B. die Klimakrise in soweit irgendwie möglich allgemein-verständlicher Sprache erklärt wird. Allerdings kommt das manchmal an seine Grenzen, wo in der Physik im Grunde nur die mathematische Sprache(! auch eine und sogar international!) den Inhalt wirklich verstehen lässt. Der Begriff des #Patriotismus ist jetzt gerade in Deutschland wegen seiner Geschichte für mich eher problematisch.
@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Allerdings braucht mensch sich nicht als „Patriot:in“ zu identifizieren, um etwas Gutes und Richtiges für ihr Land (und die ganze EU, wenn nicht die ganze Welt) tun zu wollen. Das wollen doch wohl auch alle demokratischen und rechtsstaatlichen Politiker:innen, die mit Herz und Verstand dabei sind.

@Fietsbel

Der Begriff ist für mich ebenfalls problematisch, aber vor allem deswegen weil er lange Zeit von den falschen Leuten in seiner tumbesten Form für die falschen Zwecke missbraucht wurde. Der Begriff wurde sozusagen von Rechts gekapert.

Gerade an der Geschichte dieses Begriffs lässt sich erkennen wie wichtig die Auslegung von Begriffen und damit die Deutungshoheit ist.

Siehe Begriffsgeschichte unter:

https://de.wikipedia.org/wiki/Patriotismus

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

Patriotismus – Wikipedia

@wuschi @Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Ich kenne die Geschichte, lebe aber nach 1945, nach Auschwitz, Majdanek, Treblinka,…, ihr wisst schon. Den Begriff heute in Deutschland zu benutzen, hieße für mich, ihn zu ent-historisieren, und das wiederum, die Shoa zu verharmlosen oder schlimmer (wie die #noafd es betreibt). #Patrotismus

@Fietsbel

Mit dem Begriff #Verfassungspatriotismus kann ich da z.B. schon viel eher mitgehen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungspatriotismus

Von diesem Standpunkt aus betrachtet ist jeder der gegen Verfassungsfeinde auf die Strasse geht patriotischer als das asoziale rechte Gesocks das diesen Staat zerstören will.

@Reinald @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

Verfassungspatriotismus – Wikipedia

@Fietsbel
"Freibier für Alle" ist nur ein Beispiel für eine Ausprägung von Populismus. Und weder das wirksamste oder perfideste oder verbreitetste.

@wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@Reinald @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Du weißt, glaube ich, was ich sagen wollte: #Populismus formuliert nicht-realisierbare Forderungen, die an den tatsächlichen Problemen vorbei gehen und diesen eher ausweichen. Insofern ist er auch nur bedingt von politischem Interesse.
@Reinald @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Nochmals und worum es mir eigentlich ging: keine der etablierten Parteien hat auf die Dauer etwas zu gewinnen beim Einsteigen in die Themen der #Rechtsextremen, z.B. #Asyl, #Migration, #Identität, #RechtauffossileBrennstoffe. Ihre Aufgabe ist, aus ihrer jeweiligen (Partei-)Sicht die gesellschaftlichen Probleme anzusprechen und mit den Menschen über Lösungen zu kommunizieren, die sie dann in Politik umsetzen. A/
@Reinald @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Auf diese Weise bewegen sie sich wieder in das Zentrum des politischen Diskurses. Purem Nachgeplapper wird der Boden entzogen, sobald es hinterfragt wird. Reale Probleme müssen hingegen adressiert und ernst genommen werden. B/
@Fietsbel @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution EINE Mechanik des Populismus ist es, den Diskurs von realen Problemen abzulenken (für die eine Partei keine Lösung hat oder keine Veränderung will) auf erfundene Nicht-Probleme, für die man eine Lösung präsentiert.
Und der Diskurs wird eben nicht nur bestimmt von den Teilnehmern am Diskurs, sondern auch vom Raum, in dem er stattfindet (den Medien, z.B.).
@Reinald @wuschi @daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution Umso wichtiger, die #Medienlandschaft nicht den #Rechtsextremen zu überlassen und #Desinformation, #Hass und andere Probleme des #rechtsextremen Diskurses zu benennen.

@wuschi
Ich fürchte, das funktioniert nicht. Populismus hat noch mehr Methoden im Diskurs die Themensetzung an sich zu reissen. Positive Umdeutung (wie z.B. die Nutzung von "Slut" zur feministischen Selbstermächtigung) findet statt, ändert aber wenig.

@daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

@Reinald

aber es könnte an der Stelle funktionieren, an der Populisten irgendwelche tumben Parolen in den Raum werfen und sich dann zurücklehnen und zuschauen wie die Demokraten sich daran abarbeiten.

Denn - positiver Nebeneffekt: Durch Umdeutung und Verlagerung von Spaltung hin zum Diskurs müsste bspw. die #fckafd endlich mal zu ihren Inhalten deutlicher Stellung beziehen, was sie im Allgemeinen - und aus Gründen - eher vermeidet.

@daft_wully @steffensmile @BlumeEvolution

Wie @daft_wully korrekt bemerkt: Wahlen werden nicht vor allem rational, sondern vorwiegend emotional entschieden. Es geht um Menschenwürde und Reaktanz, um Thymos statt Logos.

#Wahlen #Ratio #Emotio #Menschenwürde #Wissenschaft #Reaktanz #Thymos #Logos #Politikwissenschaft #Religionswissenschaft

@Reinald @steffensmile @wuschi

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/buerde-oder-wuerde-warum-kaempften-menschen-um-ihr-wahlrecht/

Bürde oder Würde - Warum kämpf(t)en Menschen um ihr Wahlrecht?

Zum 8. März 2026 erläutert Dr. Michael Blume das menschliche Verhalten in Wahlen und Abstimmungen über positive Menschenwürde-Mimesis.

Natur des Glaubens
@wuschi @BlumeEvolution
"#Energiepatriotismus"?
"#Heimatenergien"?
Ich dachte zuerst, was wird das denn für ein Unsinn. Aber es könnte wirklich was dran sein, auch wenn ich persönlich mit Freiheit viel mehr anfangen kann, als mit Patriotie. Aber es geht ja nicht darum, mich zu überzeugen. Ich bin es ja schon.
@wuschi @BlumeEvolution
Ich denke, die Mehrheit kann (und möchte) mit solchen Wortneuschöpfungen nichts anfangen.
Ich beobachte, dass viele für sich selbst pragmatisch handeln.
Wenn mehr als jedes zweite Haus in einem CSU-Wahlkreis PV auf dem Dach hat, können das nicht alle Friedensenergie-Getriebene sein.
Auf social Media kenne ich einen rechts-außen Grünen-Hasser, der jede Menge PV hat.

@wuschi @BlumeEvolution

"..Kann es sein dass der Begriff #Friedensenergien für die breite Masse einfach zu links/pazifistisch konnotiert ist?..."

Friedensenergie ist m.E. ein stimmiger Begriff. Aber die Formulierung hört sich schon etwas so an, als sei der Begriff dem Bereich Religion, Philosophie usw. zugeordnet, weniger passend für Technik, Wirtschaft usw..

@wuschi @BlumeEvolution Es ist zwar als Satire gemeint, aber wahrscheinlich funktioniert es: https://chaos.social/@hiraeth/116180895014856878
hiraeth 🦥 (@[email protected])

Attached: 1 image Marketing ist alles … 😏 #Energiewende #SolarEnergie

chaos.social

@nilspickert

🥴OMG, im "freiheitlichen" Wettbewerb um die Deutungshoheit der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis von 1:5, ist das näher an der Unwahrheit des zeitgeistlich-reformistischen Kreislaufes im stets und überall gleichermaßenen imperialistisch-faschistischen Erbensystem als gedacht⁉️

@wuschi @BlumeEvolution

@wuschi @BlumeEvolution hier im tiefschwarzen Franken ist das Hauptargument für Windkraft monetär. Die Gemeinden verdienen mit eigenen Anlagen recht gut. Auch bei meinen konservativen Arbeitskollegen ist Geld sparen das Hauptargument für die PV auf dem Dach. Frieden ist egal, weil der Krieg ist ja weit weg. Aber die Kohle auf dem Konto zählt.
@nilspickert
Ist doch egal, warum PV und Windkraft gebaut wird. Ich vermute, die Aussage - monetär - gilt auch für Wunsiedel ?
Mein Nachbar hat vor vier Jahren eine Wärmepumpe installieren lassen und ärgerte sich seitdem über den in der Schweiz immer wieder teuer werdenden Strom - vor allem für die Netznutzung, obwohl das Netz in unmittelbarer Nähe nicht wirklich ausgebaut wird.
Während Öl praktisch gleich teuer blieb.
@wuschi @BlumeEvolution

@nilspickert @wuschi @BlumeEvolution

nicht nur in schwarzen Gebieten, auch in blauen 🙂

... und ja, die Menschen haben begriffen, dass sich der Wandel lohnt ... lasst uns, ohne die anderen Argumente zu vergessen, das mit in den Vordergrund stellen. 🙂

@wuschi

Ich denke, da ist was dran.

Begriffe wie "Friedensenergien" oder "Solarpunk" klingen für uns sehr positiv, in den meisten Ohren aber bestenfalls nach weltfremder Utopie oder schlimmstenfalls nach links-grün-wokem Scheiß.

Ich würde solche Begriffe in öffentlichen Debatten nur extrem sparsam verwenden.

@BlumeEvolution

@wuschi @BlumeEvolution oder zu #fdp lästig, #bambi hat ihn schließlich populär gemacht
Im Landtag BW gegen Antisemitismus - Meine Rede zum 9.11.2023

Die Rede von Dr. Michael Blume gegen jeden Antisemitismus zum 9. November 2023 im Landtag von Baden-Württemberg.

Natur des Glaubens
@wuschi @BlumeEvolution Vom H-Wort bekomme ich Pickel

@Bebef

vielleicht ist genau das ein Indikator dafür dass der Ansatz für den Rest Gesellschaft funktionieren könnte 😉

@BlumeEvolution