Angesichts der explodierenden Spritpreise wird es höchste Zeit für den einzigen Tankrabatt, der in 🇩🇪 je funktioniert hat: Das 9 Euro Ticket.

Die Bilanz ist phänomenal: In nur drei Monaten hat es 1,8 Mio. Tonnen CO2 eingespart, in 23 von 26 untersuchten Städten den Stau reduziert, höhere Umsätze fürs Gewerbe gebracht, weder Ölkonzerne und Diktatoren finanziert und rund 30 Mio. Menschen zu 100% entlastet.

Höchste Zeit, dass das Ticket in unsicheren Zeiten wie diesen wieder reaktiviert wird💪

@Perowinger94 IMHO sollte es nicht nur permanent nen #9EuroTicket geben (bequem, anonym und gegen #Bargeld am Automaten & Schalter) sondern explizit nen #0EuroTicket dass auch #IX & #ICE sowie Drittanbieter inkludiert!

@kkarhan

Es wäre das falsche Signal, Fernverkehr gratis anzubieten. Subventionieren, gern. Neben dem Problem falscher Mobilität haben wir aber auch das Problem von zu viel Mobilität. Es ist ja nicht so, dass man im ICE nicht durchaus beachtliche Ressourcen in Anspruch nimmt.

@Perowinger94

@Saupreiss
Frage mich gerade, wo das falsche Signal dabei ist?
Es würde Inlandsflüge wirtschaftlich unsinnig machen
Es würde dazu führen, dass mehr Urlaub innerhalb von DE gemacht würde
Es würde den gesellschaftlichen und kulturellen Austausch fördern
Es würde mehr Schiene und weniger Autobahn geben
Es würde Land und Stadt mehr verknüpfen
Es würde Pendlern erlauben, sich beruflich mehr zu entfalten
Und bestimmt mehr…
@kkarhan @Perowinger94

@Mike_G_Hyrm

Jede beliebige Subvention gefällt wem; würde man etwa Inlandsflüge gratis machen, wäre es ja auch viel normaler, in Hamburg zu leben und nach München zu pendeln.

Nun ist Bahn fahren ungleich weniger schädlich als Inlandsflüge.

Aber eben keinesfalls unschädlich oder in unbegrenzter Skalierung verfügbar, selbst bei bestem politischen Willen nicht.

@kkarhan @Perowinger94

@Saupreiss
Wie ist es zum deutschen Wirtschaftswunder gekommen?
Und es geht nicht um Subventionen. Subventionierst du die Autoindustrie, Fluggesellschaften, wenn du ein Auto kaufst oder einen Flug machst?
Es geht darum Gesellschaftliche Einnahmen (Steuern) auch in die Gesellschaft zu investieren & das ist nicht gewollt, da wir ein Autoland sind & zu viele Jobs daran hängen & auch das liesse sich durch eine Transformation ändern
@kkarhan @Perowinger94

@Mike_G_Hyrm

Selbstverständlich ist die Bahn im Sinne von erforderlicher Infrastruktur auszubauen, und schädlichere Alternativen im Sinne der Steuerung stärker zu besteuern.

Stein des Anstoßes ist "Fernverkehr zum Nulltarif". Dabei gehe ich nicht mit, aus den genannten Gründen.

@kkarhan @Perowinger94

@Saupreiss @Mike_G_Hyrm @Perowinger94 ich schon, gerade weil dies sinnvoller, umweltschonender und vorallem für die Masse sinnvoller ist als "#Spritpreisbremse" die effektiv nur #Ölkonzerne subventioniert die ohnehin schon als #Kartell|e die #Verbraucher ausnehmen!

(video via @notjustbikes)

The Best Country in the World for Drivers

YouTube

@Saupreiss @Mike_G_Hyrm @Perowinger94 Ich meine, #Rechtsextremisten wie #Rechtsterroristen alla #NSAfD fordern ne Menge weitaus beschisseneren shice und goebbeln das ab.

@kkarhan

Beim #9EuroTicket gehe ich ja durchaus mit, bzw. bin was radikaler: Das kann man durchaus ähnlich des Rundfunkbeitrags verpflichtend für alle machen und spart damit direkt noch die Kontrollkosten ein. Ist eh gesünder für Zugbegleitende.... Oder KFZ-Steuer nur noch in Verbindung mit 9€-Ticket.

Wir reden hier aber vom höhenwertigen Fernverkehr.

@Mike_G_Hyrm @Perowinger94

@Saupreiss
Ich bedanke mich für die offene & schöne Diskussion & ich kann etwas auch deine Meinung nachvollziehen, dennoch bin ich überzeugt davon, dass wir durch eine Mobilitäts-Transformation (freie Öffis) & auch eine soziale Transformation (BGE), viel resistenter, gerechter, freier, gesünder, nachhaltiger & wertschätzender die Zukunft unserer Gesellschaft, Wirtschaft, Kultur & unserer Umwelt gestalten & prägen können.
@kkarhan @Perowinger94

@Mike_G_Hyrm

Danke gleichfalls.

Da das hier immer mehr vermischt, noch ein Hinweis: Ich halte Öffis und Fernverkehr für sehr unterschiedliche Dinge, die durchaus unterschiedlich zu behandeln sind.

@kkarhan @Perowinger94

@Saupreiss

Ganz offiziell:
Personenverkehr, also die Beförderung von Menschen zwischen verschiedenen Orten, verbindet Menschen … Organisationsform unterteilen wir in Individualverkehr, z.B. Auto oder öffentlichen Verkehr, z.B. Eisenbahn. Öffentlichen Personenverkehr … über 50 km bzw. in Fernzügen …öffentlichen Personenfernverkehr zu, der Rest ist öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV).

https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/_inhalt.html

@kkarhan @Perowinger94

Personenverkehr

Ergebnisse zur Statistik des Personenverkehrs. Kennzahlen, Tabellen, Publikationen, Grafiken und weitere Informationen zum Thema Personenverkehr.

Statistisches Bundesamt

@Mike_G_Hyrm @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94 wenn dinge nichts kosten, misst man ihnen auch keinen Wert zu.
Ich bin mal mit dem ice 4 h wo hin gefahren und dann mit dticket 8 h zurück. Das ist ein signifikanter Unterschied und das sollte auch entsprechenden Wert haben.

Gerne mehr Subventionen für Sparpreis Tickets, für junge Leute, für Bahncards. Aber Fernverkehr verhält sich zu ÖPNV wie Sekt zu Grundnahrungsmitteln. Ist ab und zu angebracht, aber eben ein Luxus.

@Nephele
Existenz? Leben? Geburt? Älter werden? Dazulernen? Hilfe geben? Nächstenliebe? Mitgefühl? Hilfe annehmen? In DE geboren zu sein? Westliche Privilegien? Umweltbewusstsein? Ohana? Liebe? Geduld? Denken? Fühlen? Atmen? Sich selbst finden? usw…
Kostet alles kein Geld, ist viel mit Glück verbunden und
hat keinen Wert für dich?

@Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

@Mike_G_Hyrm @Nephele @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

Wie ihr vielleicht wisst läuft in Deutschland seit 2020 ein "Experiment" bei dem ca 100 000 Menschen umsonst den DB Fernverkehr nutzen dürfen.

https://www.bundeswehr.de/de/meldungen/freie-bahnfahrt-soldatinnen-soldaten-regional-3045024

Auch wenn die seit dem deutlich häufiger auffallen (womit man so oder so halten kann), habe ich nichts von Missbrauch gehört.

Es ist eigentlich erstaunlich wie still es darum ist (ich habe keinen einzigen Presseartikel dazu gefunden 😳)

Ich glaube Menschen die ununterbrochen von A nach B fahren sind eine extrem kleiner Anteil.
Und die Transportkosten einer einzelnen Person sind im Zug marginal

Freie Bahnfahrt für Soldatinnen und Soldaten – Jetzt auch regional

Für Klimaschutz und mehr Sichtbarkeit: Freie Bahnfahrt für Soldatinnen und Soldaten – jetzt auch regional.

@Mike_G_Hyrm @Nephele @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

Noch Mal eine Ergänzung

Die Aussage "was nicht kostet ist nichts wert" ist meiner Meinung nach eine Binsenweisheit, die viel zu selten hinterfragt wird.

In gewisser Hinsicht ist sie ja ein Spezialfall der Tragik der Allmende (Tragedy of the Commons)

Und die ist kein "Naturgesetz" sondern ist eher ein Gedankenspiel
https://aeon.co/essays/the-tragedy-of-the-commons-is-a-false-and-dangerous-myth

The tragedy of the commons is a false and dangerous myth | Aeon Essays

Far from being profoundly destructive, we humans have deep capacities for sharing resources with generosity and foresight

@realn2s @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

Wenn du jederzeit n Auto vor der Tür stehen hast, was du benutzen kannst, aber nicht bezahlen musst, wirst du es öfter benutzen als sein müsste, weil die Leistung die du bekommst, als Selbstverständlichkeit betrachtet wird.
Wenn etwas einen Preis hat, findet eine Abwägung über die Angemessenheit statt. Wenn ich jedes Mal 5 Euro zahlen muss, um mit dem Auto zum Bäcker zu fahren, dann nehm ich vielleicht ab und zu das Fahrrad.

@Nephele
Tax the Rich

Denn viele armutsbetroffene können kein eigenes Auto bezahlen, geschweige denn den Unterhalt, Reparatur oder Unterhaltung. Deswegen Öffis frei (Nah und fern). Denn die Rich People fahren selten Öffis, würde ich jetzt mal unterstellen und würden auch für ein Vielfaches zum Bäcker mit ihren Luxuswägelchen kutschieren. Denen ist das völlig egal.
@realn2s @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

@Mike_G_Hyrm @realn2s @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94 zwischen rich people und armutsbetroffen liegen aber halt noch n paar Welten dazwischen.
Und dann ist die Frage, warum muss Fernverkehr dann überhaupt gratis sein, wenn die Alltagsmobilität schon kostenfrei ist und das Budget dafür plötzlich für den Fernverkehr zur Verfügung steht.

Also nochmal meine Frage, warum muss es kostenfrei sein, statt mehr Sparpreise und andere Vergünstigungen anzubieten?

@Nephele
Da drehen wir uns Argumentativ zusammen wunderbar im Kreis (: Denn da verweise ich gerne auf meinen Gedanken dazu hier (insgesamt geht es mir um Möglichkeiten-Gerechtigkeit, doch sind hierzu auch andere Transformation in Gesellschaft, Wirtschaft, Kultur usw nötig. Meiner Meinung nach sollte ein Grundkonzept tiefer greifen):

https://literatur.social/@Mike_G_Hyrm/116189825111810396

@realn2s @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94

Mike G. Hyrm (@[email protected])

@[email protected] Frage mich gerade, wo das falsche Signal dabei ist? Es würde Inlandsflüge wirtschaftlich unsinnig machen Es würde dazu führen, dass mehr Urlaub innerhalb von DE gemacht würde Es würde den gesellschaftlichen und kulturellen Austausch fördern Es würde mehr Schiene und weniger Autobahn geben Es würde Land und Stadt mehr verknüpfen Es würde Pendlern erlauben, sich beruflich mehr zu entfalten Und bestimmt mehr… @[email protected] @[email protected]

literatur.social

@Mike_G_Hyrm @Nephele @realn2s @Saupreiss @Perowinger94 EBEN!

Siehe #Luxembourg: Die haben auch landesweit #ÖPNV & #ÖPFV kostenlos gemacht weil #Autosverkehr absurd extrem dort ist!

@Nephele @realn2s @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @Perowinger94 Allerdings wollen wir ja die Verkehrswende induzieren, und dazu muss #ÖPNV & #ÖPFV besser sein.

  • Inhärent wird ein Auto immer flexibler sein, also geht das nur über #Kosten!
@kkarhan @Nephele @realn2s @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @Perowinger94 die Kosten fürs Autofahren sind nur deshalb so gering, weil der Preis für die benötigte Fläche keine Rolle spielt. Sowohl fürs Parken als auch die Verkehrsfläche.

@Nephele @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94
Warum brauchen wir einen Preis zur "Abwägung der Angemessenheit"?

Beim Autoverkehr haben wir das auch nicht.
Autofahrer zahlen nicht pro gefahrenen Kilometer

Warum ist das dann fürs Atmen nicht nötig? Müssen wir dann noch innert zahlen wenn wir in Parks, den Wald oder generell die Natur gehen?

Ein fixer Preis ist außerdem aus anderen Gründen auch gefährlich

Es gab Mal die Geschichte eines Kindergarten, die warren genervt das Eltern immer wieder ihre Kinder zu spät abholten. Um das zu verbessern haben sie eine Gebühr eingeführt. Die Folge war, viel mehr Eltern kamen zu spät. Mit dem Preis hatten sie kein schlechtes Gewissen mehr, sie hatten ja dafür bezahlt.

Ein fixer Preis ist auch immer ungerecht. Für Reich genuge ist das immer Portokasse. Für finanzielle Schwache ist es exludierend.

Und bei Freiwilligen Organisationen führt Bezahlung auch innert zu Unzufriedenheit. Tätigkeiten die ohne Bezahlung gebe gemacht werden werden mit Preisschild zu unterbezahlten Zwängen

Ich halte das "Bepreisen" für kapitalistische Extraktion. Das steigert das Bruttonationaleinkommen und erzeugt fake Wachstum

@realn2s @Nephele @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @Perowinger94 +9001%

Das ist so wie mit #Falschparken:

Wenn etwas nur mit Geld bestraft wird ist es nur Armen verboten!

Dasselbe greift bei #Mobilität, und hier wäre gesamtgesellschaftlich #ÖPNV & #ÖPFV ausbaun und bereitstellen am sinnvollsten.

@realn2s @Mike_G_Hyrm @Saupreiss @kkarhan @Perowinger94 keine Ahnung, wie du hier auf einen fixen Preis kommst, das hab ich nirgends geschrieben.

Davon abgesehen, Autofahrer zahlen nicht pro km? Das erzähle ich das nächste Mal an der Tanke... Oder bei unserem Vereinstransporter, der auch pro km bezahlt wird.

Fürs Atmen zahlen, puh, wenn Sauerstoff verknappen würde, sodass dessen Marktpreis signifikant genug wird, haben wir noch ganze andere Probleme... Für Wasser zahlen wir ja bereits.