»Starökonom Piketty: KI basiert auf Diebstahl geistigen Eigentums«
Im Business haben alle ein großes Maul wenn es um das Kleinste um Copyright geht aber sobald es in der KI missbraucht wird schweigen die meisten.
#copyright #kunstlicheintelligenz #daten #datenschutz #diebstahl #eigentum #ki
🧵…nicht nur im Bereich um #Copyright (siehe oben), sondern auch bei der Frage der #Haftung. Die wird bewusst abgewiesen von den Firmen und abgelehnt. Sie distanzieren sich bewusst um ihre #Verantwortung zu entgehen.
»Haftungslücke bei autonom agierender KI: Wer zahlt für die Fehler der Maschine?
Wer haftet, wenn #Schäden durch eine KI verursacht werden? Noch gibt es darauf keine klare Antwort. Das muss sich dringend ändern, findet unser #KI-Kolumnist Saim Rolf Alkan.«
🧵 …die KI klaut nicht nur Daten, sondern ist ein #Energie Missbrauch. Neben den eigenen Aufwand werden ungefragt auch dritte #Internet'anbieter ausgenutzt. Das dies auch #Datendiebstahl ist hatte ich oben hingewiesen. Dazu kommt auch kein Ende, denn #KI muss sich permanent sich "weiter bilden" und ist deswegen eine technische #Dauerbelastung.
»"Aggressives" Scraping: KI-Firma strapaziert:
Mehrere #Webseite'n wie iFixit berichten von Problemen durch massives Scraping.«
Mehrere Webseiten wie iFixit berichten von Problemen durch massives Scraping. Bots des KI-Unternehmens Anthropic würden die Server an ihr Limit bringen, indem sie Millionen von Anfragen stellten, um Daten zu Trainingszwecken abzugreifen. Und das trotz eines Verbots.
🧵 …Privatsphäre und KI sind das pure Gegenteil, da KI ihr "Wissen" ständig anhand von Daten- und Energiemengen aktualisieren muss um logische Zusammenhänge zu erraten.
»Massenüberwachung durch KI – Die umstrittenen Pläne von Open AI:
Einige der Projekte von Open AI könnten zu einer "Massenüberwachung durch KI" führen. Das Ende unserer Privatsphäre?«
#ki #massenuberwachung #openai #it #privatsphare #kunstlicheintelligenz #aushorchen #spionage #stopai #energie
🧵 …zugegeben, die Themen rund um die KI füllen thematisch das Sommerloch. Wie es das Copyright ignorant überspringt (siehe oben), könnte nun rechtliche Konsequenzen haben:
«Copyright-Sammelklage gegen Anthropic:
Ein erheblicher Teil der Trainingsdaten für Anthropics KI bestehe aus illegal kopierten Büchern. Diesen Vorwurf erheben Buchautoren in den USA.»
⚖️ https://www.heise.de/news/Copyright-Sammelklage-gegen-Anthropic-9842038.html
#ki #ai #copyright #Anthropic #illegal #usa #RechtUndGesetz #bucher #buch #kopie #konsequenz #us #vorwurfe
🧵 …wenn wie oben erwähnt die KI Daten stiehlt, dann stiehlt sie auch die Sicherheit der Zugänge – Betriebsgeheimnise sind somit auch verloren.
«Sicherheitsrisiko in Slack – Wie #Hacker KI-Features ausnutzen können, um sensible Daten zu stehlen:
Das Kommunikations-Tool #Slack hat eine #Sicherheit's-Lücke. Genauer gesagt können Angreifer:innen die #KI-Funktionen des Programms nutzen, um sensible #Daten zu stehlen. Welche Gefahren dadurch entstehen, erfahrt ihr hier.»
😵 https://t3n.de/news/sicherheitsrisiko-slack-ki-features-sensible-daten-stehlen-1641902/
🧵 …this may not matter to most, but art, creativity and authors, among others, can lose out in this regard. As I mentioned earlier in German, AI doesn't give a damn about intellectual property.
«OpenAI searches for an answer to its copyright problems:
Why is OpenAI paying publishers if it already took their work?»
©️ https://www.theverge.com/2024/8/30/24230975/openai-publisher-deals-web-search
#openai #ai #ki #copyright #work #stealing #industry #copyleft #cc
🧵 …hach ja, nicht das erste mal. Schon oben in dieser Toot-Reihe habe ich auf den Datenklau durch das Umgehen vom Copyright der KI-Firmen hingewiesen und wird niemals damit fertig.
«Künstliche Intelligenz–Datenschützer fordern spezifische Anforderungen:
Die Datenschützer der Länder fordern spezifische Regeln beim Einsatz von KI. Gerade beim Training von KI-Modellen kann es ansonsten zu heiklen Vorfällen kommen.»
🧵…für das #Training der KI wird #Copyright geschützte #Medien geklaut. Nun ist es sogar Richterlich zugelassen das #Urheberrecht zu brechen.
«Erster KI-Urheberrechtsprozess – LAION darf urheberrechtlich geschütztes #Bild für #KI-Training anbieten:
Das Landgericht #Hamburg hat die Klage eines #Fotografien abgewiesen, der sich dagegen gewehrt hatte, ss eines seiner #Fotos vom gemeinnützigen #Verein #LAION zum #Training sogenannter Künstlicher Intelligenz angeboten wird»
Das Landgericht Hamburg hat die Klage eines Fotografen abgewiesen, der sich dagegen gewehrt hatte, dass eines seiner Fotos vom gemeinnützigen Verein LAION zum Training sogenannter Künstlicher Intelligenz angeboten wird. Als Forschungseinrichtung sei LAION dies erlaubt. Dabei verschenkt der Verein seine Daten auch an kommerzielle KI-Unternehmen.
@kubikpixel Ich zitiere aus einem der Kommentare:
„Während Laion auch Modelle anbietet, geht es in diesem Falle um eine Linkliste, für deren Erstellung die Bilder allerdings analysiert wurden. Das ist noch nicht mal ein trainiertes Modell. Das Gericht erlaubt also die Analyse von urheberrechtlich geschützten Bildern zu wissenschaftlichen Zwecken, ohne dauerhafte Speicherung.“ Die Bilder werden also in diesem Fall nicht mal vorgehalten, sondern nur verlinkt. Da wird nichts „geklaut“. Bitte nicht unbedarft das „Raubkopierer sind Mörder“ Framing der Content-Mafia übernehmen.
Sollte die Agentur höherinstanzlich doch noch Recht bekommen, dann wäre das ein Angriff auf a) das Wissenschaftsprivileg und b) die Linkfreiheit.
Context matters.
Ceterum censeo: abolish copyright.
𝕂𝚞𝚋𝚒𝚔ℙ𝚒𝚡𝚎𝚕™
Michael Gisiger 