Kontext für Interessierte: Luftkampf 2025 im Kashmir-Konflikt
Zum Luftkampf über Kasmir schreibt Golem: https://www.golem.de/news/militaer-luftduell-der-modernen-jaeger-2508-199449.html
Die Analyse hakt leider etwas: das Flugzeug ist nur ein Teil eines Gesamtkonstruktes. Ein tolles Flugzeug mit unterlegener Munition und falscher Einsatzdoktrin wird dennoch geschlagen werden.
Die Munition spielt gerade beim Luftkampf über große Distanzen (wie hier) eine entscheidende Rolle. Dort haben Pakistan und China ein echtes Ass im Ärmel: die PL-15 (die auch hier zum Einsatz kam) und im Artikel auch gewürdigt wird.
Die Europäer haben eine gute Luft-Luft-Rakete (besser als die der Amerikaner): die Meteor (https://de.wikipedia.org/wiki/MBDA_Meteor). In dem Artikel wird leider nicht erwähnt, ob die Meteor zum Einsatz kam. Indien ist laut Wikipedia ein Einsatzland der Rakete.
Natürlich gibt es zu dem ganzen Thema auch ein Perun-Video zu: https://www.youtube.com/watch?v=3FnVJ0ziRTE. Das Video ist älter als das Gefecht, daher kann die "Überraschung" durch die Performance der Chinesischen Rakete nur für "journalistische Experten" gelten.
Für einen Vergleich der Flugzeuge müsste man auch die Einsatzdoktrin vergleichen, zu der beide Seiten verständlicherweise wenig schreiben. Die Bemerkung über die elektronische Kampfführung deutet darauf hin, das Pakistan bei der Einsatzplanung die Nase vorne hatte.
Am Ende stimme ich dem Artikel wieder zu. Die Indische Selbstüberschätzung hat den Erfolg der Pakistanischen Luftwaffe zumindest deutlich befördert.
Zu der Qualität der Flugzeuge kann man auf Basis des aktuellen Wissenstandes nicht wirklich was sagen.
