Hi, ich bin #NeuHier 👋

Viele gesellschaftliche Entwicklungen gefallen mir nicht – doch ich glaube an die Kraft gemeinsamen Handelns. Deshalb habe ich #LittleWorld gegrĂŒndet, um #Inklusion, #Ehrenamt & #Vielfalt zu stĂ€rken und es leicht zu machen, #Eingewanderten zu helfen – egal wann & wo.

Danke an @MelinaBosch @timschupp @sean_little_world @annette alle Teilnehmenden & Ehrenamtlichen – und an @annette & @Sascha fĂŒr eure #Fediverse Starthilfe 🙏

Freue mich auf spannende GesprÀche!
Oliver

1/2

Warum ich den Industrial Workers of the World beigetreten bin

Von Margaret Killjoy

Damals, 2004, vielleicht 2005, arbeitete ich in Portland, Oregon, als LandschaftsgĂ€rtner. Es war ein kleines Team, nur drei von uns und unser Chef. Unser Chef war im Großen und Ganzen ziemlich cool. Er hat uns nicht bis auf die Knochen geschuftet. Er war flexibel, was freie Tage anging. Er nannte mich sogar Magpie. Er bezahlte uns unter dem Tisch. Manchmal ließ er die Arbeit sausen, um surfen zu gehen. So ein Typ.

TatsĂ€chlich sagte ich ihm nach meiner ersten Arbeitswoche: "Hey, ich werde fĂŒr etwa einen Monat weggehen, um Straßen in SĂŒd-Oregon zu blockieren, um den Verkauf von Altholz zu stoppen, und vielleicht ein bisschen Baumsitting zu betreiben. Wenn ich zurĂŒckkomme, kann ich dann meinen Job wiederhaben?", und er sagte ja, und so ging ich fĂŒr einen Monat weg, und dann kam ich zurĂŒck und bekam meinen Job wieder. Eines Morgens rief er mich vor der Arbeit an und sagte: "Hey, du brauchst heute nicht zur Arbeit zu kommen, wenn du nicht willst, wir werden einen Baum fĂ€llen." Ich sagte ihm, dass ich ein Problem mit der Abholzung von altem Baumbestand habe, nicht mit dem FĂ€llen von BĂ€umen, aber ich wusste seine Sorge zu schĂ€tzen.

Doch eines Tages entdeckten wir ein Problem. Wir waren zu dritt in seinem Team. Ich war noch nicht als Transsexueller unterwegs, also war ich ein Junge, ein anderer Junge und ein MĂ€dchen. Das MĂ€dchen war die GrĂ¶ĂŸte und StĂ€rkste von uns dreien. Wir fanden heraus, dass sie 25 Cent weniger pro Stunde bekam als ich. Das wĂŒrde nicht reichen. Da wir alle drei #Anarchisten waren, marschierten wir zum Red & Black Cafe, wo wir einige Wobblies trafen... einige Leute von der Industrial Workers of the World. "Die anarchistische Gewerkschaft", so stand es da, obwohl das nur halb stimmt. "Die anarchistenfreundliche, auf direkte Aktionen ausgerichtete Gewerkschaft, die vor hundert Jahren von einer Kombination aus #Anarchisten und #Sozialisten gegrĂŒndet wurde", wĂ€re eine genauere, wenn auch wortreiche, Beschreibung.

Wir marschierten dorthin, gingen zu den Wobblies und sagten: "Wir sind 100 % unseres Arbeitsplatzes und wir sind bereit, morgen in den #Streik zu treten, um gleichen #Lohn fĂŒr Frauen und MĂ€nner zu fordern."

Die Wobblies sahen uns an, und einer von ihnen sagte: "Ja, cool, wir haben unsere offenen Treffen fĂŒr neue Mitglieder am ersten Sonntag jedes zweiten Monats, und das letzte war nĂ€chste Woche, also kommt in sieben Wochen wieder und wir werden euch anmelden."

An diesem Tag wurde ich also nicht zu einem Wackelkandidaten.

Stattdessen meldeten wir drei uns am nÀchsten Morgen bei der Arbeit und sagten unserem Chef: "Sie haben die Wahl. Entweder du zahlst ihr dasselbe wie Magpie, oder du hast keine Angestellten mehr."

Also bekam sie eine Gehaltserhöhung, und ich grub wieder Löcher fĂŒr 10 Dollar die Stunde, und ich lernte etwas Einfaches und allgemein Wahres: Eine Gewerkschaft hat Macht.

Dann sparte ich erfolgreich genug Geld fĂŒr ein Flugticket in die #Niederlande, kĂŒndigte meinen Job und flog ĂŒber den Ozean, um in einem besetzten Haus zu leben und zu versuchen, mich zu verlieben, was nicht gelang.

Die Geschichte der Gewerkschaften im 19. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten ist, offen gesagt, erschreckend. Wie so oft fungierten die Gewerkschaften eher als Organisationen der weißen Vorherrschaft denn als Instrumente zur Förderung der Interessen der Arbeiterklasse. Wenn man eine Gewerkschaft hat, die nicht-weiße Arbeiter ausschließt, was bei den meisten Gewerkschaften der Fall war, dann hat man eine Organisation, deren Zweck es ist, die Machtstruktur der weißen Vorherrschaft zu erhalten. So einfach ist das.
NatĂŒrlich gab es Ausnahmen von diesem expliziten Rassismus, aber insgesamt sahen die ersten Gewerkschaften in den USA nicht gut aus.

Dann, 1905, traf sich eine Gruppe von Sozialisten und Anarchisten in #Chicago und grĂŒndete die Industrial Workers of the World, eine syndikalistische, #antirassistischï»że und #antisexistischï»że Gewerkschaft. Sie verbreitete sich wie ein Lauffeuer und organisierte Menschen, die von den traditionellen Gewerkschaften abgelehnt oder ignoriert worden waren - #Wanderarbeiter, #Landstreicher und eingewanderte Arbeiter aus den "schlechten" Teilen Europas, wie #Italien und #Osteuropa, sowie Menschen aus #China und #Mexiko.

Als ich das erste Mal von den IWW hörte, verwirrte mich der Name. Ich hatte angenommen, dass sie Arbeiter organisierten, die "industrielle" Arbeit verrichteten. Leute, die, ich weiß nicht, Metall in Öfen schmelzen oder mit HĂ€mmern auf Dinge einschlagen. Leute, die Nitzer Ebb und Nine Inch Nails hörten, vielleicht, oder zumindest die Leute, die NĂ€gel herstellten.
Das ist ĂŒberhaupt nicht die Idee hinter der #Industriegewerkschaft. "Industriell" bedeutet in diesem Zusammenhang "ganze Industrien". Dies wird mit "Trade Unionism" verglichen. In der #Handelsgewerkschaft gibt es vielleicht eine Bremsergewerkschaft, eine Schaffnergewerkschaft und eine Gewerkschaft der Gleisbauer, die alle voneinander getrennt sind. In der Industriegewerkschaft ist jeder, der bei der Bahn arbeitet, in derselben großen Gewerkschaft.
Damit entfÀllt eines der wichtigsten Mittel, mit denen die Chefs die Gewerkschaft brechen können. Sie können nicht mehr getrennt mit den Schaffnern verhandeln und somit deren Interessen gegen die der Bremser ausspielen.

Der #Antirassismus und #Antisexismus der IWW diente dazu, eine andere Art der Spaltung der #Arbeiterklasse zu verhindern: Die Vorherrschaft der Weißen war lange Zeit eines der wirksamsten Mittel des #Kapitalismus gegen die Arbeiterklasse, und immer wenn weiße Arbeiter streikten, holten die Bosse schwarze (oder chinesische oder mexikanische, je nach Region des Landes) Streikbrecher und schĂŒrten einen kleinen #Ethnienï»żkrieg.
Infolge der Organisierung durch die #IWW gab es Orte wie die #Docks in Philadelphia, wo sich in den 1910er Jahren schwarze und weiße Langarbeiter gemeinsam organisierten. Alle, die auf den Docks arbeiteten, organisierten sich gemeinsam, von denen, die auf den Tiefseedocks arbeiteten (die frĂŒher am besten bezahlt wurden) bis hin zu den Feuerwehrleuten des Docks, alle in Local 8 der IWW. Sie waren demokratisch, scheuten sich nicht vor direkten Aktionen und verbesserten ihr eigenes Leben durch die gemeinsame Arbeit erheblich.

Die Geschichte der #Gewerkschaftsbewegung des 19. Jahrhunderts in #Amerika ist peinlich, weil die #Gewerkschaften in erster Linie als Vertreter der weißen #Vorherrschaft fungierten. Die Gewerkschaftsbewegung in der Mitte des 20. Jahrhunderts hat keinen viel besseren Ruf, weil die Gewerkschaften, sobald sie sich etabliert hatten, zu einer eigenen #Machtstruktur wurden, die fĂŒr ihre eigene #Korruption anfĂ€llig war. Ihre Verbindungen zum organisierten Verbrechen wurden immer enger, und einige machten sogar gemeinsame Sache mit den Bossen. Trotz der Korruption war ein gewerkschaftlich organisierter Arbeitsplatz immer besser fĂŒr den Arbeitnehmer als ein nicht gewerkschaftlich organisierter Arbeitsplatz, und viele der großen Gewerkschaften haben schließlich ihre eigene Korruption ausgemerzt. Dennoch hebt sich die Arbeit der IWW zu Beginn des 20. Jahrhunderts leuchtend von der Mehrheit der gewerkschaftlichen Organisierung ab, die davor und danach stattfand.

Die #Wobblies waren und sind Menschen, die kein Interesse am Aufbau korrumpierbarer Strukturen hatten, die keine Angst vor dem eigentlichen Kampf hatten und haben.
Bei meinen #Recherchen fĂŒr meinen #Geschichtspodcast kamen die IWW immer wieder zur Sprache. Einiges davon war mir bekannt, wie z. B. die KĂ€mpfe um die #Meinungsfreiheit im Westen, wo #Landstreicher zu Hunderten und Tausenden auftauchten, um verhaftet zu werden, weil sie sich in #Boomtowns organisierten und ins #GefĂ€ngnis geworfen wurden, bis die Stadt sie schließlich alle freilassen und die Meinungsfreiheit wieder zulassen musste. Bei diesen KĂ€mpfen starben Menschen, weil sie in den GefĂ€ngnissen misshandelt wurden. Andere wurden von rechtsgerichteten Mobs angegriffen und gefoltert. Aber sie gewannen.

Ein anderes Mal tauchten die IWW bei meinen Recherchen an Stellen auf, an denen ich sie ĂŒberhaupt nicht erwartet hatte. Zum Beispiel, wie einflussreich sie in der mexikanischen Revolution waren: Kurz vor der mexikanischen #Revolution inszenierte eine massive anarchistische Fraktion, die sich ironischerweise "Liberale Partei" nannte und zum Teil von einem indigenen Anarchisten namens Ricardo Flores #MagĂłn angefĂŒhrt wurde, bewaffnete AufstĂ€nde im ganzen Land. Am Ende brachen diese AufstĂ€nde zusammen, aber sie ebneten innerhalb weniger Jahre den Weg fĂŒr eine liberalere Revolution. Ein großer Teil der Organisation dieser Revolutionen fand in den USA jenseits der Grenze statt und wurde von den multirassischen, internationalen IWW geleistet, die sich damals stark fĂŒr die Organisierung von #eingewanderten und mexikanischen Minenarbeitern engagierten. Das bedeutet, dass deutsche Anarchisten mit dem Gewehr in der Hand neben ihren mexikanischen Kollegen stehen und fĂŒr die Befreiung #Mexikos von der UnterdrĂŒckung kĂ€mpfen, was ein cooles Bild ist.

Manchmal reichten die FĂ€den, die zu den IWW zurĂŒckfĂŒhrten, lĂ€nger. Die GrĂŒndung der IWW hat den Lauf der Geschichte in der ganzen Welt entscheidend verĂ€ndert. Ihre Ideen waren revolutionĂ€r, und zwar nicht nur, weil sie fĂŒr die Revolution eintraten, sondern weil sie revolutionierten, was #Gewerkschaftsarbeit sein konnte. Sie brachten die Ideen des #Syndikalismus in den Vordergrund, und ĂŒberall auf der Welt begannen die Menschen, sich entlang der Linien von #Industriegewerkschaftern und #Syndikalisten - oft #Anarchosyndikalisten - zu organisieren.

(...)

Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck / Zur Quelle wechseln

Faktencheck

Auch mit eingewanderten Eltern darf Kamala Harris US-PrÀsidentin werden

Über Kamala Harris werden rassistische Falschbehauptungen gestreut: Sie dĂŒrfe wegen der Herkunft ihrer Eltern gar nicht US-PrĂ€sidentin werden, heißt es. Das ist falsch.

von Gabriele Scherndl

25. Juli 2024

Kamala Harris, Tochter von eingewanderten Eltern, steht im Fokus sogenannter Birther: Sie werfen ihr fĂ€lschlicherweise vor, sie dĂŒrfe nicht als US-PrĂ€sidentin kandidieren. (Quelle: AP Photo / Kayla Wolf / Picture Alliance) Behauptung

Kamala Harris sei nicht berechtigt, US-PrĂ€sidentin zu werden, weil ihre Eltern zum Zeitpunkt von Harris‘ Geburt keine US-BĂŒrger gewesen seien.

Aufgestellt von: BeitrÀgen in Sozialen Netzwerken Datum:
06.07.2024

Quelle

Bewertung

Falsch
Über diese Bewertung

Falsch. Laut US-Verfassung dĂŒrfen gebĂŒrtige US-BĂŒrgerinnen und -BĂŒrger PrĂ€sidentin oder PrĂ€sident werden. Die StaatsbĂŒrgerschaft der Eltern spielt keine Rolle. Harris’ Geburtsurkunde belegt, dass sie in Oakland, USA, geboren ist.

Seit der amtierende US-PrĂ€sident Joe Biden seine Vize-PrĂ€sidentin als Nachfolgerin vorgeschlagen hat, ist Kamala Harris Ziel von Falschbehauptungen. So auch von folgender: Weil ihre Eltern zum Zeitpunkt ihrer Geburt keine US-BĂŒrger gewesen sind, könne Harris gar nicht PrĂ€sidentin werden, heißt es auf Telegram, Facebook und X

Derartige BeitrĂ€ge kursieren international, auch in Deutschland, und erreichen zum Teil ein Millionenpublikum. Unter den BeitrĂ€gen sind auch rassistische Kommentare – das gesamte Narrativ rund um die staatsbĂŒrgerschaftlichen Voraussetzungen fĂŒr das PrĂ€sidentenamt hat ein fremdenfeindliches Motiv.

Auf mehreren Plattformen kursiert die Behauptung, Harris könne gar nicht PrÀsidentin werden. Das ist falsch. (Quelle: X; Screenshot und SchwÀrzung: CORRECTIV.Faktencheck)

US-Verfassung regelt: Wer in den USA geboren wurde, darf PrÀsidentin werden

Auf der Webseite der US-Regierung steht, wer fĂŒr das Amt der PrĂ€sidentin kandidieren darf: Die Person muss ĂŒber 35 Jahre alt sein, seit mindestens 14 Jahren in den USA leben und ein sogenannter „natural born citizen“, also auf US-Boden geboren worden sein. Das ist in der US-amerikanischen Verfassung, Artikel Zwei, geregelt. Diese Voraussetzungen gelten laut Zusatzartikel 12 auch fĂŒr das Amt des VizeprĂ€sidenten, welches Harris seit Januar 2021 innehat.

Im Zusatzartikel 14 steht dazu: „Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebĂŒrgert wurden und deren Rechtsprechung unterliegen, sind BĂŒrger der Vereinigten Staaten“. Der Begriff „natural born citizen“ wird in der Verfassung zwar nicht nĂ€her definiert, Fachleute gehen aber davon aus, dass „dass die Verfasser den Begriff so verstanden haben, dass er jemanden meint, der von Geburt an US-BĂŒrger ist, ohne spĂ€ter ein EinbĂŒrgerungsverfahren durchlaufen zu mĂŒssen“, heißt es in einem von der Regierung veröffentlichten Kommentar zur Verfassung.

Geburtsurkunde von Kamala Harris belegt, dass sie in den USA geboren wurde

Harris erfĂŒllt dieses Kriterium: Sie ist in Oakland, USA, geboren, wie ihre Geburtsurkunde zeigt. Das US-amerikanische Medium Mercury News beziehungsweise die ihr ĂŒbergeordnete Bay Area News Group hatte diese 2020 angefordert und veröffentlicht. Damals stellte Donald Trump – nun Harris‘ direkter politischer Gegner – in Frage, ob sie ĂŒberhaupt VizeprĂ€sidentin sein dĂŒrfe. Laut der Urkunde kommt Harris‘ Mutter aus Indien und Harris‘ Vater aus Jamaica. 

Fachleute bestĂ€tigen, dass Kamala Harris die Anforderungen fĂŒr das (Vize-)PrĂ€sidentenamt erfĂŒllt. AP bat dazu Jessica Levinson, Professorin an der Loyola Law School, um rechtliche EinschĂ€tzung. Sie sagte: „Da sie auf amerikanischem Boden geboren wurde, gilt sie nach dem 14. Verfassungszusatz als natĂŒrlich geborene US-BĂŒrgerin und kann sowohl als VizeprĂ€sidentin als auch als PrĂ€sidentin gewĂ€hlt werden.“

Polit Fact befragt dazu Sarah Duggin, Rechtsprofessorin an der Catholic University‘s Columbus School of Law. Diese sagte: „Ihre Geburt in den USA macht sie zur US-StaatsbĂŒrgerin. Es gibt keinen Grund, darauf zu schauen, woher ihre Eltern stammen, wie lange ihre Eltern vor ihrer Geburt in den USA ansĂ€ssig waren oder wo sie aufgewachsen ist.“ 

„Birther“ sprechen Einwanderer-Nachkommen die PrĂ€sidenten-Eignung ab – auch schon bei Obama

Die Behauptung, dass einer Person wegen ihrer Herkunft die WĂ€hlbarkeit abgesprochen wird – kommt hĂ€ufig von sogenannten „Birthern“. Politico beschreibt diese so: „Die BefĂŒrworter dieser Theorie sind eine Mischung aus GeschĂ€ftemachern und ernsthaften Verschwörungstheoretikern.“ Die Falschbehauptungen rund um Harris aus der Birther-Bewegung folgen einem rassistischen Narrativ und reihen sich in andere Anfeindungen wegen ihrer Hautfarbe ein, wie MSNBC analysiert. 

Schon ab 2004 setzte die Bewegung Falschbehauptungen ĂŒber die Herkunft des spĂ€teren US-PrĂ€sidenten Barack Obama in die Welt. 2011 sah er sich dazu gedrĂ€ngt, mit seiner Geburtsurkunde zu beweisen, dass er in den USA geboren wurde. 

Redigatur: Viktor Marinov, Steffen Kutzner

Die wichtigsten, öffentlichen Quellen fĂŒr diesen Faktencheck:

  • Verfassungsrechtliche Anforderungen an PrĂ€sidentschaftskandidaten, US-Regierung: Link (Englisch, archiviert)
  • Artikel 2 der US-amerikanischen Verfassung: Link (Englisch, archiviert)
  • Zusatzartikel 14 der US-amerikanischen Verfassung: Link (Englisch, archiviert)
  • Zusatzartikel 12 der US-amerikanischen Verfassung: Link (Englisch, archiviert)
  • Geburtsurkunde von Kamala Harris: Link (archiviert)

Zur Quelle wechseln
Author: Gabriele Scherndl

https://www.bachhausen.de/auch-mit-eingewanderten-eltern-darf-kamala-harris-us-praesidentin-werden/

#eingewanderten #eltern #harris #kamala #prasidentin #werden

Auch mit eingewanderten Eltern darf Kamala Harris US-PrÀsidentin werden

Über Kamala Harris werden rassistische Falschbehauptungen gestreut: Sie dĂŒrfe gar nicht US-PrĂ€sidentin werden, heißt es. Das ist falsch.

correctiv.org