Prolongan litigio contra víctima pese a mandato legal

Víctima federal esperó apoyos inmediatos mientras autoridad extendió litigio administrativo.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

Isabel Medina González, trabajadora de la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía, fue inscrita en el Registro Nacional de Víctimas en septiembre de 2023 y desde entonces aguardó la autorización de medidas de ayuda inmediata sin obtener respuesta. Dichos apoyos incluyeron viáticos y transporte para diligencias relacionadas con su caso. La omisión administrativa persistió pese a los plazos legales vigentes.

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) litigó en su contra para evitar otorgar los apoyos. Se sabe que, al menos tres casos similares en los que la Comisión prolongó juicios de amparo hasta dos años. Estos procedimientos correspondieron a dictámenes administrativos que pudieron resolverse en 20 días hábiles.

El origen del caso se remonta a 2022, cuando el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) negó a la catedrática una pensión de viudez retroactiva tras el fallecimiento de su concubino. La institución argumentó que su adscripción a una dependencia federal le impedía acceder a la prestación. La negativa dio paso a acciones legales posteriores.

Negativa del ISSSTE

Ese mismo año, Isabel Medina González presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). El organismo analizó el caso y emitió la Recomendación 241/2023. En ella determinó la vulneración de los derechos a la seguridad social y ordenó la reparación del daño.

Tras la recomendación, la víctima fue inscrita en el Registro Nacional de Víctimas en septiembre de 2023. Con ello adquirió el derecho a medidas de ayuda inmediata previstas en la ley. Entre estas se contemplaron apoyos económicos para el seguimiento de su procedimiento.

La legislación estableció que el Comité Interdisciplinario Evaluador de la CEAV debía emitir dictamen en un plazo máximo de 20 días hábiles. No obstante, la dependencia estuvo cerca de cumplir un año sin resolver la solicitud. La falta de respuesta mantuvo en suspenso los apoyos a los que tenía derecho. –sn–

Sala de juicio oral México

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #CEAV #cndh #ComisiónEjecutivaDeAtenciónAVíctimas #DerechosHumanos #Información #InformaciónMéxico #IsabelMedinaGonzález #issste #juicioDeAmparo #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #pensiónDeViudez #RegistroNacionalDeVíctimas #SeciedadNoticiasCom #seguridadSocial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom

Abogados de BC presentan amparo contra reforma a Ley de Amparo

Reforma legal y amparo judicial marcaron acción de abogados en Baja California.Acción legal inicial.


Por Margarita Hernández | Corresponsal                                     

Abogados de Baja California presentaron un amparo indirecto ante el Juzgado Décimo Segundo del Poder Judicial de la Federación (PJF), con sede en Tijuana. El recurso buscó frenar las reformas a la Ley de Amparo aprobadas en octubre pasado. La acción fue promovida por integrantes de barras y colegios de abogados del estado.

La presidente de la Barra de Abogadas María Sandoval de Zarco, Estefanía Campos García, recordó que el juicio de amparo funcionó como un mecanismo de defensa ciudadana. Señaló que permitió enfrentar abusos de autoridad y actos arbitrarios. Indicó que su alcance protegió derechos fundamentales.

Explicó que el amparo se solicitó cuando instituciones de salud no cumplieron con servicios o medicinas. También se aplicó ante desalojos de vivienda sin proceso judicial. Añadió que se utilizó cuando el Servicio de Administración Tributaria ordenó bloqueos de cuentas.

Cambios a la ley

Campos García señaló que las reformas limitaron la solicitud de suspensiones. Indicó que la restricción aplicó en casos de prisión preventiva oficiosa. También afectó bloqueos de cuentas bancarias por orden judicial.

Precisó que al limitar la suspensión, el juez perdió la facultad de ordenar la detención temporal del acto reclamado. Esto ocurrió mientras se revisó la legalidad de la actuación gubernamental. El cambio impactó directamente el proceso de revisión judicial.

El presidente de la Academia de Derecho Fiscal de Baja California, José Ángel Delgadillo García, afirmó que el derecho tuvo un carácter progresivo. Señaló que la reforma redujo beneficios para la ciudadanía. Indicó que el acceso al amparo y a las suspensiones se restringió. –sn–

Sociedad Noticias

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #abogadosBajaCalifornia #amparoIndirecto #Cdmx #derechosCiudadanos #Información #InformaciónMéxico #juicioDeAmparo #leyDeAmparo #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicialDeLaFederación #ReformaLegal #SeciedadNoticiasCom #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #Tijuana

Uber obtiene suspensión definitiva en aeropuertos mexicanos

Jueza confirma ilegalidad de detener conductores; movilidad y turismo beneficiados. Suspensión definitiva federal.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Una jueza federal otorgó una suspensión definitiva a favor de Uber, confirmando que es ilegal detener a los conductores que realizan viajes mediante la plataforma en aeropuertos de México.

La medida protege a conductores que recojan o dejen usuarios en más de 70 aeropuertos del país, mientras se resuelve el juicio de amparo interpuesto por la empresa de movilidad.

Uber señaló que esta decisión refrenda su postura de más de una década y permite a los conductores operar sin ser detenidos en zonas federales aeroportuarias, asegurando movilidad eficiente.

Impacto en conductores y turismo

La suspensión busca garantizar que, durante el próximo Mundial de Futbol en México, los aeropuertos puedan recibir a turistas sin conflictos en el transporte privado mediante plataformas digitales.

Autoridades federales deberán acatar la resolución, mientras Uber solicitó al Congreso de la Unión legislar sobre la operación de plataformas de movilidad en aeropuertos para optimizar el ecosistema turístico.

Beneficios para movilidad urbana

La medida impacta directamente en la eficiencia de los traslados en aeropuertos, evitando detenciones y multas que afectaban la operación de conductores que ofrecen servicios mediante aplicaciones móviles.

Se espera que la regulación futura permita armonizar la convivencia entre transporte privado tradicional, público y plataformas de movilidad, mejorando la experiencia de los usuarios y visitantes internacionales.

El juicio de amparo que llevó Uber buscó aclarar la competencia de las autoridades aeroportuarias frente a la prestación de servicios de transporte privado en zonas federales.

Durante años, conductores enfrentaron restricciones y sanciones en aeropuertos, lo que generó conflictos legales y afectó la disponibilidad de transporte para pasajeros nacionales e internacionales. –sn–

Usuario de Uber

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Aeropuertos #Cdmx #conciertosMéxico #conductores #especialmenteAnteElMundialDeFutbol2026_ #Información #InformaciónMéxico #juicioDeAmparo #México #MéxicoTurismo #Morena #Movilidad #mundial2026 #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #suspensiónDefinitiva #transporteAeroportuario_ #transporteDigital #transportePrivado #TransporteSeguro #Uber

Cámara de Diputados recibe minuta de reformas a la Ley de Amparo

La Cámara de Diputados recibió la minuta del Senado sobre la reforma a la Ley de Amparo y al Código Fiscal de la Federación, que será analizada por comisiones antes de su discusión en el pleno.


Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

Kenia López Rabadán, quien preside la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, informó durante la sesión de este lunes que el documento fue remitido por el Senado de la República para continuar con el proceso legislativo.

Precisó que la minuta aborda modificaciones sustanciales en materia de retroactividad y disposiciones transitorias, con implicaciones directas en la protección de derechos fundamentales.

https://twitter.com/kenialopezr/status/1975275191329608028

La diputada indicó que, conforme al reglamento, instruyó su publicación en la Gaceta Parlamentaria y adelantó que este martes se dará cuenta formalmente ante el Pleno de San Lázaro.

Análisis y turnos legislativos

“Para su máxima publicidad, he instruido su publicación en la Gaceta Parlamentaria y mañana daré cuenta al pleno”, expresó López Rabadán, al detallar el procedimiento que seguirá la minuta del Senado.

Agregó que el documento será turnado a las comisiones competentes, donde se realizará un análisis técnico y jurídico antes de someterlo a votación.

El texto incluye reformas al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por lo que se prevé un proceso de revisión minuciosa.

En el mismo sentido, legisladores de distintos grupos parlamentarios manifestaron que el tema requería consenso y estudio detallado, dada su relevancia para el sistema de justicia mexicano.

Postura de Ricardo Monreal

El coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, adelantó que la bancada propondría modificar el artículo transitorio y revisar las disposiciones sobre retroactividad incluidas en la minuta.

A través de sus redes sociales, Monreal explicó que la propuesta busca garantizar que las reformas mantengan plena coherencia con los principios constitucionales.

Subrayó que el juicio de amparo constituye una herramienta esencial para la protección de los derechos de las personas frente a actos de autoridad.

“Analizaremos su reforma con responsabilidad y cuidaremos que tanto su contenido como su trámite parlamentario respeten la Constitución”, puntualizó el legislador.

Debate sobre derechos y retroactividad

Fuentes parlamentarias indicaron que el principal punto de debate se centró en la retroactividad de las resoluciones judiciales, un tema que generó posiciones encontradas entre las bancadas.

Mientras algunos legisladores consideraron que las reformas fortalecerían la certeza jurídica, otros advirtieron riesgos para los principios de legalidad y debido proceso.

El grupo parlamentario de Morena sostuvo que los cambios debían garantizar un equilibrio entre la protección de derechos y la eficacia de las instituciones judiciales.

Por su parte, legisladores de oposición insistieron en que cualquier ajuste debía preservar el espíritu original del juicio de amparo como salvaguarda constitucional. –sn–

Camara de diputados

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: FacebookTwitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #atenciónInmediata #CámaraDeDiputados #Cdmx #CongresoDeLaUnión #DerechosHumanos #GobiernoFederal #Información #InformaciónMéxico #JuicioDeAmparo #justiciaMéxico #KeniaLópezRabadán #legislaciónMéxico #LeyDeAmparo #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #procesoLegislativo #reformaConstitucional #ReformaJudicial #retroactividadLey #RicardoMonreal #SenadoDeLaRepública #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #transparenciaLegislativa