«Véame como un pato»: padre buscador a Sheinbaum, al recriminar invitación al pato «Merlín»a Palacio

El activista y padre buscador Gustavo Hernández solicitó una audiencia con la presidente Claudia Sheinbaum Pardo para exponer la crisis de desapariciones en México.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El activista y padre buscador Gustavo Hernández solicitó una audiencia formal con la presidente Claudia Sheinbaum Pardo para abordar la problemática de las personas desaparecidas en el país. La petición fue difundida mediante sus plataformas digitales al tiempo de reprocharle su invitación a Palacio Nacional al pato «Merlín».

«Si quiere no me vea como un padre que busca a su hijo, véame como un pato, pero por favor dígame: ¿cuando me recibe en la mañanera?», expuso el activista a la mandataria.

Hernández consideró que la crisis de desapariciones requiere espacios prioritarios dentro de la agenda pública. Por ello planteó la necesidad de ser recibido en Palacio Nacional.

https://twitter.com/GustavoHdezhdez/status/2068092670229066170?s=20

El activista explicó que busca presentar información relacionada con la localización de personas desaparecidas y las dificultades que enfrentan cientos de familias mexicanas. También pretende exponer las necesidades de los colectivos que participan en labores de búsqueda. La petición fue dirigida directamente a la titular del Poder Ejecutivo federal.

Mensaje a Presidencia

A través de un pronunciamiento público, Hernández expresó un mensaje dirigido a la presidente. En él hizo referencia al personaje conocido como “Pato Merlín”, cuya participación fue anunciada para una conferencia oficial. El activista utilizó esa referencia para formular su petición de audiencia.

“Presidenta, si quiere no me vea como un padre que busca a su hijo, véame como un pato, pero por favor dígame: ¿cuándo me recibe en la mañanera?”, expresó en su mensaje público. La declaración fue difundida en redes sociales. El planteamiento generó diversas reacciones entre usuarios y colectivos.

https://youtu.be/7dTYa9ljxHU?t=2333

La solicitud trascendió el ámbito personal y se vinculó con demandas históricas de organizaciones de familiares de personas desaparecidas. Diversos grupos han solicitado espacios de interlocución directa con autoridades federales. El objetivo consiste en visibilizar la magnitud del problema en distintas regiones del país.

Demanda de colectivos

De acuerdo con el posicionamiento difundido por Hernández, los colectivos consideran necesario fortalecer los mecanismos de comunicación con el gobierno federal. Las organizaciones buscan que las desapariciones ocupen un lugar prioritario dentro de la agenda institucional. También solicitan mayores espacios para presentar sus planteamientos.

Las agrupaciones sostienen que la búsqueda de personas desaparecidas constituye uno de los principales desafíos en materia de derechos humanos y justicia. Por ello consideran relevante que las autoridades escuchen de manera directa a familiares y activistas. La petición busca abrir canales de diálogo permanentes.

Los colectivos también han insistido en la necesidad de fortalecer las acciones de localización e investigación. Diversas organizaciones mantienen actividades de búsqueda en distintas entidades federativas. Sus integrantes continúan demandando respuestas sobre el paradero de sus familiares.–sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

ONU alerta riesgos del reconocimiento facial sin regulación

El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo advirtió que el uso del reconocimiento facial sin controles legales adecuados puede afectar la privacidad.

Por José Víctor Rodríguez | Reportero                                                        

El uso de tecnologías de reconocimiento facial por parte de fuerzas de seguridad y organismos de inteligencia genera preocupación entre especialistas en derechos humanos. La advertencia más reciente proviene del relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, Ben Saul. El experto presentó un documento que analiza los riesgos asociados con estas herramientas de vigilancia.

El informe señala que la tecnología permite identificar o verificar la identidad de una persona mediante imágenes de su rostro. Su utilización se ha expandido en ámbitos policiales y de seguridad nacional. Sin embargo, en numerosos países no existen marcos legales específicos que regulen su aplicación.

La investigación advierte que la ausencia de controles adecuados puede afectar derechos fundamentales. Entre ellos se encuentran la privacidad, la libertad de expresión, la libertad de reunión pacífica y la protección contra la discriminación. El documento plantea la necesidad de establecer límites claros para evitar abusos.

Tres formas de vigilancia

El informe identifica tres modalidades principales de reconocimiento facial utilizadas actualmente. La primera corresponde a sistemas de verificación con consentimiento, como el desbloqueo de dispositivos móviles o algunos controles fronterizos. En estos casos existe autorización previa de la persona usuaria.

La segunda modalidad consiste en la vigilancia en tiempo real mediante cámaras instaladas en espacios públicos. Estas herramientas comparan rostros con bases de datos policiales de manera automática. El procedimiento suele realizarse sin conocimiento previo de las personas observadas.

La tercera modalidad corresponde al análisis retrospectivo de imágenes. Las autoridades pueden revisar grabaciones de cámaras de seguridad, redes sociales o registros audiovisuales para identificar personas después de un hecho determinado. Según el informe, esta práctica también requiere reglas claras y mecanismos de supervisión.

Errores y discriminación

Uno de los principales riesgos identificados es el sesgo algorítmico presente en diversos sistemas de reconocimiento facial. Estudios citados por el documento muestran mayores tasas de error al identificar mujeres, jóvenes y personas de piel oscura. Estas fallas pueden derivar en consecuencias significativas para los afectados.

Una identificación incorrecta puede generar investigaciones injustificadas o detenciones indebidas. También puede provocar la incorporación errónea de una persona a listas de vigilancia. El informe advierte que un error tecnológico puede traducirse en afectaciones directas a los derechos individuales.

La precisión de estos sistemas también disminuye en condiciones reales de operación. Factores como iluminación deficiente, movimientos rápidos, ángulos complejos o el uso de mascarillas pueden afectar los resultados. El documento añade que no existe consenso científico sobre tecnologías que afirman identificar emociones o creencias mediante expresiones faciales.

Impacto en protestas

Uno de los apartados más sensibles analiza el uso del reconocimiento facial durante manifestaciones públicas. El informe sostiene que la identificación automática de participantes en protestas pacíficas puede generar efectos inhibitorios. Esta situación podría desalentar el ejercicio de derechos democráticos fundamentales.

De acuerdo con el documento, las personas pueden evitar participar en movilizaciones por temor a ser vigiladas o registradas en bases de datos oficiales. El relator especial considera que cualquier tecnología con ese potencial debe estar sometida a estrictos controles legales. En algunos casos, incluso plantea la posibilidad de prohibiciones específicas. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Opinión | Daniel Almazán | Racismo y negocio: la otra cara del Mundial

El fútbol nació en las calles, en los barrios, en las plazas donde bastaba una pelota para reunir a cientos de personas sin importar su origen, religión o condición económica…

Por Daniel Almazán Jiménez*                            

(…) por ello resulta profundamente contradictorio que el Mundial 2026, la máxima fiesta del deporte más popular del planeta, se esté desarrollando bajo un ambiente marcado por la discriminación, la segregación y el endurecimiento de políticas migratorias que contradicen por completo los valores que históricamente ha intentado promover el propio fútbol.

No es casualidad que analistas internacionales hayan comenzado a referirse a esta edición como el “Mundial de Trump”, pues la política migratoria impulsada por el gobierno estadounidense ha terminado por convertir lo que debería ser una celebración global en un escaparate de exclusión y sospecha permanente hacia determinadas nacionalidades, particularmente aquellas provenientes de África, Medio Oriente y países considerados incómodos para los intereses geopolíticos de Washington.

Los ejemplos son numerosos y preocupantes: la deportación del árbitro somalí Omar Artan, considerado uno de los mejores del continente africano, provocó indignación en distintos sectores del mundo deportivo; a ello se suman los controles excesivos y humillantes aplicados a integrantes de diversas selecciones africanas, la retención durante horas de jugadores y representantes de países árabes, así como las dificultades impuestas a miles de aficionados que simplemente desean acompañar a sus equipos nacionales en la máxima competencia futbolística. Particularmente ilustrativo resulta el caso de Irán, las tensiones políticas entre Washington y Teherán han llegado al extremo de obligar a la selección iraní a establecer su concentración fuera del territorio estadounidense, en Tijuana concretamente, trasladándose únicamente para disputar sus encuentros, es decir, incluso el fútbol, que históricamente ha servido como puente entre pueblos enfrentados, ha terminado subordinado a las disputas políticas de una potencia que pretende controlar quién entra, quién permanece y quién puede disfrutar de una Copa del Mundo.

Todo ello ocurre mientras la FIFA guarda un silencio cada vez más incómodo, pues durante años el organismo rector del fútbol mundial impulsó campañas bajo consignas como “No al Racismo” y “El fútbol une al mundo”, sin embargo, cuando las restricciones migratorias y los actos discriminatorios provienen de uno de los países anfitriones más poderosos del planeta, aunque hoy esa condición ya no es incuestionable y algunos analistas sostienen que Rusia ha logrado superarlo en diversos ámbitos estratégicos, mientras China disputa abiertamente el liderazgo económico mundial, esas consignas parecen desaparecer convenientemente, la institución que suele exigir neutralidad a los jugadores parece incapaz de exigir respeto a los principios básicos de igualdad y no discriminación.

La contradicción alcanza niveles aún más evidentes cuando observamos el perfil de algunas de las principales figuras del torneo, futbolistas como Kylian Mbappé o Lamine Yamal representan precisamente aquello que la narrativa ultranacionalista y antiinmigrante intenta descalificar, son hijos o descendientes de migrantes que encontraron en sociedades diversas la oportunidad de desarrollarse y convertirse en referentes mundiales. Resulta paradójico que mientras algunas corrientes políticas buscan presentar a los migrantes como una amenaza, sean precisamente los hijos de esas comunidades quienes protagonizan los mayores espectáculos deportivos del planeta, el fútbol moderno sería inconcebible sin la aportación de millones de personas que, en algún momento de su historia familiar, cruzaron fronteras en busca de mejores oportunidades.

A ello debe añadirse otro elemento que contradice la esencia popular de este deporte: los costos exorbitantes para asistir a los partidos, mientras los discursos oficiales hablan de inclusión y celebración global, la realidad es que millones de aficionados simplemente han quedado excluidos por los precios de los boletos, basta recordar otros mundiales para comprender el contraste, en México 70 un aficionado pudo ver a Pelé levantar su última Copa del Mundo y en 1986 miles presenciaron en el Estadio Azteca la consagración de Maradona con la “mano de Dios” y el gol del siglo, experiencias que aún con sus limitaciones mantenían la premisa de que la Copa del Mundo pertenecía a la gente, hoy, en cambio, parece diseñada para maximizar ganancias económicas con boletos de hasta 300 mil pesos, mientras se endurecen controles migratorios, se incrementa la vigilancia y se limita la participación de sectores enteros de la población mundial.

Por supuesto, ningún país puede renunciar a sus responsabilidades en materia de seguridad, sin embargo, existe una diferencia enorme entre garantizar la seguridad de un evento y convertirlo en un laboratorio de políticas de exclusión, cuando las revisiones, las restricciones y las sospechas se concentran sistemáticamente sobre determinadas nacionalidades, religiones o regiones del mundo, la línea entre la seguridad y la discriminación se vuelve peligrosamente delgada.

En definitiva, el Mundial 2026 exhibe una contradicción profunda: mientras el fútbol es un lenguaje universal capaz de unir a la humanidad, las políticas impulsadas desde uno de los países anfitriones parecen empeñadas en dividirla, y quizá esa sea la imagen más preocupante de esta Copa del Mundo, una fiesta global organizada bajo la sombra de la segregación, donde el negocio parece importar más que las personas y donde los valores que hicieron grande al fútbol terminan subordinados a los intereses políticos.

Periodista | Twitter: @Daniel1Almazan  

Columna anterior: El Mundial desnuda la miseria de la ultraderecha

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

Sala IV ordena al Minae y Setena incluir el cambio climático en evaluaciones de impacto ambiental

Sala IV ordena al Minae y Setena incluir el cambio climático en evaluaciones de impacto ambiental
San José, 19 jun (elmundo.cr) – La Sala Constitucional declaró con lugar un recurso de amparo contra el Poder Ejecutivo y la Secre [...]

#CambioClimático #CostaRica #DerechosHumanos #EmergenciaClimática #ImpactoAmbiental #JusticiaAmbiental #MINAE #MedioAmbiente #SETENA #SalaIV

https://elmundo.cr/costa-rica/sala-iv-ordena-al-minae-y-setena-incluir-el-cambio-climatico-en-evaluaciones-de-impacto-ambiental/

Propone Moreira reforzar pensión alimentaria para menores con discapacidad

La iniciativa garantiza que otros familiares puedan responder de manera subsidiaria cuando exista incumplimiento reiterado o injustificado de los padres.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

A fin de evitar que niñas, niños y adolescentes con discapacidad o neurodivergencia queden desamparados cuando alguno de sus padres incumple con la obligación alimentaria, el diputado federal Rubén Moreira Valdez presentó una iniciativa para reformar el artículo 303 del Código Civil Federal y fortalecer su protección.

El legislador del PRI explicó que actualmente la ley exige acreditar la imposibilidad económica, física o mental absoluta de los progenitores para que la obligación alimentaria recaiga en otros ascendientes. Sin embargo, en numerosos casos existe capacidad de pago, pero simplemente no se cumple con la responsabilidad, lo que deja a los menores sin acceso oportuno a recursos indispensables para su desarrollo.

Moreira Valdez señaló que esta situación resulta particularmente grave cuando se trata de personas con discapacidad o neurodivergencia, ya que la falta de pensión no sólo afecta su alimentación o educación, sino que puede interrumpir terapias, tratamientos médicos, procesos de rehabilitación y otros apoyos fundamentales para su inclusión y calidad de vida.

La propuesta establece que, en estos casos, bastará acreditar el incumplimiento reiterado o injustificado de la pensión alimenticia para que la obligación recaiga de manera subsidiaria en los demás ascendientes, sin necesidad de demostrar la imposibilidad absoluta de los padres.

El coordinador parlamentario destacó que la iniciativa retoma criterios recientes del Poder Judicial y armoniza la legislación con los principios constitucionales de interés superior de la niñez, igualdad, no discriminación y protección de los derechos de las personas con discapacidad. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

KEEP THE IMMIGRANTS, DEPORT THE RACISTS!

#fucktrump #democracy #nokings #abolishice #anticapitalism #humanrights #antifascist #derechoshumanos #freepalestine #8m #antifascismo #antifascism #boycottisrael #feminismo #stopgenocide #savegaza #noalaguerra #anticolonialism #antiimperialism
#sumudflotilla

EE. UU. anuncia alto el fuego Israel-Hezbolá tras bombardeos en el sur del Líbano (47 muertos, 97 heridos). Aun así, se reportan ataques y la tensión sigue. https://aidoo.news/noticia/rqml47

#Hezbolá #OrienteMedio #Geopolítica #DerechosHumanos #Conflicto

EE. UU. anuncia alto el fuego Israel-Hezbolá tras bombardeos en el sur del Líbano (47 muertos, 97 heridos). Aun así, se reportan ataques y la tensión sigue. https://aidoo.news/noticia/rqml47

#Hezbolá #OrienteMedio #Geopolítica #DerechosHumanos #Conflicto

«Muchas víctimas no pueden denunciar, otras no se atreven y muchas ni siquiera tienen cerca un sitio seguro al que acudir. A veces es por miedo, otras por vergüenza y otras porque simplemente no hay nadie que les escuche».

✨🌿🌹⚖️🫂🕊️✨

Link: https://laeradelosderechoshumanos.home.blog/2026/06/19/en-en-silencio-de-la-guerra/

#DerechosHumanos #ViolenciaSexual #Guerra