TRIBUNE : Nous, journalistes pigistes et de médias indépendants nous désolidarisons de la couverture médiatique de la guerre au Moyen-Orient
Nous sommes journalistes, reporters, photojournalistes pigistes et de médias indépendants, exerçant en France et à l’international. Depuis les attaques conjointes lancées par les États-Unis et Israël sur l’Iran, ainsi que la guerre enclenchée au Liban depuis le 2 mars, nous assistons, indignés, à une couverture médiatique défaillante, lacunaire, déséquilibrée et, trop souvent, complaisante envers certains récits officiels. Une défaillance qui ne date pas d’hier et qui s’inscrit dans une longue histoire de conflits perpétuels, notamment au Liban Sud, dans les territoires palestiniens occupés et à Gaza, où le traitement médiatique reste systématiquement le même : simpliste, orienté et répétitif, donnant l’impression d’un “nouveau” conflit à chaque escalade alors qu’il s’agit en réalité d’une continuité tragique ignorée ou minimisée.
Nous demandons qu’à une guerre asymétrique ne soit pas apposé un traitement médiatique asymétrique.
Sans essentialiser l’ensemble des médias, force est de constater que trop de journaux, de magazines, de chaînes de télévision et de radios produisent une lecture partielle de cette actualité pourtant majeure, aux conséquences humaines, politiques et géopolitiques considérables.
Nous ne comprenons pas les choix éditoriaux concernant les invité·es convié·es à commenter ces événements. Trop souvent, les plateaux sont occupés par des intervenant·es insuffisamment qualifié·es pour analyser des situations d’une telle complexité. Couvrir ces conflits exige pourtant une connaissance fine du terrain, une maîtrise des contextes historiques et une capacité à mobiliser des analyses géopolitiques rigoureuses.
Nous dénonçons également un manque criant de pluralisme. Les prises de parole de représentants israéliens sont fréquentes, parfois hégémoniques, alors même que le chef du gouvernement fait l’objet d’un mandat d’arrêt international. Dans le même temps, les représentants politiques des autres parties impliquées sont marginalisés, disqualifiés ou absents des grands espaces de débat. Cette asymétrie dans l’accès à la parole contribue à orienter la perception du public et à appauvrir la compréhension du conflit.
Nous condamnons fermement les commentaires de plateau qui, sous couvert d’analyse, relèvent trop souvent de prises de position approximatives ou idéologiques. Ils participent à une déshumanisation des victimes, réduisant les morts iraniens, libanais et palestiniens à des données chiffrées, déconnectées de toute réalité humaine, sociale et historique.
Nous souhaitons également attirer l’attention sur les usages sémantiques profondément différenciés selon les parties concernées. Là où certains « meurent », d’autres sont « tués », voire « assassinés ». Là où certaines opérations sont présentées comme des « frappes préventives », d’autres sont immédiatement qualifiées d’« attaques ». Ces choix lexicaux ne sont pas neutres : ils hiérarchisent implicitement les vies et orientent la lecture morale des événements.
De la même manière, le recours au terme « évacuation » pour désigner des déplacements massifs de populations civiles mérite d’être interrogé. Lorsqu’ils sont contraints, organisés sous la menace ou dans un contexte de bombardements, ces déplacements relèvent, en droit international humanitaire, de transferts forcés, voire de déportations. L’article 49 de la Quatrième Convention de Genève interdit explicitement « les transferts forcés individuels ou massifs, ainsi que les déportations de personnes protégées hors du territoire occupé », sauf impératif absolu de sécurité, une exception strictement encadrée et dont l’interprétation ne saurait être extensible à des politiques de déplacement généralisé.
Nous nous indignons de voir certaines informations émanant des autorités américaines ou israéliennes reprises sans distance critique, parfois en temps réel, tandis que des faits documentés concernant des violations du droit international imputables à ces mêmes acteurs sont systématiquement relativisés, minimisés ou entourés de doutes excessifs. Cette asymétrie dans le traitement de la preuve fragilise la crédibilité du travail journalistique.
Nous sommes également préoccupés par la multiplication de chroniqueurs et chroniqueuses présents non pas pour établir des faits, mais pour exprimer des positions idéologiques. Ce glissement brouille la frontière entre information et opinion, au risque de transformer certains espaces médiatiques en chambres d’écho ou en instruments de légitimation politique.
1/2
https://www.acrimed.org/Nous-journalistes-pigistes-et-de-medias
#MoyenOrient #France #Media #Presse #Press #Journalistes
#Iran #Palestine #Gaza #Cisjordanie #Westbank #Liban #Gouv #Gov #Macron #Barrot
Il faut encore plus d'interventions dans notre assemblée nationale comme celle de M. Pouria Amirshahi. Bravo et merci à lui. Il me redonne un peu de confiance en la France et ses habitant.e.s.
https://www.instagram.com/reel/DWTxq9SCLso/?igsh=ODV3bTFpajIyYXk1
#Trump #Macron #Ukraine #MoyenOrient #Palestine #Iran #Liban #Syrie #Gouv
10. Le Liban est résilient, mais à quel prix ?
Au cours des 50 dernières années, le Liban a connu des conflits presque constants. Une guerre civile brutale de 15 ans (1975-1990), a suivi plusieurs invasions israéliennes (1978, 1982, 2006 et 2024-25), des occupations étrangères (Syrie/Israël), des violences sectaires et de profondes crises économiques. Pourtant, les Libanais sont fiers de leur résilience. Cependant, la décision du Hezbollah de riposter contre Israël a entraîné un contrecoup de la colère des civils pris dans les tirs croisés. Un millier de Libanais sont morts dans une population de 6 millions d'habitants. (En comparaison, environ 1500 décès ont été signalés en Iran, une population de 92 millions d’habitants, bien que l’arrêt d’Internet de l’Iran rende difficile l’établissement de chiffres fiables.) Néanmoins, sur la base de ce que nous savons maintenant, en termes de souffrance humaine, la guerre entre les États-Unis et Israël a un lourd tribut sur le Liban. La résilience libanaise est mise à l’épreuve dans une population usée par le conflit, une fois de plus prise dans les tirs croisés de rivalités régionales.
Liban dans les tirs croisés: Dix points clés sur l'impact de la guerre israélo-américaine sur l'Iran
L'objectif déclaré de la guerre entre les États-Unis et Israël est de cibler le régime iranien, mais cela a eu un impact humanitaire démesuré sur le Liban. La plupart des médias sont actuellement attirés sur des questions critiques sur la survie du régime iranien, l’impact de l’étranglement du détroit d’Ormuz par l’Iran sur l’économie mondiale et les implications plus larges de la propagation de la guerre dans le Golfe. L’impact de la guerre sur le Liban n’est souvent mentionné que comme une extension de la guerre d’Israël sur le Hezbollah soutenu par l’Iran. Ici, nous soutenons d’un point de vue humanitaire que l’accent doit être mis plus spécifiquement sur le Liban et l’impact à long terme de la guerre.
Cette courte introduction présente 10 points clés pour comprendre la dynamique derrière la guerre israélienne contre le Liban et ses conséquences potentielles:
1. La taille compte
Le Liban compte près de 6 millions d’habitants. Cela signifie que le million de Libanais déplacés (au moment de la rédaction) représentent près de 20% de la population. Fait important aussi, ce déplacement massif s'est produit dans les délais de quelques semaines. Ce récent déplacement vient en plus du déplacement précédent en raison des offensives israéliennes contre le Hezbollah soutenu par l’Iran qui a opéré depuis le sud du Liban où Israël a détruit des villages entiers, réduisant ainsi la possibilité de retour.
2. La densité de population est importante
Le Liban est autour de la taille de Chypre, mais a 4,6 fois la population de Chypre. Pour le contexte, l'Allemagne est 34 fois plus grande que le Liban mais n'a que quatorze fois sa population. La banlieue sud ciblée de Beyrouth comptait une population de 500 à 600 000 personnes, ce qui en fait certaines des zones les plus densément peuplées du monde. Cela signifie que les bombardements d’Israël entraînent inévitablement des « dommages collatéraux » aux civils et aux infrastructures.
3. Les populations déplacées à l'intérieur du pays n'ont nulle part où aller
La plupart des missiles israéliens ont visé le sud du Liban et la banlieue sud de Beyrouth de Dahiyeh. Ce quartier était historiquement peuplé de Libanais fuyant les bombardements dans le sud et ceux de la région orientale de la Bekaa qui venaient pour des raisons économiques. Au fil du temps, il est devenu le bastion de la population chiite du Liban, qui est généralement plus sympathique à l’influence idéologique et politique du Hezbollah. De nombreux chiites libanais sont venus ici lors de la dernière campagne de bombardements d’Israël et ont maintenant été déplacés à l’intérieur du pays une deuxième fois avec des options limitées pour la réinstallation. Ils ont perdu à la fois des maisons et des moyens de subsistance, les jetant dans une condition de précarité. Les ordres d'évacuation de l'armée israélienne se poursuivent, comme à Tyr, une ville de 60 000 habitants, ce qui conduit à un exode de personnes contraintes de fuir. Au 17 mars, selon l’Organisation internationale pour les migrations, 125 000 personnes ont traversé la frontière pour se rendre en Syrie, dont la moitié d’enfants. Cela illustre à quel point la situation est désastreuse au Liban et ajoute aux préoccupations d'une nouvelle instabilité due au risque de débordement de conflits.
4. Le Liban accueille déjà le plus grand nombre de réfugiés par habitant au monde
Au cours des quatorze années de la guerre de Syrie (2011-2024), le Liban a accueilli environ 1,5 million de réfugiés syriens. Cela avait déjà exercé une pression énorme sur l'économie et les infrastructures libanaises, et cela a créé des pressions politiques en interne. En outre, le Liban accueille environ 500 000 réfugiés palestiniens. Ces groupes de réfugiés vivent dans une profonde pauvreté, car l'UNRWA et le HCR souffrent d'un sous-financement brut. Le fait que le Liban lutte déjà pour accueillir tant de réfugiés signifie que le pays est mal équipé pour gérer les déplacements internes.
5. L’économie était en reprise modeste jusqu’à la guerre américano-israélienne contre l’Iran
Après des années de crises économiques provoquées par un grave effondrement financier (2019) suivi de l’explosion du port de Beyrouth (2020), la Banque mondiale (BM) a noté le début de la reprise en 2025 soutenue par les progrès du programme de réforme du Liban et l’adoption de lois économiques et judiciaires clés. Ceux-ci accroissent la stabilité politique et institutionnelle. La croissance du PIB réel était prévue à 4% en 2026. Cependant, la BM a lancé un avertissement: cela pourrait être compromis par des retards dans les réformes ou l'instabilité régionale. Il est prudent de supposer que tous ces gains sont anéantis, puis certains, avec des destructions massives et un effondrement de l'industrie touristique si vital pour les revenus futurs.
https://www.prio.org/comments/1873
1/3
#Déclaration au Parlement européen de Marc Botenga au sujet de l' #Iran. Personnellement j'attends toujours le même type de déclaration au sujet de la #Palestine et du #Liban de la part de toustes les député.e.s qui se disent à gauche de l'assemblée nationale française.
Très bon compte rendu des différentes initiatives numériques par le gouvernement Français par framasoft.
https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/
Personnellement je suis aussi team DINUM. Je suis plutôt très content de leurs initiatives.
Cet article m'a tout de même rendu alerte sur la partie de réinvention de la roue.
Donc, créer du commun, au lieu de participer à un commun existant. Je comprends également l'approche par rapport à l'adaptation de logiciel existant au lieu de repartir de zéro pour coller au plus prêt de besoins existants.
Un petit bémol par rapport à ça. Si la dinum venait à disparaitre, ce commun risquerait de ne pas trop avoir de futur, alors qu'une participation à un commun existant pourrait continuer meme si un nouveau gouvernement décidait de stopper le dinum.
En tout cas, en ayant vu l'argent du gouvernement dilapidé dans plusieurs initiatives notamment le cloud souverain vers 2012, le dinum me rend bien plus satisfait de cet argent utilisé. Pour une fois, je le sens investi, et pas dilapidé.
#SouverainetéNumérique #gouv #France #dinum #LaSuite #FreeSoftware #OpenSource #cloud
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
En 2024, des milliers de contribuables disposant d’un gros patrimoine immobilier ont coupé à l’impôt sur le revenu. Un document de Bercy confirme les déclarations de l’ancien ministre Eric Lombard. De quoi relancer le débat sur la fiscalité des grandes fortunes.
Plus de 13 000# #millionnaires ne paient #aucun #impôt sur le #revenu, selon une note inédite de #Bercy
En 2024, des milliers de contribuables disposant d’un gros patrimoine immobilier ont coupé à l’impôt sur le revenu. Un document de Bercy confirme les déclarations de l’ancien ministre Eric Lombard. De quoi relancer le débat sur la fiscalité des grandes fortunes.
Do you know the page that does not allow you to paste your e-mail to the confirmation field?
Now impots.gouv.fr goes a step further and does not allow you to copy from the first field.
Edit: managed to beat it with the Firefox Translation add-on by trying to “translate” my e-mail from the context menu. One step less-worse than searching for it I guess…
Also it's one JS function, so while there might be a Monkey script option I wouldn't use it filing taxes.
👋 je propose une mission de 4 à 6 mois pour travailler sur le développement de postes de bureautique, de dev et d'administration sur #NixOS ( notre base opensource est ici https://github.com/cloud-gouv/securix )
#mission #gouv : https://docs.numerique.gouv.fr/docs/549f31b5-f49b-477e-bcc9-8eb94cabcac3/
Si vous avez des questions n'hésitez pas.
Merci pour les repouet !
Sécurix is a NixOS-based secure operating system tailored for small to medium-sized teams. It provides a minimal, hardened environment with strong isolation, reproducibility, and policy-driven conf...
Solène de Montmarin
Tanguy ⧓ Herrmann
Rod2ik 🇪🇺 🇨🇵 🇪🇸 🇺🇦 🇨🇦 🇩🇰 🇬🇱 ☮🕊️
Rod2ik 🇪🇺 🇨🇵 🇪🇸 🇨🇱 🇺🇦 🇨🇦 🇬🇱☮🕊️
Dźwiedziu
Julien DAUPHANT