Feed: All Latest | OpenAI Enables Marketing Cookies by Default for Free ChatGPT Users by Reece Rogers, Maddy Varner

AI generated summary, Read the full article for complete information.

OpenAI has updated its U.S. privacy policy to allow the use of cookies and limited user identifiers for advertising its products on third‑party sites, a change aimed at converting free‑tier ChatGPT users into paying subscribers. The company says conversations with ChatGPT remain private and are not shared with marketers, but data such as email addresses or cookie IDs may be sent to marketing partners to track ad effectiveness and promote services like ChatGPT and Codex. These marketing settings are enabled by default for free accounts, while paid accounts have them off, and users can opt out anytime via the “Marketing Privacy” control in the app’s settings. The revision also clarifies that OpenAI does not sell personal data, but it may share limited information with select marketing partners for targeted advertising, a shift from its previous policy that barred such sharing.

Read more: https://www.wired.com/story/openai-enables-cookies-by-default-for-free-chatgpt-users/

#OpenAI #ChatGPT #Wired #GlobalPrivacyControl

TIL using Ghostery in Safari, the ‘Never Consent’ setting when enabled, send a GPC (Global Privacy Control) signal to auto-decline non-essential cookies on compliant sites.

Certainly see a lot less of those banners now!

#privacy #globalPrivacyControl

If you “honour” my #DoNotTrack* signal, why don't you just shut the fuck up, dear https://docs.spring.io? 🙄

* More accurately: #GlobalPrivacyControl header or #GPC

Efekt Kalifornii. Jak jedna ustawa zmusi Google i Microsoft do zmiany przeglądarek dla milionów

Na pierwszy rzut oka wygląda to na lokalną regulację, ale eksperci są zgodni: to prawo, które właśnie weszło w życie w Kalifornii, prawdopodobnie ustali nowy, ogólnokrajowy standard prywatności dla całego internetu w USA.

Mowa o ustawie Assembly Bill 566, która wymusza na twórcach przeglądarek, takich jak Google i Microsoft, wprowadzenie jednej, kluczowej funkcji.

Chodzi o uniwersalny „sygnał” opt-out, który automatycznie informowałby każdą odwiedzaną stronę, że użytkownik nie życzy sobie sprzedaży ani udostępniania jego danych osobowych. Giganci technologiczni mają czas do początku 2027 roku, aby zaimplementować tę funkcję w swoich flagowych produktach, takich jak Chrome czy Edge.

Dlaczego Kalifornia znów rządzi internetem?

Eksperci, tacy jak Emory Roane z organizacji Privacy Rights Clearinghouse, przewidują, że zmiana będzie miała „wpływ ogólnokrajowy”. Powód jest prosty: firmom technologicznym znacznie łatwiej będzie wdrożyć tę funkcję dla wszystkich użytkowników w USA, niż tworzyć skomplikowany system, który udostępniałby ją tylko mieszkańcom Kalifornii.

Co więcej, kalifornijskie prawo dotyczy mieszkańców stanu, niezależnie od tego, gdzie fizycznie się znajdują. Próba wykrycia, czy kalifornijczyk na wakacjach w Nowym Jorku nadal jest chroniony, byłaby dla firm prawnym i technicznym koszmarem. Dlatego najbezpieczniejszym i najtańszym wyjściem jest wprowadzenie tej funkcji jako standardu dla wszystkich.

Koniec z irytującym klikaniem na każdej stronie

Kalifornia już wcześniej, dzięki ustawie CCPA, dawała mieszkańcom prawo do rezygnacji ze sprzedaży ich danych. Problem w tym, że obowiązek ten leżał po stronie użytkownika. To użytkownicy musieli na każdej pojedynczej stronie szukać linku „Nie sprzedawaj moich danych” i klikać w niego ręcznie.

Nowa ustawa AB 566 przerzuca ten obowiązek na technologię. Zamiast setek kliknięć, Kalifornijczycy (i zapewne nie tylko oni) dostaną jeden przełącznik w ustawieniach przeglądarki.

„Jeśli musisz wchodzić na każdą stronę z osobna, aby kliknąć link, to tak naprawdę nie masz żadnych realnych praw do prywatności” – skomentowała Caitriona Fitzgerald z Electronic Privacy Information Center.

Warto zaznaczyć, że nie jest to technologia z kosmosu. Przeglądarki takie jak Mozilla Firefox już dobrowolnie oferują podobną funkcję (w ramach standardu Global Privacy Control), która wysyła witrynom sygnał „nie śledź”. Nowe prawo po prostu zmusza do tego samego największych graczy, którzy do tej pory nie byli tym zainteresowani.

Google po cichu walczyło z ustawą

Co ciekawe, choć Google publicznie nie sprzeciwiało się ustawie, dziennikarze śledczy z CalMatters i The Markup ujawnili we wrześniu, że firma działała aktywnie za kulisami procesu legislacyjnego. Google miało organizować sprzeciw wobec ustawy, wykorzystując do tego grupę biznesową, którą finansuje.

Teraz, gdy ustawa została podpisana, aktywiści już patrzą w przyszłość. Skoro udało się to w przeglądarkach, następnym krokiem może być podobne prawo zmuszające inteligentne urządzenia (Smart TV, głośniki) oraz nowoczesne samochody do respektowania sygnału opt-out i zaprzestania zbierania danych o użytkownikach.

Koniec z prywatnością? Modyfikacja za 60 dolarów pozwala wyłączyć diodę nagrywania w okularach Meta

#AB566 #CCPA #GlobalPrivacyControl #GoogleChrome #GPC #Internet #Kalifornia #MicrosoftEdge #news #ochronaDanych #prywatność #usa

Are you using Firefox? Changes in europe have given teeth to 'do not track' settings you can set in your browser. These settings are now likley to be honored (more often) by web apps especially those with strong international presence.

You can set the new 'Do not track' which now called 'Global privacy control' like this..

Firefox > Settings > Privacy & Security > Tell websites not to sell or share my data ✅

https://support.mozilla.org/en-US/kb/global-privacy-control

#Privacy #DigitalJustice #Firefox #DoNotTrack #GlobalPrivacyControl

AB 566 (#globalPrivacyControl mandate for browsers) is now the law in #California (now we get to see if the Big Tech companies will sue over it I guess?)

https://www.gov.ca.gov/2025/10/08/governor-newsom-signs-data-privacy-bills-to-protect-tech-users/

Implications of Global Privacy Control

https://developer.mozilla.org/en-US/blog/global-privacy-control/

#HackerNews #GlobalPrivacyControl #PrivacyRights #DataProtection #OnlinePrivacy #DigitalSecurity

One of the best lies of the anti-privacy internet is "We do not know how to react if someone's browser signals us 'Do Not Track'"—I mean, could this be more literal?

It's like a bank robber saying "What do you mean: 'Don't take the money'? I don't understand. What do you expect me to do? Work? That's ridiculous! Best I can do is taking your money"

#DNT #DoNotTrack #privacy #GDPR #GPC #GlobalPrivacyControl #privacyMaters #MyPrivacyisNoneOfYourBusiness #surveillanceCapitalism #dataCapitalism