Arturo Yáñez acusa que Morena convirtió la justicia en un “juego de azar”

Denunció que la Reforma al Poder Judicial es regresiva, compleja y busca el control político por encima del bienestar ciudadano.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

En el marco de la discusión sobre la Reforma al Poder Judicial, el diputado Arturo Yáñez Cuéllar afirmó que la llamada Cuarta Transformación ha convertido la legislación y la justicia en México en un «juego de azar», donde las leyes ya no se reforman para mejorar la vida de los ciudadanos, sino para concentrar el control y complacer al Poder Ejecutivo.

El legislador presentó de manera simbólica «La Lotería de Morena», una dinámica con la que expuso lo que calificó como las grandes contradicciones y fallas del gobierno oficialista.

«Hoy las leyes se reforman para controlar, ya no se legisla por el bien del Estado. Y cuando todo sale mal, sacan otro dictamen firmado por los de siempre para perfeccionar lo que descompusieron», señaló Yáñez Cuéllar, tras calificar la elección judicial en curso como un proceso «complejo y regresivo».

El diputado priista contrastó la narrativa oficial sobre los resultados electorales y las obras emblemáticas con la realidad que enfrentan diariamente los ciudadanos en el acceso a la justicia y la seguridad. Criticó que, mientras el sistema judicial se debilita, los recursos se destinan a proyectos que no cumplen con sus objetivos prioritarios.

«Las mexicanas y los mexicanos están batallando para poner una denuncia de robo o para concluir un juicio… pero ah, sí tenemos un AIFA que no tiene vuelos, un Tren Maya que se descarrila y Dos Bocas que no refina», fustigó desde la tribuna. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La Cámara de Diputados abrió periodo extraordinario para discutir reformas que aplazarían la elección judicial a 2028 y crearían una nueva causal para anular elecciones por intervención extranjera.
#Diputados #ReformaJudicial #EleccionJudicial #Congreso #PoliticaMexico

https://updateme.news/nacional/diputados-abren-periodo-extraordinario-de-sesiones-para-aplazar-eleccion-judicial-a-2028/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Claudia Sheinbaum alista una iniciativa para aplazar la elección judicial para 2028

La propuesta de Claudia Sheinbaum Pardo será enviada al Congreso para su discusión y eventual aprobación legislativa.

Por Paola Ramírez | Reportera                                                       

La presidente Claudia Sheinbaum Pardo anunció que enviará al Congreso una propuesta para mover la elección judicial de 2027 a 2028. La medida formó parte de ajustes planteados a la reforma del Poder Judicial impulsada por el gobierno federal. La mandatario federal explicó que el cambio respondió a la complejidad operativa prevista para los comicios de 2027.

Durante su tradicional conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo señaló que en 2027 coincidirían elecciones de gubernaturas, alcaldías y legisladores federales y locales. Indicó que mantener ambos procesos obligaría a instalar mecanismos diferenciados para la elección de cargos políticos y judiciales. También afirmó que esa situación incrementaría las dificultades logísticas y operativas para las autoridades electorales.

Ajustes al calendario

La presidente explicó que la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde, realizó una evaluación sobre la viabilidad de organizar la elección judicial en 2027. El análisis consideró el número de cargos en disputa y las implicaciones administrativas para el sistema electoral mexicano. Con base en ese diagnóstico, el gobierno federal definió una iniciativa para modificar la fecha de los comicios judiciales.

Sheinbaum Pardo informó que la propuesta contempló realizar la elección judicial el 4 de junio de 2028 en el ámbito federal y local. Precisó que el nuevo esquema buscará reducir la saturación electoral prevista para el proceso de 2027. También sostuvo que la modificación permitirá mejorar la organización de las votaciones y simplificar la participación ciudadana.

El documento presentado por el gobierno federal estableció que en la elección judicial de 2028 se renovarán cuatro magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral. Además, se elegirán 463 magistrados de circuito y 385 jueces de distrito. La iniciativa incluyó cambios relacionados con el diseño operativo y la integración de candidaturas judiciales. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

El INE propuso aplazar la elección judicial federal para 2028 ante los costos y complejidades de organizarla junto con las elecciones intermedias de 2027. El organismo estima un gasto cercano a 21 mil mdp si ambos procesos coinciden.

#INE #EleccionJudicial #ReformaElectoral #Mexico

https://updateme.news/nacional/ine-plantea-aplazar-eleccion-judicial-federal-por-su-complejidad-operativa/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Monreal confirma reunión con Guadalupe Taddei

Entregarán a los coordinadores parlamentarios un documento técnico en materia del Poder Judicial y su elección. Sostiene que aún no se descarta un periodo extraordinario entre el 20 y 30 de mayo.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                      

El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta Coordinación Política, informó que la presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, le solicitó una reunión de este órgano de gobierno con los consejeros, a fin de entregarles un documento técnico y darles a conocer sus razones en materia del Poder Judicial y su elección.

Detalló que ayer la consejera-presidente del INE le habló por teléfono y le solicitó la reunión. Precisó que él aceptó amablemente y aseguró que será una “reunión amable, respetuosa, en la Cámara de Diputados, alrededor del mediodía”.

El también coordinador del grupo parlamentario de Morena comentó que hoy ha mantenido reuniones vía telefónica con todos los coordinadores para hablar sobre un periodo extraordinario.

 “Hablé con el coordinador del PAN, Elías Lixa; el coordinador del PRI, Rubén Moreira; la coordinadora Ivonne Ortega, de MC; el coordinador Puente, del PVEM y con el coordinador PT, Reginaldo y, evidentemente, yo les dije que no se ha descartado que llevemos a cabo un periodo extraordinario”, expuso.

Monreal Ávila insistió en que se tiene un plazo perentorio y “les dije que estimaba que, de ponernos de acuerdo y lograr que ese acuerdo prospere, estaríamos hablando de un periodo extraordinario entre el 20 y el 30 de mayo”. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

La ministra Yasmín Esquivel planteó ajustes a la elección judicial tras la reforma de 2024, como reducir candidaturas, separar comicios de 2027 y aplicar exámenes a aspirantes.

#ReformaJudicial #SCJN #EleccionJudicial #Mexico #INE

https://updateme.news/local/ministra-yasmin-esquivel-plantea-ajustes-a-la-eleccion-judicial/?utm_source=mastodon&utm_medium=jetpack_social

Magistrado Felipe de la Mata propone reformar elección judicial 2027

Propone rediseñar distritos y sustituir tómbola por sistema de méritos.

Por Gabriela Díaz | Reportera                                                       

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló que para la elección judicial de 2027 será necesario replantear la estructura de los distritos electorales y eliminar la tómbola como método de selección.

Durante la inauguración del “Observatorio judicial electoral y congreso: Derecho electoral y democracia. Justicia electoral y elección judicial en México”, expuso que el sistema debe orientarse hacia una evaluación de méritos y trayectoria profesional. El evento se realizó en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El magistrado participó junto a Felipe Fuentes Barrera, también integrante de la Sala Superior. Ambos resaltaron que los comicios extraordinarios pasados representaron un avance democrático al permitir la participación directa del pueblo en la elección judicial.

Reforma con visión incluyente

De la Mata Pizaña explicó que el nuevo modelo otorgó legitimación democrática al Poder Judicial, sin precedentes en México ni en el mundo. Subrayó que el reto actual consiste en perfeccionar los mecanismos de selección para consolidar su credibilidad institucional.

Agregó que el país configuró un esquema sobresaliente de integración judicial a nivel continental, aunque estimó que podrían pasar varios años para comprobar si este método logró fortalecer la justicia nacional.

Advirtió que el verdadero impacto dependerá del desempeño de cada persona juzgadora electa, quien deberá demostrar independencia y compromiso con la imparcialidad en cada caso que resuelva.

Propuestas para el proceso 2027

El magistrado consideró indispensable sustituir la tómbola por un sistema basado en la evaluación de capacidades, conocimientos y experiencia. Propuso que la Escuela Nacional de Formación Judicial sea la encargada de aplicar exámenes y cursos para definir objetivamente a los aspirantes.

Sugirió que el proceso incluya mecanismos que aseguren imparcialidad y profesionalismo, además de la creación de acciones afirmativas que garanticen la representación de grupos históricamente excluidos dentro del Poder Judicial.

Asimismo, planteó la conformación de un solo comité de evaluación que defina criterios unificados para todas las candidaturas, integrado por representantes del Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Modernización y participación ciudadana

De la Mata Pizaña consideró necesario repensar los medios de difusión y propaganda electoral para garantizar la equidad entre los aspirantes, especialmente en un proceso con gran número de candidaturas.

Respecto a las boletas, indicó que su diseño debe ser más simple y comprensible para facilitar la decisión del electorado y asegurar la transparencia en el conteo de votos.

También propuso implementar el voto electrónico para incrementar la participación ciudadana, reducir costos y permitir la inclusión de personas en prisión preventiva y de mexicanos residentes en el extranjero. –sn–

¡Conéctate con Sociedad Noticias! Suscríbete a nuestro canal de YouTube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en las redes sociales: Facebook, Twitter e Instagram.

También, te invitamos a que te sumes a nuestro canal de información en tiempo real a través de Telegram.

#NoticiasMX #PeriodismoParaTi #PeriodismoParaTiSociedadNoticias #Cdmx #elecciónJudicial #equidadJudicial #EscuelaNacionalDeFormaciónJudicial #FelipeDeLaMata #FelipeFuentesBarrera #Información #InformaciónMéxico #justiciaElectoral #México #Morena #noticia #noticias #NoticiasMéxico #NoticiasSociedad #PoderJudicial #ReformaJudicial #SN #Sociedad #SociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #sociedadNoticias #SociedadNoticiasCom #TEPJF #TribunalElectoral #UNAM #votoElectrónico

El #INE multa a los ganadores de elección al #PoderJudicial, descuento que ni el bien fin los tiene

El Instituto que debe velar la democracia en nuestro país, cayendo en otro chiste de humor involuntario. El INE y su necesidad de dinero.

#elecciónjudicial

https://youtu.be/M7qLCRHwJ1g