Jonathan BaileyThe Supreme Court ruled in favor of Cox in its long-running lawsuit with the music industry. More than a win for the ISP, the decision could reshape the DMCA.
https://www.plagiarismtoday.com/2026/03/25/supreme-court-rules-for-cox-weakens-dmca/
MissConstrueThe Supremes sided with an ISP instead of the music industry, ruling that Cox isn’t responsible for what its users do.
Back in 2018 Sony Music, Universal Music Group, Warner Music Group and dozens of other rightsholders sued Cox, arguing the company ignored over 163,000 infringement notices about subscribers illegally downloading more than 10,000 copyrighted songs.
The labels pointed to evidence that a #Cox manager overseeing piracy compliance told his team to “F the DMCA.”
A jury sided with the labels in 2019, awarding $1 billion. The Fourth Circuit Court of Appeals partially overturned that verdict in 2024, throwing out the vicarious liability finding but keeping the contributory infringement ruling and ordering a retrial.
The Supreme Court took up the case last June and has now reversed the remaining contributory liability finding entirely.
Fuck the #DMCA indeed.
https://www.cnn.com/2026/03/25/politics/music-industry-internet-supreme-court
Supreme Court says internet service provider isn’t liable for bootlegged music downloads
In a major loss for the nation’s music industry, the Supreme Court on Wednesday ruled that a major internet service provider is not liable for copyright infringement because it failed to kick known copyright violators off its network.
Kevin Karhan 
@paul @ramsey @newsguyusa kinda like #OCILLA & #SafeHarbour regulations re: #Copyright|ed materials and #hosting only shield the provider from liability unless they knew about said acts…
- See #DMCA claims.
TorrentFreak RSSGitHub Nukes 900+ Anime Piracy Repos and Forks, But Rejects ‘Circumvention’ Claims
#RemoveYourMedia #Anti-Piracy #aniwatch.to #crunchyroll #funimation #megacloud #VizMedia #Github #anime #DMCA
P2Pとかその辺のお話R | Sharing is Caring狂王トランプのデジタル・キルスイッチ
Steven Sandoval#Guardian, #NewYorkTimes, there is no “premium app” of yours you can get me to use since the phrase actually means “walled garden in which I am #DMCa-prohibited from reverse engineering to block ads”. Give me HTML, or a pay-walled personally-tracked #RSS feed if you must, but don't lie to hide the fact that you would love to sell me shoes, watches, and skincare products in my bedroom if you could get away with it.
Big Blu GnuAt a restaurant, I order food, and I get to do what I want with it. Condiments, maybe. Anyway, I own the thing. Meanwhile, I purchase the hardware, apps, games, etc., and I should be owning them by now. With #DRM, it feels as if the companies are digitally managing restrictions on what I have in my own home, straight out of their headquarters. At least with food that I bring back, I can enjoy it without the cooks breathing down my neck.
Drk0027Que te digo. Para el post más original que pude haber escrito, le clavan un strike por copyright.
Introducción
Todo comienza con un mensaje del Google Search Console Aviso de Google sobre contenido protegido por derechos de autor Para el propietario de https://interlan.ec/: Se ha notificado a Google de que tu sitio infringe presuntamente los derechos de autor de terceros, así como la legislación sobre derechos de autor aplicable en tu territorio. Este es un aviso automático de que Google ha recibido un reclamo para remover mi URL de los resultados de búsqueda. Esto es porque cierta empresa deportiva ha decidido que algo en mi artículo sobre comentarios en sitios estáticos tiene… ¿algo de deportivo?. Proyecto: Comentarios en Sitios Estáticos Realmente no sé por qué ha sido el strike, pero el enlace que me da Google no me da gran información. Según la IA de Google, tal vez sea muy nuevo y por eso no puedo acceder, pero lo único claro es que no me deja acceder por tercermundista. Literalmente dice «No puede acceder con su IP. Intente con otra IP». Nah, no quiero. Como medida básica, he revisado todo el artículo buscando cualquier cosa relacionada con los deportes… ¿Qué puede haber? Es un blog de informática y programación. Y como medida adicional he reemplazado la imagen de encabezado, que se supone gratuita, hasta del servidor, por si es eso lo que les mosquea, y la cambié por una nueva de Pixabay. Es gratis, ellos mismos lo dicen. https://pixabay.com/es/vectors/hablar-chat-comentario-comunicaci%C3%B3n-6931551/ No sé si algún día me enteraré qué mismo vieron mal en mi humilde blog, pero no pienso tomar más medidas que las tomadas hasta el momento. Porque entre otras cosas, el correo electrónico me sugiere: Qué puedes hacer ahora: Presentar una apelación (contranotificación) Si crees que tus sitios o tus páginas se han retirado de forma errónea debido a una solicitud de derechos de autor que se ha presentado contra ti, Google puede volver a incluir estos materiales en sus resultados de búsqueda si recibe una apelación. A esta apelación también se le llama «contranotificación» en algunos territorios. Para presentar una contranotificación, haz clic en el siguiente botón: Presentar una apelación Si no puedes usar el botón, también puedes rellenar una apelación de forma manual usando el formulario de contranotificaciones disponible en g.co/legal. Cuando lo hagas, utiliza el siguiente ID de referencia: xxxxxxxxxxxxx Hablar con un abogado Si tienes consultas legales sobre esta notificación, puede que prefieras hablar con tu abogado. Abogado wtf. Lo siento. ¿Para qué debo complicarme porque a una super empresa se le han cruzado los cables y me han dado un falso positivo? Dado que la única consecuencia es que esa URL será descontada del buscador y desde el 16 de enero solo ha tenido 5 vistas, entonces da igual si la eliminan del buscador. Si veo que hay más cosas que hacer, tomaré las medidas necesarias. Pero todavía no sé ni qué es lo que se supone que he infringido. He leído de otros casos similares donde la gente recibe notificaciones sin explicación clara y termina perdiendo contenido o canales completos sin posibilidad de diálogo. Parece que el sistema está diseñado para favorecer al que reclama, aunque no tenga mucho sentido.Conclusiones
Ninguna, estoy enojado. Derechos de autor… se aplican con dureza en unos casos y con total indiferencia en otros. Al final, lo que molesta es la arbitrariedad: cuando conviene, actúan rápido; cuando no, dejan pasar abusos evidentes. https://interlan.ec/blog/2026/03/20/pensamientos-mi-primer-strike/ #Blog #DMCA #google #pensamientos #SEO #wtf
TechdirtThe Jehovah’s Witnesses Are Back Abusing Copyright Law To Unmask Their Critics. Again.
PPC LandFYI: SerpApi pushes to kill Reddit's DMCA suit over Google scraping: SerpApi this week filed a renewed motion to dismiss Reddit's amended DMCA lawsuit, arguing the platform cannot enforce copyrights it does not own over public search results. https://ppc.land/serpapi-pushes-to-kill-reddits-dmca-suit-over-google-scraping/ #SerpApi #Reddit #DMCA #Copyrights #GoogleScraping
