Dag 3 i resan mot digital självständighet: Dags att gallra bland kontona

Digital självständighet: Kartläggning och strategier för att hantera online-konton Under dag 3 i resan mot digital självständighet rekommenderar The Opt Out Project att du börjar med att kartlägga alla dina online-konton. Ett effektivt sätt att starta är att granska din lösenordshanterare, såsom KeePassXC, Bitwarden eller LastPass. Genom att organisera kontona i kategorier som Avveckla, SSO (Single Sign-On), Nödvändiga, Migrera, Stanna och Radera genast kan du skapa en tydlig överblick över vilka konton som behöver åtgärdas. Strategier för digital självständighet The Opt Out Project föreslår flera strategier för att uppnå digital självständighet: - Välj tjänster med omsorg: Använd tjänster du litar på eller hosta dem själv, till exempel genom samarbete med föreningar som Kamratdataföreningen Konstellationen. - Data-balkanisering: Utnyttja konkurrensen mellan techjättar genom att använda tjänster från olika företag för att minska risken för datadelning. - Använd tjänster för specifika ändamål: Begränsa användningen av tjänster som Google Maps eller LinkedIn till deras huvudsakliga funktioner. Praktisk tillämpning Med över 450 konton i en lösenordshanterare kan processen kännas överväldigande. Genom att använda en kalkylmallsmodell i LibreOffice Calc kan du effektivt sortera och kategorisera dina konton. Exempel på kategorisering: - Radera genast: Konton som Civilization 6 eller Fobizz, som inte längre används. - Migrera: Konton som Hue eller Rakuten Kobo, där du kan byta inloggningsmetod. - Stanna: Tjänster som respekterar din integritet och har säkra inloggningar. Resultat och reflektioner Efter kartläggningen kan du identifiera vilka konton som ska raderas (116), migreras (33), behållas (37) eller är nödvändiga (13). Använd verktyg som Proton Mail för att skapa alias och öka säkerheten.

https://www.godaliv.se/digital-suveranitet/dag-3-i-resan-mot-digital-sjalvstandighet-dags-att-gallra-bland-kontona/

Infinito.Nexus vs. YunoHost

Similar Vision, Different Architectural Layer When people first hear about Infinito.Nexus, a common question is: “Isn’t this basically like YunoHost?” It’s a fair question. Both projects support digital sovereignty.Both are open source.Both aim to reduce dependency on Big Tech platforms. But they operate at fundamentally different architectural layers. YunoHost → https://yunohost.org Infinito.Nexus → https://infinito.nexus The Core Difference The most important distinction: Infinito.Nexus is not an operating system. YunoHost behaves like a server distribution — a tightly integrated system environment that packages applications into a controlled OS base. Infinito.Nexus, by contrast, is a provisioning and orchestration framework. It does not replace the operating system.It provisions and orchestrates infrastructure on top of it. This architectural choice makes Infinito.Nexus significantly more scalable and flexible. Instead of being tied to a specific system base, it operates across environments — allowing infrastructure to grow without requiring replatforming. […]

https://blog.infinito.nexus/blog/2026/02/23/infinito-nexus-vs-yunohost/

Bin ich der erste, der merkt, dass der Messenger, der in #IServ https://iserv.de/ steckt, in Wahrheit ein #matrix -Server ist…?
Leider nicht mit Standard- #OpenIDConnect sondern anscheinend mit einer selbstgebastelten #SingleSignOn -Lösung… 🫤
Daher schaffe ich bisher keine Authentifizierung mit @element #ElementX oder @polycule #PolyculeClient, die Verbindung scheint aber grundsätzlich möglich zu sein…

CC @eazy @advi @nerdherz @denhoff
@braid

#SchulIT #OIDC #Schule #SSO