💳 Hatte ich eigentlich schon etwas zur re:publica geschrieben? Petra Gehring und ich sind wieder mit dabei! Unser Panel wird diesmal etwas lauter ... Wir freuen uns auf Euch!
🎤 Digitale Unabhängigkeit und monetäre Souveränität jetzt! Wie wollen wir in Europa bezahlen? 🇪🇺
🕑️ 20. Mai 2026, 11:45-12:15 Uhr
📍STATION Berlin, Stage 6
#rp26 #CBDC #digitalereuro #digipay #bezahlen #did #bargeld #geopolitik #finanzen #zivilgesellschaft @eFin_Diskurs @republica @mediaofcoop
Iran-Krieg: Was, wenn es nicht das ist, wonach es aussieht?
https://www.youtube.com/watch?v=LYp3IkUBc20
#USHegemonie #Feudalismus #Iran #CorporateAmerika #Geopolitik #StraitOfHormuz #China #Wirtschaftskrieg #AssymetrischerKrieg
#TechnoFeudalismus
Neuer Beitrag über #Nordkorea, #China|s Nachbar in Ostasien. #politik #geopolitik
Mehr dazu im Blog:
https://www.sinoskop.de/blog/china-nachbar-nordkorea-ostasien/
RT @TheGeorgePu: Zuckerberg hat sich Peking unterworfen. Meta kaufte ein chinesisches KI-Startup namens Manus. 2,5 Milliarden Dollar. Der Deal wurde vor Wochen abgeschlossen. Es ist vollzogen. Dann rief Peking die Gründer zu einem Treffen nach Hause. Sie gingen. Sie sind immer noch dort. Gestern ordnete Peking an, den Deal mit Meta aufzulösen. Ich postete, dass sie es nicht ernst meinten. Dass man einen abgeschlossenen Erwerb nicht rückgängig machen kann. Dass dies Theater war. Ich lag falsch. Heute sagte Meta: Wir werden es auflösen. Investoren erhalten ihr Geld zurück. Gründer werden aus ihrem eigenen Land entlassen. Technologie wird aus Metas Systemen entfernt. Peking war ernst. Sehr, sehr ernst. Aber warum hört Meta auf Peking? Ein öffentliches amerikanisches Unternehmen. Ohne Geschäftstätigkeit in China. Fügt sich ein. Ein Wort. Temu. Temu gab in einem Jahr fast 2 Milliarden Dollar für Meta-Werbung aus. Gesamte chinesische Werbeeinnahmen bei Meta im Jahr 2023: 13,7 Milliarden Dollar. Facebook ist in China verboten. Aber das chinesische Geld, das Meta bezahlt, ist es nicht. Das ist die Leine. Peking hat Meta nicht bedroht. Sie haben es nur daran erinnert, wer die Rechnungen bezahlt. Die Gründer dachten, Meta habe 2,5 Milliarden Dollar für sie bezahlt. Das tat es nicht. Meta zahlte 2,5 Milliarden Dollar. Peking holte die Erbauer zurück. Zwei Menschen gegen 13 Milliarden Dollar in Werbung. Es war kein Nahkampf.
mehr auf Arint.info
<p>RT @TheGeorgePu: Zuckerberg hat sich Peking unterworfen. Meta kaufte ein chinesisches KI-Startup namens Manus. 2,5 Milliarden Dollar. Der Deal wurde vor Wochen abgeschlossen. Es ist vollzogen. Dann rief Peking die Gründer zu einem Treffen nach Hause. Sie gingen. Sie sind immer noch dort. Gestern ordnete Peking an, den Deal mit Meta aufzulösen. Ich postete, dass sie es nicht ernst meinten. Dass man einen abgeschlossenen Erwerb nicht rückgängig machen kann. Dass dies Theater war. Ich lag falsch. Heute sagte Meta: Wir werden es auflösen. Investoren erhalten ihr Geld zurück. Gründer werden aus ihrem eigenen Land entlassen. Technologie wird aus Metas Systemen entfernt. Peking war ernst. Sehr, sehr ernst. Aber warum hört Meta auf Peking? Ein öffentliches amerikanisches Unternehmen. Ohne Geschäftstätigkeit in China. Fügt sich ein. Ein Wort. Temu. Temu gab in einem Jahr fast 2 Milliarden Dollar für Meta-Werbung aus. Gesamte chinesische Werbeeinnahmen bei Meta im Jahr 2023: 13,7 Milliarden Dollar. Facebook ist in China verboten. Aber das chinesische Geld, das Meta bezahlt, ist es nicht. Das ist die Leine. Peking hat Meta nicht bedroht. Sie haben es nur daran erinnert, wer die Rechnungen bezahlt. Die Gründer dachten, Meta habe 2,5 Milliarden Dollar für sie bezahlt. Das tat es nicht. Meta zahlte 2,5 Milliarden Dollar. Peking holte die Erbauer zurück. Zwei Menschen gegen 13 Milliarden Dollar in Werbung. Es war kein Nahkampf.</p> <p><a href="https://arint.info/@Arint/116497324527443271">mehr</a> auf <a href="https://arint.info/">Arint.info</a></p> <p>#China #Geopolitik #KI #Meta #Temu #Werbung #arint_info</p> <p><a href="https://x.com/TheGeorgePu/status/2049160734794248546#m">https://x.com/TheGeorgePu/status/2049160734794248546#m</a></p>
Der Irankrieg und Russland: Beute und Bredouille
Hohe Ölpreise, gelockerte Sanktionen: Seit Beginn des Irankriegs kassiert Russland kräftig ab. Auch militärisch und politisch kann es profitieren. Doch für das marode Regime ist der Effekt begrenzt.https://www.woxx.lu/der-irankrieg-und-russland-beute-und-bredouille/
RT @TheGeorgePu: Zuckerberg hat sich Peking gebeugt. Meta hat ein chinesisches KI-Startup namens Manus übernommen. 2,5 Milliarden Dollar. Der Deal wurde vor Wochen abgeschlossen. Es ist vollzogen. Dann rief Peking die Gründer zu einem Treffen nach Hause. Sie sind hingegangen. Sie sind immer noch dort. Gestern ordnete Peking an, dass Meta den Deal rückgängig machen soll. Ich hatte geschrieben, dass sie es nicht ernst meinten. Dass man eine abgeschlossene Übernahme nicht rückgängig machen kann. Dass dies Theater war. Ich habe mich geirrt. Heute sagte Meta: Wir werden es rückgängig machen. Investoren erhalten ihr Geld zurück. Gründer werden aus ihrem eigenen Land entlassen. Technologie wird aus Metas Systemen entfernt. Peking war ernst. Sehr, sehr ernst. Aber warum hört Meta auf Peking? Ein öffentliches amerikanisches Unternehmen. Ohne Geschäftstätigkeit in China. Fügt sich ein. Ein Wort. Temu. Temu gab in einem Jahr fast 2 Milliarden Dollar für Anzeigen bei Meta aus. Gesamte chinesische Anzeigenumsätze bei Meta im Jahr 2023: 13,7 Milliarden Dollar. Facebook ist in China verboten. Aber das chinesische Geld, das Meta bezahlt, ist es nicht. Das ist die Leine. Peking hat Meta nicht bedroht. Sie haben ihnen nur erinnert, wer die Rechnungen bezahlt. Die Gründer dachten, Meta habe 2,5 Milliarden Dollar für sie bezahlt. Das haben sie nicht. Meta hat 2,5 Milliarden Dollar bezahlt. Peking hat die Bauleute zurückgeholt. Zwei Menschen gegen 13 Milliarden Dollar in Anzeigenumsätzen. Es war kein Nahkampf.
mehr auf Arint.info
<p>RT @TheGeorgePu: Zuckerberg hat sich Peking gebeugt. Meta hat ein chinesisches KI-Startup namens Manus übernommen. 2,5 Milliarden Dollar. Der Deal wurde vor Wochen abgeschlossen. Es ist vollzogen. Dann rief Peking die Gründer zu einem Treffen nach Hause. Sie sind hingegangen. Sie sind immer noch dort. Gestern ordnete Peking an, dass Meta den Deal rückgängig machen soll. Ich hatte geschrieben, dass sie es nicht ernst meinten. Dass man eine abgeschlossene Übernahme nicht rückgängig machen kann. Dass dies Theater war. Ich habe mich geirrt. Heute sagte Meta: Wir werden es rückgängig machen. Investoren erhalten ihr Geld zurück. Gründer werden aus ihrem eigenen Land entlassen. Technologie wird aus Metas Systemen entfernt. Peking war ernst. Sehr, sehr ernst. Aber warum hört Meta auf Peking? Ein öffentliches amerikanisches Unternehmen. Ohne Geschäftstätigkeit in China. Fügt sich ein. Ein Wort. Temu. Temu gab in einem Jahr fast 2 Milliarden Dollar für Anzeigen bei Meta aus. Gesamte chinesische Anzeigenumsätze bei Meta im Jahr 2023: 13,7 Milliarden Dollar. Facebook ist in China verboten. Aber das chinesische Geld, das Meta bezahlt, ist es nicht. Das ist die Leine. Peking hat Meta nicht bedroht. Sie haben ihnen nur erinnert, wer die Rechnungen bezahlt. Die Gründer dachten, Meta habe 2,5 Milliarden Dollar für sie bezahlt. Das haben sie nicht. Meta hat 2,5 Milliarden Dollar bezahlt. Peking hat die Bauleute zurückgeholt. Zwei Menschen gegen 13 Milliarden Dollar in Anzeigenumsätzen. Es war kein Nahkampf.</p> <p><a href="https://arint.info/@Arint/116487412981793205">mehr</a> auf <a href="https://arint.info/">Arint.info</a></p> <p>#Geopolitik #KI #Meta #Peking #Startup #Temu #arint_info</p> <p><a href="https://x.com/TheGeorgePu/status/2049160734794248546#m">https://x.com/TheGeorgePu/status/2049160734794248546#m</a></p>
📚 Welthandel ist durch geopolitische Risiken gefährdet.
• ⚠️ Straße von Hormus aktuell blockiert.
• ⚠️ Suezkanal und Taiwan als weitere Schwachstellen.
• 💡 Risikominimierung für Lieferketten notwendig.
https://www.deutschlandfunk.de/welthandel-lieferketten-hormus-suez-taiwan-100.html
#Welthandel #Lieferketten #Geopolitik #Hormus #Suezkanal #Taiwan #Risikomanagement
(Montel) Italian premier Giorgia Meloni’s rift with US president Donald Trump is unlikely to curb US LNG imports in the short term but may accelerate Italy’s diversification and shift towards renewable energy, industry observers told Montel.
SE Scherbeck Energy
Sebastian Gießmann
globalmagazin
Silkester
China im 21. Jhdt. betrachten
Arint - SEO+KI
woxx
Feed2Mastodon