Bạn đang cân nhắc chạy Home Assistant + Immich trên mini PC Celeron J3455 (4 core, 7.6 GB RAM) dùng Proxmox. HA VM hiện đã chi 2 core, 4 GB RAM. Câu hỏi: liệu tài nguyên này đủ cho cả HA và Immich không, và cách tối ưu hoá? #Selfhosted #HomeAssistant #Immich #MiniPC #Celeron #Proxmox #Vietnam

https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/1qru6ik/can_i_and_should_i_run_ha_immich_on_this_mini_pc/

Checkmate. The final #BashCoreZ #PREEMPT_RT test is in:

On a budget 2-core Celeron N4500 laptop (250€), Max Jitter hit an insane **39µs** after isolating network noise!

This proves it: Hardware specs count for little. The clean, zero-bloat kernel is EVERYTHING. We're delivering near Hard Real-Time performance with minimal cost.

29µs on i7 vs. 39µs on Celeron? The difference is negligible. BashCoreZ RT is the definitive, free Real-Time solution. 👑

#LinuxRT #LowLatency #Celeron #MITLicense

N100 это не только ценный мех: самые совершенные процессоры для офисных задач

Современный даже celeron N это не только ценный мех — поддержка AES инструкций (для вездесущего HTTPS) и аппаратного декодирования видео, что «в то время» появлялось только в i5! Прошлый опыт о low‑end — в топку, он необъективен. А в последнее время в low‑end произошла вообще революция, которую нельзя не замечать!

https://habr.com/ru/articles/947768/

#lean #celeron #macbook_air

Para quienes dicen que ya no tiene sentido dar soporte a máquinas de #32bits, aquí está mi #Lanix #Celeron 1GHz, de aproximadamente 25 años, corriendo #Slackware 15.0 como el primer día

#linux #xfce #escritorio

Fun post: Dave Farquhar, History of #overclocking

https://dfarq.homeip.net/history-of-overclocking/

A quote about #Celeron:

> In 1998, Intel released the Celeron to compete with cheap CPUs from AMD and Cyrix. To make it, they took all of the Level 2 cache off a Pentium II, clocked it at 266 or 300 MHz, and sold it at an AMD-like price. But due to the lack of L2 cache, it was slower than a previous-generation Pentium running at 233 MHz, let alone an AMD or Cyrix chip running at 266 or 300 MHz.
>
> But the L2 cache was the Pentium II’s limiting factor in overclocking. So a 266 MHz Celeron ran happily at 400 MHz, or potentially even 450 MHz, the same speed as the fastest Pentium II at the time. It was slower than a Pentium II at the same speed, but it worked well for 3D gaming.
>
> But the only people who bought those Celerons were overclockers and people who didn’t know anything about computers. […]

Ciekawy post: Dave Farquhar, History of #overclocking

https://dfarq.homeip.net/history-of-overclocking/

Cytat na temat procesorów #Celeron (tłum. moje):

> W roku 1998, Intel wydał Celerona, by konkurować z tanimi procesorami AMD i Cyriksa. W tym celu usunięto cache L2 z Pentiuma II, ustawiono zegar na 266 albo 300 MHz, i sprzedawano w cenie zbliżonej do AMD. Ale ze względu na brak cache'a L2, te procesory były mniej wydajne niż Pentium poprzedniej generacji z zegarem 233 MHz, nie wspominając o AMD czy Cyriksach z 266 albo 300 MHz.
>
> Ale cache L2 stanowił ograniczenie dla podkręcania procesorów Pentium II. Więc 266 MHz-owy Celeron z radością chodził przy 400 MHz, albo nawet 450 MHz — podobnie jak najszybsze dostępne wersje Pentium II. Był mniej wydajny niż Pentium II przy tym samym zegarze, ale do gier 3D się nadawał.
>
> Te Celerony kupowały dwa rodzaje osób: overclockerzy, oraz ludzie, którzy nie mieli pojęcia o komputerach. […]