Italian News by RSSIl Tempo: Garlasco, la nuova ipotesi ribalta tutto: "Chiara non aperto al suo assasino"
SI è sempre detto che Chiara Poggi aveva aperto la porta alla persona che l'avrebbe uccisa. Ma è davvero così? La ragazza uccisa il 13 agosto 2007 a Garlasco potrebbe non avrebbe aperto volontariamente la porta al suo assassino. È l'ultima pista che gli inquirenti starebbero valutando a un anno dalla riapertura delle indagini sul delitto che vedono indagato Andrea Sempio per omicidio in concorso. Lo riporta TgCom24 secondo cui il momento centrale è quello che scatta alle 9.12 del 13 agosto quando, stando agli atti dei processi terminati con la condanna dell'allora fidanzato Alberto Stasi, Chiara disattiva l'allarme della villetta. Un orario da sempre preso come riferimento per l'ingresso dell'assassino nella casa. L'ipotesi alternativa al vaglio degli investigatori è che la ragazza avrebbe disattivato l'allarme per garantire più libertà di movimento ai gatti che la famiglia Poggi aveva in casa. Dunque non è detto che l'assassino fosse una persona conosciuta dalla vittima.
Ma allora come è entrato - o sono entrati - in casa? L'ipotesi in questo senso è che il killer abbia scavalcato il muro di cinta, nascondendosi in giardino e attendendo il momento opportuno per entrare e aggredire la 26enne. Due elementi danno corpo alla tesi. Da una parte l'abbigliamento di Chiara, troppo informale e non compatibile con la visita di una persona, anche se conosciuta. Dall'altra, la nota testimonianza di una vicina che disse di aver visto una bicicletta nera appoggiata sul muro della villetta a un'ora in cui l'allarme ancora risultava inserito. L'ipotesi, va detto, entra in gioco anche in virtù della consulenza Cattaneo, che ipotizzerebbe una difesa da parte di Chiara.
E quale sarebbe il movente? Nelle ultime settimane si è data grande attenzione al computer della vittima. Tre video privati del 2006 erano stati salvati e poi nascosti in una cartella a cui si poteva accedere solo dopo aver digitato una password, ricordaTgCom24. Poco prima del delitto questa cartella era stata resa "invisibile" e trasferita su una memoria Usb esterna, di cui si è persa ogni traccia. Secondo la difesa di Stasi qualcuno potrebbe aver visionato o sottratto i video prima di farli scomparire. Ma hi? E chi ne era a conoscenza?
Garlasco, the new hypothesis turns everything upside down: “Chiara not open to her killer.”
It has always been said that Chiara Poggi had opened the door to the person who would kill her. But is that really the case? The girl killed on August 13, 2007, in Garlasco, might not have voluntarily opened the door to her killer. This is the latest lead that investigators are considering a year after the reopening of the investigation into the crime, which they suspect Andrea Sempio of involvement in murder. This is reported by TgCom24, according to which the central moment is that which occurs at 9:12 am on August 13, when, according to the proceedings concluded with the conviction of her then-boyfriend Alberto Stasi, Chiara deactivated the alarm of the villa. A time that has always been taken as a reference for the killer’s entry into the house. The alternative hypothesis being considered by investigators is that the girl deactivated the alarm to allow more freedom of movement for the cats that the Poggi family had in the house. Therefore, it is not necessarily true that the killer was someone known to the victim.
But then how did he – or they – enter the house? The hypothesis in this sense is that the killer climbed over the fence, hiding in the garden and waiting for the opportune moment to enter and attack the 26-year-old. Two elements support this theory. On the one hand, Chiara’s clothing, too informal and incompatible with a visit by a person, even if known. On the other hand, the testimony of a neighbor who said she had seen a black bicycle leaning against the wall of the villa at a time when the alarm was still active. The hypothesis also comes into play thanks to the Cattaneo consultancy, which would suggest that Chiara was defending herself.
And what would be the motive? In recent weeks, great attention has been paid to the victim’s computer. Three private videos from 2006 had been saved and then hidden in a folder that could only be accessed after entering a password, as TgCom24 recalls. Shortly before the crime, this folder had been made “invisible” and transferred to a USB drive, which has been completely lost. According to Stasi’s defense, someone may have viewed or stolen the videos before they were made disappear. But who? And who knew about it?
#Garlasco #ChiaraPoggi #AndreaSempio #TgCom24 #AlbertoStasi #Chiara #Poggi #Cattaneo #Stasi
LaRampa.it
boox.space
Zic.it | Zeroincondott★
echolib