📰 Alberto Stasi non c’era quando è stata uccisa Chiara Poggi. Il caso Garlasco e quali indizi sono crollati: la revisione del processo e quanti soldi può chiedere
#️⃣ #ATTUALIT #ChiaraPoggi #DelittodiGarlasco #Inchieste #Lombardia #Omicidi #Pavia #OpenOnline #TheLabSocial #News #Notizie #Italia
🔗 https://www.open.online/2026/04/25/garlasco-alberto-stasi-verso-revisione-processo-perche/
Il Tempo: Garlasco, bordata di Milo Infante: "Quanto siamo caduti in basso". Con chi ce l'ha
Nel giorno in cui si inizia a parlare concretamente di una possibile richiesta di revisione del processo ad Alberto Stasi, Milo Infante dedica la puntata di Ore 14 Sera al caso di Garlasco. Si parte da uno degli elementi alla base della condanna del fidanzato di Chiara Poggi, la famosa telefonata al 118. "Lei ha fatto benissimo a riproporla perché da lì nasce tutto", afferma Antonio De Rensis, avvocato di Stasi secondo cui le vicende del suo assistito derivano tutte da lì: "Tutto nasce da quella telefonata.Passando per un fermo che non aveva alcun motivo di esistere, passando per uno scambio di pedali mai avvenuto e potrei andare avanti. E quindi è giusto che quella telefonata rappresenti un punto di partenza che non ha alcuna valenza probatoria".
L'avvocato è al centro anche di un altro caso, l'esposto presentato da una giornalista che sostiene che il legale "orienta indagini e tv". "C'è un'operazione realtà, e un'operazione spazzatura. Ma è una giornata bellissima", commenta De Rensis in trasmissione che racconta di essere stato registrato durante una cena in un noto ristorante di Milano il 22 gennaio scorso: .Perché se ho detto cose tanto gravi non ha parlato ma lo ha fatto solo ora?", chiede retoricamente il legale.
"Non è un po' strano che nei giorni in cui Napoleone chiede la revisione sostanzialmente del processo di Stasi, escano audio" che ipotizzano "manipolazioni e condizionamenti?", chiede Infante che non risparmia un commento duro sulla vicenda: "Quanto siamo caduti in basso?".
Garlasco, embroidered by Milo Infante: "How far we have fallen". Who did this to us?
On the day that concrete discussion about a possible request for a review of the process began with Alberto Stasi, Milo Infante dedicates the episode of Ore 14 Sera to the Garlasco case. It starts with one of the elements at the base of the boyfriend of Chiara Poggi’s conviction, the famous phone call to the 118. “She did well to re-propose it because that’s where everything started,” says Antonio De Rensis, Stasi’s lawyer, who claims that his client’s affairs all stem from there: “Everything started from that phone call. Passing through a detention that had no reason to exist, passing through a wheeling and dealing that never happened, and I could go on. And therefore it is right that that phone call represents a starting point that has no evidentiary value.”
The lawyer is at the center of another case as well, the complaint filed by a journalist who claims that the legal representative “directs investigations and TV.” “There’s a real operation, and a trash operation. But it’s a beautiful day,” De Rensis comments in the broadcast that recounts being recorded during a dinner at a well-known Milan restaurant on January 22nd: “Why if I said so much, she didn’t speak but only now?” the lawyer asks rhetorically.
“Isn’t it strange that on the days when Napoleon asks for the substantial review of Stasi’s trial, audio recordings come out” that hypothesize “manipulations and conditioning?” Infante asks, who doesn’t spare a harsh comment about the affair: “How far have we fallen?”
#Garlasco #MiloInfante #AlbertoStasi #ChiaraPoggi’s #AntonioDeRensis #Stasi #DeRensis #Milan #Napoleon #Infante
Agi: Garlasco, revisione della condanna di Stasi. La pg di Milano, "valuteremo dopo una lettura...
AGI - Il tema di una possibile revisione della sentenza di condanna di Alberto Stasi è stato al centro di un incontro di 45 minuti tra la procuratrice generale Francesca Nanni e il procuratore di Pavia Fabio Napoleone. Il magistrato pavese ha annunciato che nelle prossime settimane farà avere una informativa sulle indagini svolte che vedono indagato Andrea Sempio per l'omicidio di Chiara Poggi a Garlasco.
La pg Nanni studierà queste carte e valuterà se chiedere ulteriori atti ai fini di un'eventuale revisione. "Nel merito non posso fare alcuna dichiarazione prima di conoscere le carte che ci manderà la Procura di Pavia nelle prossime settimane".
Valutazioni sulla revisione
"Eventualmente poi chiederemo altre carte se ce ne sarà bisogno e poi valuteremo se proporre una richiesta di revisione" della sentenza di condanna per Alberto Stasi, ha proseguito la procuratrice generale di Milano parlando ai giornalisti dopo l'incontro con Napoleone.
"Io e l'avvocato generale Lucilla Tontodonati abbiamo incontrato il Procuratore di Pavia. Nelle prossime settimane la Procura di Pavia manderà alla Procura Generale un'informativa su quello che è stato fatto per quanto riguarda il delitto di Garlasco dalla Procura di Pavia e poi valuteremo se chiedere ulteriori atti".
"Non possiamo fare alcuna altra dichiarazione ai fini di un'eventuale revisione perché dobbiamo prima studiare le carte. Non sarà uno studio né veloce né facile perché dobbiamo leggere attentamente le carte e poi valuteremo se chiedere ulteriori atti", ha ripetuto.
L'iter giudiziario di Stasi
Alberto Stasi, fidanzato della vittima all'epoca dei fatti, fu assolto sia in primo grado nel 2009 e sia in appello nel 2011. Tuttavia, la Cassazione annullò la sentenza e ordinò un nuovo processo di secondo grado: l'imputato venne riconosciuto colpevole nella sentenza d'appello bis e condannato a 16 anni di reclusione. Nel 2015 la Suprema Corte confermò definitivamente la condanna.
Garlasco, review of the Stasi conviction. The Milan Prosecutor’s Office, “will evaluate after a reading…”
AGI - The issue of a possible review of Alberto Stasi’s conviction was at the center of a 45-minute meeting between Prosecutor General Francesca Nanni and Pavia Prosecutor Fabio Napoleone. The Pavia magistrate announced that in the coming weeks he would provide information on the investigations involving Andrea Sempio for the murder of Chiara Poggi in Garlasco.
Prosecutor Nanni will study these documents and assess whether to request further evidence for a possible review. “Regarding the matter, I cannot make any statements before I have seen the documents that the Pavia Prosecutor’s Office will send us in the coming weeks.”
Assessments on the Review
“Eventually, we will ask for other documents if needed, and then we will evaluate whether to propose a request for a review of the conviction against Alberto Stasi,” continued the Milan Prosecutor General speaking to journalists after the meeting with Napoleone.
“I and the General Counsel Lucilla Tontodonati met with the Pavia Prosecutor. In the coming weeks, the Pavia Prosecutor’s Office will send the Prosecutor General an information report on what was done regarding the Garlasco crime by the Pavia Prosecutor and then we will evaluate whether to request further evidence.”
“We cannot make any further statements in the context of a possible review because we must first study the documents. It will not be a quick or easy study because we must carefully read the documents and then we will evaluate whether to request further evidence,” he repeated.
Stasi’s Judicial Process
Alberto Stasi, the victim’s boyfriend at the time of the events, was acquitted in first instance in 2009 and in appeal in 2011. However, the Court of Cassation annulled the sentence and ordered a new second-instance trial: the defendant was found guilty in the second appeal and sentenced to 16 years imprisonment. In 2015, the Supreme Court definitively confirmed the conviction.
#Garlasco #Stasi #AlbertoStasi’s #FrancescaNanni #PaviaProsecutor #FabioNapoleone #Pavia #AndreaSempio #ChiaraPoggi #Nanni #Review #AlbertoStasi #LucillaTontodonati #thePaviaProsecutor #first #theCourtofCassation #second #theSupremeCourt
https://www.agi.it/cronaca/news/2026-04-24/revisione-stasi-garlasco-36736604/
Il Fatto Quotidiano: Garlasco, l’inchiesta verso la chiusura: il procuratore di Pavia a Milano dalla pg. Sul tavolo la revisione del processo a Stasi
La discussa nuova indagine sul delitto di Garlasco sta per giungere a un passaggio decisivo. A quanto scrivono Repubblica e Corriere della sera, la Procura di Pavia chiuderà l’inchiesta nelle prossime settimane, mettendo a disposizione delle parti il materiale che secondo gli inquirenti dimostra la responsabilità di Andrea Sempio nel femminicidio di Chiara Poggi del 13 agosto 2007. Al deposito degli atti seguirà con ogni probabilità la richiesta di rinvio a giudizio di Sempio, ai tempi 19enne amico del fratello di Chiara, Marco, e unico indagato nel nuovo fascicolo.
Per i pm pavesi il killer della 26enne è lui, ed è quindi un errore giudiziario la condanna definitiva inflitta all’allora fidanzato Alberto Stasi. Una tesi che implica la richiesta di revisione del processo a Stasi sulla base delle nuove prove raccolte. A poter percorrere questa strada però è solo la procuratrice generale di Milano, Francesca Nanni: per legge, infatti, spetta a lei trasmettere l’istanza di revisione all’autorità giudiziaria competente, nel caso specifico la Corte d’Appello di Brescia. Anche per questo venerdì mattina il procuratore di Pavia Fabio Napoleone si è recato nel capoluogo per un appuntamento con Nanni, a cui ha esposto i risultati dell’inchiesta.
La convinzione degli inquirenti è che gli elementi raccolti siano sufficienti a stabilire la colpevolezza del nuovo indagato, escludendo invece la presenza di Stasi sulla scena del crimine. Centrale in questo senso la perizia genetica che la ha sancito la compatibilità del profilo biologico sulle unghie della vittima con il dna di Sempio, escludendo invece quello di Stasi. Nel fascicolo anche la consulenza dell’anatomopatologa Cristina Cattaneo, che stima l’orario del delitto tra le 10:30 e le 12 del 13 agosto, con maggiore probabilità tra le 11 e le 11:30: in ogni caso dopo l’unica finestra (tra le 9:12 e le 9:35) in cui Stasi non aveva alibi.
L'articolo Garlasco, l’inchiesta verso la chiusura: il procuratore di Pavia a Milano dalla pg. Sul tavolo la revisione del processo a Stasi proviene da Il Fatto Quotidiano.
Garlasco, investigation nearing closure: the Pavia prosecutor is in Milan regarding the Stasi trial review.
The highly debated new investigation into the Garlasco murder is about to reach a decisive stage. According to Repubblica and Corriere della sera, the Pavia Prosecutor’s Office will close the investigation in the coming weeks, making available to the parties the material that, according to investigators, demonstrates Andrea Sempio’s responsibility in the femicide of Chiara Poggi on August 13, 2007. Following the filing of the documents, there will likely be a request to indict Sempio, then a 19-year-old friend of Chiara’s brother, Marco, and the only suspect in the new docket.
For the Pavia prosecutors, the killer of the 26-year-old is him, and therefore the definitive conviction of the then-boyfriend Alberto Stasi was a judicial error. A thesis that implies a request for a review of Stasi’s trial based on the new evidence gathered. However, only the Public Prosecutor of Milan, Francesca Nanni, can pursue this path: by law, it is her responsibility to transmit the request for review to the competent judicial authority, in this case, the Court of Appeal of Brescia. Therefore, this Friday morning, the Pavia Prosecutor Fabio Napoleone went to the capital for a meeting with Nanni, to whom he presented the results of the investigation.
The investigators’ conviction is that the evidence gathered is sufficient to establish the guilt of the new suspect, while excluding the presence of Stasi at the crime scene. Central to this is the genetic examination that confirmed the compatibility of the biological profile on the victim's nails with the DNA of Sempio, while excluding that of Stasi. The docket also includes the opinion of forensic pathologist Cristina Cattaneo, who estimates the time of the crime between 10:30 and 12:00 on August 13th, with greater probability between 11:00 and 11:30: in any case after the only window (between 9:12 and 9:35) in which Stasi had no alibi.
The article “Garlasco, the investigation towards closure: the Pavia prosecutor in Milan meeting with the Public Prosecutor” comes from Il Fatto Quotidiano.
#Garlasco #Pavia #Milan #Stasi #Repubblica #Corriere #AndreaSempio’s #ChiaraPoggi #Sempio #Chiara #Marco #AlbertoStasi #FrancescaNanni #theCourtofAppealof #FabioNapoleone #Nanni #CristinaCattaneo #thePublicProsecutor #IlFattoQuotidiano
Today: Omicidio Garlasco, cosa succede con la chiusura delle indagini: orari e dna possono scagionare Stasi, ipotesi processo per Sempio
Chi ha ucciso Chiara Poggi? La procura di Pavia, che sta per chiudere la seconda indagine sul delitto avvenuto a Garlasco il 13 agosto del 2007, ha chiesto un incontro urgente con la procura generale di Milano, proprio per parlare del filone dell'inchiesta che vede indagato Andrea Sempio. Un...
Garlasco Homicide, what happens with the closure of the investigation: times and DNA can exonerate Stasi, hypothesis of a trial for Sempio
Who killed Chiara Poggi? The Pavia prosecutor’s office, which is about to close the second investigation into the crime that occurred in Garlasco on August 13, 2007, has requested an urgent meeting with the Milan public prosecutor, specifically to discuss the investigative strand that implicates Andrea Sempio. A…
#GarlascoHomicide #Stasi #Sempio #ChiaraPoggi #Pavia #second #Garlasco #Milan #AndreaSempio
https://www.today.it/cronaca/omicidio-garlasco-fine-indagini-sempio-stasi-orari-dna.html
📰 Garlasco, il Dna che “scagiona” Alberto Stasi e la chiusura delle indagini su Sempio
#️⃣ #ATTUALIT #ChiaraPoggi #DelittodiGarlasco #Femminicidi #Giovani #Inchieste #Lombardia #Omicidi #Pavia #OpenOnline #TheLabSocial #News #Notizie #Italia
🔗 https://www.open.online/2026/04/24/garlasco-dna-alberto-stasi-accusa-andrea-sempio/
RaiNews: Esposto in Procura su presunti depistaggi nell'inchiesta sull'uccisione di Chiara Poggi
Depositati i file audio citati dalla criminologa Roberta Bruzzone. Per i legali si tratta di elementi che confermano il tentativo di inquinare le indagini della Procura di Pavia su Andrea Sempio
Statement filed with the Prosecution regarding alleged misdirection in the investigation into the death of Chiara Poggi.
The audio files cited by criminologist Roberta Bruzzone have been deposited. For the lawyers, these are elements that confirm the attempt to contaminate the investigations of the Pavia Public Prosecutor's Office regarding Andrea Sempio.
📰 Garlasco, gli audio sulla “pista alternativa”: «È un depistaggio»
#️⃣ #ATTUALIT #ChiaraPoggi #DelittodiGarlasco #Depistaggi #Giovani #Inchieste #Lombardia #Milano #Omicidi #OpenOnline #TheLabSocial #News #Notizie #Italia
🔗 https://www.open.online/2026/04/23/garlasco-audio-pista-alternativa-esposto/
Il Tempo: Garlasco, la nuova ipotesi ribalta tutto: "Chiara non aperto al suo assasino"
SI è sempre detto che Chiara Poggi aveva aperto la porta alla persona che l'avrebbe uccisa. Ma è davvero così? La ragazza uccisa il 13 agosto 2007 a Garlasco potrebbe non avrebbe aperto volontariamente la porta al suo assassino. È l'ultima pista che gli inquirenti starebbero valutando a un anno dalla riapertura delle indagini sul delitto che vedono indagato Andrea Sempio per omicidio in concorso. Lo riporta TgCom24 secondo cui il momento centrale è quello che scatta alle 9.12 del 13 agosto quando, stando agli atti dei processi terminati con la condanna dell'allora fidanzato Alberto Stasi, Chiara disattiva l'allarme della villetta. Un orario da sempre preso come riferimento per l'ingresso dell'assassino nella casa. L'ipotesi alternativa al vaglio degli investigatori è che la ragazza avrebbe disattivato l'allarme per garantire più libertà di movimento ai gatti che la famiglia Poggi aveva in casa. Dunque non è detto che l'assassino fosse una persona conosciuta dalla vittima.
Ma allora come è entrato - o sono entrati - in casa? L'ipotesi in questo senso è che il killer abbia scavalcato il muro di cinta, nascondendosi in giardino e attendendo il momento opportuno per entrare e aggredire la 26enne. Due elementi danno corpo alla tesi. Da una parte l'abbigliamento di Chiara, troppo informale e non compatibile con la visita di una persona, anche se conosciuta. Dall'altra, la nota testimonianza di una vicina che disse di aver visto una bicicletta nera appoggiata sul muro della villetta a un'ora in cui l'allarme ancora risultava inserito. L'ipotesi, va detto, entra in gioco anche in virtù della consulenza Cattaneo, che ipotizzerebbe una difesa da parte di Chiara.
E quale sarebbe il movente? Nelle ultime settimane si è data grande attenzione al computer della vittima. Tre video privati del 2006 erano stati salvati e poi nascosti in una cartella a cui si poteva accedere solo dopo aver digitato una password, ricordaTgCom24. Poco prima del delitto questa cartella era stata resa "invisibile" e trasferita su una memoria Usb esterna, di cui si è persa ogni traccia. Secondo la difesa di Stasi qualcuno potrebbe aver visionato o sottratto i video prima di farli scomparire. Ma hi? E chi ne era a conoscenza?
Garlasco, the new hypothesis turns everything upside down: “Chiara not open to her killer.”
It has always been said that Chiara Poggi had opened the door to the person who would kill her. But is that really the case? The girl killed on August 13, 2007, in Garlasco, might not have voluntarily opened the door to her killer. This is the latest lead that investigators are considering a year after the reopening of the investigation into the crime, which they suspect Andrea Sempio of involvement in murder. This is reported by TgCom24, according to which the central moment is that which occurs at 9:12 am on August 13, when, according to the proceedings concluded with the conviction of her then-boyfriend Alberto Stasi, Chiara deactivated the alarm of the villa. A time that has always been taken as a reference for the killer’s entry into the house. The alternative hypothesis being considered by investigators is that the girl deactivated the alarm to allow more freedom of movement for the cats that the Poggi family had in the house. Therefore, it is not necessarily true that the killer was someone known to the victim.
But then how did he – or they – enter the house? The hypothesis in this sense is that the killer climbed over the fence, hiding in the garden and waiting for the opportune moment to enter and attack the 26-year-old. Two elements support this theory. On the one hand, Chiara’s clothing, too informal and incompatible with a visit by a person, even if known. On the other hand, the testimony of a neighbor who said she had seen a black bicycle leaning against the wall of the villa at a time when the alarm was still active. The hypothesis also comes into play thanks to the Cattaneo consultancy, which would suggest that Chiara was defending herself.
And what would be the motive? In recent weeks, great attention has been paid to the victim’s computer. Three private videos from 2006 had been saved and then hidden in a folder that could only be accessed after entering a password, as TgCom24 recalls. Shortly before the crime, this folder had been made “invisible” and transferred to a USB drive, which has been completely lost. According to Stasi’s defense, someone may have viewed or stolen the videos before they were made disappear. But who? And who knew about it?
#Garlasco #ChiaraPoggi #AndreaSempio #TgCom24 #AlbertoStasi #Chiara #Poggi #Cattaneo #Stasi
Il Tempo: Garlasco, la profezia a Quarto Grado: "Il pc di Chiara farà grandi danni"
Il movente dell'omicidio di Chiara Poggi è nel suo computer? C'entrano i video intimi girati con il fidanzato Alberto Stasi? Erano nel pc nella sua casa a Garlasco, ma anche in una pennetta usb. Chi potrebbe averli visti? Le recenti analisi informatiche sul pc della ragazza uccisa il 13 agosto 2007 sono al centro della puntata di venerdì 3 aprile di Quarto Grado, il programma condotto da Gianluigi Nuzzi su Rete 4. "Penso che dal computer di Chiara verranno fuori delle verità che avranno un peso. Superiore a quello che abbiamo detto finora? Penso che il computer di Chiara farà grandi danni"; afferma il giornalista Carmelo Abbate.
Il conduttore gli chiede conto di questa affermazione. "Perché farà danni?". Nel caso "farà verità". Abbate argomenta: "Farà danni a qualcuno, a chi ha voluto far passare una teoria, a chi ha detto sempre qualcosa che magari potrebbe essere smentito", è la "profezia" del giornalista che sembra indicare le prove informatiche come possibile chiave dii volta per il caso. Ricordiamo che Stasi è stato condannato in via definitiva per l'omicidio ma c'è un indagato, Andrea Sempio, per omicidio in concorso con lui e con altri.
Nella puntata si parla anche di una circostanza che da tempo incuriosisce pubblico e osservatori. I genitori di Chiara Poggi vivono ancora nella stessa casa. "Quando sono andato a trovarli, sono rimasto stupito non del loro stile, della loro educazione, ma del fatto che vivano esattamente lì e che nulla è cambiato in quella casa così piccola, negli ambienti, che non può non riportarti a quel giorno tutte le mattine quando ti alzi", osserva il conduttore che chiede un parere allo psichiatra Massimo Picozzi: "Psicologicamente cos'è?". "Nella maggior parte dei casi implica un'incapacità a resistere, a continuare a vivere in quel luogo. Però ci sono dei casi in cui sembrerebbe tradire la memoria della persona che ha perso la vita", spiega l'esperto. Può scattare un meccanismo psicologico diverso: "Non si può lasciare sola Chiara, anche se lì non c'è più il corpo", conclude Picozzi.
Garlasco, the Quarto Grado prophecy: "Chiara's computer will cause great damage."
Is the motive for Chiara Poggi’s murder in her computer? Do the intimate videos filmed with her boyfriend Alberto Stasi play a role? Were they in the PC in her house in Garlasco, but also on a USB flash drive? Who could have seen them? The recent computer analyses of the girl murdered on August 13, 2007, are at the center of the April 3rd episode of Quarto Grado, the program conducted by Gianluigi Nuzzi on Rete 4. “I think that truths will come out from Chiara’s computer that will have a weight. Greater than what we have said so far? I think Chiara’s computer will cause great damage,” says journalist Carmelo Abbate.
The host asks him to account for this statement. “Why will it cause damage?” In the case of “it will reveal the truth.” Abbate argues: “It will damage someone, those who wanted to make a theory pass, those who always said something that might be disproven,” is the “prophecy” of the journalist that seems to indicate computer evidence as a possible key to the case. We remember that Stasi was definitively convicted of the murder, but there is a suspect, Andrea Sempio, for murder in concert with him and others.
The episode also discusses a circumstance that has long intrigued the public and observers. Chiara Poggi’s parents still live in the same house. “When I went to visit them, I was amazed not by their style, their education, but by the fact that they still live there and that nothing has changed in that small house, in the rooms, that doesn’t not bring you back to that day every morning when you wake up,” observes the host, asking for an opinion from psychiatrist Massimo Picozzi: “Psychologically, what is it?” “In most cases, it implies an inability to resist, to continue living in that place. However, there are cases in which it would seem to betray the memory of the person who has lost their life,” explains the expert. A different psychological mechanism can trigger: “You can’t leave Chiara alone, even if there is no longer a body there,” concludes Picozzi.
#Garlasco #Chiara #ChiaraPoggi’s #AlbertoStasi #QuartoGrado #GianluigiNuzzi #CarmeloAbbate #Stasi #AndreaSempio #MassimoPicozzi #Picozzi
OpenOnline [bot]
Italian News by RSS
