#Bojanowski ist schwer zu verstehen. Er scheint sehr unstrukturiert zu sein. Gut, daß Maja Göpel noch da ist.
#Lanz #MajaGoepel #Göpel #Palmer #Marotzke #Bojanowski #ZDF #MarkusLanz #Klimakatastrophe #Klimawandel #Flut #Hitze
#Bojanowski ist schwer zu verstehen. Er scheint sehr unstrukturiert zu sein. Gut, daß Maja Göpel noch da ist.
#Lanz #MajaGoepel #Göpel #Palmer #Marotzke #Bojanowski #ZDF #MarkusLanz #Klimakatastrophe #Klimawandel #Flut #Hitze
Wir bringen uns gegenseitig um. Stimmt das nicht? Wir stoßen immer weiter CO2 aus.
Hier mehr als 2000 Tote in #Libyen.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video
Tote im Ahrtaal, Hitzetote. Es gibt bereits jetzt Menschen, die wegen der #Klimakatastrophe umkommen. UNd es werden mehr werden. Millionen, Milliarden.
Was #Marotzke verneint, ist, dass wir das Leben komplett auslöschen. Ich für meinen Teil bin nicht beruhigt, wenn ich erfahre, dass Adam und Eva vielleicht überleben (oder wohl eher #Bezos und #Musk, aber das wäre ja wohl auch das Ende).
Aber ganz im Ernst. Wir haben das schon mehrfach besprochen:
https://climatejustice.social/@stefanmuelller/110638158409104705
https://climatejustice.social/@stefanmuelller/111008610884865237
https://climatejustice.social/@stefanmuelller/109076963488698290
Es wird evtl. Stellen geben, an denen man noch leben kann. Nur wird dieses Leben sehr, sehr anders aussehen als unser Leben jetzt. Es wird nicht das Leben für 10 Mrd Menschen sein, sondern für viel, viel weniger. Und die die nicht mehr dabei sein werden, sind ganz sicher die, die unschuldig an allem sind. Und es sind auch nicht Menschen wie Du und ich, denn wir sind unfähig und nutzlos.
Alles, was im 26min herum gesagt wird, entspricht genau dem, was ich auch überall schreibe. Er will sich nicht festlegen, ob es zum Tod führt, sagt aber, dass es nicht gesund sein wird. Die Hitze führt auf alle Fälle zu vorzeitigen Toden. Wir werden sicher nicht so alt werden, wie es uns ohne Klimakatastrophe möglich gewesen wäre.
Und die persönliche Meinung von ihm hast Du geschickt ausgespart: „Ich möchte dann nicht mehr leben.“
Ich glaube, was wir hier machen, ist ein interessantes Abbild dessen, was in der Gesellschaft vor sich geht: Ein Teil ist im Team Verdränger und der andere nicht. Du hörst dieselben Sachen wie ich und ziehst ganz andere Schlussfolgerungen. Vor 26 Minuten sagt er genau, was alle Klimas sagen: Wir müssen in den nächsten Jahren das Ruder herumreißen, die Welt, die sonst kommt wird katastrophal.
Ja, 1,5° ist allen klar, oder sollte klar sein. FFF hängt da irgendwie noch dran, aber 1) steht es nicht so im Pariser Abkommen und 2) ist es unrealistisch. Siehe meine Posts zu XR und SR. Guterres hat schon vor 1 1/2 Jahren gesagt, dass jedes Zehntel Grad zählt. Das ist nur leider damals im Ukraine-Krieg untergegangen.
Ja. Das, was wir „anstreben“ ist nciht schön. 1,5° ist nicht schön. Es bedeutet, dass Menschen sterben und leiden. Wir sehen es gerade jetzt.
Ich finde es gut, dass Du Dich jetzt damit intensiv beschäftigst.
Auch der Gedeanke, dass wir eh auf Null müssen ist interessant. Ja.
„Ja“ auch zu Deinem Schlusswort. Es ist schlimm, dass Journalist*innen zum Teil so wenig von Naturwissenschaften und Wahrscheinlichkeiten usw. verstehen.
Und nach jahrelangem Reden darüber. Aber manche fangen eben erst jetzt an, wirklich nachzudenken, wo es im Nachbardorf schon brennt.
Aber hey, besser spät als nie.
Heute werden es 31° und es ist der 12.09.2023.
Ich hör mir den ganzen Podcast bei Gelegenheit noch mal an.
Noch zwei wichtige Punkte zur Auslöschung der Menschheit.
1) Die Klimakatastrophe ist ein physikalischer Fakt. Man kann messen/spüren, dass es wärmer wird. Daraus ergeben sich diverse Probleme. Regionen werden nicht mehr bewohnbar und #Wasser steht nicht mehr zur Verfügung. Das ist die Ursache für #Flucht und Kriege. Ein #Atomkrieg ist nicht ausgeschlossen. China, Indien und Pakistan hängen von denselben Wasserressourcen ab und sind alle drei Atommächte.
2) Tier und Pflanzen sind an ihre klimatischen Bedingungen angepasst. Man kann Wanderungen in Richtung Pole, höhere Regionen auf Bergen und tiefere Regionen in den Meeren beobachten. Ja, auch Bäume wanderen. Allerdings langsam.
Das Problem ist, dass es zwei Trigger für Lebewesen gibt: Licht und Wärme. Wenn aber das Futter eines Tiers auf einen anderen Trigger reagiert, ist das Futter vielleicht schon weg und das Tier hat keine Nahrung mehr und stirbt aus.
Hier am Beispiel des #Hering|s in der #Ostsee erklärt.
https://www.spektrum.de/news/ostsee-der-klimawandel-reduziert-den-fischbestand/1783229
Der Biologe @wozukunft verwendet deshalb die Grafik, die man unten sehen kann.
Die #Biodiversitätskrise wird nicht nur vom Klimawandel getrieben sondern auch von der #Zersiedlung der Landschaft. Die Straßen sind für Tiere nicht überwindbar, sie finden keine Partner mehr, die sie ohne Straße vielleicht noch hätten erreichen können, und sterben aus.
Diese Zersiedlung wird übrigens immer noch von uns allen über Steuern subventioniert (#Pendlerpauschale). Ich wiederhole mich: Wir bringen uns um!
Hier. Für @peer. Du hattest ja neulich Fragen zu #Marotzke in der #LageDerNation.
Der Sommer war zu heiß und das das 27te Mal in Folge. Also: Einige Sachen sind absolut klar: Es wird durch das durch uns ausgestoßene CO2 wärmer. Das geht so weiter, wenn wir weiter emittieren.
Wärmere Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen und die kommt irgendwo wieder runter. Im schlimmsten Fall als tennisballgroßes Hagelkorn. Ansonsten gibt es Wahrscheinlichkeitskorridore, was mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit passiert, wenn wir X machen. Manche Sachen sind noch nicht richtig verstanden, aber die, die verstanden sind, sind schlimm genug, um alles menschenmögliche gegen mehr CO2 in der Atmosphäre zu unternehmen.
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/schnell_informiert/video-1242068.html
Was ist Dir denn nicht klar? Ich habe den Podcast jetzt auch gehört. Darin wurde ncihts anderes gesagt, als was ich auch sage: Der Klimawandel ist menschengemacht und es wird immer wärmer. Es gibt Attributionsforschung und bei manchen Wetterphänomenen kann man sehr klar sagen, dass sie auf unsere CO2-Emissionen zurückzuführen sind. Im Podcast war das Beispiel eine Hitzeperiode in Kannada.
An anderen Stellen wurde gesagt, dass noch Forschungsbedarf besteht. OK.
Letztendlich ist klar, dass mehr CO2 weitere Aufwärmung bedeutet.
Es sterben jetzt schon Menschen und es werden noch mehr sterben. Das meine ich mit „Wir bringen uns um.“. Es kann sein, dass wir nicht komplett draufgehen und dass es auch noch nicht morgen vorbei ist, aber dass es Millionen Menschen und wahrscheinlich sogar Milliarden Menschen betrifft ist unbestritten.
Und #Marotzke hat auch gesagt, dass Reduktion der CO2-Emmissionen das beste Mittel ist. Besser als zu versuchen, es zurückzuholen (Die Technoplogie gibt es noch nicht im erforderlichen Maß.) oder Geoenginiering mit unüberschaubaren Folgen.