Google to release their own pervert glasses.

https://www.bbc.com/news/articles/cvgz1ynq1nqo

#Google #GoogleGlass #PervertGlasses #SmartGlasses

https://labs.google/fx/tools/flow/shared/image/8a3c1802-b810-4e13-a0ec-842533d300e2

#Netflix #CarminSandiego #ToStealOrNotToSteal #GoogleGlass

Inwazja na prywatność w oprawkach Ray-Ban. Meta ignoruje rosnący gniew społeczny

Analitycy branżowi przewidują, że w ciągu najbliższych kilku lat sprzedaż smart okularów może sięgnąć nawet 100 milionów sztuk, ale coraz wyraźniej rysuje się poważny problem społeczny.

Dla wielu osób inteligentne okulary stały się narzędziem do naruszania prywatności na niespotykaną dotąd skalę.

Szpiegowanie w miejscach publicznych

Największe kontrowersje budzą obecnie okulary produkowane przez firmę Meta we współpracy z marką EssilorLuxottica (Ray-Ban), które odpowiadają za ponad 80 procent rynku. Z zewnątrz wyglądają jak klasyczne okulary przeciwsłoneczne lub korekcyjne, jednak w oprawkach ukryto mikroskopijną kamerę. Dioda sygnalizująca nagrywanie jest na tyle mała, że w świetle dziennym pozostaje praktycznie niezauważalna.

Meta chce, żebyś nosił AI na nosie przez cały dzień. Nowe Ray-Bany oficjalnie [galeria]

Jak donosi Reuters, doprowadziło to do fali nadużyć. Kobiety coraz częściej zgłaszają sytuacje, w których są zaczepiane na ulicach, na plażach czy w sklepach przez mężczyzn w okularach Mety, którzy bez ich wiedzy i zgody rejestrują całe zajście. Filmy te trafiają następnie do sieci, często stając się obiektem drwin i hejtu. Ofiary mają ograniczone pole manewru prawnego, ponieważ nagrywanie w przestrzeni publicznej jest w wielu krajach w pełni legalne.

Osobnym problemem jest wykorzystywanie okularów w przestrzeniach prywatnych. Głośnym echem odbiła się sprawa influencerki Aniessy Navarro, która podczas zabiegu depilacji woskiem zorientowała się, że kosmetyczka ma na nosie inteligentne okulary Mety. Choć pracownica zarzekała się, że urządzenie jest rozładowane, a ona nosi je wyłącznie dla szkieł korekcyjnych, sytuacja wywołała powszechne oburzenie.

Zysk ważniejszy niż etyka

Meta oficjalnie sprzedała już ponad siedem milionów sztuk swoich okularów. Mark Zuckerberg nazwał je „jednymi z najszybciej rosnących produktów elektroniki użytkowej w historii”. Firma umywa jednak ręce od odpowiedzialności za zachowanie swoich klientów.

Rzecznik Mety w oświadczeniu dla BBC stwierdził, że firma posiada zespoły zajmujące się walką z nadużyciami, ale „ostateczny obowiązek, by nie wykorzystywać technologii w złym celu, spoczywa na poszczególnych użytkownikach”. Co więcej, Meta podobno planuje wdrożenie technologii rozpoznawania twarzy w kolejnych generacjach swoich urządzeń, co jeszcze bardziej zintensyfikuje obawy o prywatność.

Widmo Google Glass powraca

Eksperci prawni i badacze AI ostrzegają, że masowe upowszechnienie okularów z kamerami uniemożliwi egzekwowanie zakazów fotografowania w miejscach takich jak szpitale, sądy czy kina. David Harris, były badacz AI w firmie Meta, uważa, że obecna generacja inteligentnych okularów nieuchronnie zderzy się z tymi samymi problemami społecznymi, które ponad dekadę temu pogrzebały projekt Google Glass.

Początki tego buntu już widać. Zaledwie kilka miesięcy temu internet obiegło nagranie z nowojorskiego metra. Mężczyzna skarżył się w nim, że kobieta, którą nagrywał swoimi okularami, wyrwała mu je i zniszczyła. Wbrew jego oczekiwaniom, internauci nie stanęli w jego obronie – zniszczenie sprzętu szpiegującego spotkało się z powszechną aprobatą komentujących.

BBC News | Smart glasses are 'an invasion of privacy' - Meta's are selling better than ever

AI generated summary, Read the full article for complete information.

Smart glasses, especially Meta’s Ray‑Ban‑styled “AI” glasses, have become the market’s dominant product—accounting for over 80 % of sales and reaching millions of units—yet they are sparking a privacy backlash as users covertly film women and others in public without consent, leading to online abuse and limited legal recourse; victims report recordings being posted online, companies charging “paid services” to remove them, and lawsuits alleging undisclosed human review of footage by workers in Kenya. Despite Meta’s claims that its devices are “designed for privacy” and that users must act responsibly, the unobtrusive camera, dim recording light, and upcoming facial‑recognition upgrades enable surreptitious recording in sensitive places, prompting concerns from privacy lawyers, former Meta AI researchers, and the public. While the glasses are praised by early adopters for hands‑free music, calls, and quick photo capture, competitors such as Apple, Snap, and Google are preparing their own AI‑augmented eyewear, potentially expanding the market to 100 million users and intensifying worries that ubiquitous camera‑bearing glasses will make it harder to enforce existing bans on recording in courthouses, museums, hospitals, and other private venues.

Read more: https://www.bbc.com/news/articles/cj37z8357e5o?at_medium=RSS&at_campaign=rss

#Meta #EssilorLuxottica #GoogleGlass #MarkSmith

My original 2018 prediction has CLEARLY been validated by how VR headset and related products have fared in the market.

See the latest TechAptitude post re how Virtual Reality is destined to be a #Fail" .....

https://open.substack.com/pub/techaptitude/p/virtual-reality-is-destined-to-be?r=vn8b8&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true #VR #VirtualReality #Fail #AR #Meta #MetaVerse #AppleVisionPro #GoogleGlass #MicrosoftHoloLens #MagicLeap #SnapSpectacles #HorizonWorlds #QuestVR #RealityLabs #MetaRayBan #TechAptitude

There are no "smart glasses".

Meta/Facebook and Ray-Ban would like you to call them that, but you shouldn't. You should call them by their proper, accurate name.

That is "creep glasses". People who wear them are "glassholes".

If you see anyone wearing them in public, you should stop what you're doing, point dramatically at them, and loudly say "Hey, this creep is recording you without your permission! He's a glasshole!" [1]. Ignore any protests of "I'm not recording!", because the tell-tale indicator is trivially bypassed, so you *have* to assume every user is recording, all the time.

Mock them. Insult them. Shun them. Make sure everyone knows they're a creep. If you know someone who has creep glasses, make sure they never, ever wear them in your presence. Warn everyone you know about them.

What killed creep glasses the last time around - remember Google Glass? - was social opprobrium. Do it again. Make it *extremely* uncomfortable to be caught wearing them in public, so they *stop* fucking wearing them in public. You want them gathering dust, in shame, in the back of a drawer somewhere. You want the creep owner to feel a deep pang of regret every time they think about them.

[1] It will be a "he". I guarantee it.

#creep #CreepGlasses #SmartGlasses #GoogleGlass #Facebook #Meta #Google #SpyGlasses #record #video #opprobrium #creepy

Bring back the term "glasshole".

#MetaGlasses #GoogleGlass