Es steht nur noch Hotel Fafleralp in #Blatten . Aber es hat kein Strom, kein Warmwasser, kein Internet. Und die einzige Strasse dorthin liegt unter einem 2km langen Schuttkegel durch Blatten. Klar: Da läuft nichts mehr, wg. "höherer Gewalt/Naturkatastrophe".
Aber: Die Versicherung verweigert Leistung aus der Betriebsausfallversicherung. Grund: Das Haus sei nicht beschädigt.
Es ist gut, versichert zu sein. Aber lest das Kleingedruckte! Nur das zählt, in der schlechtmöglichsten Interpretation.
Wie gut, dass ich widersprochen habe, gerade so habe ich das befürchtet.
„Und es erschreckt ihn, was er dort alles an Informationen über seine Patientinnen finden kann, die er für seine Behandlung nicht wissen muss - und auch nicht wissen will.“
https://www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/swr-lahnsteiner-arzt-warnt-vor-sensiblen-daten-in-der-elektronischen-patientenakte-100.html
Irgendwie hat mein Stativ einen Schlenker gemacht. Ein bizarres Etwas an Landschaft mit einem beschwingt hüpfenden Mond ist dabei rausgekommen. Macht damit, was ihr wollt - Fantasie ist Trumpf!
Für Polarlichtfotografie ist es hier zu bewölkt - damit Gute Nacht! 🌙
"Unkraut" im #Garten anpflanzen?!
Viele „Unkräuter“ sind wahre Multitalente: Man kann sie essen, als Tee zubereiten oder als Medizin verwenden. Deshalb nennen wir sie auch lieber #Beikräuter oder #Wildkräuter.
https://www.bund-naturschutz.de/oekologisch-leben/naturgarten/unkraut-im-garten-anpflanzen
Naja, negative Punkte findet man wirklich bei jedem Händler, da gibt es keine perfekten.
Wo kaufst du denn ein?
@Robertthebruce Danke für das beispielhafte aufzeigen eines falschen Dilemmas.
@WebschauDS @digitalcourage Dazu müsste aber genau das dort stehen: Sie erhalten die Flasche billiger, weil wir Ihre Daten erhalten und diese monetarisieren können.
Wäre interessant zu wissen, wie viele Nutzer die App dann noch hätte. Sicher, es blieben immer noch viele, die meinen, eh nichts zu verbergen zu haben ...
@digitalcourage Digitalzwang? Noch schlimmer, Datenzwang. Das würde mit einer Barcode-Karte im Laden nicht besser.
"Rabatt mein Kind das lass dir sagen wurde vorher drauf geschlagen."
Erinnert sich noch jemand an die Koops & Co, die damit warben, den Unsinn explizit nicht mitgemacht zu haben?
@larsmb @digitalcourage Sehe ich in dem Fall ähnlich. Ein wichtiger Unterschied ist tatsächlich, dass mit der App wohl mehr Daten an Lidl gehen als wenn man nur eine Bonuskarte hätte.
Würde ich als Beispiel von unnötiger Appifizierung (zum Zweck des Datensammelns) klassifizieren.
"Viel warme Luft für etwas, wo garnix ist "
Nicht ganz.
Wenn du nicht mehr weit laufen kannst, der Lidl genau gegenüber ist, du gleichzeitig sparen musst, der nächste andere Discounter (zu Fuß mehr als 10 Min. entfernt ist) und du gerade Ketchup benötigst?
@Mortimer8701 @jamesbond
Es geht hier nicht um den Ketchup, der als Beispiel herhält, sondern grundsätzlich um den andauernden "Zwang" immer und überall mit seinen persönlichen Daten "bezahlen" zu müssen.
Ich erinnere nur hier dran:
https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html
Das sehe ich, ebenso wie - z.B. - Konstantin von Notz, als ein grundsätzliches Problem.
Besonders für sog. "Berufsgeheimnissträger".
Recherchen des BR und netzpolitik.org zeigen, wie fremde Nachrichtendienste Mitarbeitende deutscher Sicherheitsbehörden ausspähen können – mit kommerziell gehandelten Standortdaten aus Smartphone-Apps. Der BR berichtet über das Thema am Dienstag, 16. Juli 2024, ab 6 Uhr im Radio, online – unter anderem in einem ausführlichen Web-Special, sowie abends um 21.45 Uhr im Politikmagazin „report München“ im Ersten.
@jamesbond @digitalcourage
Wenn ich, z.B., keine längere Strecke laufen kann und kein Fahrzeug habe?
Übrigens: s. hier:
https://kirche.social/@Hans/113040456163733496
@Mortimer8701@mastodon.social @jamesbond@social.tchncs.de Es geht hier nicht um den Ketchup, der als Beispiel herhält, sondern grundsätzlich um den andauernden "Zwang" immer und überall mit seinen persönlichen Daten "bezahlen" zu müssen. Ich erinnere nur hier dran: https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html Das sehe ich, ebenso wie - z.B. - Konstantin von Notz, als ein grundsätzliches Problem. Besonders für sog. "Berufsgeheimnissträger".
1.
Wenn ich keine andere Wahl habe, muss ich zum Lidl.
2.
Um die "Angebote" vom Lidl nutzen zu müssen, benötige ich ein Smartphone. Und damit sind wir beim Artikel des BR.
* Weil ich nicht weiß, was mit meinen Daten geschieht?
* Wer verarbeitet diese?
* Wo werden diese verarbeitet?
* Können diese Daten - irgendwann einmal - "gegen mich verwendet" werden?
Siehe, z.B., hier:
https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html
Oder hier das Video (ab Zeitmarke 17:48):
Oder hier:
https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-die-grosse-datenhaendler-recherche-im-ueberblick/
Fazit:
Ich möchte "Kontrolle" über die Daten, die ich gebe, selbst haben.
Einem Rabattheftchen mit Klebemarken würde ich zustimmen.
Recherchen des BR und netzpolitik.org zeigen, wie fremde Nachrichtendienste Mitarbeitende deutscher Sicherheitsbehörden ausspähen können – mit kommerziell gehandelten Standortdaten aus Smartphone-Apps. Der BR berichtet über das Thema am Dienstag, 16. Juli 2024, ab 6 Uhr im Radio, online – unter anderem in einem ausführlichen Web-Special, sowie abends um 21.45 Uhr im Politikmagazin „report München“ im Ersten.
@Hans @digitalcourage Achnee ... ich glaub du bist da was ganz grossem auf der Spur. Sorry, aber das is so Cpt. Obvious ....
Nochmal: Deswegen lässt einem Lidl doch freundlicher weise die Option: a) Bezahle 2,29 und gut iss, oder b) Bezahler nur 1,49 und die 0,80 "Rabatt" bezahlt man mit seinen Daten. - Mir ist nicht ganz klar wieso man denken könnte man hätte irgendein "Recht" auf Option c) Man bezahlt nur 1,49 ...
Das ist nicht "trivial": Versuche bitte einmal meiner Argumentation zu folgen.
Es geht - letztendlich - gar nicht um Lidl, sondern um den "Druck", immer und überall ein Smartphone haben zu MÜSSEN:
Als Kontroll-, Überwachungs-, und Datenerhebungsgerät, welches, letztlich durch Datenaggregation nicht nur zu einer De-Anonymisierung von Nutzern führt, sondern auch - sofern wir als Gesellschaft uns dieses "gefallen lassen" - zu eine Gefährung unserer Demokratie führt.
* Gesellschaftlicher Druck
("Hast du kein WhatsApp? Du hast kein Smartphone? Dann wird es sehr schwer, in unserem Verein mir uns zu kommunizieren. Wir lassen alle Termine via WhatsApp laufen.")
* Druck durch die Discounter (Um - auch nur "scheinbar" günstiger an Produkte zu kommen)
* Druck durch den Staat
(Hier fällt mir das Beispiel China ein - ich weiß, das "hinkt" hier in Deutschland. Wie lange "hinkt" das aber noch?)
Digital-Zwang:
https://digitalcourage.de/blog/2024/petition-fuer-recht-auf-ein-leben-ohne-digitalzwang-gestartet
@Hans @digitalcourage Es hinkt so einiges ;-)
Aber alle bestehen darauf das sie ja mündige Bürger sind?
@jamesbond @digitalcourage
Für mich ist es - bis auf das Beispiel China - so in Ordnung.
Zumal ich mich mir dem grundlegenden Problem der Datenübertragung nach ausserhalb der Eu seit ca. 16 Jahren befasse.
Misssbrauchsgefahr durch Datenaggregation :
Die gesammelten Daten könnten mit anderen Datenquellen verknüpft werden, um umfassende Profile von Individuen zu erstellen. Diese aggregierten Daten könnten von nicht-demokratischen Gruppen genutzt werden, um Kontrolle oder Einfluss auf Einzelpersonen oder Gruppen auszuüben.
Ein Beispiel (wobei du "Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen" durch jedes anderes Datum ersetzen kannst - s.o.):
Christine
Eulenpapagei 🦜
why-not @Heike
AusderPampa
Frau Mensch 😷
Ritschi Alpenstern 🏔️💫
Digitalcourage
Cyb3rrunn3r 
⭐️
Ein Ostfriese 🇩🇪 🇪🇺 🇺🇦
neon_mate
Elosha
Wombat
089chris
Janoschkowski
Martin 🪷 Schmitz
Natasha Nox 🇺🇦🇵🇸
)
Werawelt
karl55
soletan 🇺🇦
Edgelord
Robert
kontrollierterWahnwitz
Willi
Webschau Datenschutz
Lars Marowsky-Brée 😷
beta3
padeluun ⁂
Mr. Axis & Allies ✅☑️🐈⬛🥜