#FaktischerDigitalzwang
"Viel warme Luft für etwas, wo garnix ist "
Nicht ganz.
Wenn du nicht mehr weit laufen kannst, der Lidl genau gegenüber ist, du gleichzeitig sparen musst, der nächste andere Discounter (zu Fuß mehr als 10 Min. entfernt ist) und du gerade Ketchup benötigst?
@jamesbond @digitalcourage
Wenn ich, z.B., keine längere Strecke laufen kann und kein Fahrzeug habe?
Übrigens: s. hier:
https://kirche.social/@Hans/113040456163733496
@Mortimer8701@mastodon.social @jamesbond@social.tchncs.de Es geht hier nicht um den Ketchup, der als Beispiel herhält, sondern grundsätzlich um den andauernden "Zwang" immer und überall mit seinen persönlichen Daten "bezahlen" zu müssen. Ich erinnere nur hier dran: https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html Das sehe ich, ebenso wie - z.B. - Konstantin von Notz, als ein grundsätzliches Problem. Besonders für sog. "Berufsgeheimnissträger".
1.
Wenn ich keine andere Wahl habe, muss ich zum Lidl.
2.
Um die "Angebote" vom Lidl nutzen zu müssen, benötige ich ein Smartphone. Und damit sind wir beim Artikel des BR.
* Weil ich nicht weiß, was mit meinen Daten geschieht?
* Wer verarbeitet diese?
* Wo werden diese verarbeitet?
* Können diese Daten - irgendwann einmal - "gegen mich verwendet" werden?
Siehe, z.B., hier:
https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html
Oder hier das Video (ab Zeitmarke 17:48):
Oder hier:
https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-die-grosse-datenhaendler-recherche-im-ueberblick/
Fazit:
Ich möchte "Kontrolle" über die Daten, die ich gebe, selbst haben.
Einem Rabattheftchen mit Klebemarken würde ich zustimmen.
Recherchen des BR und netzpolitik.org zeigen, wie fremde Nachrichtendienste Mitarbeitende deutscher Sicherheitsbehörden ausspähen können – mit kommerziell gehandelten Standortdaten aus Smartphone-Apps. Der BR berichtet über das Thema am Dienstag, 16. Juli 2024, ab 6 Uhr im Radio, online – unter anderem in einem ausführlichen Web-Special, sowie abends um 21.45 Uhr im Politikmagazin „report München“ im Ersten.
@Hans @digitalcourage Achnee ... ich glaub du bist da was ganz grossem auf der Spur. Sorry, aber das is so Cpt. Obvious ....
Nochmal: Deswegen lässt einem Lidl doch freundlicher weise die Option: a) Bezahle 2,29 und gut iss, oder b) Bezahler nur 1,49 und die 0,80 "Rabatt" bezahlt man mit seinen Daten. - Mir ist nicht ganz klar wieso man denken könnte man hätte irgendein "Recht" auf Option c) Man bezahlt nur 1,49 ...
Das ist nicht "trivial": Versuche bitte einmal meiner Argumentation zu folgen.
Es geht - letztendlich - gar nicht um Lidl, sondern um den "Druck", immer und überall ein Smartphone haben zu MÜSSEN:
Als Kontroll-, Überwachungs-, und Datenerhebungsgerät, welches, letztlich durch Datenaggregation nicht nur zu einer De-Anonymisierung von Nutzern führt, sondern auch - sofern wir als Gesellschaft uns dieses "gefallen lassen" - zu eine Gefährung unserer Demokratie führt.
* Gesellschaftlicher Druck
("Hast du kein WhatsApp? Du hast kein Smartphone? Dann wird es sehr schwer, in unserem Verein mir uns zu kommunizieren. Wir lassen alle Termine via WhatsApp laufen.")
* Druck durch die Discounter (Um - auch nur "scheinbar" günstiger an Produkte zu kommen)
* Druck durch den Staat
(Hier fällt mir das Beispiel China ein - ich weiß, das "hinkt" hier in Deutschland. Wie lange "hinkt" das aber noch?)
Digital-Zwang:
https://digitalcourage.de/blog/2024/petition-fuer-recht-auf-ein-leben-ohne-digitalzwang-gestartet
@Hans @digitalcourage Es hinkt so einiges ;-)
Aber alle bestehen darauf das sie ja mündige Bürger sind?
@jamesbond @digitalcourage
Für mich ist es - bis auf das Beispiel China - so in Ordnung.
Zumal ich mich mir dem grundlegenden Problem der Datenübertragung nach ausserhalb der Eu seit ca. 16 Jahren befasse.
Misssbrauchsgefahr durch Datenaggregation :
Die gesammelten Daten könnten mit anderen Datenquellen verknüpft werden, um umfassende Profile von Individuen zu erstellen. Diese aggregierten Daten könnten von nicht-demokratischen Gruppen genutzt werden, um Kontrolle oder Einfluss auf Einzelpersonen oder Gruppen auszuüben.
Ein Beispiel (wobei du "Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen" durch jedes anderes Datum ersetzen kannst - s.o.):
@jamesbond @digitalcourage
Für mich steht Datenschutz und -Sicherheit - auch im Hinblick auf unsere beiden deutschen Diktaturen - im Vordergrund.
Mein Prof. hat uns bereits damals in den 1980ern gewarnt (sinngemäß): "Wenn ihr personenbezogene Daten sammelt und verarbeitet, dann achtet auf die Würde der Menschen, denen die Daten gehören." Und auch das meinte er "historisch rückblickend".
Das ist - zumindest für mich - so "brandaktuell" wie nie in den letzten Jahrzehnten.
@jamesbond @digitalcourage
Nirgendwo.
Ich kann auch zum Rewe gehen.
Dort gibt's dann etwas anderes mit Rabatt auf "Rewe-App".
Ich mache es ja, oft, auch so.
Aber: ich will mir - für die ganzen "Rabatt-Apps - Aldi, Rewe, Edeka, Fressnapf, Beutsche Bahn" usw., ein Smartphone kaufen MÜSSEN.
Zuzmal ich weiß, das bereits schon die Betriebssysteme personenbezogene Daten übertragen.
s. dazu hier:
https://kirche.social/@Hans/113044108199452766
Ich möchte nämlich nicht, daß irgendwann daß geschieht, wovor @ankedb
am 18.01.2024 im Bundestag gewarnt hat.
@jamesbond@social.tchncs.de @digitalcourage@digitalcourage.social * Weil ich nicht weiß, was mit meinen Daten geschieht? * Wer verarbeitet diese? * Wo werden diese verarbeitet? * Können diese Daten - irgendwann einmal - "gegen mich verwendet" werden? Siehe, z.B., hier: https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html Oder hier das Video (ab Zeitmarke 17:48): https://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtC2uKJDM6OhuLnC_2rH5U1S/_-0S/_2Fd_-xP5H1S/5ee5af2a-6a2e-45c9-a8d1-1181a3b6810b_E.mp4 Oder hier: https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-die-grosse-datenhaendler-recherche-im-ueberblick/ Fazit: Ich möchte "Kontrolle" über die Daten, die ich gebe, selbst haben. Einem Rabattheftchen mit Klebemarken würde ich zustimmen.
Digitalzwang, ein Smartphone haben zu müssen, um den Rabatt zu bekommen, obwohl es auch "anders" gehen könnte.
@jamesbond @Hans @digitalcourage Und wie kommen Sie jetzt auf ein Grundrecht auf Rabatte, das hier verteidigt werden soll? Es gibt auch kein Grundrecht auf eine Brieftasche und dennoch will ich nicht unter Androhung von Gewalt dazu bewegt werden, diese herzugeben.
Sie zeigen schlicht einen Mangel an Empathie. Ist auch nichts Neues in diesem Land, dass Menschen erst verstanden haben, was andere meinten und beklagten, wenn sie selbst in der Situation stecken. Mit Empathie wäre das nicht nötig.
Danke für die Unterstützung.
@jamesbond @digitalcourage
Sowohl als auch.
Dabei verlasse ich mich darauf, daß meine Daten im innereuropäischen Finanzdatenverkehr verbleiben (also im geltungsbereich der DSGCVO).
Das ist bei Daten, welche den Bereich der EWG verlassen, jedoch NICHT der Fall:
https://www.dr-datenschutz.de/drittland-einwilligung-nur-fuer-gelegentliche-datenuebermittlung/