Mal eine gute Nachricht: Der US-Aktivist und Internet-Historiker Carl Malamud @carlmalamud hat in einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof eine Entscheidung erwirkt, dass Europäische Normen nicht mehr unter Verweis auf das Urheberrecht hinter Bezahlschranken versteckt werden dürfen. Die Verschränkung von Gesetzen und Normen erlaube es nicht, dass Unternehmen aber auch BürgerInnen nicht die Möglichkeit hätten, sich über diese und ihre Einhaltung zu informieren. Die Entscheidung auf EU-Ebene könnte nun nochmal eine Vorlage für weitere Klagen auf nationalen Ebenen sein. Unter anderem das deutsche DIN warnte bereits davor, dass das »gut funktionierende europäische Normungsprozess durch ein entsprechendes Urteil gefährdet würde«.

Ich erinnere mich daran, wie ich im Rahmen meiner Doktorarbeit die DIN-Norm 66001 »Informationsverarbeitung - Sinnbilder für Datenfluß- und Programmablaufpläne« gesucht habe. Eine Web-Suche ergab die Webseite eines Professors, dessen Web Archive Version die DIN Norm noch hatte, während im Quelltext der aktuellen Version seiner Webseite der versteckte Hinweis als HTML-Kommentar stand:

> »Hier hatten wir einmal die Ausgabe von 1966 des DIN 66001 mit der Definition der Flussdiagrammsymbole, aber der DIN meinte, das ginge nicht, da er noch immer die Rechte an dieser Uralt-Norm halte, auch wenn sie längst überholt ist (Ersetzt 1977 und 1983 durch Neufassungen, die aber inzwischen auch zu vergessen sind). Wie sollen so Wissenschaft und Ausbildung funktionieren, wenn Studenten nur noch Sekundär- und Tertiärquellen wie Wikipedia anschauen, aber nie die Chance haben, einmal eine Originalnorm zu sehen, auch wenn diese längst nicht mehr aktuell ist???«

Was soll ich sagen: Ich hoffe, die DIN verliert ihr gut laufendes Modell. Es ist einfach falsch, dass für Normeneinsicht bezahlt werden muss. Ganz grundsätzlich.

Quelle:
https://www.heise.de/news/EuGH-Entscheid-Europaeische-Normen-muessen-gratis-zugaenglich-sein-9646757.html

Vor 4 Jahren haben wir @netzpolitik_feed erstmals in Deutschland aufgedeckt, wie die Gesichter-Suchmaschine #PimEyes unsere Anoymität abschafft. Die Empörung war breit. Viele forderten besseren Schutz.

https://netzpolitik.org/2020/pimeyes-saskia-esken-und-polizei-gewerkschaften-fordern-schutz-vor-gesichtserkennung/

Jetzt wurde mit PimEyes eine #RAF-Terroristin aufgespürt. Und mit unsäglicher Nachdenk-Verweigerung pushen nicht zuletzt Nachrichtenmedien, dass man dringend mehr von dieser Technologie brauche. 😑

@annskaja und @markusreuter kommentieren:

https://netzpolitik.org/2024/gesichtserkennung-in-welcher-welt-wollen-wir-leben/

Meta's "Pay or Okay" model forces users to accept tracking or pay for their own data. If other companies follow this approach, privacy will soon be a luxury.

Help us defend your fundamental right to data protection and REALLY invest in your privacy! 👇🔒

https://noyb.eu/en/support-us

Wusstet ihr, dass die bekannten deutschen #Fahrrad-Marken #Winora & #Staiger sowie die niederländische Lastenrad-Marke #Babboe der US-Beteiligungsgesellschaft #KKR & Co. (Kohlberg Kravis Roberts) gehören; und KKR sein Geld hauptsächlich mit fossilen Projekten (Erdgas, Erdöl) verdient? Außerdem gehören KKR auch noch die WELT- und BILD-Zeitung.

#Kapitalismus ist echt ein Scheißsystem. Man unterstützt also durch den Kauf eines Fahrrads von Winora, Staiger oder Babboe einen fossilen Konzern.

Auch dieses Jahr finden wieder am 14.2. Aktionen unter dem Motto #OneBillionRising statt.

Diese richten sich gegen Gewalt an Mädchen* und Frauen*. Alle Termine unter: https://www.onebillionrising.de/

17.00 #Bottrop, Kirchplatz
17.00 #Düsseldorf, Rathaus
17.00 #Dortmund, Platz der Deutschen Einheit
16.00 #Essen, Kettwiger Straße am Dom
16.00 #Herne, Robert-Brauner-Platz
17.00 #Köln, Chlodwigplatz
17.00 #Krefeld, Neumarkt
18.00 #Mönchengladbach Sonnenhausplatz
16.30 #Münster, Stubengassenplatz