StephaneDeVannes (v2)

3 Followers
40 Following
89 Posts

... aurait zappé la fin de mastouille.fr, sans doute dû à un #tdah ou un #tsa :)

#vélocouché #musique #funk #brezhoneg

rediff: Mia & Muna

Mia & Muna est un petit one shot écrit dans le cadre des 23h de la BD de 2020 (6 ans déjà!)

Le thème était "Frontières entre réalité & imaginaire" donc forcément, j'ai parlé de folie, et fait pleurer dans les chaumières.

Malgré les défauts dûs aux contraintes de réalisation, ça reste un des zines sur lesquels j'ai eu le plus de retours positifs, donc je le republie aujourd'hui en épisodique sur une petite semaine.

1/6

✊ LOI YADAN On lache rien !

+ Pour signer la PETITION QUi A DEPASSE 60 000 signatures sur les 100 000 requises 👉️https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5158

+ Pour interpeller vos élu-es & trouver des visuels 👉️https://agircollectif.org/action-group-detail/@https%3A%2F%2Fagircollectif.org%2Factiongroups%2F24%2F@

+ Extrait video R. Brauman Président de Médecins sans frontières France de 1982 à 1994 :
« Je me sens personnellement menacé par la loi Yadan. On pourra être poursuivi parce qu'on accuse, à juste titre, Israël d'être un État colonial et génocidaire » 👉️https://mastodon.social/@Ds03@piaille.fr/116334122606135172

Non à la loi Yadan - Non à la loi Yadan - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme. Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble." Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n'est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël ou au sionisme, défini comme un mouvement politique et religieux visant à l’établissement puis à la consolidation d’un État juif en Palestine, ne peut, à elle seule, être interprétée comme visant la communauté juive dans son ensemble”. On peut donc craindre que ce projet de loi ne cherche à contrer ces relaxes et à obliger les juges à opérer cet amalgame entre antisémitisme et antisionisme afin de faire taire toute critique contre Israël. Cet amalgame est scandaleux pour trois raisons : - Il représente un réel danger pour la liberté d’expression, en muselant tout soutien à la cause palestinienne. Si ce projet de loi devait être voté, des slogans pacifistes comme « l'égalité et la liberté pour tous de la mer au Jourdain » pourraient faire l’objet de condamnations judiciaires. Le travail des journalistes et des chercheur.e.s pourrait également s’en retrouver censuré. - Il appuie indirectement la colonisation de la Palestine par Israël, illégale au regard du droit international. - Il dessert la lutte contre l’antisémitisme en assimilant les Juives et les Juifs à la politique de Benjamin Netanyahou alors que nombre d’entre elleux critiquent ouvertement (et à juste titre) cette politique mortifère. Oui, il faut lutter contre l'antisémitisme de toutes nos forces, comme contre toutes les autres discriminations. Mais pas en muselant la liberté d'expression ni en assimilant la communauté juive à la politique de Benjamin Netanyahou. Oui, Israël est un état qui a orchestré des expulsions (comme durant la Nakba de 1947-1948), expulsions encore perpétrées en 2025 en Cisjordanie contre des camps de réfugié.e.s. Oui, la résistance palestinienne contre l'occupant israélien par tous les moyens nécessaires est un droit garanti par la résolution des Nations Unies 2621 XXV du 12 décembre 1970. Député.e.s, je vous appelle à voter contre ce projet de loi liberticide appuyant une politique colonialiste et génocidaire contre les Palestinien.ne.s.

C'est parti ! La campagne Ulule du Low-Tech Journal est lancée ! Profitez-en pour vous (ré)abonner à prix d'ami et pour commander notre COMPILATION DES 70 TURORIELS DE BRICOLAGES publiés dans le mag depuis 4 ans !

> https://fr.ulule.com/low-tech-journal/

Alors, avec toute notre gratitude, MERCI pour votre soutien.

#lowtech #crowdfunding #bricolages #magazine #media

@LesRepliques
Oui, mais lui, il est blanc, et c'est un paysan "bien de chez nous", qui perpétue la grande tradition française de viols sur mineurs
@paul_denton raté l'occasion d'appeler ça France Pan-pan 😢

1/5

Deux pannes, deux réactions très différentes.

Outlook hors service à cause d'un bug Teams → frustration, mais l'outil n'est pas remis en cause.

Souci de config sur un logiciel libre → verdict immédiat : "on aurait dû rester sur Microsoft."

Ce n'est pas une question de qualité technique. C'est une question de biais cognitifs.

Comme les mainteneurs de NextCloud Office n'ont pas prêté attention aux arguments contre leur décision d'utiliser Microsoft-OOXML comme format par défaut, j'ai fait une pull-request avec le code qui permet d'avoir le format OpenDocument par défaut :
https://github.com/nextcloud/richdocuments/pull/5516
Je vous encourage fortement à retooter, à voter et à commenter sous cette PR, qui sera plus difficile à ignorer qu'une issue « résolue ».

Edit : le mainteneur (décidemment nul en gestion de comm) a fermé la PR et redirigé les gens vers l’issue, qui elle reste ouverte aux votes et commentaires ↴
https://github.com/nextcloud/richdocuments/issues/4812#issuecomment-4129406883

Ping @tdforg @libreoffice @nextcloud

#NextCloud #RichDocuments #OpenDocument #microsoft #LogicielLibre #LibreOffice #souveraineté

fix(format): makes OpenDocument the default format by nojhan · Pull Request #5516 · nextcloud/richdocuments

This reverts commit 8b464b6 by setting "od[fp]" instead of "ooxml" as a default. Following several downvotes and arguments against making the Microsoft-controlled format OOXML a...

GitHub
On se casse le cul à leur ajouter des métaux rares dans leur bouffe et ils sont encore pas contents.

Une histoire de la guerre aérienne

En #Ukraine, en #Palestine ou dans le golfe Persique, la #guerre aérienne est au centre des conflits contemporains. Expérimentée lors de la Grande Guerre et dans les colonies puis systématisée, sans succès, lors de la Seconde Guerre mondiale afin d’y mettre rapidement fin en faisant chuter les régimes bombardés, l’arme aérienne a cependant toujours été pensée comme une arme de destruction massive contre les populations civiles. https://theconversation.com/une-arme-de-destruction-massive-contre-les-civils-une-histoire-de-la-guerre-aerienne-278396