Mastodawn

Dr. Michael Blume 5d ago

RE: https://mastodon.green/@GreenPlanet_nrg/116697531528071459

Also, ich kann derzeit niemandem erklären, warum mit dem #Tankrabatt der Verbrauch fossiler Brennstoffe auch noch subventioniert wird (zulasten ärmerer Länder & zur Freude der abzockenden Fossilkonzerne), aber trotz Bundes-Koalitionsvertrag kein Geld für #Bafög oder erneuerbare #Friedensenergien mehr da sein soll. 🤔

Der #Fossilismus erscheint auch nicht mehr als wirtschaftskompetent. 💸

Gerade auch in den jüngeren Generationen erlebe ich nur noch Kopfschütteln nicht über Kommunen & Länder, aber über die Bundesregierung… 🤷‍♂️

Olaf_Ruhl 4d ago

@BlumeEvolution Kann es sein, dass der Fossilismus von einer Ideologi zu so etwas wie einer Religion übergegangen ist?

Dr. Michael Blume 4d ago

Ja, @olafruhl - angesichts komplexer Sachverhalte können wir Menschen gar nicht anders, als uns mit Symbolen, Mythen und gefühlten Annahmen zu orientieren.

So, wie wir in der Politik daher immer wieder Zivilreligion sehen, so spreche und schreibe ich längst auch über verschiedene Varianten des "Energieglauben".

Und dazu gehört leider noch bei sehr vielen der Fossilismus. Sie stecken nicht nur wirtschaftlich, sondern auch psychologisch und mythologisch noch immer in der fossilen Falle, werden abgezockt und wütend.

Und Politikerinnen und Politiker der Berliner Hauptstadtblase, die sich noch an längst überholte Annahmen und Lobby-Netzwerke klammern, sehen wir gerade alle scheitern...

#Fossilfalle #Energieglauben #Solarpunk #Psychologie #Religion #Religionswissenschaft #Fossilismus #Politik #Politikwissenschaft #Zivilreligion

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-55-die-selbstzerstoerung-des-fossilismus-die-abzocke-in-der-fossilen-miet-und-armutsfalle/

Blume & Ince 55: Die Selbstzerstörung des Fossilismus & die Abzocke in der fossilen Miet- und Armutsfalle » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Am heutigen 1. Mai 2026 zeigt sich auch in Deutschland der fossile Wahnsinn wieder einmal in voller Pracht: Einerseits werden Millionen Menschen mit Verbrennungsmotoren samt eines fehlschlagenden Tankrabattes durch fossile Konzerne abgezockt. Und andererseits setzen …

Natur des Glaubens

Michael 🇺🇦3d ago

@olafruhl @BlumeEvolution Wie schaffen wir es, diese Blase zu durchstoßen? Sollten vielleicht möglichst viele Bürger den Abgeordneten aus ihrem Wahlkreis ganz klassisch einen Brief schreiben (so richtig auf Papier) und ihnen unser Missfallen ausdrücken und die Leute daran erinnern, dass sie nach ihrem Gewissen zu entscheiden haben?

Dr. Michael Blume 3d ago

Nach meiner Erfahrung: Nicht andere zur Energiewende belehren, sondern selbst den Solarpunk vor - leben!

2013 Wärmepumpe, 2017 (!) Elektroauto, Photovoltaik, Batteriespeicher, Vegetarismus - jeder Schritt aus der fossilen Falle trifft auf Widerstände, Reaktanz, ermutigt aber auch andere.

#SolarPunk #EnergieWende #VorLeben #Fossilismus #FossilFalle #ElektroAuto #WärmePumpe #BatterieSpeicher

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/dekarbonisierungskugel-fuer-den-weltfrieden-meine-erste-erfahrungen-mit-dem-elektro-renault-zoe/

Dekarbonisierungskugel für den Weltfrieden - Meine erste Erfahrungen mit dem (Elektro-)Renault Zoe » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs

Derzeit ist Pessach und am Wochenende finden nicht nur das Ostern – das höchste Fest des christlichen Glaubens – statt, sondern auch die jahrzehntealte „Ostermärsche für den Frieden“. Doch auch wenn ich die guten Absichten …

Natur des Glaubens

Nona 🏳️‍🌈💚🧬

@BlumeEvolution @heluecht @olafruhl entspricht das nicht auch eher dem menschlichen Wesen? Aus eigener Erfahrung, gehe ich bei Belehrungen zuerst auf Distanz. Ich muss aktiv Energie aufwenden, um die Belehrung für mich auseinander zu nehmen und mich damit auseinander zu setzen. Warum sollte das bei irgendwem anders sein?
Und sehr viel häufiger habe ich zufällig etwas irgendwo gesehen, es für interessant empfunden und dann versucht nachzumachen.

nowhereman (nicht der andere!)3d ago

@nona @heluecht @olafruhl
Belehrungen gegenüber skeptisch gegenüber zu stehen, ist ganz normales, sozusagen erwachsenes Verhalten. Warum sollte behauptetes Wissen eines Gegenüber größer sein als das eigene?

Allerdings ist die Bereitschaft noch erwachsener, das eigene vermeintliche Wissen genauso kritisch zu sehen und die Möglichkeiten des Gegenüber wenigstens zu erwägen.

Und nebenbei hat man dann begriffen, wie wissenschaftliches Denken funktioniert.
Gute Beispiele bringt @BlumeEvolution

alter Boomer 3d ago

@Nowhereman @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution

Belehrungen enthalten auch Kritik am jetzigen Zustand oder Meinung.
Anstatt einen anderen zu belehren, also zu sagen was falsch ist und wie es richtig wäre, sollte man lieber dem anderen eine Alternative aufzeigen und ihm die Vorteile dieser Alternative schmackhaft machen.

nowhereman (nicht der andere!)3d ago

@1alterBommer
Jepp,
Belehrungen, egal wie inhaltlich fundiert, sind didaktisch schlechte Kommunikationsstrategien.

Allerdings gibt es i.d.R. ganz andere Kommunikationsprobleme derart, daß ein als Belehrung aufgefasster Kommentar gar nicht so gemeint war, sondern nur ein Gesprächs- oder Diskussionsangebot sein sollte. Manchmal schlecht formuliert, manchmal falsch verstanden.

Emotionen sind erlaubt, aber man sollte im vernünftigen Gespräch bleiben.
@nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution

alter Boomer 3d ago

@Nowhereman @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution
1 vvon 2
Das stimmt.
Wenn einer sachlich Fakten aufzählt, die der andere das als Angriff auf seine Meinung interpretiert - es also persönlich nimmt - wird es sehr schwierig.

Vermisse heute faktenbasierte und sachbezogene Diskussionen, ohne persönliche Angriffe.

alter Boomer 3d ago

@Nowhereman @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution

Teil 2
Leider werden Dinge und Sachverhalte heute oft nicht mehr nüchtern als die 1 Sache gesehen, sondern es wird gleich in ein Dogma oder eine Ideologie eingebettet und sogar ein Kulturkampf daraus gemacht.

nowhereman (nicht der andere!)3d ago

@1alterBommer
In persönlichen Gesprächen sind Fakten nur Behauptungen, egal wie fundiert sie wirklich sind.

Was ich bei den Kommunikationsprofis mitgeschnitten habe, dass es in Gesprächen immer um die Suche nach gegenseitigem Verständnis gehen sollte. Es sollte nie ein einseitiger "Sieg" versucht werden.

Wenn Du überzeugen willst, wirst Du meistens scheitern. Anregen statt aufregen funktioniert dagegen immer.

@nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution

Autodidakt & Analyst Jörg 3d ago

@Nowhereman @1alterBommer @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution Stimmt!

Autodidakt & Analyst Jörg 3d ago

@Nowhereman @1alterBommer @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution Sender und Empfänger sind nicht mehr kompatibel der Verstrahlung wegen! (Sekten)

nowhereman (nicht der andere!)3d ago

@AutodidaktundAnalystJoerg

Au ja, das Problem mit den Strahlemännchen, denen manche so gerne hinterher laufen, gibt es auch noch. 😱

@1alterBommer @nona @heluecht @olafruhl @BlumeEvolution

Angelika Wienert 3d ago

@nona @BlumeEvolution @heluecht @olafruhl

"...Und sehr viel häufiger habe ich zufällig etwas irgendwo gesehen, es für interessant empfunden und dann versucht nachzumachen."

#Imitationslernen ist ein ganz wichtiger Aspekt des großen Themas #lernen

Schon Kleinkinder imitieren (Umgang mit Dingen, Sprache).

Jede Beobachtung eines E-Autos, das gerade gefahren wird, das gerade (problemlos ! -> genau das zieht an) geladen wird, macht ihren Weg (vom Sehen zu (mit ! ) Gehirn zu........Handeln).

Hector Maier 3d ago

@nona @BlumeEvolution @heluecht @olafruhl eines der Probleme ist da dass die meisten Belehrungen als Angriff empfinden. Dabei wächst man eigentlich nur durch ständiges hinterfragen und sich auseinandersetzen. Ich arbeite in der Entwicklung und da geht es gar nicht anders als dass man unterschiedlichste Ideen und Meinungen auf einen Nenner bringt. Manchmal reicht auch eine Sekunde Suchmaschine um eine Sache zu klären.