SPD, Grüne und Linke verlassen X – und empfehlen ihren Mitgliedern als Alternative: Bluesky. Eine zentralisierte Plattform, die einem US-Unternehmen gehört, auf der man den Betreibern genauso ausgeliefert ist wie zuvor Elon Musk. Der Wechsel von einem proprietären Silo zum nächsten ist kein Fortschritt, sondern die gleiche Abhängigkeit mit neuem Logo.

Das Fediverse existiert. Mastodon existiert. Dezentral, offen, ohne einzelnen Eigentümer, der morgen die Spielregeln ändert. Aber nein – drei Parteien, die digitale Souveränität befürworten, landen ausgerechnet auf Bluesky.

#WirVerlassenX ist als Hashtag gut gemeint. Schade, dass man beim Nachdenken über das »Wohin« schon aufgehört hat.

#Fediverse #Mastodon #Bluesky

/kuk

Warum empfehle ich bei Social Media das dezentrale Fediverse, aber bei Messengern zentrale Lösungen wie Signal? Kein Widerspruch, sondern unterschiedliche Anforderungen: Social Media ist öffentlicher Diskurs – dort schützt Dezentralität vor Zensur, Manipulation und kommerzieller Ausbeutung. Messenger hingegen sind private Kommunikation, bei der Benutzerfreundlichkeit, Zuverlässigkeit und Metadatenminimierung zählen. Genau das liefern Signal und Threema besser als XMPP oder Matrix. Im Detail nachzulesen hier, ab "6. Aber bei Social Media empfiehlst du auch das dezentrale Fediverse?" 👇

https://www.kuketz-blog.de/whatsapp-ade-signal-und-threema-ueberzeugen-als-sichere-alternativen/

#Signal #Threema #Fediverse #Mastodon #Datenschutz

/kuk

WhatsApp, ade: Signal und Threema überzeugen als sichere Alternativen

Signal & Threema sind für die meisten die beste Alternative zu WhatsApp. XMPP, Matrix & Delta Chat für Technikaffine. Vorsicht bei Telegram & Co.!

@kuketzblog
Die von dir empfohlenen Messenger bieten / erfordern die Bindung an die Handynummer. Darenschutztechnisch eher schlecht, man findet aber einfacher Kontakte. Das ist der entscheidende Vorteil, der zu mehr Akzeptanz führt.
@lardier @kuketzblog
Das ist nicht korrekt; in dem verlinkten Artikel ist auch zu lesen, lediglich Signal benötigt die Telefonnummer. Übrigens: Nach der Registrierung kann ein Nutzername erstellt werden, der anstelle der Nummer angezeigt wird. Andere Nutzer können dann nur über diesen Benutzernamen gefunden werden, was die Privatsphäre erhöht. Und im Gegensatz zum Platzhirsch Whatsapp, werden Deine Nummer und vor allem nicht die Nummern Deiner Kontakte aus dem Adressbuch gespeichert
@lardier @kuketzblog Das stimmt nicht mehr lange. Threema soll bald ganz ohne Handynummer funktionieren und auch jetzt schon kann man sie für alle verbergen und nur mit der threema id arbeiten.
@liz
Threema erforderte noch nie die Handynummer un kann vollständig anonym genutzt werden. Inkl. Barzahlung der app.
@lardier @kuketzblog
@lardier
Signal verlangt eine Telefonnummer, das ist korrekt. Der Rest allerdings nicht. Threema z.B. wirbt genau damit.
@kuketzblog
@kuketzblog wenn SimpleX das mit dem Stromverbrauch noch in den Griff bekommt ist das eine gute, dezentrale Alternative. Denn von der Akkulast abgesehen ist der Messenger bereits echt ausgereift. Nutzt Verbindungen statt IDs oder Telefonnummer. Hattest Du ja auch schon mal vorgestellt. Inzwischen auch größere und moderierte Gruppen kein Problem mehr.
@kuketzblog Hast Du Dir schon mal dieses Wire angeschaut? Ich bin gerade erstaunt gewesen, dass es das im Gegensatz zu Signal bei F-droid gibt.
Wire: Vertrauen verspielt – Messenger Teil4

Wire macht vieles richtig - die fehlende Transparenz über die Eigentumsverhältnisse sorgt allerdings für einen massiven Vertrauensverlust.

@kuketzblog Hat sich eigentlich was an der genannten Einschätzung von Wire in den letzten Jahren geändert? Ich kann bspw. die Verbindung zu Big Tech „nur noch“ über AWS nachvollziehen. Oder ist es hier eher die Entwicklung weg von der Privatnutzung? Auf dem Papier liest es sich auch nicht so schlecht. 🤔

@kuketzblog
Ja, nur dass man nicht beim Nachdenken aufgehört hat, sondern davor.

Aber immerhin... Schon mal nicht mehr X.
Insofern ein Schritt in die richtige Richtung.

@JensMohr @kuketzblog Es ist einfach unverständlich, wie unprofessionell in der Politik und Verwaltung gearbeitet wird. Das ist auch nicht zu entschuldigen, "die da oben" werden für Professionalität fürstlich bezahlt. JEDER an diesen Stellen weiß, wie gefährlich Abhängigkeiten von einzelnen Personen oder Institutionen oder Regierungen sind. SH hat es in der Verwaltung bereits vorgemacht. Weg von Microsoft ... Ärmel hochkrempeln und loslegen

@Bodenstand @JensMohr @kuketzblog "Es ist einfach unverständlich, wie unprofessionell in der Politik und Verwaltung gearbeitet wird."

Ich finde, das ist eine haltlose Unterstellung.

Bluesky zu wählen wäre vielleicht dann unprofessionell, wenn "absolute Freiheit" das einzige Kriterium wäre.

Gibt es aber noch andere Kriterien wie z.B. Bekanntheit, Reichweite, Software-Ausgereiftheit, dann wäre Mastodon "unprofessionell".

Unsere Verwaltungen tätigen pro Tag tausende Vorgänge. Wären die auch nur zu 30% unprofessionell ... wir würden in einer Banananrepublik leben. Wer aber aber ab und an auch mal verreist, wird merken, wie toll hier viele Dinge funktionieren. Die ausschliessliche Fokussierung auf das, was schlecht läuft ... ist unehrlich.

@kuketzblog
Haben die nicht sogar eigene Instanzen? Z. B. gruene.social

D., der annimmt, dass... Social Media Profis ausgewählt haben, die so vertraut wie möglich weitermachen möchten.

#WirVerlassenX #Fediverse #Mastodon #Bluesky

@domasla @kuketzblog ja haben wir. Und die #Grünen ist auch die aktivste Partei auf #mastodon.

Hier ein paar Starterpacks:

https://fedidevs.com/s/NTM0/

https://fedidevs.com/s/NTMz/

https://fedidevs.com/s/NTUy/

Gliederungen auf gruene.social - Mastodon Starter Pack

Wer wissen will, was in den verschiedenen Gliederungen der Grünen in Stadt und Land so los ist: hier entlang, es finden sich OVen, KVen, LVen, Fraktionen, AGen.

@gruenebbg @domasla @kuketzblog
Scheinbar sind aber nicht sämtliche Grünen Accounts im Fediverse unter dem ersten Link aufzufinden ( #wirsindhier ).
@gruene_lueneburg @domasla @kuketzblog ja. Müsste mal geupdatet werden.
@gruenebbg @gruene_lueneburg @domasla @kuketzblog Auch wenn es nicht vollständig sein mag, ist es doch schön und spannend zu sehen, wie viele grüne Kanäle es doch gibt, und auch relativ aktiv größtenteils! Dann wird das hoffentlich nur noch aktiver hier! 🥳

@kuketzblog

Ja, verstehe ich auch nicht. Fast als würde man von WA zu Signal raten.

Da empfehlen ja zum Glück alle den offenen Standard XMPP.

@algol 😂 zu schön, um ...
@kuketzblog
Vielleicht sind mehr Journalisten bei Bluesky? Und die will man ja als Partei auch erreichen?
@lijepasam @kuketzblog Vielleicht. aber es sollte zumindest parallel dazu im Fediverse interagiert werden.
@lijepasam @kuketzblog dafür gibt es @bsky.brid.gy und es gibt hier auch genügend Journalisten und es steht ja jedem frei hier einen Account zu machen.
@kuketzblog Mir ist ganz recht, dass das Fediverse unter dem Radar zu bleiben scheint. Da schlagen heute auch rechte Accounts rund um Nius auf Bluesky auf. Auf diese Bubble verzichte ich hier sehr gerne.
@koehnlein @kuketzblog stimmt. Andererseits bietet das Fediverse die Möglichkeit, wirklich selbst zu bestimmen, was man sieht/sehen will und was nicht. Und Meinungsvielfalt ist wichtig - da schaden „ungeliebte“ Meinungen nicht, da kein Algorithmus sie verstärkt. Nur natürlich der „menschliche“ (Verstärkung durch boosts), aber das ist nunmal Teil von Demokratie 🤔
@koehnlein @kuketzblog …da gebe ich Ihnen Recht! Da ist die Hölle losgewesen und ich bin mal gespannte ob und wie sich die Stimmung ändert in der kommenden Zeit!
@kuketzblog vermutlich Absicht um die Qualität von mastodon und co zu erhalten
@kuketzblog Aber ist das Medium nicht egal? Wenn die Parteien nicht durch ihr Arbeit überzeugen, dann ist es auch egal ob sie jetzt bei X sind oder nicht. Das ist doch eine Scheindiskussion dafür, wie toll und besser man ja ist. Wenn das so ist, warum repräsentiert man sich dann nicht dort weiterhin und bezieht Stellung?
@cryss @kuketzblog
Das ist halt wie Billard spielen mit jemanden der den Tisch in jede beliebige Richtung neigen kann und das auch zum eigenen Vorteil tut.
Macht keinen Spaß, macht keinen Sinn. Egal wie gut man ist.
@kuketzblog Bluesky liefert da halt inzwischen die gewünschte Reichweite, seis drum. Wenn dann wenigstens parallel ins fediverse gepostet werden würde wäre das natürlich besser. Das darf auch gerne per Gesetz geregelt werden dass Amtsträger zusätzlich offene Infrastrukturen bedienen müssen.
@kuketzblog @GrueneBundestag und dabei sind die Grünen doch schon hier auf Matodon mit ihrer eigenen Instanz gruenen.social 😋
@lambofgod @kuketzblog @GrueneBundestag Also sind jetzt nur noch die CDU und die AfD dort?
#dümmeralsderrest
@Gono8814 @lambofgod @kuketzblog @GrueneBundestag in guter Gesellschaft. Jetzt hat jeder seine echo Kammer.

@lambofgod

Beide genannten anderen Parteien haben ihr ebenfalls eigene Instanzen.
Aber es sagt einiges, wenn sie dir noch nicht aufgefallen sind. 😉

@kuketzblog @GrueneBundestag

@kuketzblog
Zumindest eine Abgeordnete von Bündnis ist bei #mastadon und unter gruene.social gibt es eine eigene Instanz
Das Wissen darüber reicht aber nicht nach ganz oben

Und der Rest ist Geschichte

„Made in Europe for the World“ – W Social als europäischer Gegenentwurf zu X?

Brauchen wir ein europäisches Twitter? Oder haben wir das vielleicht längst? W Social-Gründerin Anna Zeiter im Interview.

heise online
@kuketzblog und das lustigste? Es gib von allen drei Parteien Instanzen hier… könnte man jedem Mitglied nen Account spendieren 😄
Soziales Netzwerk - Europäische Plattform "W Social" als X-Alternative sieht kurz vor Start der Testphase weltweites Interesse

Die Betreiber der geplanten Kommunikationsplattform "W Social" sehen ein großes Interesse an einem Sozialen Netzwerk mit Sitz in Europa.

Die Nachrichten
@oliver_schafeld Interview? Das war ein Werbebeitrag. Solch unkritische Arbeit hat mit #Journalismus nichts mehr zu tun. Bei so einem Thema darf gern hinterfragt werden, zum Beispiel die #Ausweispflicht. #werbung muss eigentlich gekennzeichnet werden.
@kuketzblog
Das widerspricht sich immer wieder mit signal.

@jaDan Nein, aber das erkläre ich an einem anderen Tag.

/kuk

@kuketzblog Tagesschau.de berichtet wörtlich, dass künftig andere Instrumente genutzt werden sollen, etwa Bluesky. Klingt nicht definitiv, da ist noch Platz für das Fediverse.
@kuketzblog In bluesky fallen grad die Nazis rund um Nius ein.
Irgendwann werden die auch im Fedivers einfallen. Bis dahin sollten wir eine Strategie zur Abwehr entwickeln. Z.B. ein tool zum blocken aller Follower eines (toxischen) Accounts. Oder Blocklisten die entweder der Admin für die Instanz einspielen oder jeder einzelne für sich aktivieren kann.
Lasst uns die Zeit nutzen!
@thomasgottfried @kuketzblog
Das passiert schon längst.

@villon @thomasgottfried @kuketzblog
Meinst Du das die hier einfallen, oder dass es tools gibt?

Ich habe es damals auf twitter geliebt, all die braune Scheisse und ihre follower mit Likers Blocker aus meiner timeline raus zu halten.

@Thomas Gottfried Du sprichst von Mastodon, nicht vom Fediverse. Hubzilla, Friendica usw können das schon längst.
@jrp
Also tools zum blocken, die ich einsetze?
@kuketzblog Mastodon hat leider den Sprung in den "Mainstream" aus meiner Sicht mehreren Gründen verpasst, schade aber ist leider so.

@TheSilentMario

Schade?
Finde ich nicht. Ich weiß warum ich hier bin und NICHT da!
Sobald #mastodon den Sprung in den #mainstream macht bin ich raus.

@kuketzblog

@kuketzblog Allerdings posten auch hier z.b. @GrueneBundestag und @dielinke
@73CC
Joa, toll wärs nur gewesen, wenn man bei der Gelegenheit aktiv drauf hingewiesen hätte
@kuketzblog @GrueneBundestag @dielinke
@scops Ich weiß, ich denke allerdings die Parteien, egal welche, wollen Reichweite, was sie hier nicht erhaltne wie auf X oder BlueSky. Andersrum wird Mastodon nie groß wenn keiner aktiv wechselt, das stimmt schon. Ich wollte nur darauf hinweisen, ist zwar nicht viel, aber etwas.

@kuketzblog

Immerhin. Alte Gewohnheiten zu ändern dauert halt eine Weile. Immerhin sind einige Parteien auf dem Weg zur Erkenntnis. ;)